La frontière avec les /vrais/ APN devient très fine...
http://www.sammobile.com/2013/06/07/weekend-exclusive-samsung-galaxy-s4-zoom-product-photo-showed-up/
Le 14/06/13 14:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
pour moi les maths c'est pas des chiffres c'est des courbes ;-)
Pour les matheux c'est pas des chiffres non plus c'est des lettres...Enfin des signes typographiques zarbes. Le calcul avec des chiffres, c'est une chose basse, tout juste bonne pour les physiciens.
Noëlle Adam
Le 14/06/13 14:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
pour moi les maths c'est pas des chiffres c'est des courbes ;-)
Pour les matheux c'est pas des chiffres non plus c'est des
lettres...Enfin des signes typographiques zarbes.
Le calcul avec des chiffres, c'est une chose basse, tout juste bonne
pour les physiciens.
Le 14/06/13 14:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
pour moi les maths c'est pas des chiffres c'est des courbes ;-)
Pour les matheux c'est pas des chiffres non plus c'est des lettres...Enfin des signes typographiques zarbes. Le calcul avec des chiffres, c'est une chose basse, tout juste bonne pour les physiciens.
Noëlle Adam
Stephane Legras-Decussy
Le 15/06/2013 13:43, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Pour les matheux c'est pas des chiffres non plus c'est des lettres...Enfin des signes typographiques zarbes. Le calcul avec des chiffres, c'est une chose basse, tout juste bonne pour les physiciens.
ouais les vrais matheux c'est un peu comme l'art contemporain ... ;-)
Le 15/06/2013 13:43, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Pour les matheux c'est pas des chiffres non plus c'est des
lettres...Enfin des signes typographiques zarbes.
Le calcul avec des chiffres, c'est une chose basse, tout juste bonne
pour les physiciens.
ouais les vrais matheux c'est un peu comme l'art
contemporain ... ;-)
Le 15/06/2013 13:43, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Pour les matheux c'est pas des chiffres non plus c'est des lettres...Enfin des signes typographiques zarbes. Le calcul avec des chiffres, c'est une chose basse, tout juste bonne pour les physiciens.
ouais les vrais matheux c'est un peu comme l'art contemporain ... ;-)
jdanield
Le 15/06/2013 11:53, Alf92 a écrit :
quand tu maitrises bien c'est le pieds. fini les parenthèses ! c'est AMHA bien plus logique.
jamais de parenthèses, donc jamais d'erreur :-)
et c'est la logique qui sert quand on *pose* les calculs sur une feuille, Enter c'est la touche entrée des cklaviers...:
2356 7895 + =?
j'ai écrit un bouquin là-dessus, et curieusement je ne le retrouve pas sur Internet, même sur mon site, il a du se perdre dans les déménagements... je vais regarder ça
quand tu maitrises bien c'est le pieds.
fini les parenthèses !
c'est AMHA bien plus logique.
jamais de parenthèses, donc jamais d'erreur :-)
et c'est la logique qui sert quand on *pose* les calculs sur une
feuille, Enter c'est la touche entrée des cklaviers...:
2356
7895
+
=?
j'ai écrit un bouquin là-dessus, et curieusement je ne le retrouve pas
sur Internet, même sur mon site, il a du se perdre dans les
déménagements... je vais regarder ça
quand tu maitrises bien c'est le pieds. fini les parenthèses ! c'est AMHA bien plus logique.
jamais de parenthèses, donc jamais d'erreur :-)
et c'est la logique qui sert quand on *pose* les calculs sur une feuille, Enter c'est la touche entrée des cklaviers...:
2356 7895 + =?
j'ai écrit un bouquin là-dessus, et curieusement je ne le retrouve pas sur Internet, même sur mon site, il a du se perdre dans les déménagements... je vais regarder ça
je haïssais la polonaise inverse, j'étais dans la branche geek Casio graphique ...
Ceux qui n'aimaient pas la notation polonaise inverse étaient également fans de Texas Instrument (TI 59)... -- Barnabé
Jacques DASSIÉ
Barnabé a formulé ce mardi :
Ceux qui n'aimaient pas la notation polonaise inverse étaient également fans de Texas Instrument (TI 59)...
Et si je te disais que ma Texas TI 59, achetée en 1971 (il y a 42 ans), avec laquelle j'ai pondu mes premiers programmes de calculs astronomiques publiés dans une revue informatique, est TOUJOURS LÀ, sur ma table informatique, parfaitement opérationnelle !
Il y a longtemps que je lui ai bricolé des batteries modernes, plus performantes. Elles tiennent dans le tiroir à piles d'origine.
Un cas de belle longévité !
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Barnabé a formulé ce mardi :
Ceux qui n'aimaient pas la notation polonaise inverse étaient également
fans de Texas Instrument (TI 59)...
Et si je te disais que ma Texas TI 59, achetée en 1971 (il y a 42 ans),
avec laquelle j'ai pondu mes premiers programmes de calculs
astronomiques publiés dans une revue informatique, est TOUJOURS LÀ, sur
ma table informatique, parfaitement opérationnelle !
Il y a longtemps que je lui ai bricolé des batteries modernes, plus
performantes. Elles tiennent dans le tiroir à piles d'origine.
Ceux qui n'aimaient pas la notation polonaise inverse étaient également fans de Texas Instrument (TI 59)...
Et si je te disais que ma Texas TI 59, achetée en 1971 (il y a 42 ans), avec laquelle j'ai pondu mes premiers programmes de calculs astronomiques publiés dans une revue informatique, est TOUJOURS LÀ, sur ma table informatique, parfaitement opérationnelle !
Il y a longtemps que je lui ai bricolé des batteries modernes, plus performantes. Elles tiennent dans le tiroir à piles d'origine.
Un cas de belle longévité !
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
jp willm
Le 18/06/2013 19:02, Jacques DASSIÉ a écrit :
Et si je te disais que ma Texas TI 59, achetée en 1971 (il y a 42 ans), avec laquelle j'ai pondu mes premiers programmes de calculs astronomiques publiés dans une revue informatique, est TOUJOURS LÀ, sur ma table informatique, parfaitement opérationnelle !
Il y a longtemps que je lui ai bricolé des batteries modernes, plus performantes. Elles tiennent dans le tiroir à piles d'origine.
Un cas de belle longévité !
En effet !
J'ai une TI-34 solaire, achetée il y a 20 ans en Allemagne. Elle fonctionne toujours :o)
Et si je te disais que ma Texas TI 59, achetée en 1971 (il y a 42 ans),
avec laquelle j'ai pondu mes premiers programmes de calculs
astronomiques publiés dans une revue informatique, est TOUJOURS LÀ, sur
ma table informatique, parfaitement opérationnelle !
Il y a longtemps que je lui ai bricolé des batteries modernes, plus
performantes. Elles tiennent dans le tiroir à piles d'origine.
Un cas de belle longévité !
En effet !
J'ai une TI-34 solaire, achetée il y a 20 ans en Allemagne.
Elle fonctionne toujours :o)
Et si je te disais que ma Texas TI 59, achetée en 1971 (il y a 42 ans), avec laquelle j'ai pondu mes premiers programmes de calculs astronomiques publiés dans une revue informatique, est TOUJOURS LÀ, sur ma table informatique, parfaitement opérationnelle !
Il y a longtemps que je lui ai bricolé des batteries modernes, plus performantes. Elles tiennent dans le tiroir à piles d'origine.
Un cas de belle longévité !
En effet !
J'ai une TI-34 solaire, achetée il y a 20 ans en Allemagne. Elle fonctionne toujours :o)
Et si je te disais que ma Texas TI 59, achetée en 1971 (il y a 42 ans), avec laquelle j'ai pondu mes premiers programmes de calculs astronomiques publiés dans une revue informatique
pipo total la techno pour fabriquer cette bebette n'existait pas en 1971... c'est apparu 5 ou 6 ans plus tard.
Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> a formulé :
Et si je te disais que ma Texas TI 59, achetée en 1971 (il y a 42 ans), avec
laquelle j'ai pondu mes premiers programmes de calculs astronomiques publiés
dans une revue informatique
pipo total
la techno pour fabriquer cette bebette n'existait pas en 1971...
c'est apparu 5 ou 6 ans plus tard.
Et si je te disais que ma Texas TI 59, achetée en 1971 (il y a 42 ans), avec laquelle j'ai pondu mes premiers programmes de calculs astronomiques publiés dans une revue informatique
pipo total la techno pour fabriquer cette bebette n'existait pas en 1971... c'est apparu 5 ou 6 ans plus tard.
Stephane Legras-Decussy
Le 18/06/2013 20:29, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ a formulé :
Et si je te disais que ma Texas TI 59, achetée en 1971 (il y a 42 ans), avec laquelle j'ai pondu mes premiers programmes de calculs astronomiques publiés dans une revue informatique
pipo total la techno pour fabriquer cette bebette n'existait pas en 1971... c'est apparu 5 ou 6 ans plus tard.
on est habitué aux récits, style de Marseille, de Dassié :-)
Le 18/06/2013 20:29, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> a formulé :
Et si je te disais que ma Texas TI 59, achetée en 1971 (il y a 42
ans), avec laquelle j'ai pondu mes premiers programmes de calculs
astronomiques publiés dans une revue informatique
pipo total
la techno pour fabriquer cette bebette n'existait pas en 1971...
c'est apparu 5 ou 6 ans plus tard.
on est habitué aux récits, style de Marseille, de Dassié :-)
Et si je te disais que ma Texas TI 59, achetée en 1971 (il y a 42 ans), avec laquelle j'ai pondu mes premiers programmes de calculs astronomiques publiés dans une revue informatique
pipo total la techno pour fabriquer cette bebette n'existait pas en 1971... c'est apparu 5 ou 6 ans plus tard.
on est habitué aux récits, style de Marseille, de Dassié :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 18/06/2013 20:15, jp willm a écrit :
J'ai une TI-34 solaire, achetée il y a 20 ans en Allemagne. Elle fonctionne toujours :o)
Bon, on va voir dans 20 ans...
en fait si on regarde bien, ce sont les process d'assemblage qui font la longévité.
aujourd'hui avec les CMS et le soudage à la vague ou en four à refusion, on est dans l'assemblage limite de fiabilité.
rien ne vaut les bons vieux composants DIP à trou traversant, soudés des côtés...
de même l'excellente ligature "du télégraphiste" pour connecter 2 fils, courante dans les 30's, c'est interdit par EDF mais recommandé par les NASA std actuel...
je me gausse ;-)
Le 18/06/2013 20:15, jp willm a écrit :
J'ai une TI-34 solaire, achetée il y a 20 ans en Allemagne.
Elle fonctionne toujours :o)
Bon, on va voir dans 20 ans...
en fait si on regarde bien, ce sont les process d'assemblage
qui font la longévité.
aujourd'hui avec les CMS et le soudage à la vague ou en
four à refusion, on est dans l'assemblage limite de fiabilité.
rien ne vaut les bons vieux composants DIP à trou traversant,
soudés des côtés...
de même l'excellente ligature "du télégraphiste"
pour connecter 2 fils, courante dans les 30's, c'est interdit par EDF
mais recommandé par les NASA std actuel...
J'ai une TI-34 solaire, achetée il y a 20 ans en Allemagne. Elle fonctionne toujours :o)
Bon, on va voir dans 20 ans...
en fait si on regarde bien, ce sont les process d'assemblage qui font la longévité.
aujourd'hui avec les CMS et le soudage à la vague ou en four à refusion, on est dans l'assemblage limite de fiabilité.
rien ne vaut les bons vieux composants DIP à trou traversant, soudés des côtés...
de même l'excellente ligature "du télégraphiste" pour connecter 2 fils, courante dans les 30's, c'est interdit par EDF mais recommandé par les NASA std actuel...
je me gausse ;-)
jdanield
Le 18/06/2013 21:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
de même l'excellente ligature "du télégraphiste"
le wrap...
en électricité, même dans l'eau de mer, rien ne vaut un domino
jdd
Le 18/06/2013 21:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
de même l'excellente ligature "du télégraphiste"
le wrap...
en électricité, même dans l'eau de mer, rien ne vaut un domino
