Le 26/06/11 20:56, Denis JEANT a écrit :
> Salut Noëlle,
> Je partage ce point de vue... Tu peux aussi rajouter les expos ;-)
Là, je ne suit plus ?
Les expos ne demandent pas d'abandon de droits, ni d'abandon des
tirages. Du moins, je n'en ai jamais vu fonctionner comme ça.
Le 26/06/11 20:56, Denis JEANT a écrit :
> Salut Noëlle,
> Je partage ce point de vue... Tu peux aussi rajouter les expos ;-)
Là, je ne suit plus ?
Les expos ne demandent pas d'abandon de droits, ni d'abandon des
tirages. Du moins, je n'en ai jamais vu fonctionner comme ça.
Le 26/06/11 20:56, Denis JEANT a écrit :
> Salut Noëlle,
> Je partage ce point de vue... Tu peux aussi rajouter les expos ;-)
Là, je ne suit plus ?
Les expos ne demandent pas d'abandon de droits, ni d'abandon des
tirages. Du moins, je n'en ai jamais vu fonctionner comme ça.
Le 26/06/11 20:56, Denis JEANT a écrit :
>
> Non, je ne me suis pas trompé. Je ne suis pas venu pour vendre mais pour
> faire partager mon travail d'auteur. Effectivement, je suis auteur
> depuis près de 20 ans dans l'édition, la photographie...
Et c'est sûr ces conditions de partage que tu as eu des remarques,
notes-le ; tu as rétorqué en arguant de ton professionnalisme.
Le 26/06/11 20:56, Denis JEANT a écrit :
>
> Non, je ne me suis pas trompé. Je ne suis pas venu pour vendre mais pour
> faire partager mon travail d'auteur. Effectivement, je suis auteur
> depuis près de 20 ans dans l'édition, la photographie...
Et c'est sûr ces conditions de partage que tu as eu des remarques,
notes-le ; tu as rétorqué en arguant de ton professionnalisme.
Le 26/06/11 20:56, Denis JEANT a écrit :
>
> Non, je ne me suis pas trompé. Je ne suis pas venu pour vendre mais pour
> faire partager mon travail d'auteur. Effectivement, je suis auteur
> depuis près de 20 ans dans l'édition, la photographie...
Et c'est sûr ces conditions de partage que tu as eu des remarques,
notes-le ; tu as rétorqué en arguant de ton professionnalisme.
bien sûr, je n'ai bossé dans ce secteur qu'entre trente et quarante ans,
ciel je
suis passé à côté de tout, je ne m'en remettrais pas.
je suis un type foutu.
tu es dur avec moi, quand même.
bien sûr, je n'ai bossé dans ce secteur qu'entre trente et quarante ans,
ciel je
suis passé à côté de tout, je ne m'en remettrais pas.
je suis un type foutu.
tu es dur avec moi, quand même.
bien sûr, je n'ai bossé dans ce secteur qu'entre trente et quarante ans,
ciel je
suis passé à côté de tout, je ne m'en remettrais pas.
je suis un type foutu.
tu es dur avec moi, quand même.
"Denis JEANT" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 1k3hksd.16zyuwc1xg5sxqN%
bon, Denis leGrant, je sais bien que ça fait drôle quand on se prend au
sérieux
de se faire casser un peu, mais en fait, j'agis en sous-main en mission pour
le
Grand Régulateur, il trouvait que c'était un peu calme ici, et donc, je suis
là
pour titiller un peu l'assemblée, je suis la Mouche du Coche, et là, là, je te
demande de ne pas m'en vouloir, car moi, je fais mon boulot comprends
tu, on ne
peut quand même pas tout me reprocher, et puis, franchement, qui ça va
déranger,
il n'y a quasiment plus personne ici.
En fait, j'agis également sous le contrôle de Filh, je suis un agent double.
Bon, faut bien rigoler un peu, et tes photos, en fait, je ne les ais même pas
regardées, je fais ça pour me marrer, parce que moi, les gens sérieux, ça me
fait marrer comme une...baleine, pour revenir dans le suujet.
"Denis JEANT" <denis@cortexmail.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 1k3hksd.16zyuwc1xg5sxqN%denis@cortexmail.com...
bon, Denis leGrant, je sais bien que ça fait drôle quand on se prend au
sérieux
de se faire casser un peu, mais en fait, j'agis en sous-main en mission pour
le
Grand Régulateur, il trouvait que c'était un peu calme ici, et donc, je suis
là
pour titiller un peu l'assemblée, je suis la Mouche du Coche, et là, là, je te
demande de ne pas m'en vouloir, car moi, je fais mon boulot comprends
tu, on ne
peut quand même pas tout me reprocher, et puis, franchement, qui ça va
déranger,
il n'y a quasiment plus personne ici.
En fait, j'agis également sous le contrôle de Filh, je suis un agent double.
Bon, faut bien rigoler un peu, et tes photos, en fait, je ne les ais même pas
regardées, je fais ça pour me marrer, parce que moi, les gens sérieux, ça me
fait marrer comme une...baleine, pour revenir dans le suujet.
"Denis JEANT" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 1k3hksd.16zyuwc1xg5sxqN%
bon, Denis leGrant, je sais bien que ça fait drôle quand on se prend au
sérieux
de se faire casser un peu, mais en fait, j'agis en sous-main en mission pour
le
Grand Régulateur, il trouvait que c'était un peu calme ici, et donc, je suis
là
pour titiller un peu l'assemblée, je suis la Mouche du Coche, et là, là, je te
demande de ne pas m'en vouloir, car moi, je fais mon boulot comprends
tu, on ne
peut quand même pas tout me reprocher, et puis, franchement, qui ça va
déranger,
il n'y a quasiment plus personne ici.
En fait, j'agis également sous le contrôle de Filh, je suis un agent double.
Bon, faut bien rigoler un peu, et tes photos, en fait, je ne les ais même pas
regardées, je fais ça pour me marrer, parce que moi, les gens sérieux, ça me
fait marrer comme une...baleine, pour revenir dans le suujet.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:
4e083cbe$0$30755$Le 27/06/2011 09:32, £g a écrit :Petit complément d'information, un privé ne peut faire de factures, pour
faire celle-ci, un numéro de registre de commerce et un numéro de TVA
son demandés.
Toutefois, un privé peut faire une facture à titre exceptionnel, du
genre donner une preuve d'achat pour un véhicule céder à un tiers, mais
ce ne peut en aucuns cas être répétitif. Sur une facture, il y a la TVA
qui doit être retournée dans les caisses impôts, ceci est une opération
blanche pour un indépendant, mais redevable pour un privé.
La loi Française est peut être différente ou plus laxiste, c'est
possible, mais la base des règles son là.
En droit français, la TVA n'est pas due par le prestataire en dessous d'un
chiffre d'affaire annuel limite.
Il ne la porte donc pas sur sa facture et le client ne la récupère donc pas.
Il porte sur sa facture la mention : "En exonération de TVA, article 293 B du
CGI".
Les CA limites sont :
80 300 euros pour les entreprises de vente de biens (à emporter ou à
consommer sur place) pour les revenus 2010 et 81 500 euros pour 2011
32 100 euros pour les autres entreprises, y compris les locations en
meublé, pour les revenus 2010 et 32 600 euros pour 2011.
Ça fait pas mal de photos.
--
Ghost Rider
Et vous vous demandez pourquoi il y à des trous dans les caisses de l'État et
pourquoi faire des restrictions et augmenter l'impôt sur les petits revenus.
Le monde à l'envers.
{|);-)
£g
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
4e083cbe$0$30755$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 27/06/2011 09:32, £g a écrit :
Petit complément d'information, un privé ne peut faire de factures, pour
faire celle-ci, un numéro de registre de commerce et un numéro de TVA
son demandés.
Toutefois, un privé peut faire une facture à titre exceptionnel, du
genre donner une preuve d'achat pour un véhicule céder à un tiers, mais
ce ne peut en aucuns cas être répétitif. Sur une facture, il y a la TVA
qui doit être retournée dans les caisses impôts, ceci est une opération
blanche pour un indépendant, mais redevable pour un privé.
La loi Française est peut être différente ou plus laxiste, c'est
possible, mais la base des règles son là.
En droit français, la TVA n'est pas due par le prestataire en dessous d'un
chiffre d'affaire annuel limite.
Il ne la porte donc pas sur sa facture et le client ne la récupère donc pas.
Il porte sur sa facture la mention : "En exonération de TVA, article 293 B du
CGI".
Les CA limites sont :
80 300 euros pour les entreprises de vente de biens (à emporter ou à
consommer sur place) pour les revenus 2010 et 81 500 euros pour 2011
32 100 euros pour les autres entreprises, y compris les locations en
meublé, pour les revenus 2010 et 32 600 euros pour 2011.
Ça fait pas mal de photos.
--
Ghost Rider
Et vous vous demandez pourquoi il y à des trous dans les caisses de l'État et
pourquoi faire des restrictions et augmenter l'impôt sur les petits revenus.
Le monde à l'envers.
{|);-)
£g
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:
4e083cbe$0$30755$Le 27/06/2011 09:32, £g a écrit :Petit complément d'information, un privé ne peut faire de factures, pour
faire celle-ci, un numéro de registre de commerce et un numéro de TVA
son demandés.
Toutefois, un privé peut faire une facture à titre exceptionnel, du
genre donner une preuve d'achat pour un véhicule céder à un tiers, mais
ce ne peut en aucuns cas être répétitif. Sur une facture, il y a la TVA
qui doit être retournée dans les caisses impôts, ceci est une opération
blanche pour un indépendant, mais redevable pour un privé.
La loi Française est peut être différente ou plus laxiste, c'est
possible, mais la base des règles son là.
En droit français, la TVA n'est pas due par le prestataire en dessous d'un
chiffre d'affaire annuel limite.
Il ne la porte donc pas sur sa facture et le client ne la récupère donc pas.
Il porte sur sa facture la mention : "En exonération de TVA, article 293 B du
CGI".
Les CA limites sont :
80 300 euros pour les entreprises de vente de biens (à emporter ou à
consommer sur place) pour les revenus 2010 et 81 500 euros pour 2011
32 100 euros pour les autres entreprises, y compris les locations en
meublé, pour les revenus 2010 et 32 600 euros pour 2011.
Ça fait pas mal de photos.
--
Ghost Rider
Et vous vous demandez pourquoi il y à des trous dans les caisses de l'État et
pourquoi faire des restrictions et augmenter l'impôt sur les petits revenus.
Le monde à l'envers.
{|);-)
£g
Le 27/06/2011 10:33, £g a écrit :Et vous vous demandez pourquoi il y à des trous dans les caisses de
l'État et pourquoi faire des restrictions et augmenter l'impôt sur les
petits revenus.
Le monde à l'envers.
La TVA est la plus grosse recette de l'Etat.
Elle est neutre entre agents économiques, seul le consommateur final, qui ne
la refacture pas, la supporte.
--
Ghost Rider
Le 27/06/2011 10:33, £g a écrit :
Et vous vous demandez pourquoi il y à des trous dans les caisses de
l'État et pourquoi faire des restrictions et augmenter l'impôt sur les
petits revenus.
Le monde à l'envers.
La TVA est la plus grosse recette de l'Etat.
Elle est neutre entre agents économiques, seul le consommateur final, qui ne
la refacture pas, la supporte.
--
Ghost Rider
Le 27/06/2011 10:33, £g a écrit :Et vous vous demandez pourquoi il y à des trous dans les caisses de
l'État et pourquoi faire des restrictions et augmenter l'impôt sur les
petits revenus.
Le monde à l'envers.
La TVA est la plus grosse recette de l'Etat.
Elle est neutre entre agents économiques, seul le consommateur final, qui ne
la refacture pas, la supporte.
--
Ghost Rider
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:
4e085293$0$14651$Le 27/06/2011 10:33, £g a écrit :Et vous vous demandez pourquoi il y à des trous dans les caisses de
l'État et pourquoi faire des restrictions et augmenter l'impôt sur les
petits revenus.
Le monde à l'envers.
La TVA est la plus grosse recette de l'Etat.
Elle est neutre entre agents économiques, seul le consommateur final, qui ne
la refacture pas, la supporte.
--
Ghost Rider
Je parlais des exonérations d'impôts, limite + 80.000, ça me fais plutôt
rêver pour une occupation occasionnelle.
Y en a beaucoup comme ça?
£g
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
4e085293$0$14651$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 27/06/2011 10:33, £g a écrit :
Et vous vous demandez pourquoi il y à des trous dans les caisses de
l'État et pourquoi faire des restrictions et augmenter l'impôt sur les
petits revenus.
Le monde à l'envers.
La TVA est la plus grosse recette de l'Etat.
Elle est neutre entre agents économiques, seul le consommateur final, qui ne
la refacture pas, la supporte.
--
Ghost Rider
Je parlais des exonérations d'impôts, limite + 80.000, ça me fais plutôt
rêver pour une occupation occasionnelle.
Y en a beaucoup comme ça?
£g
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:
4e085293$0$14651$Le 27/06/2011 10:33, £g a écrit :Et vous vous demandez pourquoi il y à des trous dans les caisses de
l'État et pourquoi faire des restrictions et augmenter l'impôt sur les
petits revenus.
Le monde à l'envers.
La TVA est la plus grosse recette de l'Etat.
Elle est neutre entre agents économiques, seul le consommateur final, qui ne
la refacture pas, la supporte.
--
Ghost Rider
Je parlais des exonérations d'impôts, limite + 80.000, ça me fais plutôt
rêver pour une occupation occasionnelle.
Y en a beaucoup comme ça?
£g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le
message de news: iu9hu6$ghb$Le 27/06/11 09:50, ?g a écrit :Il y a bien des galeries qui prennent une ou deux oeuvres en "payement"
des expos qu'elles organisent, ceci pour frais de vernissage, personnel
d'entretien et sécurité.
Ah oui, il y a ça aussi, les loueurs de murs.
Là, ça ne fait de tort qu'aux couillons qui paient pour exposer.
Je n'ai jamais eu d'écho de galeries prenant des ouvres en paiement.
Par contre, une amie a eu des souci avec un galeriste qui avait "égaré" une
ouvre (Du genre je te l'ai déjà rendue, d'ailleurs je ne l'ai jamais eue,
mais ne t'inquiète pas, je l'ai mise dans un hôtel)Contrairement à d'autre qui sont "gratuite" mais ce sont les exposants
qui fournissent le bar et autres amuses gueules.
Ça dépends du contexte et ça peut se concevoir, sachant que c'est souvent
lors des vernissages que l'on vend.
Normalement, la charge du manger-boire est supportée par l'invitant, qu'il
soit institutionnel ou commercial.
le truc à vérifier c'est l'assurance. Les associations sont parfois mal
assurées, l'assurance personnelle n'est pas forcée de te couvrir, certains
lieux exigent que tu prennent leur assureur.Et bien sûr les payantes, pour les vrais artistes, car un Artiste n'est
pas nécessairement une personne capable et compétente qui pond des trucs
géniaux, mais elle sait se vendre, elle.
Les exemple ne manques pas, souvent pseudo écolo à leurs heures.
Tain, la galerie de l'arbre t'as téléphoné ou quoi ?
Très actifs à chercher des pigeons et pseudo-écolos.
Pour que l'arnaque soit un peu plus crédible ils devraient demander à voir
les ouvres avant.
Noëlle Adam
C'était sous entendu YAB et quelques autres du même genre, le grand copain de
Ricco, dont il n'arrête pas de faire son éloge. {|);-)
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans le
message de news: iu9hu6$ghb$1@speranza.aioe.org...
Le 27/06/11 09:50, ?g a écrit :
Il y a bien des galeries qui prennent une ou deux oeuvres en "payement"
des expos qu'elles organisent, ceci pour frais de vernissage, personnel
d'entretien et sécurité.
Ah oui, il y a ça aussi, les loueurs de murs.
Là, ça ne fait de tort qu'aux couillons qui paient pour exposer.
Je n'ai jamais eu d'écho de galeries prenant des ouvres en paiement.
Par contre, une amie a eu des souci avec un galeriste qui avait "égaré" une
ouvre (Du genre je te l'ai déjà rendue, d'ailleurs je ne l'ai jamais eue,
mais ne t'inquiète pas, je l'ai mise dans un hôtel)
Contrairement à d'autre qui sont "gratuite" mais ce sont les exposants
qui fournissent le bar et autres amuses gueules.
Ça dépends du contexte et ça peut se concevoir, sachant que c'est souvent
lors des vernissages que l'on vend.
Normalement, la charge du manger-boire est supportée par l'invitant, qu'il
soit institutionnel ou commercial.
le truc à vérifier c'est l'assurance. Les associations sont parfois mal
assurées, l'assurance personnelle n'est pas forcée de te couvrir, certains
lieux exigent que tu prennent leur assureur.
Et bien sûr les payantes, pour les vrais artistes, car un Artiste n'est
pas nécessairement une personne capable et compétente qui pond des trucs
géniaux, mais elle sait se vendre, elle.
Les exemple ne manques pas, souvent pseudo écolo à leurs heures.
Tain, la galerie de l'arbre t'as téléphoné ou quoi ?
Très actifs à chercher des pigeons et pseudo-écolos.
Pour que l'arnaque soit un peu plus crédible ils devraient demander à voir
les ouvres avant.
Noëlle Adam
C'était sous entendu YAB et quelques autres du même genre, le grand copain de
Ricco, dont il n'arrête pas de faire son éloge. {|);-)
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le
message de news: iu9hu6$ghb$Le 27/06/11 09:50, ?g a écrit :Il y a bien des galeries qui prennent une ou deux oeuvres en "payement"
des expos qu'elles organisent, ceci pour frais de vernissage, personnel
d'entretien et sécurité.
Ah oui, il y a ça aussi, les loueurs de murs.
Là, ça ne fait de tort qu'aux couillons qui paient pour exposer.
Je n'ai jamais eu d'écho de galeries prenant des ouvres en paiement.
Par contre, une amie a eu des souci avec un galeriste qui avait "égaré" une
ouvre (Du genre je te l'ai déjà rendue, d'ailleurs je ne l'ai jamais eue,
mais ne t'inquiète pas, je l'ai mise dans un hôtel)Contrairement à d'autre qui sont "gratuite" mais ce sont les exposants
qui fournissent le bar et autres amuses gueules.
Ça dépends du contexte et ça peut se concevoir, sachant que c'est souvent
lors des vernissages que l'on vend.
Normalement, la charge du manger-boire est supportée par l'invitant, qu'il
soit institutionnel ou commercial.
le truc à vérifier c'est l'assurance. Les associations sont parfois mal
assurées, l'assurance personnelle n'est pas forcée de te couvrir, certains
lieux exigent que tu prennent leur assureur.Et bien sûr les payantes, pour les vrais artistes, car un Artiste n'est
pas nécessairement une personne capable et compétente qui pond des trucs
géniaux, mais elle sait se vendre, elle.
Les exemple ne manques pas, souvent pseudo écolo à leurs heures.
Tain, la galerie de l'arbre t'as téléphoné ou quoi ?
Très actifs à chercher des pigeons et pseudo-écolos.
Pour que l'arnaque soit un peu plus crédible ils devraient demander à voir
les ouvres avant.
Noëlle Adam
C'était sous entendu YAB et quelques autres du même genre, le grand copain de
Ricco, dont il n'arrête pas de faire son éloge. {|);-)
Le 27/06/2011 12:20, £g a écrit :"Ghost-Rider" a écrit dans le message deLe 27/06/2011 10:33, £g a écrit :Et vous vous demandez pourquoi il y à des trous dans les caisses de
l'État et pourquoi faire des restrictions et augmenter l'impôt sur
les
petits revenus.
Le monde à l'envers.
La TVA est la plus grosse recette de l'Etat.
Elle est neutre entre agents économiques, seul le consommateur final,
qui ne la refacture pas, la supporte.Je parlais des exonérations d'impôts, limite + 80.000, ça me fais
plutôt rêver pour une occupation occasionnelle.
Y en a beaucoup comme ça?
Une telle exonération n'est vraiment intéressante que lorsque le client ne
pourrait pas récupérer la TVA, cas des particuliers.
Autrement, entre agents économiques qui facturent et récupèrent la TVA, elle
est neutre.
Alors oui, pour un photographe individuel c'est intéressant puisqu'il peut
facturer plus à son client sans augmenter le coût pour celui-ci.
Oui, il existe pas mal d'exonérations, de franchises, de décotes.
le système fiscal français est l'un des plus complexes au monde.
Je viens de faire les déclarations de revenus de mes deux filles et de mon
couple et pour choisir les meilleures solutions, individuelles et collectives,
j'y ai passé un peu de temps (et je suis expert-comptable).
Par exemple, le régime de taxation de l'allocation de doctorante-chercheuse de
ma fille aînée change du tout au tout selon qu'on la considère comme un revenu
d'activité ou comme un revenu de remplacement.
Bon, pour retourner en charte, le bon choix entre les divers régimes sociaux
et fiscaux de photographe professionnel ou amateur semi-pro nécessite au moins
un DESS de fiscaliste. Lire le livre de cette avocate est certainement un bon
départ, mais il n'y a pas de solution générale toute simple. Chaque cas est
particulier.
--
Ghost Rider
Le 27/06/2011 12:20, £g a écrit :
"Ghost-Rider"<Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
Le 27/06/2011 10:33, £g a écrit :
Et vous vous demandez pourquoi il y à des trous dans les caisses de
l'État et pourquoi faire des restrictions et augmenter l'impôt sur
les
petits revenus.
Le monde à l'envers.
La TVA est la plus grosse recette de l'Etat.
Elle est neutre entre agents économiques, seul le consommateur final,
qui ne la refacture pas, la supporte.
Je parlais des exonérations d'impôts, limite + 80.000, ça me fais
plutôt rêver pour une occupation occasionnelle.
Y en a beaucoup comme ça?
Une telle exonération n'est vraiment intéressante que lorsque le client ne
pourrait pas récupérer la TVA, cas des particuliers.
Autrement, entre agents économiques qui facturent et récupèrent la TVA, elle
est neutre.
Alors oui, pour un photographe individuel c'est intéressant puisqu'il peut
facturer plus à son client sans augmenter le coût pour celui-ci.
Oui, il existe pas mal d'exonérations, de franchises, de décotes.
le système fiscal français est l'un des plus complexes au monde.
Je viens de faire les déclarations de revenus de mes deux filles et de mon
couple et pour choisir les meilleures solutions, individuelles et collectives,
j'y ai passé un peu de temps (et je suis expert-comptable).
Par exemple, le régime de taxation de l'allocation de doctorante-chercheuse de
ma fille aînée change du tout au tout selon qu'on la considère comme un revenu
d'activité ou comme un revenu de remplacement.
Bon, pour retourner en charte, le bon choix entre les divers régimes sociaux
et fiscaux de photographe professionnel ou amateur semi-pro nécessite au moins
un DESS de fiscaliste. Lire le livre de cette avocate est certainement un bon
départ, mais il n'y a pas de solution générale toute simple. Chaque cas est
particulier.
--
Ghost Rider
Le 27/06/2011 12:20, £g a écrit :"Ghost-Rider" a écrit dans le message deLe 27/06/2011 10:33, £g a écrit :Et vous vous demandez pourquoi il y à des trous dans les caisses de
l'État et pourquoi faire des restrictions et augmenter l'impôt sur
les
petits revenus.
Le monde à l'envers.
La TVA est la plus grosse recette de l'Etat.
Elle est neutre entre agents économiques, seul le consommateur final,
qui ne la refacture pas, la supporte.Je parlais des exonérations d'impôts, limite + 80.000, ça me fais
plutôt rêver pour une occupation occasionnelle.
Y en a beaucoup comme ça?
Une telle exonération n'est vraiment intéressante que lorsque le client ne
pourrait pas récupérer la TVA, cas des particuliers.
Autrement, entre agents économiques qui facturent et récupèrent la TVA, elle
est neutre.
Alors oui, pour un photographe individuel c'est intéressant puisqu'il peut
facturer plus à son client sans augmenter le coût pour celui-ci.
Oui, il existe pas mal d'exonérations, de franchises, de décotes.
le système fiscal français est l'un des plus complexes au monde.
Je viens de faire les déclarations de revenus de mes deux filles et de mon
couple et pour choisir les meilleures solutions, individuelles et collectives,
j'y ai passé un peu de temps (et je suis expert-comptable).
Par exemple, le régime de taxation de l'allocation de doctorante-chercheuse de
ma fille aînée change du tout au tout selon qu'on la considère comme un revenu
d'activité ou comme un revenu de remplacement.
Bon, pour retourner en charte, le bon choix entre les divers régimes sociaux
et fiscaux de photographe professionnel ou amateur semi-pro nécessite au moins
un DESS de fiscaliste. Lire le livre de cette avocate est certainement un bon
départ, mais il n'y a pas de solution générale toute simple. Chaque cas est
particulier.
--
Ghost Rider
"£g" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4e084066$0$14259$
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
news: 4e083cbe$0$30755$Le 27/06/2011 09:32, £g a écrit :
Et vous vous demandez pourquoi il y à des trous dans les caisses de
l'État et pourquoi faire des restrictions et augmenter l'impôt sur
les petits revenus.
Le monde à l'envers.
{|);-)
£g
tu parles pour la France ou la Belgique
la Belgique, eux, ils n'ont même plus de gouvernement, c'est dire si
ça va bien.
Je ne pense pas que les " trous " viennent vraiment de là, d'ailleurs,
précise de quel déficit tu parles ?
--
Ricco
"£g" <l.gilbert@skynet.be> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4e084066$0$14259$ba620e4c@news.skynet.be...
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 4e083cbe$0$30755$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 27/06/2011 09:32, £g a écrit :
Et vous vous demandez pourquoi il y à des trous dans les caisses de
l'État et pourquoi faire des restrictions et augmenter l'impôt sur
les petits revenus.
Le monde à l'envers.
{|);-)
£g
tu parles pour la France ou la Belgique
la Belgique, eux, ils n'ont même plus de gouvernement, c'est dire si
ça va bien.
Je ne pense pas que les " trous " viennent vraiment de là, d'ailleurs,
précise de quel déficit tu parles ?
--
Ricco
"£g" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4e084066$0$14259$
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
news: 4e083cbe$0$30755$Le 27/06/2011 09:32, £g a écrit :
Et vous vous demandez pourquoi il y à des trous dans les caisses de
l'État et pourquoi faire des restrictions et augmenter l'impôt sur
les petits revenus.
Le monde à l'envers.
{|);-)
£g
tu parles pour la France ou la Belgique
la Belgique, eux, ils n'ont même plus de gouvernement, c'est dire si
ça va bien.
Je ne pense pas que les " trous " viennent vraiment de là, d'ailleurs,
précise de quel déficit tu parles ?
--
Ricco