OVH Cloud OVH Cloud

La gare de Gémozac...

227 réponses
Avatar
Jacques DASSIÉ
Bonjour tous,

Pour info, une petite série de photo, prises avec le Lumix TZ 200.

Sans pied, à la main, d'un même point, 6 images prises en zoomant.
Les dernières probablement faites avec le zoom numérique.
Moi je n'en sais rien, je suis toujours en "tout auto", sur P.

La dernière image est tout de même prise, toujours à la main, sans
précaution spéciale, avec une focale équivalente 24 x36 mm qui dépasse
le mètre... La stabilisation 5 axes est fantastique.

Les exifs ont été conservées, malgré la réduction de taille pour le
web.

Je ne connais aucun appareil suceptible d'une telle performance, sans
avoir un jeu d'objectif, le pied et la valise d'accessoires.

Ici, rien. J'ai remis l'appareil dans la poche de ma chemisette et j'ai
continué paisiblement ma promenade.

http://archaero.com/Tampon/Gemozac-La_gare-1000382.jpg
http://archaero.com/Tampon/Gemozac-La_gare-1000383.jpg
http://archaero.com/Tampon/Gemozac-La_gare-1000384.jpg
http://archaero.com/Tampon/Gemozac-La_gare-1000385.jpg
http://archaero.com/Tampon/Gemozac-La_gare-1000386.jpg
http://archaero.com/Tampon/Gemozac-La_gare-1000387.jpg

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/

10 réponses

Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 19/06/2018 13:30, jdd a écrit :
c'est pourquoi je demandais une celle incorporée, mais à mesure incidente

infiniment plus simple de faire 10 lignes de code qui brackettent
3 raw... de quoi encaisser n'importe quoi comme LUX :-)
Avatar
jdd
Le 19/06/2018 à 14:56, Stephane Legras-Decussy a écrit :
et même flashmètre... qui fait du flash ?

j'utilise encore parfois un tout petit flash, la nuit... même à 12500
iso ca passe pas et à 100.000 c'est dégueu
je viens de faire un photomaton, ça fait 20 ans que j'en avait pas fait,
ya plus de flash, c'est un selfie de téléphone, c'est magique :-)

il y a quand même des lampes
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
jdd
Le 19/06/2018 à 15:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/06/2018 13:30, jdd a écrit :
c'est pourquoi je demandais une celle incorporée, mais à mesure incidente

infiniment plus simple de faire 10 lignes de code qui brackettent
3 raw... de quoi encaisser n'importe quoi comme LUX :-)

pourquoi bracketter alors qu'on peut avoir juste au premier coup?
le premier qui fait ça, on va voir le succès: prix de revient zéro.
au départ il fallait éviter la tête devant le viseur. d'où l'idée du
flash, et avec uniquement un écran on ne masque plus la source.
ca coutera moins que la cellule qui détecte la présence de l'oeil
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 19/06/2018 15:07, jdd a écrit :
il y a quand même des lampes

il y a un panneau blanc frontal avec des led derrières, allumé en
permanence.
j'étais surpris qu'il ne se passe strictement rien au niveau éclairage
pendant la prise de photo.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 19/06/2018 15:10, jdd a écrit :
pourquoi bracketter alors qu'on peut avoir juste au premier coup?

parce qu'on peut le faire et ça coûte zéro.
la méthode bourrin lowcost est toujours la meilleure : principe
KISS.
Avatar
jdd
Le 19/06/2018 à 15:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/06/2018 15:10, jdd a écrit :
pourquoi bracketter alors qu'on peut avoir juste au premier coup?

parce qu'on peut le faire et ça coûte zéro.
la méthode bourrin lowcost est toujours la meilleure : principe
KISS.

sauf que l'on a trois photos dont on ne sait que faire
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
Nul
Le mardi 19 juin 2018 14:51:55 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit  :
Le 19/06/2018 11:17, Nul a écrit :
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière,
juste pour ajuster la balance des blancs

bien sur que si... une surface renvoit proportionnellement
à la quantité de lux reçus.
si la surface est un gris calibré, c'est une cellule incidente.

pas confondre densité et quantité.
Avatar
Nul
Le mardi 19 juin 2018 14:47:57 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit  :
Le 19/06/2018 11:06, Nul a écrit :
personne n'a parlé de reporter la donnée de la cellule sur l' apn,
juste mesurer la lumière.

oui donc c'est bien ce qu'il dit : ça ne sert à rien pour prend re la
photo... ça sert à s'amuser. On peut aussi mesurer l'hygrometr ie.

mis à part que l'hygrométrie du moment n'aura qu'un impact
sur les possibilités de ton apn de résister à cette humidit é.
Avatar
Alf92
jdd :
Le 19/06/2018 à 15:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/06/2018 15:10, jdd a écrit :
pourquoi bracketter alors qu'on peut avoir juste au premier coup?

parce qu'on peut le faire et ça coûte zéro.
la méthode bourrin lowcost est toujours la meilleure : principe
KISS.

sauf que l'on a trois photos dont on ne sait que faire

poubelle
on s'en balek
(j'essaye de faire du SLD dans le texte)
Avatar
Nul
Le mardi 19 juin 2018 14:47:57 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit  :
Le 19/06/2018 11:06, Nul a écrit :
personne n'a parlé de reporter la donnée de la cellule sur l' apn,
juste mesurer la lumière.

oui donc c'est bien ce qu'il dit : ça ne sert à rien pour prend re la
photo... ça sert à s'amuser. On peut aussi mesurer l'hygrometr ie.

Pour les chagrins,
ça sert à donner la quantité de lumière, en clair (:-) ), au visu de l'image
sans aller fouiller dans les exifs.
Rien d'autre