Pour info, une petite série de photo, prises avec le Lumix TZ 200.
Sans pied, à la main, d'un même point, 6 images prises en zoomant.
Les dernières probablement faites avec le zoom numérique.
Moi je n'en sais rien, je suis toujours en "tout auto", sur P.
La dernière image est tout de même prise, toujours à la main, sans
précaution spéciale, avec une focale équivalente 24 x36 mm qui dépasse
le mètre... La stabilisation 5 axes est fantastique.
Les exifs ont été conservées, malgré la réduction de taille pour le
web.
Je ne connais aucun appareil suceptible d'une telle performance, sans
avoir un jeu d'objectif, le pied et la valise d'accessoires.
Ici, rien. J'ai remis l'appareil dans la poche de ma chemisette et j'ai
continué paisiblement ma promenade.
Le mardi 19 juin 2018 10:18:47 UTC+2, efji a écrit :
Le 18/06/2018 à 11:56, Jacques DASSIÉ a écrit :
Sois un peu sérieux ! Sous un éclairement de 22 lux !
Je me demande qui est sérieux ici. L'éclairement n'a aucune importance. Si on veut faire un test sur pied (comme c'est le cas ici) on peut faire un test "plein jour" (c'est-à-dire bas iso) sous 22 lux et un test "de nuit" (c'est-à-dire haut iso) en plein soleil. Autrement dit ce n'est pas la lumière ambiante qui est importante pour tester un apn mais les isos réglés sur l'appareil.
ça, c'est pas du tout sérieux.
Ah oui ? Développe.
Toujours pas répondu sur la contradiction entre le mode P et la cellule :)
Quant à l'utilisation d'une cellule pour définir la lumière ambiante,
Et ? En mode P on reporte comment la mesure ?
il n'y a pas grand chose d'autre pour la mesurer.
Ah bon ? On aurait rêvé il y a 50 ans d'avoir un appareil qui montre la photo avant de la prendre et qui montre même l'histogramme avec toutes les zones. Bien plus efficace que n'importe quelle cellule à main. -- F.J.
Le 19/06/2018 à 10:38, Nul a écrit :
Le mardi 19 juin 2018 10:18:47 UTC+2, efji a écrit :
Le 18/06/2018 à 11:56, Jacques DASSIÉ a écrit :
Sois un peu sérieux ! Sous un éclairement de 22 lux !
Je me demande qui est sérieux ici. L'éclairement n'a aucune importance.
Si on veut faire un test sur pied (comme c'est le cas ici) on peut faire
un test "plein jour" (c'est-à-dire bas iso) sous 22 lux et un test "de
nuit" (c'est-à-dire haut iso) en plein soleil. Autrement dit ce n'est
pas la lumière ambiante qui est importante pour tester un apn mais les
isos réglés sur l'appareil.
ça, c'est pas du tout sérieux.
Ah oui ? Développe.
Toujours pas répondu sur la contradiction entre le mode P et la cellule :)
Quant à l'utilisation d'une cellule pour définir la lumière ambiante,
Et ? En mode P on reporte comment la mesure ?
il n'y a pas grand chose d'autre pour la mesurer.
Ah bon ? On aurait rêvé il y a 50 ans d'avoir un appareil qui montre la
photo avant de la prendre et qui montre même l'histogramme avec toutes
les zones. Bien plus efficace que n'importe quelle cellule à main.
Le mardi 19 juin 2018 10:18:47 UTC+2, efji a écrit :
Le 18/06/2018 à 11:56, Jacques DASSIÉ a écrit :
Sois un peu sérieux ! Sous un éclairement de 22 lux !
Je me demande qui est sérieux ici. L'éclairement n'a aucune importance. Si on veut faire un test sur pied (comme c'est le cas ici) on peut faire un test "plein jour" (c'est-à-dire bas iso) sous 22 lux et un test "de nuit" (c'est-à-dire haut iso) en plein soleil. Autrement dit ce n'est pas la lumière ambiante qui est importante pour tester un apn mais les isos réglés sur l'appareil.
ça, c'est pas du tout sérieux.
Ah oui ? Développe.
Toujours pas répondu sur la contradiction entre le mode P et la cellule :)
Quant à l'utilisation d'une cellule pour définir la lumière ambiante,
Et ? En mode P on reporte comment la mesure ?
il n'y a pas grand chose d'autre pour la mesurer.
Ah bon ? On aurait rêvé il y a 50 ans d'avoir un appareil qui montre la photo avant de la prendre et qui montre même l'histogramme avec toutes les zones. Bien plus efficace que n'importe quelle cellule à main. -- F.J.
Jacques DASSIÉ
efji a exprimé avec précision :
Le 18/06/2018 à 11:56, Jacques DASSIÉ a écrit :
Sois un peu sérieux ! Sous un éclairement de 22 lux !
Je me demande qui est sérieux ici. L'éclairement n'a aucune importance. Si on veut faire un test sur pied (comme c'est le cas ici) on peut faire un test "plein jour" (c'est-à-dire bas iso) sous 22 lux et un test "de nuit" (c'est-à-dire haut iso) en plein soleil. Autrement dit ce n'est pas la lumière ambiante qui est importante pour tester un apn mais les isos réglés sur l'appareil. Toujours pas répondu sur la contradiction entre le mode P et la cellule :)
Là, c'est pas possible, tu le fais exprès. Il n'ya a aucune relation entre le mode P (tout auto) et l'usage d'une cellule. J'ai utilisé une bonne cellule, en incident, pour avoir une idée de l'éclairement de cette rue. Le monsieur, il a compris là ? Heureusement que tu n'avais pas oublié le smiley (:-o) -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
efji a exprimé avec précision :
Le 18/06/2018 à 11:56, Jacques DASSIÉ a écrit :
Sois un peu sérieux ! Sous un éclairement de 22 lux !
Je me demande qui est sérieux ici. L'éclairement n'a aucune importance. Si on
veut faire un test sur pied (comme c'est le cas ici) on peut faire un test
"plein jour" (c'est-à-dire bas iso) sous 22 lux et un test "de nuit"
(c'est-à-dire haut iso) en plein soleil. Autrement dit ce n'est pas la
lumière ambiante qui est importante pour tester un apn mais les isos réglés
sur l'appareil.
Toujours pas répondu sur la contradiction entre le mode P et la cellule :)
Là, c'est pas possible, tu le fais exprès.
Il n'ya a aucune relation entre le mode P (tout auto) et l'usage d'une
cellule.
J'ai utilisé une bonne cellule, en incident, pour avoir une idée de
l'éclairement de cette rue.
Le monsieur, il a compris là ? Heureusement que tu n'avais pas oublié
le smiley (:-o)
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Sois un peu sérieux ! Sous un éclairement de 22 lux !
Je me demande qui est sérieux ici. L'éclairement n'a aucune importance. Si on veut faire un test sur pied (comme c'est le cas ici) on peut faire un test "plein jour" (c'est-à-dire bas iso) sous 22 lux et un test "de nuit" (c'est-à-dire haut iso) en plein soleil. Autrement dit ce n'est pas la lumière ambiante qui est importante pour tester un apn mais les isos réglés sur l'appareil. Toujours pas répondu sur la contradiction entre le mode P et la cellule :)
Là, c'est pas possible, tu le fais exprès. Il n'ya a aucune relation entre le mode P (tout auto) et l'usage d'une cellule. J'ai utilisé une bonne cellule, en incident, pour avoir une idée de l'éclairement de cette rue. Le monsieur, il a compris là ? Heureusement que tu n'avais pas oublié le smiley (:-o) -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd
Le 19/06/2018 à 10:38, Nul a écrit :
Quant à l'utilisation d'une cellule pour définir la lumière ambiante, il n'y a pas grand chose d'autre pour la mesurer.
un carton gris kodak sur la première photo...
Mais là, c'était du temps ou les moins de 50 ans (dans la photo) ne peuvent pas connaitre.
à cette époque je ne pouvais pas m'en payer une, ca coutait le prix d'un réflexe jdd -- http://dodin.org
Le 19/06/2018 à 10:38, Nul a écrit :
Quant à l'utilisation d'une cellule pour définir la lumière ambiante,
il n'y a pas grand chose d'autre pour la mesurer.
un carton gris kodak sur la première photo...
Mais là, c'était du temps ou les moins de 50 ans (dans la photo)
ne peuvent pas connaitre.
à cette époque je ne pouvais pas m'en payer une, ca coutait le prix d'un
réflexe
jdd
Quant à l'utilisation d'une cellule pour définir la lumière ambiante, il n'y a pas grand chose d'autre pour la mesurer.
un carton gris kodak sur la première photo...
Mais là, c'était du temps ou les moins de 50 ans (dans la photo) ne peuvent pas connaitre.
à cette époque je ne pouvais pas m'en payer une, ca coutait le prix d'un réflexe jdd -- http://dodin.org
efji
Le 19/06/2018 à 11:17, Nul a écrit :
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière, juste pour ajuster la balance des blancs
mdr. C'est moi le troll :) Le carton gris c'était la mesure de lumière incidente du pauvre quand on n'avait pas une cellule avec un diffuseur 180 degrés. Si on avait un thermocolorimètre qui coutait un bras, le carton gris ne servait pas non plus pour la balance des blancs, ou alors juste comme image témoin. -- F.J.
Le 19/06/2018 à 11:17, Nul a écrit :
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière,
juste pour ajuster la balance des blancs
mdr. C'est moi le troll :)
Le carton gris c'était la mesure de lumière incidente du pauvre quand on
n'avait pas une cellule avec un diffuseur 180 degrés.
Si on avait un thermocolorimètre qui coutait un bras, le carton gris ne
servait pas non plus pour la balance des blancs, ou alors juste comme
image témoin.
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière, juste pour ajuster la balance des blancs
mdr. C'est moi le troll :) Le carton gris c'était la mesure de lumière incidente du pauvre quand on n'avait pas une cellule avec un diffuseur 180 degrés. Si on avait un thermocolorimètre qui coutait un bras, le carton gris ne servait pas non plus pour la balance des blancs, ou alors juste comme image témoin. -- F.J.
jdd
Le 19/06/2018 à 11:17, Nul a écrit :
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière, juste pour ajuster la balance des blancs
ca renvoie uniquement la lumière qui arrive (enfin 18%) que fait de plus une cellule incidente? jdd -- http://dodin.org
Le 19/06/2018 à 11:17, Nul a écrit :
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière,
juste pour ajuster la balance des blancs
ca renvoie uniquement la lumière qui arrive (enfin 18%)
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière, juste pour ajuster la balance des blancs
ca renvoie uniquement la lumière qui arrive (enfin 18%) que fait de plus une cellule incidente? jdd -- http://dodin.org
efji
Le 19/06/2018 à 11:06, Nul a écrit :
personne n'a parlé de reporter la donnée de la cellule sur l'apn, juste mesurer la lumière.
Ah ok. Très intéressant comme info alors. Tiens, moi en ce moment j'ai EV 6.18 soit 181 lux et 3166K de température de couleur (appli gratuite sur iphone). Passionnant non ? -- F.J.
Le 19/06/2018 à 11:06, Nul a écrit :
personne n'a parlé de reporter la donnée de la cellule sur l'apn,
juste mesurer la lumière.
Ah ok. Très intéressant comme info alors. Tiens, moi en ce moment j'ai
EV 6.18 soit 181 lux et 3166K de température de couleur (appli gratuite
sur iphone). Passionnant non ?
personne n'a parlé de reporter la donnée de la cellule sur l'apn, juste mesurer la lumière.
Ah ok. Très intéressant comme info alors. Tiens, moi en ce moment j'ai EV 6.18 soit 181 lux et 3166K de température de couleur (appli gratuite sur iphone). Passionnant non ? -- F.J.
efji
Le 19/06/2018 à 11:26, jdd a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:17, Nul a écrit :
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière, juste pour ajuster la balance des blancs
ca renvoie uniquement la lumière qui arrive (enfin 18%) que fait de plus une cellule incidente?
Pas grand chose en fait, sauf si la cellule faisait flashmètre aussi. Mais on parle de choses qui n'ont vraiment plus aucun intérêt aujourd'hui. -- F.J.
Le 19/06/2018 à 11:26, jdd a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:17, Nul a écrit :
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière,
juste pour ajuster la balance des blancs
ca renvoie uniquement la lumière qui arrive (enfin 18%)
que fait de plus une cellule incidente?
Pas grand chose en fait, sauf si la cellule faisait flashmètre aussi.
Mais on parle de choses qui n'ont vraiment plus aucun intérêt aujourd'hui.
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière, juste pour ajuster la balance des blancs
ca renvoie uniquement la lumière qui arrive (enfin 18%) que fait de plus une cellule incidente?
Pas grand chose en fait, sauf si la cellule faisait flashmètre aussi. Mais on parle de choses qui n'ont vraiment plus aucun intérêt aujourd'hui. -- F.J.
jdd
Le 19/06/2018 à 11:30, efji a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:26, jdd a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:17, Nul a écrit :
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière, juste pour ajuster la balance des blancs
ca renvoie uniquement la lumière qui arrive (enfin 18%) que fait de plus une cellule incidente?
Pas grand chose en fait, sauf si la cellule faisait flashmètre aussi. Mais on parle de choses qui n'ont vraiment plus aucun intérêt aujourd'hui.
mais si, chaque fois que la scène n'est pas standard (neige). Bien dommage qu'on ne monte pas, par exemple, un capteur sur le flash, ou même n'importe où derrière un compact sans viseur, le mesure de lumière incidente serait un gros plus jdd Brevet 5945235 USA et Chine inclus :-) -- http://dodin.org
Le 19/06/2018 à 11:30, efji a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:26, jdd a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:17, Nul a écrit :
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière,
juste pour ajuster la balance des blancs
ca renvoie uniquement la lumière qui arrive (enfin 18%)
que fait de plus une cellule incidente?
Pas grand chose en fait, sauf si la cellule faisait flashmètre aussi.
Mais on parle de choses qui n'ont vraiment plus aucun intérêt aujourd'hui.
mais si, chaque fois que la scène n'est pas standard (neige). Bien
dommage qu'on ne monte pas, par exemple, un capteur sur le flash, ou
même n'importe où derrière un compact sans viseur, le mesure de lumière
incidente serait un gros plus
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière, juste pour ajuster la balance des blancs
ca renvoie uniquement la lumière qui arrive (enfin 18%) que fait de plus une cellule incidente?
Pas grand chose en fait, sauf si la cellule faisait flashmètre aussi. Mais on parle de choses qui n'ont vraiment plus aucun intérêt aujourd'hui.
mais si, chaque fois que la scène n'est pas standard (neige). Bien dommage qu'on ne monte pas, par exemple, un capteur sur le flash, ou même n'importe où derrière un compact sans viseur, le mesure de lumière incidente serait un gros plus jdd Brevet 5945235 USA et Chine inclus :-) -- http://dodin.org
efji
Le 19/06/2018 à 11:37, jdd a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:30, efji a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:26, jdd a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:17, Nul a écrit :
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière, juste pour ajuster la balance des blancs
ca renvoie uniquement la lumière qui arrive (enfin 18%) que fait de plus une cellule incidente?
Pas grand chose en fait, sauf si la cellule faisait flashmètre aussi. Mais on parle de choses qui n'ont vraiment plus aucun intérêt aujourd'hui.
mais si, chaque fois que la scène n'est pas standard (neige). Bien dommage qu'on ne monte pas, par exemple, un capteur sur le flash, ou même n'importe où derrière un compact sans viseur, le mesure de lumière incidente serait un gros plus
Mais non :) Quoi de plus simple que de faire une image test, ou plusieurs, et de regarder l'histogramme, les zones cramées, les zones noires ? C'est infiniment plus précis et fin que n'importe quelle cellule. -- F.J.
Le 19/06/2018 à 11:37, jdd a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:30, efji a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:26, jdd a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:17, Nul a écrit :
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière,
juste pour ajuster la balance des blancs
ca renvoie uniquement la lumière qui arrive (enfin 18%)
que fait de plus une cellule incidente?
Pas grand chose en fait, sauf si la cellule faisait flashmètre aussi.
Mais on parle de choses qui n'ont vraiment plus aucun intérêt
aujourd'hui.
mais si, chaque fois que la scène n'est pas standard (neige). Bien
dommage qu'on ne monte pas, par exemple, un capteur sur le flash, ou
même n'importe où derrière un compact sans viseur, le mesure de lumière
incidente serait un gros plus
Mais non :)
Quoi de plus simple que de faire une image test, ou plusieurs, et de
regarder l'histogramme, les zones cramées, les zones noires ? C'est
infiniment plus précis et fin que n'importe quelle cellule.
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière, juste pour ajuster la balance des blancs
ca renvoie uniquement la lumière qui arrive (enfin 18%) que fait de plus une cellule incidente?
Pas grand chose en fait, sauf si la cellule faisait flashmètre aussi. Mais on parle de choses qui n'ont vraiment plus aucun intérêt aujourd'hui.
mais si, chaque fois que la scène n'est pas standard (neige). Bien dommage qu'on ne monte pas, par exemple, un capteur sur le flash, ou même n'importe où derrière un compact sans viseur, le mesure de lumière incidente serait un gros plus
Mais non :) Quoi de plus simple que de faire une image test, ou plusieurs, et de regarder l'histogramme, les zones cramées, les zones noires ? C'est infiniment plus précis et fin que n'importe quelle cellule. -- F.J.
Markorki
jdd a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:30, efji a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:26, jdd a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:17, Nul a écrit :
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière, juste pour ajuster la balance des blancs
ca renvoie uniquement la lumière qui arrive (enfin 18%) que fait de plus une cellule incidente?
Pas grand chose en fait, sauf si la cellule faisait flashmètre aussi. Mais on parle de choses qui n'ont vraiment plus aucun intérêt aujourd'hui.
mais si, chaque fois que la scène n'est pas standard (neige). Bien dommage qu'on ne monte pas, par exemple, un capteur sur le flash, ou même n'importe où derrière un compact sans viseur, le mesure de lumière incidente serait un gros plus
on **monte* justement un capteur sur les flashes compattibles par exemple chez Pentax. Chaque éclair avec obturation est précédé d'un échange de petits éclairs codés pour mesurer la puissance de flash qui sera effectivement employée. Avec ça, on équilibre sans pb la lumière flash et la lumière naturelle dès qu'on est un peu compétaent: il faut juste que la luminosité du "décor" (hors zones à déboucher) soit compatible avec une vitesse où la synchro flash fonctionne. Dans la pratique, avec l'habitude, en AV on trouve en 1/2 s sans réfléchir ;-) On fait comme ça de la macro de sujets à contrejour sur fond de ciel bleu ou de forêt verte correctement exposée (la forêt et la macro). Tout reflex Pentax "récent" (> 2006) est un flashmètre, idem je suppose pour Cakon. -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
jdd a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:30, efji a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:26, jdd a écrit :
Le 19/06/2018 à 11:17, Nul a écrit :
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière,
juste pour ajuster la balance des blancs
ca renvoie uniquement la lumière qui arrive (enfin 18%)
que fait de plus une cellule incidente?
Pas grand chose en fait, sauf si la cellule faisait flashmètre aussi.
Mais on parle de choses qui n'ont vraiment plus aucun intérêt aujourd'hui.
mais si, chaque fois que la scène n'est pas standard (neige). Bien dommage qu'on
ne monte pas, par exemple, un capteur sur le flash, ou même n'importe où
derrière un compact sans viseur, le mesure de lumière incidente serait un gros plus
on **monte* justement un capteur sur les flashes compattibles par exemple chez
Pentax.
Chaque éclair avec obturation est précédé d'un échange de petits éclairs codés
pour mesurer la puissance de flash qui sera effectivement employée.
Avec ça, on équilibre sans pb la lumière flash et la lumière naturelle dès qu'on
est un peu compétaent: il faut juste que la luminosité du "décor" (hors zones à
déboucher) soit compatible avec une vitesse où la synchro flash fonctionne.
Dans la pratique, avec l'habitude, en AV on trouve en 1/2 s sans réfléchir ;-)
On fait comme ça de la macro de sujets à contrejour sur fond de ciel bleu ou de
forêt verte correctement exposée (la forêt et la macro).
Tout reflex Pentax "récent" (> 2006) est un flashmètre, idem je suppose pour Cakon.
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
un carton gris ne donne pas la "densité" de la lumière, juste pour ajuster la balance des blancs
ca renvoie uniquement la lumière qui arrive (enfin 18%) que fait de plus une cellule incidente?
Pas grand chose en fait, sauf si la cellule faisait flashmètre aussi. Mais on parle de choses qui n'ont vraiment plus aucun intérêt aujourd'hui.
mais si, chaque fois que la scène n'est pas standard (neige). Bien dommage qu'on ne monte pas, par exemple, un capteur sur le flash, ou même n'importe où derrière un compact sans viseur, le mesure de lumière incidente serait un gros plus
on **monte* justement un capteur sur les flashes compattibles par exemple chez Pentax. Chaque éclair avec obturation est précédé d'un échange de petits éclairs codés pour mesurer la puissance de flash qui sera effectivement employée. Avec ça, on équilibre sans pb la lumière flash et la lumière naturelle dès qu'on est un peu compétaent: il faut juste que la luminosité du "décor" (hors zones à déboucher) soit compatible avec une vitesse où la synchro flash fonctionne. Dans la pratique, avec l'habitude, en AV on trouve en 1/2 s sans réfléchir ;-) On fait comme ça de la macro de sujets à contrejour sur fond de ciel bleu ou de forêt verte correctement exposée (la forêt et la macro). Tout reflex Pentax "récent" (> 2006) est un flashmètre, idem je suppose pour Cakon. -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
