Je la trouve bonne sans éprouver le besoin d'expliquer pourquoi et peut être même parce que je ne trouve pas de raisons de la trouver mauvaise.
n'est-ce pas la nature (la fleur) que tu trouves belle ?
Solanar
Alf92 a couché sur son écran :
Solanar a formulé :
Je la trouve bonne sans éprouver le besoin d'expliquer pourquoi et peut être même parce que je ne trouve pas de raisons de la trouver mauvaise.
n'est-ce pas la nature (la fleur) que tu trouves belle ?
On admire la photo ou ce que represente la photo. Ca reste une belle photo. Tu veux me faire dire quoi? Que cette photo est moche, nulle, mal composée? Dis moi qu'elle ne te plait pas c'est tout simple.
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Alf92 a couché sur son écran :
Solanar <solanar@free.fr> a formulé :
Je la trouve bonne sans éprouver le besoin d'expliquer pourquoi et peut
être même parce que je ne trouve pas de raisons de la trouver mauvaise.
n'est-ce pas la nature (la fleur) que tu trouves belle ?
On admire la photo ou ce que represente la photo.
Ca reste une belle photo.
Tu veux me faire dire quoi?
Que cette photo est moche, nulle, mal composée?
Dis moi qu'elle ne te plait pas c'est tout simple.
Je la trouve bonne sans éprouver le besoin d'expliquer pourquoi et peut être même parce que je ne trouve pas de raisons de la trouver mauvaise.
n'est-ce pas la nature (la fleur) que tu trouves belle ?
On admire la photo ou ce que represente la photo. Ca reste une belle photo. Tu veux me faire dire quoi? Que cette photo est moche, nulle, mal composée? Dis moi qu'elle ne te plait pas c'est tout simple.
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Alf92
Solanar a formulé :
Alf92 a couché sur son écran :
n'est-ce pas la nature (la fleur) que tu trouves belle ?
On admire la photo ou ce que represente la photo. Ca reste une belle photo. Tu veux me faire dire quoi? Que cette photo est moche, nulle, mal composée? Dis moi qu'elle ne te plait pas c'est tout simple.
ma question n'a rien d'un piège. j'essaye de comprendre cette engouement général pour photos d'insectes ou de plantes en vues rapprochées. si qqu'un a une explication je suis preneur.
Solanar a formulé :
Alf92 a couché sur son écran :
n'est-ce pas la nature (la fleur) que tu trouves belle ?
On admire la photo ou ce que represente la photo.
Ca reste une belle photo.
Tu veux me faire dire quoi?
Que cette photo est moche, nulle, mal composée?
Dis moi qu'elle ne te plait pas c'est tout simple.
ma question n'a rien d'un piège.
j'essaye de comprendre cette engouement général pour photos d'insectes
ou de plantes en vues rapprochées.
si qqu'un a une explication je suis preneur.
n'est-ce pas la nature (la fleur) que tu trouves belle ?
On admire la photo ou ce que represente la photo. Ca reste une belle photo. Tu veux me faire dire quoi? Que cette photo est moche, nulle, mal composée? Dis moi qu'elle ne te plait pas c'est tout simple.
ma question n'a rien d'un piège. j'essaye de comprendre cette engouement général pour photos d'insectes ou de plantes en vues rapprochées. si qqu'un a une explication je suis preneur.
Photo
Le 05/08/2014 16:11, Alf92 a écrit :
Solanar a formulé :
Alf92 avait écrit :
Solanar a formulé :
La photo est bonne
heu... en quoi ?
Bonne tout simplement Ce serait pour expliquer qu'elle est mauvaise que je dirai pourquoi. Mais chacun son avis et sa manière de l'exprimer.
moi je vois juste que notre ami a un appareil photo qui sait faire de la macro. c'est grace à ça que la photo serait bonne ?
Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo...
Le 05/08/2014 16:11, Alf92 a écrit :
Solanar a formulé :
Alf92 avait écrit :
Solanar a formulé :
La photo est bonne
heu... en quoi ?
Bonne tout simplement
Ce serait pour expliquer qu'elle est mauvaise que je dirai pourquoi.
Mais chacun son avis et sa manière de l'exprimer.
moi je vois juste que notre ami a un appareil photo qui sait faire de la
macro.
c'est grace à ça que la photo serait bonne ?
n'est-ce pas la nature (la fleur) que tu trouves belle ?
On admire la photo ou ce que represente la photo. Ca reste une belle photo. Tu veux me faire dire quoi? Que cette photo est moche, nulle, mal composée? Dis moi qu'elle ne te plait pas c'est tout simple.
ma question n'a rien d'un piège. j'essaye de comprendre cette engouement général pour photos d'insectes ou de plantes en vues rapprochées. si qqu'un a une explication je suis preneur.
Je n'ai sûrement d'explication. Non, simplement je me suis posé la question de comprendre pourquoi mes conférences entomologiques rencontraient nettement plus de succès auprès du grand public que d'autres thèmes bien plus scientifiques et d'un intérêt bien plus élevé à mes yeux.
Je crois que le succès vient de l'image elle-même, souvent un peu intrigante, surprenante, voire très belle, ce n'est pas incompatible. Dans la vie courante, le bon peuple (n'y voyez nulle connotation péjorative) voit l'insecte comme une minuscule bestiole, volante ou rampante, mais toujours lointaine, rapide et difficile à bien voir. Et puis, ça peut être sale et vous piquer... Ça, Madame !
Ne voila-t-il pas que des photographes se mettent à grossir ces représentations et parviennent à montrer les détails les plus intimes des insectes ! C'est un monde inconnu et insolite qui se révèle ainsi. Cela intrigue, mobilise et capte l'attention et l'intérêt. On ne connaît pas le sujet vu sous ce jour et sous un tel angle... Et cela surprend ! Raison de plus pour essayer d'analyser et de comprendre.
On ne peut surement pas en dire autant des images "d'artistes" . Quand d'aucuns étalent au long de dizaines de posts, leurs états d'âme de composeur géniaux, et exposent à longueur d'écran pourquoi tel détail existe, je pense que beaucoup font comme moi : un gros soupir et l'on zappe vers quelqu'autre site aux activités plus intéressantes ou simplement plus divertissantes.
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Dans son message précédent, Alf92 a écrit :
Solanar a formulé :
Alf92 a couché sur son écran :
n'est-ce pas la nature (la fleur) que tu trouves belle ?
On admire la photo ou ce que represente la photo.
Ca reste une belle photo.
Tu veux me faire dire quoi?
Que cette photo est moche, nulle, mal composée?
Dis moi qu'elle ne te plait pas c'est tout simple.
ma question n'a rien d'un piège.
j'essaye de comprendre cette engouement général pour photos
d'insectes ou de plantes en vues rapprochées.
si qqu'un a une explication je suis preneur.
Je n'ai sûrement d'explication. Non, simplement je me suis posé la
question de comprendre pourquoi mes conférences entomologiques
rencontraient nettement plus de succès auprès du grand public que
d'autres thèmes bien plus scientifiques et d'un intérêt bien plus élevé
à mes yeux.
Je crois que le succès vient de l'image elle-même, souvent un peu
intrigante, surprenante, voire très belle, ce n'est pas incompatible.
Dans la vie courante, le bon peuple (n'y voyez nulle connotation
péjorative) voit l'insecte comme une minuscule bestiole, volante ou
rampante, mais toujours lointaine, rapide et difficile à bien voir. Et
puis, ça peut être sale et vous piquer... Ça, Madame !
Ne voila-t-il pas que des photographes se mettent à grossir ces
représentations et parviennent à montrer les détails les plus intimes
des insectes !
C'est un monde inconnu et insolite qui se révèle ainsi. Cela intrigue,
mobilise et capte l'attention et l'intérêt. On ne connaît pas le sujet
vu sous ce jour et sous un tel angle... Et cela surprend ! Raison de
plus pour essayer d'analyser et de comprendre.
On ne peut surement pas en dire autant des images "d'artistes" . Quand
d'aucuns étalent au long de dizaines de posts, leurs états d'âme de
composeur géniaux, et exposent à longueur d'écran pourquoi tel détail
existe, je pense que beaucoup font comme moi : un gros soupir et l'on
zappe vers quelqu'autre site aux activités plus intéressantes ou
simplement plus divertissantes.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
n'est-ce pas la nature (la fleur) que tu trouves belle ?
On admire la photo ou ce que represente la photo. Ca reste une belle photo. Tu veux me faire dire quoi? Que cette photo est moche, nulle, mal composée? Dis moi qu'elle ne te plait pas c'est tout simple.
ma question n'a rien d'un piège. j'essaye de comprendre cette engouement général pour photos d'insectes ou de plantes en vues rapprochées. si qqu'un a une explication je suis preneur.
Je n'ai sûrement d'explication. Non, simplement je me suis posé la question de comprendre pourquoi mes conférences entomologiques rencontraient nettement plus de succès auprès du grand public que d'autres thèmes bien plus scientifiques et d'un intérêt bien plus élevé à mes yeux.
Je crois que le succès vient de l'image elle-même, souvent un peu intrigante, surprenante, voire très belle, ce n'est pas incompatible. Dans la vie courante, le bon peuple (n'y voyez nulle connotation péjorative) voit l'insecte comme une minuscule bestiole, volante ou rampante, mais toujours lointaine, rapide et difficile à bien voir. Et puis, ça peut être sale et vous piquer... Ça, Madame !
Ne voila-t-il pas que des photographes se mettent à grossir ces représentations et parviennent à montrer les détails les plus intimes des insectes ! C'est un monde inconnu et insolite qui se révèle ainsi. Cela intrigue, mobilise et capte l'attention et l'intérêt. On ne connaît pas le sujet vu sous ce jour et sous un tel angle... Et cela surprend ! Raison de plus pour essayer d'analyser et de comprendre.
On ne peut surement pas en dire autant des images "d'artistes" . Quand d'aucuns étalent au long de dizaines de posts, leurs états d'âme de composeur géniaux, et exposent à longueur d'écran pourquoi tel détail existe, je pense que beaucoup font comme moi : un gros soupir et l'on zappe vers quelqu'autre site aux activités plus intéressantes ou simplement plus divertissantes.
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Alf92
Photo a formulé :
Le 05/08/2014 16:11, Alf92 a écrit :
moi je vois juste que notre ami a un appareil photo qui sait faire de la macro. c'est grace à ça que la photo serait bonne ?
Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo...
justement. en quoi cette photo d'une banalité extrème peut-elle suciter autant d'intéret ?
Photo <contact@guy-renault.com> a formulé :
Le 05/08/2014 16:11, Alf92 a écrit :
moi je vois juste que notre ami a un appareil photo qui sait faire de la
macro.
c'est grace à ça que la photo serait bonne ?
Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo...
justement.
en quoi cette photo d'une banalité extrème peut-elle suciter autant
d'intéret ?
