alors voilà, on a appris il y a quelques jours que la prochaine PS3
allait être fourni avec GNU/Linux.
Y a-t-il parmi vous des velus/passionnés d'info pour produire une couche
directX-like pour pouvoir développer un framework destiné à concevoir
des jeux ?
Y a-t-il parmi vous des personnes prêtes à fournir du temps cpu (et du
temps tout court) pour recompiler/porter les softs les plus utiles pour
la PS3 ( Firefox, X, Enlightenment.17, OpenGL, etc...) ?
Y a-t-il parmi vous des personnes prêtes à 'switcher' leur PC pour une
PS3 ? (moi ouiiiii)
Qu'en pensez-vous ?
Pour ma part, j'en ai marre de me battre avec win** pour avoir les
derniers drivers pour la carte graphique machin-chose qui va pour voir
faire tourner tel jeu ou un autre (win* ne me sert qu'aux jeux!) !
L'escalade autour du matos necessaire pour ça ou ça me desespere, mon
porte monnaie n'est pas extensible comme un PC!
Enfin, on a une plateforme hardware suffisemment performante (et moins
chere qu'un PC) pour faire du multimedia, des jeux, et des applis,
PROFITONS-EN !!!
Le successeur de l'ATARI ou de l'AMIGA EST Là, PROFITONS-EN !!!
LE PC EST MORT , VIVE LA PS3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le Mon, 05 Jun 2006 13:32:26 +0200, Jérémy JUST a écrit :
Comment se fait-il qu'Emacs tourne à la même vitesse sur un Athlon à 2 GHz et sur un UltraSPARC 2 à 200 MHz, alors qu'Eclipse a *besoin* des 2 GHz pour être utilisable?
OUI! ++ ! +1 ! Moi aussi !
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Mon, 05 Jun 2006 13:32:26 +0200, Jérémy JUST a écrit :
Comment se fait-il qu'Emacs tourne à la même vitesse sur un Athlon à
2 GHz et sur un UltraSPARC 2 à 200 MHz, alors qu'Eclipse a *besoin* des
2 GHz pour être utilisable?
OUI! ++ ! +1 ! Moi aussi !
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Le Mon, 05 Jun 2006 13:32:26 +0200, Jérémy JUST a écrit :
Comment se fait-il qu'Emacs tourne à la même vitesse sur un Athlon à 2 GHz et sur un UltraSPARC 2 à 200 MHz, alors qu'Eclipse a *besoin* des 2 GHz pour être utilisable?
OUI! ++ ! +1 ! Moi aussi !
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Emmanuel Florac
Le Mon, 05 Jun 2006 13:32:26 +0200, Jérémy JUST a écrit :
Le chargement, c'est un peu particulier, et ce n'est pas très important. Une application est censée être suffisamment stable pour qu'on n'ait pas à la relancer tous les matins (ce n'est pas le cas de Firefox, qui crashe environ une fois par heure).
Ah bon? Si ça a été le cas en effet (parfois même certaines versions 1.x étaient nettement moins stables que des 0.8.x ou 0.9.x), ce n'est plus vrai pour la 1.5.0.1 et plus. Je lance FF le matin, je le ferme avec ma session le soir. La seule chose qui plantait souvent c'était le plugin gxine que j'ai donc viré et remplacé par mplayer plugin, et depuis tout va bien.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Le Mon, 05 Jun 2006 13:32:26 +0200, Jérémy JUST a écrit :
Le chargement, c'est un peu particulier, et ce n'est pas très
important. Une application est censée être suffisamment stable pour
qu'on n'ait pas à la relancer tous les matins (ce n'est pas le cas de
Firefox, qui crashe environ une fois par heure).
Ah bon? Si ça a été le cas en effet (parfois même certaines versions
1.x étaient nettement moins stables que des 0.8.x ou 0.9.x), ce n'est
plus vrai pour la 1.5.0.1 et plus. Je lance FF le matin, je le ferme avec
ma session le soir. La seule chose qui plantait souvent c'était le
plugin gxine que j'ai donc viré et remplacé par mplayer plugin, et
depuis tout va bien.
--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.
Le Mon, 05 Jun 2006 13:32:26 +0200, Jérémy JUST a écrit :
Le chargement, c'est un peu particulier, et ce n'est pas très important. Une application est censée être suffisamment stable pour qu'on n'ait pas à la relancer tous les matins (ce n'est pas le cas de Firefox, qui crashe environ une fois par heure).
Ah bon? Si ça a été le cas en effet (parfois même certaines versions 1.x étaient nettement moins stables que des 0.8.x ou 0.9.x), ce n'est plus vrai pour la 1.5.0.1 et plus. Je lance FF le matin, je le ferme avec ma session le soir. La seule chose qui plantait souvent c'était le plugin gxine que j'ai donc viré et remplacé par mplayer plugin, et depuis tout va bien.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Jérémy JUST
Le Mon, 05 Jun 2006 14:44:28 +0200,
(ce n'est pas le cas de Firefox, qui crashe environ une fois par heure). Je lance FF le matin, je le ferme avec ma session le soir.
Sous Linux, ça va à peu près avec la version 1.0.6 (sauf quand j'ai ajouté le plugin Realplayer, qui arrivait à faire planter FF sans même qu'on l'appelle).
Sous Solaris (je n'ai plus la version de FF en tête), il plante très régulièrement: - sur certaines pages (le plus souvent des pages en bon HTML des familles, pas spécialement lourdes), - quand il en a envie.
-- Jérémy JUST
Le Mon, 05 Jun 2006 14:44:28 +0200,
(ce n'est pas le cas de Firefox, qui crashe environ une fois par
heure).
Je lance FF le matin, je le ferme avec ma session le soir.
Sous Linux, ça va à peu près avec la version 1.0.6 (sauf quand j'ai
ajouté le plugin Realplayer, qui arrivait à faire planter FF sans même
qu'on l'appelle).
Sous Solaris (je n'ai plus la version de FF en tête), il plante très
régulièrement:
- sur certaines pages (le plus souvent des pages en bon HTML des
familles, pas spécialement lourdes),
- quand il en a envie.
(ce n'est pas le cas de Firefox, qui crashe environ une fois par heure). Je lance FF le matin, je le ferme avec ma session le soir.
Sous Linux, ça va à peu près avec la version 1.0.6 (sauf quand j'ai ajouté le plugin Realplayer, qui arrivait à faire planter FF sans même qu'on l'appelle).
Sous Solaris (je n'ai plus la version de FF en tête), il plante très régulièrement: - sur certaines pages (le plus souvent des pages en bon HTML des familles, pas spécialement lourdes), - quand il en a envie.
-- Jérémy JUST
Nicolas George
Emmanuel Florac , dans le message , a écrit :
502Mo de virtual memory!
Ce qui est d'une pertinence à peu près nulle. Pour mon dernier projet en date, j'ai failli utiliser une architecture qui aurait pris 280 Go de mémoire virtuelle dès le lancement, mais j'ai préféré compliquer un peu les choses pour garder un programme qui tourne sur une machine 32 bits. Et pourtant, ce n'est pas très gourmand, comme programme.
Emmanuel Florac , dans le message
<pan.2006.06.03.15.06.35.150142@imaginet.fr>, a écrit :
502Mo de virtual memory!
Ce qui est d'une pertinence à peu près nulle. Pour mon dernier projet en
date, j'ai failli utiliser une architecture qui aurait pris 280 Go de
mémoire virtuelle dès le lancement, mais j'ai préféré compliquer un peu les
choses pour garder un programme qui tourne sur une machine 32 bits. Et
pourtant, ce n'est pas très gourmand, comme programme.
Ce qui est d'une pertinence à peu près nulle. Pour mon dernier projet en date, j'ai failli utiliser une architecture qui aurait pris 280 Go de mémoire virtuelle dès le lancement, mais j'ai préféré compliquer un peu les choses pour garder un programme qui tourne sur une machine 32 bits. Et pourtant, ce n'est pas très gourmand, comme programme.
SL
Je n'ai jamais utilisé Eclipse. Mais je remarque qu'Emacs fait grosso-modo autant de choses
C'est un peu gros quand même. On peut travailler de façon à ce qu'emacs fasse tout ce dont on a besoin, mais on ne peut pas dire qu'Emacs (du moins le mode JDE, si c'est ça dont il s'agit) fasse autant d'analyse du code qu'Eclipse. Il y a du refactoring dans emacs, de la mise en forme du code, une recherche des endroits où une méthode est invoquée, un profiler, un truc pour visualiser la hiérarchie des objets, etc. ?
Le chargement, c'est un peu particulier, et ce n'est pas très important. Une application est censée être suffisamment stable pour qu'on n'ait pas à la relancer tous les matins
Ah tiens.
Je n'ai jamais utilisé Eclipse. Mais je remarque qu'Emacs fait
grosso-modo autant de choses
C'est un peu gros quand même. On peut travailler de façon à ce
qu'emacs fasse tout ce dont on a besoin, mais on ne peut pas dire
qu'Emacs (du moins le mode JDE, si c'est ça dont il s'agit) fasse
autant d'analyse du code qu'Eclipse. Il y a du refactoring dans emacs,
de la mise en forme du code, une recherche des endroits où une méthode
est invoquée, un profiler, un truc pour visualiser la hiérarchie des
objets, etc. ?
Le chargement, c'est un peu particulier, et ce n'est pas très
important. Une application est censée être suffisamment stable pour
qu'on n'ait pas à la relancer tous les matins
Je n'ai jamais utilisé Eclipse. Mais je remarque qu'Emacs fait grosso-modo autant de choses
C'est un peu gros quand même. On peut travailler de façon à ce qu'emacs fasse tout ce dont on a besoin, mais on ne peut pas dire qu'Emacs (du moins le mode JDE, si c'est ça dont il s'agit) fasse autant d'analyse du code qu'Eclipse. Il y a du refactoring dans emacs, de la mise en forme du code, une recherche des endroits où une méthode est invoquée, un profiler, un truc pour visualiser la hiérarchie des objets, etc. ?
Le chargement, c'est un peu particulier, et ce n'est pas très important. Une application est censée être suffisamment stable pour qu'on n'ait pas à la relancer tous les matins
Ah tiens.
gijoe
dede wrote:
SALUT,
alors voilà, on a appris il y a quelques jours que la prochaine PS3 allait être fourni avec GNU/Linux.
Y a-t-il parmi vous des velus/passionnés d'info pour produire une couche directX-like pour pouvoir développer un framework destiné à concevoir des jeux ? Y a-t-il parmi vous des personnes prêtes à fournir du temps cpu (et du temps tout court) pour recompiler/porter les softs les plus utiles pour la PS3 ( Firefox, X, Enlightenment.17, OpenGL, etc...) ?
Y a-t-il parmi vous des personnes prêtes à 'switcher' leur PC pour une PS3 ? (moi ouiiiii)
Qu'en pensez-vous ?
Pour ma part, j'en ai marre de me battre avec win** pour avoir les derniers drivers pour la carte graphique machin-chose qui va pour voir faire tourner tel jeu ou un autre (win* ne me sert qu'aux jeux!) ! L'escalade autour du matos necessaire pour ça ou ça me desespere, mon porte monnaie n'est pas extensible comme un PC! Enfin, on a une plateforme hardware suffisemment performante (et moins chere qu'un PC) pour faire du multimedia, des jeux, et des applis, PROFITONS-EN !!!
Le successeur de l'ATARI ou de l'AMIGA EST Là, PROFITONS-EN !!!
LE PC EST MORT , VIVE LA PS3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A+
Salut,
merci à tout le monde pour vos réponses, malgré de nombreux hors-sujets !!! Personnellement, j'attends beaucoup de la PS3, notamment avec GNU/Linux et la formidable puissance de la communauté du libre, qui sera capable de me/nous pondre du directX*/OpenGL*/SDL*/tartanpion* bien optimisé et, pourquoi pas un SDK 'made in SONY' pour nos besoins 'les plus obscures'.
WAIT AND SEE ?
A+
dede wrote:
SALUT,
alors voilà, on a appris il y a quelques jours que la prochaine PS3
allait être fourni avec GNU/Linux.
Y a-t-il parmi vous des velus/passionnés d'info pour produire une couche
directX-like pour pouvoir développer un framework destiné à concevoir
des jeux ?
Y a-t-il parmi vous des personnes prêtes à fournir du temps cpu (et du
temps tout court) pour recompiler/porter les softs les plus utiles pour
la PS3 ( Firefox, X, Enlightenment.17, OpenGL, etc...) ?
Y a-t-il parmi vous des personnes prêtes à 'switcher' leur PC pour une
PS3 ? (moi ouiiiii)
Qu'en pensez-vous ?
Pour ma part, j'en ai marre de me battre avec win** pour avoir les
derniers drivers pour la carte graphique machin-chose qui va pour voir
faire tourner tel jeu ou un autre (win* ne me sert qu'aux jeux!) !
L'escalade autour du matos necessaire pour ça ou ça me desespere, mon
porte monnaie n'est pas extensible comme un PC!
Enfin, on a une plateforme hardware suffisemment performante (et moins
chere qu'un PC) pour faire du multimedia, des jeux, et des applis,
PROFITONS-EN !!!
Le successeur de l'ATARI ou de l'AMIGA EST Là, PROFITONS-EN !!!
LE PC EST MORT , VIVE LA PS3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A+
Salut,
merci à tout le monde pour vos réponses, malgré de nombreux hors-sujets !!!
Personnellement, j'attends beaucoup de la PS3, notamment avec GNU/Linux
et la formidable puissance de la communauté du libre, qui sera capable
de me/nous pondre du directX*/OpenGL*/SDL*/tartanpion* bien optimisé et,
pourquoi pas un SDK 'made in SONY' pour nos besoins 'les plus obscures'.
alors voilà, on a appris il y a quelques jours que la prochaine PS3 allait être fourni avec GNU/Linux.
Y a-t-il parmi vous des velus/passionnés d'info pour produire une couche directX-like pour pouvoir développer un framework destiné à concevoir des jeux ? Y a-t-il parmi vous des personnes prêtes à fournir du temps cpu (et du temps tout court) pour recompiler/porter les softs les plus utiles pour la PS3 ( Firefox, X, Enlightenment.17, OpenGL, etc...) ?
Y a-t-il parmi vous des personnes prêtes à 'switcher' leur PC pour une PS3 ? (moi ouiiiii)
Qu'en pensez-vous ?
Pour ma part, j'en ai marre de me battre avec win** pour avoir les derniers drivers pour la carte graphique machin-chose qui va pour voir faire tourner tel jeu ou un autre (win* ne me sert qu'aux jeux!) ! L'escalade autour du matos necessaire pour ça ou ça me desespere, mon porte monnaie n'est pas extensible comme un PC! Enfin, on a une plateforme hardware suffisemment performante (et moins chere qu'un PC) pour faire du multimedia, des jeux, et des applis, PROFITONS-EN !!!
Le successeur de l'ATARI ou de l'AMIGA EST Là, PROFITONS-EN !!!
LE PC EST MORT , VIVE LA PS3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A+
Salut,
merci à tout le monde pour vos réponses, malgré de nombreux hors-sujets !!! Personnellement, j'attends beaucoup de la PS3, notamment avec GNU/Linux et la formidable puissance de la communauté du libre, qui sera capable de me/nous pondre du directX*/OpenGL*/SDL*/tartanpion* bien optimisé et, pourquoi pas un SDK 'made in SONY' pour nos besoins 'les plus obscures'.
WAIT AND SEE ?
A+
Nicolas Le Scouarnec
Effectivement, mais a l'origine, je cherchais quelque chose qui corresponde a une utilisation utilisateur final amateur pluot qu'utilisation professionelle. un jeu bien récent, alors.
Oui, mais ca, la PS3 sera dimensionné pour, je cherchais une appli utilsateur qui pourrait consommer plus de ressources qu'un jeu récent. Effectivement le montage vidéo ou l'infographie peuvent servir de bons exemples.
-- Nicolas Le Scouarnec
Effectivement, mais a l'origine, je cherchais quelque chose qui
corresponde a une utilisation utilisateur final amateur pluot
qu'utilisation professionelle.
un jeu bien récent, alors.
Oui, mais ca, la PS3 sera dimensionné pour, je cherchais une appli
utilsateur qui pourrait consommer plus de ressources qu'un jeu récent.
Effectivement le montage vidéo ou l'infographie peuvent servir de bons
exemples.
Effectivement, mais a l'origine, je cherchais quelque chose qui corresponde a une utilisation utilisateur final amateur pluot qu'utilisation professionelle. un jeu bien récent, alors.
Oui, mais ca, la PS3 sera dimensionné pour, je cherchais une appli utilsateur qui pourrait consommer plus de ressources qu'un jeu récent. Effectivement le montage vidéo ou l'infographie peuvent servir de bons exemples.
-- Nicolas Le Scouarnec
dede
Bonjour à tous,
Bon, quand j'ai lance le débat, je ne m'attendais pas à autant de réponses, ni de hors sujets !
Perso, j'acheterais une PS3, et ferais tout ce que je peut pour y voir Linux et tout un tas de trucs fonctionner dessus ( Enlightenment, firefox, ...)
Merci à tous !
Bonjour à tous,
Bon, quand j'ai lance le débat, je ne m'attendais pas à autant de
réponses, ni de hors sujets !
Perso, j'acheterais une PS3, et ferais tout ce que je peut pour y voir
Linux et tout un tas de trucs fonctionner dessus ( Enlightenment,
firefox, ...)
Bon, quand j'ai lance le débat, je ne m'attendais pas à autant de réponses, ni de hors sujets !
Perso, j'acheterais une PS3, et ferais tout ce que je peut pour y voir Linux et tout un tas de trucs fonctionner dessus ( Enlightenment, firefox, ...)
Merci à tous !
Benjamin FRANCOIS
dede s'est exprimé en ces termes:
Enfin, on a une plateforme hardware suffisemment performante (et moins chere qu'un PC) pour faire du multimedia, des jeux, et des applis, PROFITONS-EN !!!
On trouve beaucoup de PC à moins de 599 Euros de nos jours.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
dede s'est exprimé en ces termes:
Enfin, on a une plateforme hardware suffisemment performante (et moins
chere qu'un PC) pour faire du multimedia, des jeux, et des applis,
PROFITONS-EN !!!
On trouve beaucoup de PC à moins de 599 Euros de nos jours.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Enfin, on a une plateforme hardware suffisemment performante (et moins chere qu'un PC) pour faire du multimedia, des jeux, et des applis, PROFITONS-EN !!!
On trouve beaucoup de PC à moins de 599 Euros de nos jours.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Jerome Lambert
dede s'est exprimé en ces termes:
Enfin, on a une plateforme hardware suffisemment performante (et moins chere qu'un PC) pour faire du multimedia, des jeux, et des applis, PROFITONS-EN !!!
On trouve beaucoup de PC à moins de 599 Euros de nos jours.
Vu les configurations proposées à ces prix-là, c'est pas gagné pour le multimédia et surtout pour les jeux...
dede s'est exprimé en ces termes:
Enfin, on a une plateforme hardware suffisemment performante (et moins
chere qu'un PC) pour faire du multimedia, des jeux, et des applis,
PROFITONS-EN !!!
On trouve beaucoup de PC à moins de 599 Euros de nos jours.
Vu les configurations proposées à ces prix-là, c'est pas gagné pour le
multimédia et surtout pour les jeux...
Enfin, on a une plateforme hardware suffisemment performante (et moins chere qu'un PC) pour faire du multimedia, des jeux, et des applis, PROFITONS-EN !!!
On trouve beaucoup de PC à moins de 599 Euros de nos jours.
Vu les configurations proposées à ces prix-là, c'est pas gagné pour le multimédia et surtout pour les jeux...
