alors voilà, on a appris il y a quelques jours que la prochaine PS3
allait être fourni avec GNU/Linux.
Y a-t-il parmi vous des velus/passionnés d'info pour produire une couche
directX-like pour pouvoir développer un framework destiné à concevoir
des jeux ?
Y a-t-il parmi vous des personnes prêtes à fournir du temps cpu (et du
temps tout court) pour recompiler/porter les softs les plus utiles pour
la PS3 ( Firefox, X, Enlightenment.17, OpenGL, etc...) ?
Y a-t-il parmi vous des personnes prêtes à 'switcher' leur PC pour une
PS3 ? (moi ouiiiii)
Qu'en pensez-vous ?
Pour ma part, j'en ai marre de me battre avec win** pour avoir les
derniers drivers pour la carte graphique machin-chose qui va pour voir
faire tourner tel jeu ou un autre (win* ne me sert qu'aux jeux!) !
L'escalade autour du matos necessaire pour ça ou ça me desespere, mon
porte monnaie n'est pas extensible comme un PC!
Enfin, on a une plateforme hardware suffisemment performante (et moins
chere qu'un PC) pour faire du multimedia, des jeux, et des applis,
PROFITONS-EN !!!
Le successeur de l'ATARI ou de l'AMIGA EST Là, PROFITONS-EN !!!
LE PC EST MORT , VIVE LA PS3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Enfin, on a une plateforme hardware suffisemment performante (et moins chere qu'un PC) pour faire du multimedia, des jeux, et des applis, PROFITONS-EN !!!
On trouve beaucoup de PC à moins de 599 Euros de nos jours.
Vu les configurations proposées à ces prix-là, c'est pas gagné pour le multimédia et surtout pour les jeux...
Merci Jérôme
Une carte graphique (directX 9.0c hardware) nvidia 7800GT 256Mo generique (PCI-express) 296¤ sur
http://www.rue-montgallet.com/prix/
Pour faire tourner correctement Splinter Cell 3:CT ou Far Cry en disposant de toutes les features programmées dedant avec un niveau de framerate suffisant, c'est, selon moi, un périphérique recommandé.
Cordialement
Jerome Lambert wrote:
dede s'est exprimé en ces termes:
Enfin, on a une plateforme hardware suffisemment performante (et
moins chere qu'un PC) pour faire du multimedia, des jeux, et des
applis, PROFITONS-EN !!!
On trouve beaucoup de PC à moins de 599 Euros de nos jours.
Vu les configurations proposées à ces prix-là, c'est pas gagné pour le
multimédia et surtout pour les jeux...
Merci Jérôme
Une carte graphique (directX 9.0c hardware) nvidia 7800GT 256Mo
generique (PCI-express) 296¤ sur
http://www.rue-montgallet.com/prix/
Pour faire tourner correctement Splinter Cell 3:CT ou Far Cry en
disposant de toutes les features programmées dedant avec un niveau de
framerate suffisant, c'est, selon moi, un périphérique recommandé.
Enfin, on a une plateforme hardware suffisemment performante (et moins chere qu'un PC) pour faire du multimedia, des jeux, et des applis, PROFITONS-EN !!!
On trouve beaucoup de PC à moins de 599 Euros de nos jours.
Vu les configurations proposées à ces prix-là, c'est pas gagné pour le multimédia et surtout pour les jeux...
Merci Jérôme
Une carte graphique (directX 9.0c hardware) nvidia 7800GT 256Mo generique (PCI-express) 296¤ sur
http://www.rue-montgallet.com/prix/
Pour faire tourner correctement Splinter Cell 3:CT ou Far Cry en disposant de toutes les features programmées dedant avec un niveau de framerate suffisant, c'est, selon moi, un périphérique recommandé.
Cordialement
Benjamin FRANCOIS
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Vu les configurations proposées à ces prix-là, c'est pas gagné pour le multimédia et surtout pour les jeux...
Attendons déjà qu'elle sorte, la PS3...
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Vu les configurations proposées à ces prix-là, c'est pas gagné pour le
multimédia et surtout pour les jeux...
Attendons déjà qu'elle sorte, la PS3...
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Si tu compares à un programme ayant le meêm genre de capacités, comme firefox tout de suite aprés son lancement: 1677 michel 20 0 45504K 38476K kserel 0:03 0.00% 0.00% firefox-bin donc tu as 38 megs de mémoire résidente, tu vois il n'y a pas de miracle. J'ai fait un autre essai avec OpenOffice 2, un gros powerpoint (6Mo)
ouvert, et Firefox 1.5, 45 extensions et 2 onglets ouverts :
24740 emmanuel 15 0 175m 78m 41m S 0.0 10.4 0:06.42 soffice.bin 16238 emmanuel 15 0 146m 59m 19m S 0.3 7.8 4:41.42 firefox-bin On reste (même en occupation réelle) très en dessous d'Eclipse dont je rappelle le score avec un projet microscopique ouvert :
Ca fait donc 175 méga d'occupation réelle, c'est ça ? Je trouve pas ça extraordinaire, vue l'usine à gaz, et de toute façon j'ai nettemetn moins sur mon système. Ce que je trouve plus scandaleux, c'est firefox à 59 MO. Il grossit lamentablement au fur et à mesure des onglets.
Tout à fait d'accord, c'est à croire que dès qu'un projet libre se trouve une place aux yeux du grand public, il se doit d'être bloaté comme pour faire plaisir aux vendeurs de RAM. Si ffox 1.5 devient aussi gourmand je pense que je vais, une fois de plus, changer de navigateur.
il faudra ressortir les navigateurs prehistoriques links et lynx
Laurent wrote:
SL wrote:
Si tu compares à un programme ayant le meêm genre de capacités, comme
firefox tout de suite aprés son lancement:
1677 michel 20 0 45504K 38476K kserel 0:03 0.00% 0.00%
firefox-bin
donc tu as 38 megs de mémoire résidente, tu vois il n'y a pas de
miracle.
J'ai fait un autre essai avec OpenOffice 2, un gros powerpoint (6Mo)
ouvert, et Firefox 1.5, 45 extensions et 2 onglets ouverts :
24740 emmanuel 15 0 175m 78m 41m S 0.0 10.4 0:06.42 soffice.bin
16238 emmanuel 15 0 146m 59m 19m S 0.3 7.8 4:41.42
firefox-bin
On reste (même en occupation réelle) très en dessous d'Eclipse dont
je rappelle le score avec un projet microscopique ouvert :
Ca fait donc 175 méga d'occupation réelle, c'est ça ? Je trouve pas ça
extraordinaire, vue l'usine à gaz, et de toute façon j'ai nettemetn
moins sur mon système. Ce que je trouve plus scandaleux, c'est firefox
à 59 MO. Il grossit lamentablement au fur et à mesure des
onglets.
Tout à fait d'accord, c'est à croire que dès qu'un projet libre se
trouve une place aux yeux du grand public, il se doit d'être bloaté
comme pour faire plaisir aux vendeurs de RAM. Si ffox 1.5 devient aussi
gourmand je pense que je vais, une fois de plus, changer de navigateur.
il faudra ressortir les navigateurs prehistoriques links et lynx
Si tu compares à un programme ayant le meêm genre de capacités, comme firefox tout de suite aprés son lancement: 1677 michel 20 0 45504K 38476K kserel 0:03 0.00% 0.00% firefox-bin donc tu as 38 megs de mémoire résidente, tu vois il n'y a pas de miracle. J'ai fait un autre essai avec OpenOffice 2, un gros powerpoint (6Mo)
ouvert, et Firefox 1.5, 45 extensions et 2 onglets ouverts :
24740 emmanuel 15 0 175m 78m 41m S 0.0 10.4 0:06.42 soffice.bin 16238 emmanuel 15 0 146m 59m 19m S 0.3 7.8 4:41.42 firefox-bin On reste (même en occupation réelle) très en dessous d'Eclipse dont je rappelle le score avec un projet microscopique ouvert :
Ca fait donc 175 méga d'occupation réelle, c'est ça ? Je trouve pas ça extraordinaire, vue l'usine à gaz, et de toute façon j'ai nettemetn moins sur mon système. Ce que je trouve plus scandaleux, c'est firefox à 59 MO. Il grossit lamentablement au fur et à mesure des onglets.
Tout à fait d'accord, c'est à croire que dès qu'un projet libre se trouve une place aux yeux du grand public, il se doit d'être bloaté comme pour faire plaisir aux vendeurs de RAM. Si ffox 1.5 devient aussi gourmand je pense que je vais, une fois de plus, changer de navigateur.
il faudra ressortir les navigateurs prehistoriques links et lynx
Mihamina Rakotomandimby
On Fri, 02 Jun 2006 13:53:21 +0200, Ploc wrote:
LE PC EST MORT , VIVE LA PS3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et les applis qui demandent 1Go de RAM mini, on les fait rentrer en poussant avec le pied?
M'en fous, j'ai déjà 2Go sur mon PC...
On Fri, 02 Jun 2006 13:53:21 +0200, Ploc wrote:
LE PC EST MORT , VIVE LA PS3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et les applis qui demandent 1Go de RAM mini, on les fait rentrer en
poussant avec le pied?
LE PC EST MORT , VIVE LA PS3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et les applis qui demandent 1Go de RAM mini, on les fait rentrer en
poussant avec le pied?
M'en fous, j'ai déjà 2Go sur mon PC...
Merci, on se fout egalement de ce message.
X.B
Blast... Ca me rapelle un algo de bioinfo, non ? si et pas specialement econome : avec 3 blastall je t'ecroule un bipro XEON
HT 64 bit sous free BSD et 4GO de ram... jusqu'a le faire rebooter ... bon le petit malin qui fait ça lance chaque Blastall avec une option qui exploite les 4 proc ... le lodaverage monte a 16 et à 22 ça reboote ;)
Oui. Phrap aussi.
C'est un truc utile, mais c'est une appli de calcul, c'est pas forcement le truc que tu vas faire tourner sur un PS3 :-) faut voir ... faut surtout vois si il y a des proc 'interessant sur la PS3'
Ben, moi, quand on me parle de consoles de jeux utilisées comme ordinateurs, je pense plus facilement à un cluster de calcul qu'à un ordinateur personnel. Il existe au moins un laboratoire qui utilise vraiment (ie en production) un cluster de consoles. Si personne n'a de lien sous la main, je chercherai. un cluster de PS2 ... il y a un proc de calcul vectoriel dans la PS2 pas
degueux ... qui gagne a faire autre chose qu'afficher Tekken5
Blast... Ca me rapelle un algo de bioinfo, non ?
si et pas specialement econome : avec 3 blastall je t'ecroule un bipro XEON
HT 64 bit sous free BSD et 4GO de ram... jusqu'a le faire rebooter ... bon
le petit malin qui fait ça lance chaque Blastall avec une option qui
exploite les 4 proc ... le lodaverage monte a 16 et à 22 ça reboote ;)
Oui. Phrap aussi.
C'est un truc utile, mais c'est une appli de calcul, c'est pas forcement
le truc que tu vas faire tourner sur un PS3 :-)
faut voir ... faut surtout vois si il y a des proc 'interessant sur la PS3'
Ben, moi, quand on me parle de consoles de jeux utilisées comme
ordinateurs, je pense plus facilement à un cluster de calcul qu'à un
ordinateur personnel.
Il existe au moins un laboratoire qui utilise vraiment (ie en
production) un cluster de consoles. Si personne n'a de lien sous la main,
je chercherai.
un cluster de PS2 ... il y a un proc de calcul vectoriel dans la PS2 pas
degueux ... qui gagne a faire autre chose qu'afficher Tekken5
Blast... Ca me rapelle un algo de bioinfo, non ? si et pas specialement econome : avec 3 blastall je t'ecroule un bipro XEON
HT 64 bit sous free BSD et 4GO de ram... jusqu'a le faire rebooter ... bon le petit malin qui fait ça lance chaque Blastall avec une option qui exploite les 4 proc ... le lodaverage monte a 16 et à 22 ça reboote ;)
Oui. Phrap aussi.
C'est un truc utile, mais c'est une appli de calcul, c'est pas forcement le truc que tu vas faire tourner sur un PS3 :-) faut voir ... faut surtout vois si il y a des proc 'interessant sur la PS3'
Ben, moi, quand on me parle de consoles de jeux utilisées comme ordinateurs, je pense plus facilement à un cluster de calcul qu'à un ordinateur personnel. Il existe au moins un laboratoire qui utilise vraiment (ie en production) un cluster de consoles. Si personne n'a de lien sous la main, je chercherai. un cluster de PS2 ... il y a un proc de calcul vectoriel dans la PS2 pas
degueux ... qui gagne a faire autre chose qu'afficher Tekken5
gijoe
Mihamina Rakotomandimby wrote:
On Fri, 02 Jun 2006 13:53:21 +0200, Ploc wrote:
LE PC EST MORT , VIVE LA PS3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et les applis qui demandent 1Go de RAM mini, on les fait rentrer en
poussant avec le pied?
M'en fous, j'ai déjà 2Go sur mon PC...
WAOOOOOOOWWWWW UN GEEK !!!!!!!!!!!
MDR ;ppppppppppppppppp
Mihamina Rakotomandimby wrote:
On Fri, 02 Jun 2006 13:53:21 +0200, Ploc wrote:
LE PC EST MORT , VIVE LA PS3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et les applis qui demandent 1Go de RAM mini, on les fait rentrer en
