L'Huma n'a trouvé que du bien à dire de Gudrun Schyman, celle qui en
octobre 2004 a proposé au Riksdal une loi d'impôt sur le délit de
masculinité.
L'Huma n'a trouvé que du bien à dire de Gudrun Schyman, celle qui en
octobre 2004 a proposé au Riksdal une loi d'impôt sur le délit de
masculinité.
L'Huma n'a trouvé que du bien à dire de Gudrun Schyman, celle qui en
octobre 2004 a proposé au Riksdal une loi d'impôt sur le délit de
masculinité.
Le 16/05/2015 13:37, jc_lavau a écrit :L'Huma n'a trouvé que du bien à dire de Gudrun Schyman, celle qui en
octobre 2004 a proposé au Riksdal une loi d'impôt sur le délit de
masculinité.
Nan, Lavau lit "l'Huma" ? :-)
Le 16/05/2015 13:37, jc_lavau a écrit :
L'Huma n'a trouvé que du bien à dire de Gudrun Schyman, celle qui en
octobre 2004 a proposé au Riksdal une loi d'impôt sur le délit de
masculinité.
Nan, Lavau lit "l'Huma" ? :-)
Le 16/05/2015 13:37, jc_lavau a écrit :L'Huma n'a trouvé que du bien à dire de Gudrun Schyman, celle qui en
octobre 2004 a proposé au Riksdal une loi d'impôt sur le délit de
masculinité.
Nan, Lavau lit "l'Huma" ? :-)
Dominique G. wrote:
> Yannix wrote:
>
>> Le 15/05/2015 17:18, Dominique G. a écrit :
>>> Yannix wrote:
>>>
>>>
>>>> Vous souhaitez aussi qu'on dépénalise le "tourisme sexuel" ?
>>>
>>> Et vous?
>>
>> Ce n'est pas moi ici qui promeut la vente de bébés.
>
> Moi non plus.
> Donc, tout va bien.
>
>
>>>> Rappelez vous de l'affaire de "l'arche de Zoé" ! ...
>>>
>>> Aucun rapport.
>>
>> Oh que si ! Typique de couples de la petite bourgeoisie qui estiment :
>
> Hors sujet, vous dis-je.
>
>
> Dites moi, l'accusateur patenté, vous auriez fait quoi de ces trois
> enfants, maintenant qu'ils sont nés et qu'ils sont dans les bras de gens
> qui souhaitent les élever?
> Vous les auriez égorgés sur l'autel de vos certitudes absolues de
> détenie la vérité?
Amen. Rappelons quand même que ces façons originales d'avoir des enfants
sont aussi d'excellentes façons de secouer les couples et que l'avenir des
petites choses n'est pas un chemin de certitudes bordé de pétales de roses.
Cf aux USA le marché florissant des enfants à adopter de deuxième main.
Dominique G. <dmkgbt@free.invalid> wrote:
> Yannix <faitmoipeur@gmail.com> wrote:
>
>> Le 15/05/2015 17:18, Dominique G. a écrit :
>>> Yannix <faitmoipeur@gmail.com> wrote:
>>>
>>>
>>>> Vous souhaitez aussi qu'on dépénalise le "tourisme sexuel" ?
>>>
>>> Et vous?
>>
>> Ce n'est pas moi ici qui promeut la vente de bébés.
>
> Moi non plus.
> Donc, tout va bien.
>
>
>>>> Rappelez vous de l'affaire de "l'arche de Zoé" ! ...
>>>
>>> Aucun rapport.
>>
>> Oh que si ! Typique de couples de la petite bourgeoisie qui estiment :
>
> Hors sujet, vous dis-je.
>
>
> Dites moi, l'accusateur patenté, vous auriez fait quoi de ces trois
> enfants, maintenant qu'ils sont nés et qu'ils sont dans les bras de gens
> qui souhaitent les élever?
> Vous les auriez égorgés sur l'autel de vos certitudes absolues de
> détenie la vérité?
Amen. Rappelons quand même que ces façons originales d'avoir des enfants
sont aussi d'excellentes façons de secouer les couples et que l'avenir des
petites choses n'est pas un chemin de certitudes bordé de pétales de roses.
Cf aux USA le marché florissant des enfants à adopter de deuxième main.
Dominique G. wrote:
> Yannix wrote:
>
>> Le 15/05/2015 17:18, Dominique G. a écrit :
>>> Yannix wrote:
>>>
>>>
>>>> Vous souhaitez aussi qu'on dépénalise le "tourisme sexuel" ?
>>>
>>> Et vous?
>>
>> Ce n'est pas moi ici qui promeut la vente de bébés.
>
> Moi non plus.
> Donc, tout va bien.
>
>
>>>> Rappelez vous de l'affaire de "l'arche de Zoé" ! ...
>>>
>>> Aucun rapport.
>>
>> Oh que si ! Typique de couples de la petite bourgeoisie qui estiment :
>
> Hors sujet, vous dis-je.
>
>
> Dites moi, l'accusateur patenté, vous auriez fait quoi de ces trois
> enfants, maintenant qu'ils sont nés et qu'ils sont dans les bras de gens
> qui souhaitent les élever?
> Vous les auriez égorgés sur l'autel de vos certitudes absolues de
> détenie la vérité?
Amen. Rappelons quand même que ces façons originales d'avoir des enfants
sont aussi d'excellentes façons de secouer les couples et que l'avenir des
petites choses n'est pas un chemin de certitudes bordé de pétales de roses.
Cf aux USA le marché florissant des enfants à adopter de deuxième main.
Le 16/05/2015 08:56, Dominique G. a écrit :
> Dites moi, l'accusateur patenté,
Monsieur Le Procureur, svp.
> vous auriez fait quoi de ces trois
> enfants, maintenant qu'ils sont nés et qu'ils sont dans les bras de gens
> qui souhaitent les élever?
Les placer dans une famille d'accueil "normale" où les parents n'en sont
pas à user de moyens illégaux pour satisfaire leur besoin d'enfants.
Le 16/05/2015 08:56, Dominique G. a écrit :
> Dites moi, l'accusateur patenté,
Monsieur Le Procureur, svp.
> vous auriez fait quoi de ces trois
> enfants, maintenant qu'ils sont nés et qu'ils sont dans les bras de gens
> qui souhaitent les élever?
Les placer dans une famille d'accueil "normale" où les parents n'en sont
pas à user de moyens illégaux pour satisfaire leur besoin d'enfants.
Le 16/05/2015 08:56, Dominique G. a écrit :
> Dites moi, l'accusateur patenté,
Monsieur Le Procureur, svp.
> vous auriez fait quoi de ces trois
> enfants, maintenant qu'ils sont nés et qu'ils sont dans les bras de gens
> qui souhaitent les élever?
Les placer dans une famille d'accueil "normale" où les parents n'en sont
pas à user de moyens illégaux pour satisfaire leur besoin d'enfants.
Yannix wrote:Le 16/05/2015 08:56, Dominique G. a écrit :Dites moi, l'accusateur patenté,
Monsieur Le Procureur, svp.vous auriez fait quoi de ces trois
enfants, maintenant qu'ils sont nés et qu'ils sont dans les bras de gens
qui souhaitent les élever?
Les placer dans une famille d'accueil "normale" où les parents n'en sont
pas à user de moyens illégaux pour satisfaire leur besoin d'enfants.
Les familles d'accueil ne font pas ça uniquement par amour des enfants
mais aussi pour l'argent :
Yannix <faitmoipeur@gmail.com> wrote:
Le 16/05/2015 08:56, Dominique G. a écrit :
Dites moi, l'accusateur patenté,
Monsieur Le Procureur, svp.
vous auriez fait quoi de ces trois
enfants, maintenant qu'ils sont nés et qu'ils sont dans les bras de gens
qui souhaitent les élever?
Les placer dans une famille d'accueil "normale" où les parents n'en sont
pas à user de moyens illégaux pour satisfaire leur besoin d'enfants.
Les familles d'accueil ne font pas ça uniquement par amour des enfants
mais aussi pour l'argent :
Yannix wrote:Le 16/05/2015 08:56, Dominique G. a écrit :Dites moi, l'accusateur patenté,
Monsieur Le Procureur, svp.vous auriez fait quoi de ces trois
enfants, maintenant qu'ils sont nés et qu'ils sont dans les bras de gens
qui souhaitent les élever?
Les placer dans une famille d'accueil "normale" où les parents n'en sont
pas à user de moyens illégaux pour satisfaire leur besoin d'enfants.
Les familles d'accueil ne font pas ça uniquement par amour des enfants
mais aussi pour l'argent :
Bonjour
En pleine polémique sur l'esclavage, ça tombe bien.
Bonjour
En pleine polémique sur l'esclavage, ça tombe bien.
Bonjour
En pleine polémique sur l'esclavage, ça tombe bien.
Le 16/05/2015 18:13, Dominique G. a écrit :
> Yannix wrote:
>
>> Le 16/05/2015 08:56, Dominique G. a écrit :
>>
>>> Dites moi, l'accusateur patenté,
>>
>> Monsieur Le Procureur, svp.
>>
>>> vous auriez fait quoi de ces trois
>>> enfants, maintenant qu'ils sont nés et qu'ils sont dans les bras de gens
>>> qui souhaitent les élever?
>>
>> Les placer dans une famille d'accueil "normale" où les parents n'en sont
>> pas à user de moyens illégaux pour satisfaire leur besoin d'enfants.
>
> Les familles d'accueil ne font pas ça uniquement par amour des enfants
> mais aussi pour l'argent :
Oui et alors? Vous voulez nous faire croire par amalgame que grossir du
ventre pendant 9 mois est un travail ?
Le 16/05/2015 18:13, Dominique G. a écrit :
> Yannix <faitmoipeur@gmail.com> wrote:
>
>> Le 16/05/2015 08:56, Dominique G. a écrit :
>>
>>> Dites moi, l'accusateur patenté,
>>
>> Monsieur Le Procureur, svp.
>>
>>> vous auriez fait quoi de ces trois
>>> enfants, maintenant qu'ils sont nés et qu'ils sont dans les bras de gens
>>> qui souhaitent les élever?
>>
>> Les placer dans une famille d'accueil "normale" où les parents n'en sont
>> pas à user de moyens illégaux pour satisfaire leur besoin d'enfants.
>
> Les familles d'accueil ne font pas ça uniquement par amour des enfants
> mais aussi pour l'argent :
Oui et alors? Vous voulez nous faire croire par amalgame que grossir du
ventre pendant 9 mois est un travail ?
Le 16/05/2015 18:13, Dominique G. a écrit :
> Yannix wrote:
>
>> Le 16/05/2015 08:56, Dominique G. a écrit :
>>
>>> Dites moi, l'accusateur patenté,
>>
>> Monsieur Le Procureur, svp.
>>
>>> vous auriez fait quoi de ces trois
>>> enfants, maintenant qu'ils sont nés et qu'ils sont dans les bras de gens
>>> qui souhaitent les élever?
>>
>> Les placer dans une famille d'accueil "normale" où les parents n'en sont
>> pas à user de moyens illégaux pour satisfaire leur besoin d'enfants.
>
> Les familles d'accueil ne font pas ça uniquement par amour des enfants
> mais aussi pour l'argent :
Oui et alors? Vous voulez nous faire croire par amalgame que grossir du
ventre pendant 9 mois est un travail ?
En pleine polémique sur l'esclavage, ça tombe bien.
Quel est le rapport avec l'esclavage?
En pleine polémique sur l'esclavage, ça tombe bien.
Quel est le rapport avec l'esclavage?
En pleine polémique sur l'esclavage, ça tombe bien.
Quel est le rapport avec l'esclavage?
jr avait prétendu :
> Christian Navis plus fort que la ministre et le Conseil d'État réunis:
Je n'aurai pas la cruauté de gloser sur le bagage juridique de votre
ministresse aux 3 doctorats décernés par les loufiats de la télé.
Je vous renvoie à une sommité en matière de conflits de lois,
Marie Anne Frison-Roche, universitaire et consultante auprès
d'institutions internationales en matière de régulation des
législations
jr avait prétendu :
> Christian Navis plus fort que la ministre et le Conseil d'État réunis:
Je n'aurai pas la cruauté de gloser sur le bagage juridique de votre
ministresse aux 3 doctorats décernés par les loufiats de la télé.
Je vous renvoie à une sommité en matière de conflits de lois,
Marie Anne Frison-Roche, universitaire et consultante auprès
d'institutions internationales en matière de régulation des
législations
jr avait prétendu :
> Christian Navis plus fort que la ministre et le Conseil d'État réunis:
Je n'aurai pas la cruauté de gloser sur le bagage juridique de votre
ministresse aux 3 doctorats décernés par les loufiats de la télé.
Je vous renvoie à une sommité en matière de conflits de lois,
Marie Anne Frison-Roche, universitaire et consultante auprès
d'institutions internationales en matière de régulation des
législations