Grand Concours de Traitement de RAW Dot=c3=a9 de Nombreux Prix de Valeur
Aucune réponse
GhostRaider
Ce soir, j'ai immortalisé un superbe coucher de soleil en JPG.
Pour le traiter comme il le mérite, je l'ai pris en RAW aussi, vous
pensez bien.
Et ensuite, j'ai développé le RAW avec Picasa et avec Capture NXi, le
dérawtiseur de Nikon.
Mais voilà, j'ai mélangé les photos et je ne sais plus lesquelles sont
lesquelles : NEF appareil, JPEG appareil, NEF traité avec Picasa, NEF
traité avec Nikon Capture en réglages par défaut.
D'ailleurs, une manivelle ça peut se tordre ou se casser. La seule VRAIE méthode pour démarrer sa voiture, c'est de la garer en haut d'une côte.
pas recommandé avec une voiture moderne
Alf92
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 21:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:29, GhostRaider a écrit :
Ah non, Picasa n'a pas besoin de ça. En quelques clics il fait tout.
on vient de voir un truc basique et très utile : débruiter le ciel et pas la mer... il le fait Picasa ?
On vient de voir ? Où ça ? Un truc très basique : débruitage différencié un truc basique ?
bin oui, super basique ... avec un soft fait pour ça (voir plus bas)
PICASA a un module bruit avec un curseur qui ne démarre pas à zéro mais ça ne réduit pas le bruit, ça en rajoute sur toute la photo. Donc, la réponse est non. J'utilise Noiseware par appel direct dans PICASA. Je viens de regarder Nikon Capture : il y a un module de réduction de bruit avec pleins d'options et de curseurs, mais pas de réduction différenciée. Je ne sais pas quel logiciel sait faire ça.
n'importe quel *soft de retouche* qui gère les sélections et les calques. c'est à dire à peu près tous.
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 21:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:29, GhostRaider a écrit :
Ah non, Picasa n'a pas besoin de ça. En quelques clics il fait tout.
on vient de voir un truc basique et très utile : débruiter le ciel et
pas la mer... il le fait Picasa ?
On vient de voir ? Où ça ?
Un truc très basique : débruitage différencié un truc basique ?
bin oui, super basique ... avec un soft fait pour ça (voir plus bas)
PICASA a un module bruit avec un curseur qui ne démarre pas à zéro mais
ça ne réduit pas le bruit, ça en rajoute sur toute la photo.
Donc, la réponse est non.
J'utilise Noiseware par appel direct dans PICASA.
Je viens de regarder Nikon Capture : il y a un module de réduction de
bruit avec pleins d'options et de curseurs, mais pas de réduction
différenciée.
Je ne sais pas quel logiciel sait faire ça.
n'importe quel *soft de retouche* qui gère les sélections et les calques.
c'est à dire à peu près tous.
Le 01/10/2018 à 21:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:29, GhostRaider a écrit :
Ah non, Picasa n'a pas besoin de ça. En quelques clics il fait tout.
on vient de voir un truc basique et très utile : débruiter le ciel et pas la mer... il le fait Picasa ?
On vient de voir ? Où ça ? Un truc très basique : débruitage différencié un truc basique ?
bin oui, super basique ... avec un soft fait pour ça (voir plus bas)
PICASA a un module bruit avec un curseur qui ne démarre pas à zéro mais ça ne réduit pas le bruit, ça en rajoute sur toute la photo. Donc, la réponse est non. J'utilise Noiseware par appel direct dans PICASA. Je viens de regarder Nikon Capture : il y a un module de réduction de bruit avec pleins d'options et de curseurs, mais pas de réduction différenciée. Je ne sais pas quel logiciel sait faire ça.
n'importe quel *soft de retouche* qui gère les sélections et les calques. c'est à dire à peu près tous.
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 12:26, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a formulé la demande :
Le 01/10/2018 à 22:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 19:04, jdd a écrit :
pourquoi tant de photographes veulent-t-ils des machines de course, alors
pour rien... ego.
Quand même, ça aide. Je viens de passer de W8.1 sur disque à W10 sur SSD. Le démarrage ne prend plus 3 minutes mais 30 secondes et tous les programmes s'ouvrent beaucoup plus vite.
Ce n'est pas comparable ! Mets ton Windows 8 sur SSD et il tournera 8 a 10 fois plus vite .
Ben, mon W8.1 et le disque C: sur lequel il est vont tomber dans les oubliettes. Je l'avais mis en double boot avec W10 sur le SSD C: mais au bout de quelques jours ça a fait des conflits et une panne générale. Forcément, avec deux C:, dont l'un devenait E:, il y en avait un de trop. J'ai dû le débrancher complètement pour que ça remarche. Je le garde pour si j'ai des problèmes avec le SSD C: ou les données F:, je puisse le rebrancher et redémarrer.
Le 02/10/2018 à 12:26, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a formulé la demande :
Le 01/10/2018 à 22:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 19:04, jdd a écrit :
pourquoi tant de photographes veulent-t-ils des machines de course, alors
pour rien... ego.
Quand même, ça aide.
Je viens de passer de W8.1 sur disque à W10 sur SSD.
Le démarrage ne prend plus 3 minutes mais 30 secondes et tous les programmes
s'ouvrent beaucoup plus vite.
Ce n'est pas comparable ! Mets ton Windows 8 sur SSD et il tournera 8 a
10 fois plus vite .
Ben, mon W8.1 et le disque C: sur lequel il est vont tomber dans les
oubliettes.
Je l'avais mis en double boot avec W10 sur le SSD C: mais au bout de
quelques jours ça a fait des conflits et une panne générale. Forcément,
avec deux C:, dont l'un devenait E:, il y en avait un de trop.
J'ai dû le débrancher complètement pour que ça remarche.
Je le garde pour si j'ai des problèmes avec le SSD C: ou les données F:,
je puisse le rebrancher et redémarrer.
Le 01/10/2018 à 22:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 19:04, jdd a écrit :
pourquoi tant de photographes veulent-t-ils des machines de course, alors
pour rien... ego.
Quand même, ça aide. Je viens de passer de W8.1 sur disque à W10 sur SSD. Le démarrage ne prend plus 3 minutes mais 30 secondes et tous les programmes s'ouvrent beaucoup plus vite.
Ce n'est pas comparable ! Mets ton Windows 8 sur SSD et il tournera 8 a 10 fois plus vite .
Ben, mon W8.1 et le disque C: sur lequel il est vont tomber dans les oubliettes. Je l'avais mis en double boot avec W10 sur le SSD C: mais au bout de quelques jours ça a fait des conflits et une panne générale. Forcément, avec deux C:, dont l'un devenait E:, il y en avait un de trop. J'ai dû le débrancher complètement pour que ça remarche. Je le garde pour si j'ai des problèmes avec le SSD C: ou les données F:, je puisse le rebrancher et redémarrer.
Alf92
GhostRaider :
Je viens de passer de W8.1 sur disque à W10 sur SSD. Le démarrage ne prend plus 3 minutes mais 30 secondes et tous les programmes s'ouvrent beaucoup plus vite.
j'ai un Asus celeron W7 avec DD et un Dell i7 W10 avec SSD. il n'y a guère qu'au boot complet de la machine que je vois une réelle différence. pour le reste c'est peu perceptible.
GhostRaider :
Je viens de passer de W8.1 sur disque à W10 sur SSD.
Le démarrage ne prend plus 3 minutes mais 30 secondes et tous les
programmes s'ouvrent beaucoup plus vite.
j'ai un Asus celeron W7 avec DD et un Dell i7 W10 avec SSD.
il n'y a guère qu'au boot complet de la machine que je vois une réelle
différence. pour le reste c'est peu perceptible.
Je viens de passer de W8.1 sur disque à W10 sur SSD. Le démarrage ne prend plus 3 minutes mais 30 secondes et tous les programmes s'ouvrent beaucoup plus vite.
j'ai un Asus celeron W7 avec DD et un Dell i7 W10 avec SSD. il n'y a guère qu'au boot complet de la machine que je vois une réelle différence. pour le reste c'est peu perceptible.
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 12:39, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 22:14, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 01/10/2018 16:26, GhostRaider a écrit :
Mais avec Picasa, tu as toujours les originaux sous la main sans avoir besoin de les sauvegarder.
encore une fois c'est piégeux à mort car ce n'est pas le comportement classique... il faut fuir les trucs au workflow pas classique (Apple en chef de file), même le power user se fera baiser un jour. workflow classique à apprendre en 6ème ... faire une copie, ouvrir, travailler, sauvegarder en vérifiant le chemin.
+1 la bonne vieille méthode
C'est ça, la bonne vieille méthode : démarrer sa voiture à la manivelle, c'est tellement plus sûr, on ne risque pas d'avoir une panne de démarreur. Ah ah !
quel est le rapport ? on parle bien d'informatique là, et jusqu'à preuve de contraire il n'y a pas 36 méthodes pour ne pas perdre son travail : en faire des copies. le workflow picasa est casse-gueule, comme celui de itunes ou de Gdrive.
D'abord, n'insulte pas Picasa avec des comparaisons avec cette daube² de iTunes. J'utilise GDrive et ce n'est pas casse-gueule, on ne perd rien si on se mélange les pinceaux. Mais je ne comprends pas cette peur. Le flux de travail de Picasa est limpide : je modifie et quand je suis satisfait et que j'ai besoin d'exporter, j'exporte, sinon, je n'exporte pas. L'original reste original et la photo modifiée non exportée mais affichée n'est que l'original modifié en temps réel par la base de données des modifications. Perdre mes modifs ? La belle affaire ! Il faudrait pour ça que la BD de Picasa soit vérolée, or elle est mise à jour en temps réel. Si je déplace une photo, rien à faire, elle reste identique.
Rhââââ là là là, c'est un EHPAD ici !
là c'est l'hôpital que se fout de la charité Heureusement que moi, je suis charitable avec mes petits camarades parce
que la hantise du changement relève de la sénilité.
Le 02/10/2018 à 12:39, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 22:14, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 01/10/2018 16:26, GhostRaider a écrit :
Mais avec Picasa, tu as toujours les originaux sous la main sans avoir
besoin de les sauvegarder.
encore une fois c'est piégeux à mort car ce n'est pas le comportement
classique... il faut fuir les trucs au workflow pas classique (Apple en
chef de file), même le power user se fera baiser un jour.
workflow classique à apprendre en 6ème ... faire une copie, ouvrir,
travailler, sauvegarder en vérifiant le chemin.
+1
la bonne vieille méthode
C'est ça, la bonne vieille méthode : démarrer sa voiture à la manivelle,
c'est tellement plus sûr, on ne risque pas d'avoir une panne de
démarreur. Ah ah !
quel est le rapport ?
on parle bien d'informatique là, et jusqu'à preuve de contraire il n'y
a pas 36 méthodes pour ne pas perdre son travail : en faire des copies.
le workflow picasa est casse-gueule, comme celui de itunes ou de
Gdrive.
D'abord, n'insulte pas Picasa avec des comparaisons avec cette daube² de
iTunes.
J'utilise GDrive et ce n'est pas casse-gueule, on ne perd rien si on se
mélange les pinceaux.
Mais je ne comprends pas cette peur.
Le flux de travail de Picasa est limpide : je modifie et quand je suis
satisfait et que j'ai besoin d'exporter, j'exporte, sinon, je n'exporte pas.
L'original reste original et la photo modifiée non exportée mais
affichée n'est que l'original modifié en temps réel par la base de
données des modifications.
Perdre mes modifs ? La belle affaire ! Il faudrait pour ça que la BD de
Picasa soit vérolée, or elle est mise à jour en temps réel.
Si je déplace une photo, rien à faire, elle reste identique.
Rhââââ là là là, c'est un EHPAD ici !
là c'est l'hôpital que se fout de la charité
Heureusement que moi, je suis charitable avec mes petits camarades parce
que la hantise du changement relève de la sénilité.
Mais avec Picasa, tu as toujours les originaux sous la main sans avoir besoin de les sauvegarder.
encore une fois c'est piégeux à mort car ce n'est pas le comportement classique... il faut fuir les trucs au workflow pas classique (Apple en chef de file), même le power user se fera baiser un jour. workflow classique à apprendre en 6ème ... faire une copie, ouvrir, travailler, sauvegarder en vérifiant le chemin.
+1 la bonne vieille méthode
C'est ça, la bonne vieille méthode : démarrer sa voiture à la manivelle, c'est tellement plus sûr, on ne risque pas d'avoir une panne de démarreur. Ah ah !
quel est le rapport ? on parle bien d'informatique là, et jusqu'à preuve de contraire il n'y a pas 36 méthodes pour ne pas perdre son travail : en faire des copies. le workflow picasa est casse-gueule, comme celui de itunes ou de Gdrive.
D'abord, n'insulte pas Picasa avec des comparaisons avec cette daube² de iTunes. J'utilise GDrive et ce n'est pas casse-gueule, on ne perd rien si on se mélange les pinceaux. Mais je ne comprends pas cette peur. Le flux de travail de Picasa est limpide : je modifie et quand je suis satisfait et que j'ai besoin d'exporter, j'exporte, sinon, je n'exporte pas. L'original reste original et la photo modifiée non exportée mais affichée n'est que l'original modifié en temps réel par la base de données des modifications. Perdre mes modifs ? La belle affaire ! Il faudrait pour ça que la BD de Picasa soit vérolée, or elle est mise à jour en temps réel. Si je déplace une photo, rien à faire, elle reste identique.
Rhââââ là là là, c'est un EHPAD ici !
là c'est l'hôpital que se fout de la charité Heureusement que moi, je suis charitable avec mes petits camarades parce
que la hantise du changement relève de la sénilité.
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 12:31, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:26, GhostRaider a écrit :
Mais avec Picasa, tu as toujours les originaux sous la main sans avoir besoin de les sauvegarder.
encore une fois c'est piégeux à mort car ce n'est pas le comportement classique... il faut fuir les trucs au workflow pas classique (Apple en chef de file), même le power user se fera baiser un jour. workflow classique à apprendre en 6ème ... faire une copie, ouvrir, travailler, sauvegarder en vérifiant le chemin.
Piégeux ? En quoi ? Les photos sont là, affichées modifiées mais les originaux sont derrière. Si je suis content de mon travail, je sauvegarde, si ce n'est pas fini, je ne sauvegarde pas avant de quitter. A la réouverture, ma photo sera affichée comme je l'ai laissée en quittant. Quant au chemin, il est transparent. A t'entendre il faudrait faire [ENTER] après chaque chiffre d'un numéro de téléphone.
Quand on cite les grands auteurs, on indique le passage.
Le 02/10/2018 à 12:31, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:26, GhostRaider a écrit :
Mais avec Picasa, tu as toujours les originaux sous la main sans avoir
besoin de les sauvegarder.
encore une fois c'est piégeux à mort car ce n'est pas le comportement
classique... il faut fuir les trucs au workflow pas classique (Apple en
chef de file), même le power user se fera baiser un jour.
workflow classique à apprendre en 6ème ... faire une copie, ouvrir,
travailler, sauvegarder en vérifiant le chemin.
Piégeux ? En quoi ? Les photos sont là, affichées modifiées mais les
originaux sont derrière. Si je suis content de mon travail, je
sauvegarde, si ce n'est pas fini, je ne sauvegarde pas avant de quitter.
A la réouverture, ma photo sera affichée comme je l'ai laissée en
quittant. Quant au chemin, il est transparent.
A t'entendre il faudrait faire [ENTER] après chaque chiffre d'un numéro
de téléphone.
Le 01/10/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:26, GhostRaider a écrit :
Mais avec Picasa, tu as toujours les originaux sous la main sans avoir besoin de les sauvegarder.
encore une fois c'est piégeux à mort car ce n'est pas le comportement classique... il faut fuir les trucs au workflow pas classique (Apple en chef de file), même le power user se fera baiser un jour. workflow classique à apprendre en 6ème ... faire une copie, ouvrir, travailler, sauvegarder en vérifiant le chemin.
Piégeux ? En quoi ? Les photos sont là, affichées modifiées mais les originaux sont derrière. Si je suis content de mon travail, je sauvegarde, si ce n'est pas fini, je ne sauvegarde pas avant de quitter. A la réouverture, ma photo sera affichée comme je l'ai laissée en quittant. Quant au chemin, il est transparent. A t'entendre il faudrait faire [ENTER] après chaque chiffre d'un numéro de téléphone.
Quand on cite les grands auteurs, on indique le passage.
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 12:46, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 21:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:29, GhostRaider a écrit :
Ah non, Picasa n'a pas besoin de ça. En quelques clics il fait tout.
on vient de voir un truc basique et très utile : débruiter le ciel et pas la mer... il le fait Picasa ?
On vient de voir ? Où ça ? Un truc très basique : débruitage différencié un truc basique ?
bin oui, super basique ... avec un soft fait pour ça (voir plus bas)
PICASA a un module bruit avec un curseur qui ne démarre pas à zéro mais ça ne réduit pas le bruit, ça en rajoute sur toute la photo. Donc, la réponse est non. J'utilise Noiseware par appel direct dans PICASA. Je viens de regarder Nikon Capture : il y a un module de réduction de bruit avec pleins d'options et de curseurs, mais pas de réduction différenciée. Je ne sais pas quel logiciel sait faire ça.
n'importe quel *soft de retouche* qui gère les sélections et les calques. c'est à dire à peu près tous.
Et bien Nikon Capture NX-D ne le fait pas. DxO non plus d'ailleurs. Je crois que Raw Therapee ou Digikam non plus. Mais si je peux concevoir qu'on fasse des retouches locales (nul n'est parfait) envisager de corriger le bruit par zone me paraît aller un peu loin dans l'acharnement thérapeutique.
Le 02/10/2018 à 12:46, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 21:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:29, GhostRaider a écrit :
Ah non, Picasa n'a pas besoin de ça. En quelques clics il fait tout.
on vient de voir un truc basique et très utile : débruiter le ciel et
pas la mer... il le fait Picasa ?
On vient de voir ? Où ça ?
Un truc très basique : débruitage différencié un truc basique ?
bin oui, super basique ... avec un soft fait pour ça (voir plus bas)
PICASA a un module bruit avec un curseur qui ne démarre pas à zéro mais
ça ne réduit pas le bruit, ça en rajoute sur toute la photo.
Donc, la réponse est non.
J'utilise Noiseware par appel direct dans PICASA.
Je viens de regarder Nikon Capture : il y a un module de réduction de
bruit avec pleins d'options et de curseurs, mais pas de réduction
différenciée.
Je ne sais pas quel logiciel sait faire ça.
n'importe quel *soft de retouche* qui gère les sélections et les calques.
c'est à dire à peu près tous.
Et bien Nikon Capture NX-D ne le fait pas. DxO non plus d'ailleurs.
Je crois que Raw Therapee ou Digikam non plus.
Mais si je peux concevoir qu'on fasse des retouches locales (nul n'est
parfait) envisager de corriger le bruit par zone me paraît aller un peu
loin dans l'acharnement thérapeutique.
Le 01/10/2018 à 21:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:29, GhostRaider a écrit :
Ah non, Picasa n'a pas besoin de ça. En quelques clics il fait tout.
on vient de voir un truc basique et très utile : débruiter le ciel et pas la mer... il le fait Picasa ?
On vient de voir ? Où ça ? Un truc très basique : débruitage différencié un truc basique ?
bin oui, super basique ... avec un soft fait pour ça (voir plus bas)
PICASA a un module bruit avec un curseur qui ne démarre pas à zéro mais ça ne réduit pas le bruit, ça en rajoute sur toute la photo. Donc, la réponse est non. J'utilise Noiseware par appel direct dans PICASA. Je viens de regarder Nikon Capture : il y a un module de réduction de bruit avec pleins d'options et de curseurs, mais pas de réduction différenciée. Je ne sais pas quel logiciel sait faire ça.
n'importe quel *soft de retouche* qui gère les sélections et les calques. c'est à dire à peu près tous.
Et bien Nikon Capture NX-D ne le fait pas. DxO non plus d'ailleurs. Je crois que Raw Therapee ou Digikam non plus. Mais si je peux concevoir qu'on fasse des retouches locales (nul n'est parfait) envisager de corriger le bruit par zone me paraît aller un peu loin dans l'acharnement thérapeutique.
Alf92
GhostRaider :
Le 30/09/2018 à 13:21, efji a écrit :
Le 30/09/2018 à 12:34, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
PICASA, ce programme pour débiles profonds qui n'est pas un "vrai" logiciel (dixit qui vous savez, quand je lis ça, je ris à m'étouffer),
personne n'a jamais dit ça. ce qui a été dit : ce n'est pas un vrai logiciel de retouche. et j'ajoute c'est un vrai logiciel catalogueur d'image.
permet de faire des trucs introuvables ailleurs et pourtant très utiles.
je ne pense pas
Ben si, voir ci-après.
Trois choses que je n'ai jamais trouvées ailleurs (et pourtant j'aimerais bien) : * Reconnaissance de visages. On en a déjà parlé ici, inutile d'y revenir.
Incroyable, ce truc. Je viens d'installer W10 sur un nouveau SSD C:, j'ai installé PICASA dessus et je viens de transférer toutes mes images sur un nouveau disque de données F: sans prendre la peine d'exporter la base de données PICASA sur le nouveau C:. J'ai aussi déconnecté physiquement l'ancien disque W8.1. Je suis donc reparti complètement à zéro en une fois : système, programmes, données. Et bien, PICASA a tout retrouvé, même les enfants devenus adultes, sans aucune intervention de ma part. https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcjoDhKxxY_Capture-plein-%C3%A9cran-02102018-111115.jpg Mais comment fait-il ?
* Fonction diaporama en mode pseudo morphing, en lien avec le point ci-dessus : On sélectionne une série d'images et il fait un petit film pour les enchainer. Très banal en soi. Mais couplé avec le point précédent ça devient unique : on sélectionne quelques visages de la même personne dans la galerie des visages et on fait le même type de film sur cette séquence : l'animation devient alors centrée sur ce visage qui reste toujours de la même taille et ce sont les environnements qui tournent autour. Difficile à décrire sans le voir mais l'effet est excellent.
Oui, c'est assez génial si les visages sont photographiés sous des angles pas trop éloignés, on voit le visage rester en se modifiant et le fond change.
* Fonction mosaique : On sélectionne des images et il les assemble (comme il peut mais assez bien) dans un rectangle de proportions données, avec ou sans espace entre les images. Si vous avez déjà galéré pour composer un livre photo avec les logiciels proposés pour le faire, en particulier lorsque vous voulez mettre plus de 4 ou 5 images par page, c'est l'outils idéal. Picasa compose et ensuite il suffit de mettre un montage par page dans le livre.
C'est avec cette fonction que je fais mes montages. On peut orienter les photos, les agrandir ou rétrécir, les déplacer, les superposer (vue générale + détail agrandi par dessus) et tout ça en 10 secondes. Et il y a bien d'autres choses dans PICASA.
ce sont des super fonctions en effet ...pour un catalogueur
GhostRaider :
Le 30/09/2018 à 13:21, efji a écrit :
Le 30/09/2018 à 12:34, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
PICASA, ce programme pour débiles profonds qui n'est pas un "vrai"
logiciel (dixit qui vous savez, quand je lis ça, je ris à m'étouffer),
personne n'a jamais dit ça.
ce qui a été dit : ce n'est pas un vrai logiciel de retouche.
et j'ajoute c'est un vrai logiciel catalogueur d'image.
permet de faire des trucs introuvables ailleurs et pourtant très utiles.
je ne pense pas
Ben si, voir ci-après.
Trois choses que je n'ai jamais trouvées ailleurs (et pourtant
j'aimerais bien) :
* Reconnaissance de visages. On en a déjà parlé ici, inutile d'y revenir.
Incroyable, ce truc.
Je viens d'installer W10 sur un nouveau SSD C:, j'ai installé PICASA
dessus et je viens de transférer toutes mes images sur un nouveau disque
de données F: sans prendre la peine d'exporter la base de données PICASA
sur le nouveau C:. J'ai aussi déconnecté physiquement l'ancien disque W8.1.
Je suis donc reparti complètement à zéro en une fois : système,
programmes, données.
Et bien, PICASA a tout retrouvé, même les enfants devenus adultes, sans
aucune intervention de ma part.
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcjoDhKxxY_Capture-plein-%C3%A9cran-02102018-111115.jpg
Mais comment fait-il ?
* Fonction diaporama en mode pseudo morphing, en lien avec le point
ci-dessus : On sélectionne une série d'images et il fait un petit film
pour les enchainer. Très banal en soi. Mais couplé avec le point
précédent ça devient unique : on sélectionne quelques visages de la même
personne dans la galerie des visages et on fait le même type de film sur
cette séquence : l'animation devient alors centrée sur ce visage qui
reste toujours de la même taille et ce sont les environnements qui
tournent autour. Difficile à décrire sans le voir mais l'effet est
excellent.
Oui, c'est assez génial si les visages sont photographiés sous des
angles pas trop éloignés, on voit le visage rester en se modifiant et le
fond change.
* Fonction mosaique : On sélectionne des images et il les assemble
(comme il peut mais assez bien) dans un rectangle de proportions
données, avec ou sans espace entre les images. Si vous avez déjà galéré
pour composer un livre photo avec les logiciels proposés pour le faire,
en particulier lorsque vous voulez mettre plus de 4 ou 5 images par
page, c'est l'outils idéal. Picasa compose et ensuite il suffit de
mettre un montage par page dans le livre.
C'est avec cette fonction que je fais mes montages. On peut orienter les
photos, les agrandir ou rétrécir, les déplacer, les superposer (vue
générale + détail agrandi par dessus) et tout ça en 10 secondes.
Et il y a bien d'autres choses dans PICASA.
ce sont des super fonctions en effet ...pour un catalogueur
PICASA, ce programme pour débiles profonds qui n'est pas un "vrai" logiciel (dixit qui vous savez, quand je lis ça, je ris à m'étouffer),
personne n'a jamais dit ça. ce qui a été dit : ce n'est pas un vrai logiciel de retouche. et j'ajoute c'est un vrai logiciel catalogueur d'image.
permet de faire des trucs introuvables ailleurs et pourtant très utiles.
je ne pense pas
Ben si, voir ci-après.
Trois choses que je n'ai jamais trouvées ailleurs (et pourtant j'aimerais bien) : * Reconnaissance de visages. On en a déjà parlé ici, inutile d'y revenir.
Incroyable, ce truc. Je viens d'installer W10 sur un nouveau SSD C:, j'ai installé PICASA dessus et je viens de transférer toutes mes images sur un nouveau disque de données F: sans prendre la peine d'exporter la base de données PICASA sur le nouveau C:. J'ai aussi déconnecté physiquement l'ancien disque W8.1. Je suis donc reparti complètement à zéro en une fois : système, programmes, données. Et bien, PICASA a tout retrouvé, même les enfants devenus adultes, sans aucune intervention de ma part. https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcjoDhKxxY_Capture-plein-%C3%A9cran-02102018-111115.jpg Mais comment fait-il ?
* Fonction diaporama en mode pseudo morphing, en lien avec le point ci-dessus : On sélectionne une série d'images et il fait un petit film pour les enchainer. Très banal en soi. Mais couplé avec le point précédent ça devient unique : on sélectionne quelques visages de la même personne dans la galerie des visages et on fait le même type de film sur cette séquence : l'animation devient alors centrée sur ce visage qui reste toujours de la même taille et ce sont les environnements qui tournent autour. Difficile à décrire sans le voir mais l'effet est excellent.
Oui, c'est assez génial si les visages sont photographiés sous des angles pas trop éloignés, on voit le visage rester en se modifiant et le fond change.
* Fonction mosaique : On sélectionne des images et il les assemble (comme il peut mais assez bien) dans un rectangle de proportions données, avec ou sans espace entre les images. Si vous avez déjà galéré pour composer un livre photo avec les logiciels proposés pour le faire, en particulier lorsque vous voulez mettre plus de 4 ou 5 images par page, c'est l'outils idéal. Picasa compose et ensuite il suffit de mettre un montage par page dans le livre.
C'est avec cette fonction que je fais mes montages. On peut orienter les photos, les agrandir ou rétrécir, les déplacer, les superposer (vue générale + détail agrandi par dessus) et tout ça en 10 secondes. Et il y a bien d'autres choses dans PICASA.
ce sont des super fonctions en effet ...pour un catalogueur
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 12:52, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Je viens de passer de W8.1 sur disque à W10 sur SSD. Le démarrage ne prend plus 3 minutes mais 30 secondes et tous les programmes s'ouvrent beaucoup plus vite.
j'ai un Asus celeron W7 avec DD et un Dell i7 W10 avec SSD. il n'y a guère qu'au boot complet de la machine que je vois une réelle différence. pour le reste c'est peu perceptible.
Sans doute parce que la machine garde en mémoire les logiciels déjà ouverts. En tout cas je ferme ma machine le soir, ce que je ne faisais plus, ce qui devait d'ailleurs créer des problèmes à la longue.
Le 02/10/2018 à 12:52, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Je viens de passer de W8.1 sur disque à W10 sur SSD.
Le démarrage ne prend plus 3 minutes mais 30 secondes et tous les
programmes s'ouvrent beaucoup plus vite.
j'ai un Asus celeron W7 avec DD et un Dell i7 W10 avec SSD.
il n'y a guère qu'au boot complet de la machine que je vois une réelle
différence. pour le reste c'est peu perceptible.
Sans doute parce que la machine garde en mémoire les logiciels déjà ouverts.
En tout cas je ferme ma machine le soir, ce que je ne faisais plus, ce
qui devait d'ailleurs créer des problèmes à la longue.
Je viens de passer de W8.1 sur disque à W10 sur SSD. Le démarrage ne prend plus 3 minutes mais 30 secondes et tous les programmes s'ouvrent beaucoup plus vite.
j'ai un Asus celeron W7 avec DD et un Dell i7 W10 avec SSD. il n'y a guère qu'au boot complet de la machine que je vois une réelle différence. pour le reste c'est peu perceptible.
Sans doute parce que la machine garde en mémoire les logiciels déjà ouverts. En tout cas je ferme ma machine le soir, ce que je ne faisais plus, ce qui devait d'ailleurs créer des problèmes à la longue.
jdd
Le 02/10/2018 à 11:23, GhostRaider a écrit :
Mais comment fait-il ?
fichier(s) caché(s) à coté des images? jdd -- http://dodin.org
