Grand Concours de Traitement de RAW Dot=c3=a9 de Nombreux Prix de Valeur
Aucune réponse
GhostRaider
Ce soir, j'ai immortalisé un superbe coucher de soleil en JPG.
Pour le traiter comme il le mérite, je l'ai pris en RAW aussi, vous
pensez bien.
Et ensuite, j'ai développé le RAW avec Picasa et avec Capture NXi, le
dérawtiseur de Nikon.
Mais voilà, j'ai mélangé les photos et je ne sais plus lesquelles sont
lesquelles : NEF appareil, JPEG appareil, NEF traité avec Picasa, NEF
traité avec Nikon Capture en réglages par défaut.
Le 02/10/2018 à 13:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi elle a tout perdu.
Mais noooooonnnnn..... Je ne perds pas "tout". Je ne sauvegarde pas la photo en tant que photo *modifiée*. Mais l'original est là et bien là dans le disque de données.
et le jour où les programs WIN32 ne passeront plus tu feras comment ?
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Je viens de le faire. No problemo.
oui tu en as parlé je ne sais plus où. ça n'a pas l'air si simple que ça. (je n'arrive pas à retrouver le post, tu l'as ?)
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 13:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son
latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi
elle a tout perdu.
Mais noooooonnnnn..... Je ne perds pas "tout".
Je ne sauvegarde pas la photo en tant que photo *modifiée*.
Mais l'original est là et bien là dans le disque de données.
et le jour où les programs WIN32 ne passeront plus tu feras comment ?
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ
devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Je viens de le faire. No problemo.
oui tu en as parlé je ne sais plus où.
ça n'a pas l'air si simple que ça.
(je n'arrive pas à retrouver le post, tu l'as ?)
Le 02/10/2018 à 13:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi elle a tout perdu.
Mais noooooonnnnn..... Je ne perds pas "tout". Je ne sauvegarde pas la photo en tant que photo *modifiée*. Mais l'original est là et bien là dans le disque de données.
et le jour où les programs WIN32 ne passeront plus tu feras comment ?
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Je viens de le faire. No problemo.
oui tu en as parlé je ne sais plus où. ça n'a pas l'air si simple que ça. (je n'arrive pas à retrouver le post, tu l'as ?)
jdd
Le 02/10/2018 à 17:49, GhostRaider a écrit :
Oui mais moi, j'ai réglé les MàJ W10 la nuit, comme ça, je ne risque pas de charger sans le savoir 10 GO qui vont planter ma bécane.
ce ne serait pas le contraire? tu fais une mise à jour sans la regarder... jdd -- http://dodin.org
Le 02/10/2018 à 17:49, GhostRaider a écrit :
Oui mais moi, j'ai réglé les MàJ W10 la nuit, comme ça, je ne risque pas
de charger sans le savoir 10 GO qui vont planter ma bécane.
ce ne serait pas le contraire? tu fais une mise à jour sans la regarder...
Oui mais moi, j'ai réglé les MàJ W10 la nuit, comme ça, je ne risque pas de charger sans le savoir 10 GO qui vont planter ma bécane.
ce ne serait pas le contraire? tu fais une mise à jour sans la regarder... jdd -- http://dodin.org
Alf92
Yves Tabouret :
Alf92 a écrit:
Alf92 :
GhostRaider :
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent.
Tant qu'on y est : https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/ LR est dans la liste !
normal, LR est un lociciel complet *avec* des vraies fonctions de retouche locale. un article intéressant sur les différentes fonctions d'un logiciel de gestion d'image : https://apprendre-la-photo.fr/quel-logiciel-de-retouche-photo-choisir/ on y retrouve les 3 grandes catégories : - le développement RAW - le tri, le classement et le catalogage - la retouche locale dans quelle catégorie se trouverait picasa ?
Yves Tabouret :
Alf92 a écrit:
Alf92 :
GhostRaider :
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition.
photofiltre n'est pas picasa et réciproquement.
les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à
écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout.
l'usage est différent.
Tant qu'on y est :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/
LR est dans la liste !
normal, LR est un lociciel complet *avec* des vraies fonctions de
retouche locale.
un article intéressant sur les différentes fonctions d'un logiciel de
gestion d'image :
https://apprendre-la-photo.fr/quel-logiciel-de-retouche-photo-choisir/
on y retrouve les 3 grandes catégories :
- le développement RAW
- le tri, le classement et le catalogage
- la retouche locale
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent.
Tant qu'on y est : https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/ LR est dans la liste !
normal, LR est un lociciel complet *avec* des vraies fonctions de retouche locale. un article intéressant sur les différentes fonctions d'un logiciel de gestion d'image : https://apprendre-la-photo.fr/quel-logiciel-de-retouche-photo-choisir/ on y retrouve les 3 grandes catégories : - le développement RAW - le tri, le classement et le catalogage - la retouche locale dans quelle catégorie se trouverait picasa ?
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 14:10, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi elle a tout perdu. idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
il vient de le faire. @GR : quel est ton retour d'expérience ?
J'en ai un peu parlé sur d'autres forums. Donc, depuis quelques temps, mon disque est occupé à 100 % pendant des quarts d'heures entiers sans raison apparente, presque toute les semaines. Je suis même obligé de couper par M/A, c'est ce que me dit Windows au bout d'un moment. Mes recherches de la cause restent vaines. Rien dans l'observateur d'évènements, rien dans le planificateur de tâches, pas d'anomalie sur le disque, rien... Il a de plus en plus de mal a redémarrer. Je suis obligé de garder le bouton M/A enfoncé très longtemps. Et un beau jour, patatras, il ne démarre plus. Plus de jus. Comme je n'ai aucun outil de diagnostic ni de compétence pour ça, je vais de ce pas à la boutique du coin : MicroImpact à Antony. Le gars regarde : carte-mère HS ! Il faut la commander, il garde le PC. Il me téléphone plus tard, finalement, non, c'est le bouton M/A qui est HS mais c'est un DELL et le bouton est inséparable de la tour. Va pour une autre tour, c'est pas ruineux. J'y retourne et finalement je me dis qu'ils serait temps d'investir et de me séparer de ce W8.1 que je trouve nul. Donc je lui demande de me mettre W10 sur un SSD de 256 GO et un deuxième disque de 1TO. Et également, de me mettre W8.1 en double boot pour pouvoir faire les transferts vers le nouveau disque de données et des sauvegardes de disque à disque. Il fait tout ça et même me met un disque de 2TO au même prix que le 1TO. Tout se passe bien, je fais mes transferts de données et de sources, je récupère en particulier mon profil TB qui fait pas mal de GO ce qui me permet de récupérer tout mon courrier depuis au moins 15 ans. Tout baigne. Et puis, un autre beau jour, panne générale, écran bleu qui se renvoie sur lui-même. Je passe les outils de diagnostic DELL que je trouve dans le BIOS et il me dit que tout est bon, sauf un câble qui serait défectueux. Je change des câbles, rien. Et là, je me souviens que le gars m'avait dit d'éviter de trop passer de W8.1 à W10, ça pourrait mal marcher. J'ouvre la boîte, je débranche le disque W8.1 et W10 repart impeccablement. Apparemment, il n'aimait pas avoir deux disques C: Pour sortir du HS, je n'ai pas transféré la base de données Picasa, mais ça ne fait rien, Picasa m'a reconstitué tous mes visages ou presque. Je retravaille exactement comme avant, sans aucune perte, les photos sont toutes là, modifiées ou pas, même les albums sont revenus je ne sais pas comment. Comment Picasa a-t-il fait sans sa base de données ? Je l'ignore, je vais chercher.
Le 02/10/2018 à 14:10, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son
latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi
elle a tout perdu.
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ
devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
il vient de le faire.
@GR : quel est ton retour d'expérience ?
J'en ai un peu parlé sur d'autres forums.
Donc, depuis quelques temps, mon disque est occupé à 100 % pendant des
quarts d'heures entiers sans raison apparente, presque toute les semaines.
Je suis même obligé de couper par M/A, c'est ce que me dit Windows au
bout d'un moment.
Mes recherches de la cause restent vaines. Rien dans l'observateur
d'évènements, rien dans le planificateur de tâches, pas d'anomalie sur
le disque, rien...
Il a de plus en plus de mal a redémarrer. Je suis obligé de garder le
bouton M/A enfoncé très longtemps.
Et un beau jour, patatras, il ne démarre plus. Plus de jus.
Comme je n'ai aucun outil de diagnostic ni de compétence pour ça, je
vais de ce pas à la boutique du coin : MicroImpact à Antony.
Le gars regarde : carte-mère HS ! Il faut la commander, il garde le PC.
Il me téléphone plus tard, finalement, non, c'est le bouton M/A qui est
HS mais c'est un DELL et le bouton est inséparable de la tour. Va pour
une autre tour, c'est pas ruineux.
J'y retourne et finalement je me dis qu'ils serait temps d'investir et
de me séparer de ce W8.1 que je trouve nul.
Donc je lui demande de me mettre W10 sur un SSD de 256 GO et un deuxième
disque de 1TO.
Et également, de me mettre W8.1 en double boot pour pouvoir faire les
transferts vers le nouveau disque de données et des sauvegardes de
disque à disque.
Il fait tout ça et même me met un disque de 2TO au même prix que le 1TO.
Tout se passe bien, je fais mes transferts de données et de sources, je
récupère en particulier mon profil TB qui fait pas mal de GO ce qui me
permet de récupérer tout mon courrier depuis au moins 15 ans. Tout baigne.
Et puis, un autre beau jour, panne générale, écran bleu qui se renvoie
sur lui-même.
Je passe les outils de diagnostic DELL que je trouve dans le BIOS et il
me dit que tout est bon, sauf un câble qui serait défectueux.
Je change des câbles, rien.
Et là, je me souviens que le gars m'avait dit d'éviter de trop passer de
W8.1 à W10, ça pourrait mal marcher.
J'ouvre la boîte, je débranche le disque W8.1 et W10 repart impeccablement.
Apparemment, il n'aimait pas avoir deux disques C:
Pour sortir du HS, je n'ai pas transféré la base de données Picasa, mais
ça ne fait rien, Picasa m'a reconstitué tous mes visages ou presque.
Je retravaille exactement comme avant, sans aucune perte, les photos
sont toutes là, modifiées ou pas, même les albums sont revenus je ne
sais pas comment.
Comment Picasa a-t-il fait sans sa base de données ? Je l'ignore, je
vais chercher.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi elle a tout perdu. idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
il vient de le faire. @GR : quel est ton retour d'expérience ?
J'en ai un peu parlé sur d'autres forums. Donc, depuis quelques temps, mon disque est occupé à 100 % pendant des quarts d'heures entiers sans raison apparente, presque toute les semaines. Je suis même obligé de couper par M/A, c'est ce que me dit Windows au bout d'un moment. Mes recherches de la cause restent vaines. Rien dans l'observateur d'évènements, rien dans le planificateur de tâches, pas d'anomalie sur le disque, rien... Il a de plus en plus de mal a redémarrer. Je suis obligé de garder le bouton M/A enfoncé très longtemps. Et un beau jour, patatras, il ne démarre plus. Plus de jus. Comme je n'ai aucun outil de diagnostic ni de compétence pour ça, je vais de ce pas à la boutique du coin : MicroImpact à Antony. Le gars regarde : carte-mère HS ! Il faut la commander, il garde le PC. Il me téléphone plus tard, finalement, non, c'est le bouton M/A qui est HS mais c'est un DELL et le bouton est inséparable de la tour. Va pour une autre tour, c'est pas ruineux. J'y retourne et finalement je me dis qu'ils serait temps d'investir et de me séparer de ce W8.1 que je trouve nul. Donc je lui demande de me mettre W10 sur un SSD de 256 GO et un deuxième disque de 1TO. Et également, de me mettre W8.1 en double boot pour pouvoir faire les transferts vers le nouveau disque de données et des sauvegardes de disque à disque. Il fait tout ça et même me met un disque de 2TO au même prix que le 1TO. Tout se passe bien, je fais mes transferts de données et de sources, je récupère en particulier mon profil TB qui fait pas mal de GO ce qui me permet de récupérer tout mon courrier depuis au moins 15 ans. Tout baigne. Et puis, un autre beau jour, panne générale, écran bleu qui se renvoie sur lui-même. Je passe les outils de diagnostic DELL que je trouve dans le BIOS et il me dit que tout est bon, sauf un câble qui serait défectueux. Je change des câbles, rien. Et là, je me souviens que le gars m'avait dit d'éviter de trop passer de W8.1 à W10, ça pourrait mal marcher. J'ouvre la boîte, je débranche le disque W8.1 et W10 repart impeccablement. Apparemment, il n'aimait pas avoir deux disques C: Pour sortir du HS, je n'ai pas transféré la base de données Picasa, mais ça ne fait rien, Picasa m'a reconstitué tous mes visages ou presque. Je retravaille exactement comme avant, sans aucune perte, les photos sont toutes là, modifiées ou pas, même les albums sont revenus je ne sais pas comment. Comment Picasa a-t-il fait sans sa base de données ? Je l'ignore, je vais chercher.
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 18:13, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 17:12, GhostRaider a écrit :
Le 02/10/2018 à 15:46, Alf92 a écrit :
Alf92 :
GhostRaider :
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent.
Mais, j'hallucine ! Tu as vu ce qu'ils ont le culot d'écrire ? Il faut vraiment le lire pour le croire : "La *retouche* directe des images est grandement facilitée par de nouveaux outils et l'amélioration de ceux déjà présents dans la précédente version du logiciel. " PICASA un retoucheur ? Il faut vite que tu leur écrives pour protester. Ça ne va pas se passer comme ça ! https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/albmums_et_visionneuses/fiches/45360.html
c'est parce que tu as lu le mot "retouche" que tu te mets dans cet état ? lis le texte *en entier* et tu verras clairement que la fonction retouche n'est clairement pas la fonction principale de l'engin.
Et en plus, ils mentent pour Photo Filtre, pas une seule fois ils ne disent que c'est un retoucheur ! : "La palette est composée essentiellement des *outils de dessin* tels que la pipette, le curseur de déplacement, le traçage de ligne, la fonction de remplissage, l'aérographe, le pinceau, la goutte d'eau et le tampon de clonage (ou duplicateur). Différentes formes de pinceau sont disponibles, des formes standards (cercles et carrés de différentes tailles) mais également des formes plus variées (ligne oblique, feuille, étoile, etc.) Le module PhotoMasque permet de réaliser des effets de contour et de transparence avancés sur vos images à l'aide de masques prédéfinis. Le module d'automatisation permet quant à lui de traiter toutes les images d'un répertoire de façon automatique avec les fonctions de bases (conversion, taille de l'image, encadrement, réglages, etc.) Scandaleux !! https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/fiches/21756.html
rien de scandaleux, là c'est la fiche pour Photofiltre, la version bridée de Photofiltre Studio X, destiné aux Michu. https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/fiches/31987.html "PhotoFiltre Studio X est une évolution majeure du célèbre logiciel de retouche. De nombreuses fonctionnalités, particulièrement attendues, sont proposées dans cette révision de PhotoFiltre comme les calques (standards, textes dynamiques, réglages de l’image et couleurs unies), les masques, les palettes d’outils, ou encore la correction des yeux rouges sur les prises de vue réalisées avec un flash. Les filtres et outils présents dans PhotoFiltre sont toujours disponibles dans cette déclinaison Studio. Une vingtaine de formats graphiques sont gérés par le logiciel, dont les standards PNG, Jpeg, Tiff, PSD, PSP, etc..." rassure-moi, c'est du troll tout ça ?
M'accuser de troller, c'est troller !
Le 02/10/2018 à 18:13, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 17:12, GhostRaider a écrit :
Le 02/10/2018 à 15:46, Alf92 a écrit :
Alf92 :
GhostRaider :
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition.
photofiltre n'est pas picasa et réciproquement.
les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à
écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout.
l'usage est différent.
Mais, j'hallucine ! Tu as vu ce qu'ils ont le culot d'écrire ?
Il faut vraiment le lire pour le croire :
"La *retouche* directe des images est grandement facilitée par de
nouveaux outils et l'amélioration de ceux déjà présents dans la
précédente version du logiciel. "
PICASA un retoucheur ? Il faut vite que tu leur écrives pour protester.
Ça ne va pas se passer comme ça !
https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/albmums_et_visionneuses/fiches/45360.html
c'est parce que tu as lu le mot "retouche" que tu te mets dans cet état ?
lis le texte *en entier* et tu verras clairement que la fonction retouche n'est
clairement pas la fonction principale de l'engin.
Et en plus, ils mentent pour Photo Filtre, pas une seule fois ils ne
disent que c'est un retoucheur ! :
"La palette est composée essentiellement des *outils de dessin* tels que
la pipette, le curseur de déplacement, le traçage de ligne, la fonction
de remplissage, l'aérographe, le pinceau, la goutte d'eau et le tampon
de clonage (ou duplicateur). Différentes formes de pinceau sont
disponibles, des formes standards (cercles et carrés de différentes
tailles) mais également des formes plus variées (ligne oblique, feuille,
étoile, etc.)
Le module PhotoMasque permet de réaliser des effets de contour et de
transparence avancés sur vos images à l'aide de masques prédéfinis.
Le module d'automatisation permet quant à lui de traiter toutes les
images d'un répertoire de façon automatique avec les fonctions de bases
(conversion, taille de l'image, encadrement, réglages, etc.)
rien de scandaleux, là c'est la fiche pour Photofiltre, la version bridée
de Photofiltre Studio X, destiné aux Michu.
https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/fiches/31987.html
"PhotoFiltre Studio X est une évolution majeure du célèbre logiciel de
retouche.
De nombreuses fonctionnalités, particulièrement attendues, sont proposées
dans cette révision de PhotoFiltre comme les calques (standards, textes
dynamiques, réglages de l’image et couleurs unies), les masques, les
palettes d’outils, ou encore la correction des yeux rouges sur les prises
de vue réalisées avec un flash.
Les filtres et outils présents dans PhotoFiltre sont toujours disponibles
dans cette déclinaison Studio. Une vingtaine de formats graphiques sont
gérés par le logiciel, dont les standards PNG, Jpeg, Tiff, PSD, PSP, etc..."
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent.
Mais, j'hallucine ! Tu as vu ce qu'ils ont le culot d'écrire ? Il faut vraiment le lire pour le croire : "La *retouche* directe des images est grandement facilitée par de nouveaux outils et l'amélioration de ceux déjà présents dans la précédente version du logiciel. " PICASA un retoucheur ? Il faut vite que tu leur écrives pour protester. Ça ne va pas se passer comme ça ! https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/albmums_et_visionneuses/fiches/45360.html
c'est parce que tu as lu le mot "retouche" que tu te mets dans cet état ? lis le texte *en entier* et tu verras clairement que la fonction retouche n'est clairement pas la fonction principale de l'engin.
Et en plus, ils mentent pour Photo Filtre, pas une seule fois ils ne disent que c'est un retoucheur ! : "La palette est composée essentiellement des *outils de dessin* tels que la pipette, le curseur de déplacement, le traçage de ligne, la fonction de remplissage, l'aérographe, le pinceau, la goutte d'eau et le tampon de clonage (ou duplicateur). Différentes formes de pinceau sont disponibles, des formes standards (cercles et carrés de différentes tailles) mais également des formes plus variées (ligne oblique, feuille, étoile, etc.) Le module PhotoMasque permet de réaliser des effets de contour et de transparence avancés sur vos images à l'aide de masques prédéfinis. Le module d'automatisation permet quant à lui de traiter toutes les images d'un répertoire de façon automatique avec les fonctions de bases (conversion, taille de l'image, encadrement, réglages, etc.) Scandaleux !! https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/fiches/21756.html
rien de scandaleux, là c'est la fiche pour Photofiltre, la version bridée de Photofiltre Studio X, destiné aux Michu. https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/fiches/31987.html "PhotoFiltre Studio X est une évolution majeure du célèbre logiciel de retouche. De nombreuses fonctionnalités, particulièrement attendues, sont proposées dans cette révision de PhotoFiltre comme les calques (standards, textes dynamiques, réglages de l’image et couleurs unies), les masques, les palettes d’outils, ou encore la correction des yeux rouges sur les prises de vue réalisées avec un flash. Les filtres et outils présents dans PhotoFiltre sont toujours disponibles dans cette déclinaison Studio. Une vingtaine de formats graphiques sont gérés par le logiciel, dont les standards PNG, Jpeg, Tiff, PSD, PSP, etc..." rassure-moi, c'est du troll tout ça ?
M'accuser de troller, c'est troller !
jdd
Le 02/10/2018 à 18:18, Alf92 a écrit :
y a plus simple : ne pas faire les mises à jour. mais le problème c'est qu'avec win10 ce n'est pas possible à moins d'être une brute en informatique. c'est vraiment détestable.
j'y suis jamais arrivé :-( jdd -- http://dodin.org
Le 02/10/2018 à 18:18, Alf92 a écrit :
y a plus simple : ne pas faire les mises à jour.
mais le problème c'est qu'avec win10 ce n'est pas possible à moins
d'être une brute en informatique. c'est vraiment détestable.
y a plus simple : ne pas faire les mises à jour. mais le problème c'est qu'avec win10 ce n'est pas possible à moins d'être une brute en informatique. c'est vraiment détestable.
j'y suis jamais arrivé :-( jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 19:22, Alf92 a écrit :
Yves Tabouret :
Alf92 a écrit:
Alf92 :
GhostRaider :
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent.
Tant qu'on y est : https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/ LR est dans la liste !
normal, LR est un lociciel complet *avec* des vraies fonctions de retouche locale. un article intéressant sur les différentes fonctions d'un logiciel de gestion d'image : https://apprendre-la-photo.fr/quel-logiciel-de-retouche-photo-choisir/ on y retrouve les 3 grandes catégories : - le développement RAW - le tri, le classement et le catalogage - la retouche locale dans quelle catégorie se trouverait picasa ?
Les trois.
Le 02/10/2018 à 19:22, Alf92 a écrit :
Yves Tabouret :
Alf92 a écrit:
Alf92 :
GhostRaider :
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition.
photofiltre n'est pas picasa et réciproquement.
les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à
écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout.
l'usage est différent.
Tant qu'on y est :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/
LR est dans la liste !
normal, LR est un lociciel complet *avec* des vraies fonctions de
retouche locale.
un article intéressant sur les différentes fonctions d'un logiciel de
gestion d'image :
https://apprendre-la-photo.fr/quel-logiciel-de-retouche-photo-choisir/
on y retrouve les 3 grandes catégories :
- le développement RAW
- le tri, le classement et le catalogage
- la retouche locale
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent.
Tant qu'on y est : https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/ LR est dans la liste !
normal, LR est un lociciel complet *avec* des vraies fonctions de retouche locale. un article intéressant sur les différentes fonctions d'un logiciel de gestion d'image : https://apprendre-la-photo.fr/quel-logiciel-de-retouche-photo-choisir/ on y retrouve les 3 grandes catégories : - le développement RAW - le tri, le classement et le catalogage - la retouche locale dans quelle catégorie se trouverait picasa ?
Les trois.
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 18:15, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Oui, mais voilà, c'était rendu nécessaire par le RAW et JD a corrigé un JPG qui n'aurait pas eu ce bruit en sortant de l'appareil. Thierry Houx : "La prise est faite avec un objectif Leica 12-60mm; le tirage est fait à partir du RAW avec Darktable; bon, il me faut retourner sous Windows et je ferai un essai avec Sylkipix." Les JPGistes bas du front comme moi n'ont jamais ce problème.
clair qu'il n'y a que dans le grand bain que l'on peut se noyer...
Et en faisant du RAW par principe qu'on perd sa jeunesse.
Le 02/10/2018 à 18:15, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Oui, mais voilà, c'était rendu nécessaire par le RAW et JD a corrigé un
JPG qui n'aurait pas eu ce bruit en sortant de l'appareil.
Thierry Houx :
"La prise est faite avec un objectif Leica 12-60mm; le tirage est fait à
partir du RAW avec Darktable; bon, il me faut retourner sous Windows et
je ferai un essai avec Sylkipix."
Les JPGistes bas du front comme moi n'ont jamais ce problème.
clair qu'il n'y a que dans le grand bain que l'on peut se noyer...
Et en faisant du RAW par principe qu'on perd sa jeunesse.
Oui, mais voilà, c'était rendu nécessaire par le RAW et JD a corrigé un JPG qui n'aurait pas eu ce bruit en sortant de l'appareil. Thierry Houx : "La prise est faite avec un objectif Leica 12-60mm; le tirage est fait à partir du RAW avec Darktable; bon, il me faut retourner sous Windows et je ferai un essai avec Sylkipix." Les JPGistes bas du front comme moi n'ont jamais ce problème.
clair qu'il n'y a que dans le grand bain que l'on peut se noyer...
Et en faisant du RAW par principe qu'on perd sa jeunesse.
jdd
Le 02/10/2018 à 19:23, GhostRaider a écrit : .
Comment Picasa a-t-il fait sans sa base de données ? Je l'ignore, je vais chercher.
digokam peut, à la demande, mettre tous les détails dans un fichier voisin (sidecar file), picasa doit faire pareil, peut-être en cachant le fichier c'est la meilleure façon de tout conserver avec l'image quand on copie et qu'on ne veut pas perdre ce qui ne peut pas être *dans* l'image jdd -- http://dodin.org
Le 02/10/2018 à 19:23, GhostRaider a écrit :
.
Comment Picasa a-t-il fait sans sa base de données ? Je l'ignore, je
vais chercher.
digokam peut, à la demande, mettre tous les détails dans un fichier
voisin (sidecar file), picasa doit faire pareil, peut-être en cachant le
fichier
c'est la meilleure façon de tout conserver avec l'image quand on copie
et qu'on ne veut pas perdre ce qui ne peut pas être *dans* l'image
Comment Picasa a-t-il fait sans sa base de données ? Je l'ignore, je vais chercher.
digokam peut, à la demande, mettre tous les détails dans un fichier voisin (sidecar file), picasa doit faire pareil, peut-être en cachant le fichier c'est la meilleure façon de tout conserver avec l'image quand on copie et qu'on ne veut pas perdre ce qui ne peut pas être *dans* l'image jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 18:20, efji a écrit :
Le 02/10/2018 à 17:51, GhostRaider a écrit :
Le 02/10/2018 à 17:34, efji a écrit :
Le 01/10/2018 à 19:18, jdd a écrit :
Le 01/10/2018 à 17:23, efji a écrit :
mais il est galère à installer sur mac
as-tu essayé les pkg? https://files.kde.org/digikam/
Non. J'utilise port et c'est assez galère à compiler. Ensuite je l'ai lancé et il m'a paru super lourd, donc poubelle. Mais je réessaierai peut-être un jour si il sait reconnaitre la base de visages de Picasa. on m'a dit que oui mais je n'ai pas trouvé comment.
Oui, Digikam utilise la même base de données de visages que Picasa et sait l'exploiter.
L'exploiter juste ou bien aussi la mettre à jour et l'améliorer ?
Tout ça je crois.
Le 02/10/2018 à 18:20, efji a écrit :
Le 02/10/2018 à 17:51, GhostRaider a écrit :
Le 02/10/2018 à 17:34, efji a écrit :
Le 01/10/2018 à 19:18, jdd a écrit :
Le 01/10/2018 à 17:23, efji a écrit :
mais il est galère à installer sur mac
as-tu essayé les pkg?
https://files.kde.org/digikam/
Non. J'utilise port et c'est assez galère à compiler. Ensuite je l'ai
lancé et il m'a paru super lourd, donc poubelle. Mais je réessaierai
peut-être un jour si il sait reconnaitre la base de visages de Picasa.
on m'a dit que oui mais je n'ai pas trouvé comment.
Oui, Digikam utilise la même base de données de visages que Picasa et
sait l'exploiter.
L'exploiter juste ou bien aussi la mettre à jour et l'améliorer ?
as-tu essayé les pkg? https://files.kde.org/digikam/
Non. J'utilise port et c'est assez galère à compiler. Ensuite je l'ai lancé et il m'a paru super lourd, donc poubelle. Mais je réessaierai peut-être un jour si il sait reconnaitre la base de visages de Picasa. on m'a dit que oui mais je n'ai pas trouvé comment.
Oui, Digikam utilise la même base de données de visages que Picasa et sait l'exploiter.
L'exploiter juste ou bien aussi la mettre à jour et l'améliorer ?
