Grand Concours de Traitement de RAW Dot=c3=a9 de Nombreux Prix de Valeur
Aucune réponse
GhostRaider
Ce soir, j'ai immortalisé un superbe coucher de soleil en JPG.
Pour le traiter comme il le mérite, je l'ai pris en RAW aussi, vous
pensez bien.
Et ensuite, j'ai développé le RAW avec Picasa et avec Capture NXi, le
dérawtiseur de Nikon.
Mais voilà, j'ai mélangé les photos et je ne sais plus lesquelles sont
lesquelles : NEF appareil, JPEG appareil, NEF traité avec Picasa, NEF
traité avec Nikon Capture en réglages par défaut.
Le 01/10/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:26, GhostRaider a écrit :
Mais avec Picasa, tu as toujours les originaux sous la main sans avoir besoin de les sauvegarder.
encore une fois c'est piégeux à mort car ce n'est pas le comportement classique... il faut fuir les trucs au workflow pas classique (Apple en chef de file), même le power user se fera baiser un jour. workflow classique à apprendre en 6ème ... faire une copie, ouvrir, travailler, sauvegarder en vérifiant le chemin.
Piégeux ? En quoi ? Les photos sont là, affichées modifiées mais les originaux sont derrière. Si je suis content de mon travail, je sauvegarde, si ce n'est pas fini, je ne sauvegarde pas avant de quitter. A la réouverture, ma photo sera affichée comme je l'ai laissée en quittant. Quant au chemin, il est transparent. A t'entendre il faudrait faire [ENTER] après chaque chiffre d'un numéro de téléphone.
Quand on cite les grands auteurs, on indique le passage.
ok voici le passage que tu as écrit (en deux fois) : "Tiens, pour en revenir à l'informatique, si quelqu'un sait comment modifier dans Picasa le dossier des exportations, je suis preneur. Par défaut Picasa crée un dossier : Mes photosPicasaExportationsDossier_d'origine_de_la_photo dans le disque système au lieu de créer un sous-dossier dans celui d'origine de la photo. C'est en dur dans le programme. On peut aller choisir le dossier cible dans l'arborescence des disques mais c'est long. Je voudrais que le dossier cible soit par défaut le dossier d'origine de la photo. Je précise que, par défaut, le dossier d'enregistrement d'une copie modifiée est identique à celui d'origine (on peut écraser la photo d'origine ou garder les deux). Le cas qui m'occupe est celui de l'exportation avec réduction des dimensions pour éviter par exemple d'envoyer une photo de 10 MO sur cjoint pour ceux qui ont des connexions lentes. Dans ce cas, j'exporte la photo en réduisant ses dimensions car le menu d'export comporte cette option. La logique de Picasa est que, puisque j'exporte la photo, je l'exporte ailleurs. Il est facile de rapatrier la photo dans le dossier d'origine en la tirant d'un dossier à un autre et dans ce cas, Picasa renomme la copie exportée mais ce serait plus élégant que ça se fasse tout seul. Donc, si quelqu'un veut bien décompiler l'exe de Picasa pour libérer la zone d'export, merci d'avance."
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 12:31, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:26, GhostRaider a écrit :
Mais avec Picasa, tu as toujours les originaux sous la main sans avoir
besoin de les sauvegarder.
encore une fois c'est piégeux à mort car ce n'est pas le comportement
classique... il faut fuir les trucs au workflow pas classique (Apple en
chef de file), même le power user se fera baiser un jour.
workflow classique à apprendre en 6ème ... faire une copie, ouvrir,
travailler, sauvegarder en vérifiant le chemin.
Piégeux ? En quoi ? Les photos sont là, affichées modifiées mais les
originaux sont derrière. Si je suis content de mon travail, je
sauvegarde, si ce n'est pas fini, je ne sauvegarde pas avant de quitter.
A la réouverture, ma photo sera affichée comme je l'ai laissée en
quittant. Quant au chemin, il est transparent.
A t'entendre il faudrait faire [ENTER] après chaque chiffre d'un numéro
de téléphone.
Quand on cite les grands auteurs, on indique le passage.
ok
voici le passage que tu as écrit (en deux fois) :
"Tiens, pour en revenir à l'informatique, si quelqu'un sait comment
modifier dans Picasa le dossier des exportations, je suis preneur.
Par défaut Picasa crée un dossier :
Mes photosPicasaExportationsDossier_d'origine_de_la_photo
dans le disque système au lieu de créer un sous-dossier dans celui
d'origine de la photo. C'est en dur dans le programme.
On peut aller choisir le dossier cible dans l'arborescence des disques
mais c'est long.
Je voudrais que le dossier cible soit par défaut le dossier d'origine
de
la photo.
Je précise que, par défaut, le dossier d'enregistrement d'une copie
modifiée est identique à celui d'origine (on peut écraser la photo
d'origine ou garder les deux).
Le cas qui m'occupe est celui de l'exportation avec réduction des
dimensions pour éviter par exemple d'envoyer une photo de 10 MO sur
cjoint pour ceux qui ont des connexions lentes.
Dans ce cas, j'exporte la photo en réduisant ses dimensions car le menu
d'export comporte cette option.
La logique de Picasa est que, puisque j'exporte la photo, je l'exporte
ailleurs.
Il est facile de rapatrier la photo dans le dossier d'origine en la
tirant d'un dossier à un autre et dans ce cas, Picasa renomme la copie
exportée mais ce serait plus élégant que ça se fasse tout seul.
Donc, si quelqu'un veut bien décompiler l'exe de Picasa pour libérer la
zone d'export, merci d'avance."
Le 01/10/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:26, GhostRaider a écrit :
Mais avec Picasa, tu as toujours les originaux sous la main sans avoir besoin de les sauvegarder.
encore une fois c'est piégeux à mort car ce n'est pas le comportement classique... il faut fuir les trucs au workflow pas classique (Apple en chef de file), même le power user se fera baiser un jour. workflow classique à apprendre en 6ème ... faire une copie, ouvrir, travailler, sauvegarder en vérifiant le chemin.
Piégeux ? En quoi ? Les photos sont là, affichées modifiées mais les originaux sont derrière. Si je suis content de mon travail, je sauvegarde, si ce n'est pas fini, je ne sauvegarde pas avant de quitter. A la réouverture, ma photo sera affichée comme je l'ai laissée en quittant. Quant au chemin, il est transparent. A t'entendre il faudrait faire [ENTER] après chaque chiffre d'un numéro de téléphone.
Quand on cite les grands auteurs, on indique le passage.
ok voici le passage que tu as écrit (en deux fois) : "Tiens, pour en revenir à l'informatique, si quelqu'un sait comment modifier dans Picasa le dossier des exportations, je suis preneur. Par défaut Picasa crée un dossier : Mes photosPicasaExportationsDossier_d'origine_de_la_photo dans le disque système au lieu de créer un sous-dossier dans celui d'origine de la photo. C'est en dur dans le programme. On peut aller choisir le dossier cible dans l'arborescence des disques mais c'est long. Je voudrais que le dossier cible soit par défaut le dossier d'origine de la photo. Je précise que, par défaut, le dossier d'enregistrement d'une copie modifiée est identique à celui d'origine (on peut écraser la photo d'origine ou garder les deux). Le cas qui m'occupe est celui de l'exportation avec réduction des dimensions pour éviter par exemple d'envoyer une photo de 10 MO sur cjoint pour ceux qui ont des connexions lentes. Dans ce cas, j'exporte la photo en réduisant ses dimensions car le menu d'export comporte cette option. La logique de Picasa est que, puisque j'exporte la photo, je l'exporte ailleurs. Il est facile de rapatrier la photo dans le dossier d'origine en la tirant d'un dossier à un autre et dans ce cas, Picasa renomme la copie exportée mais ce serait plus élégant que ça se fasse tout seul. Donc, si quelqu'un veut bien décompiler l'exe de Picasa pour libérer la zone d'export, merci d'avance."
Alf92
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 12:46, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 21:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:29, GhostRaider a écrit :
Ah non, Picasa n'a pas besoin de ça. En quelques clics il fait tout.
on vient de voir un truc basique et très utile : débruiter le ciel et pas la mer... il le fait Picasa ?
On vient de voir ? Où ça ? Un truc très basique : débruitage différencié un truc basique ?
bin oui, super basique ... avec un soft fait pour ça (voir plus bas)
PICASA a un module bruit avec un curseur qui ne démarre pas à zéro mais ça ne réduit pas le bruit, ça en rajoute sur toute la photo. Donc, la réponse est non. J'utilise Noiseware par appel direct dans PICASA. Je viens de regarder Nikon Capture : il y a un module de réduction de bruit avec pleins d'options et de curseurs, mais pas de réduction différenciée. Je ne sais pas quel logiciel sait faire ça.
n'importe quel *soft de retouche* qui gère les sélections et les calques. c'est à dire à peu près tous.
Et bien Nikon Capture NX-D ne le fait pas. DxO non plus d'ailleurs. Je crois que Raw Therapee ou Digikam non plus.
normal, ce ne sont pas des softs de retouche
Mais si je peux concevoir qu'on fasse des retouches locales (nul n'est parfait) envisager de corriger le bruit par zone me paraît aller un peu loin dans l'acharnement thérapeutique.
c'est vrai, mais le cas de la photo de Thierry Houx montre que ça peut servir
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 12:46, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 21:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:29, GhostRaider a écrit :
Ah non, Picasa n'a pas besoin de ça. En quelques clics il fait tout.
on vient de voir un truc basique et très utile : débruiter le ciel et
pas la mer... il le fait Picasa ?
On vient de voir ? Où ça ?
Un truc très basique : débruitage différencié un truc basique ?
bin oui, super basique ... avec un soft fait pour ça (voir plus bas)
PICASA a un module bruit avec un curseur qui ne démarre pas à zéro mais
ça ne réduit pas le bruit, ça en rajoute sur toute la photo.
Donc, la réponse est non.
J'utilise Noiseware par appel direct dans PICASA.
Je viens de regarder Nikon Capture : il y a un module de réduction de
bruit avec pleins d'options et de curseurs, mais pas de réduction
différenciée.
Je ne sais pas quel logiciel sait faire ça.
n'importe quel *soft de retouche* qui gère les sélections et les calques.
c'est à dire à peu près tous.
Et bien Nikon Capture NX-D ne le fait pas. DxO non plus d'ailleurs.
Je crois que Raw Therapee ou Digikam non plus.
normal, ce ne sont pas des softs de retouche
Mais si je peux concevoir qu'on fasse des retouches locales (nul n'est
parfait) envisager de corriger le bruit par zone me paraît aller un peu
loin dans l'acharnement thérapeutique.
c'est vrai, mais le cas de la photo de Thierry Houx montre que ça peut
servir
Le 01/10/2018 à 21:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:29, GhostRaider a écrit :
Ah non, Picasa n'a pas besoin de ça. En quelques clics il fait tout.
on vient de voir un truc basique et très utile : débruiter le ciel et pas la mer... il le fait Picasa ?
On vient de voir ? Où ça ? Un truc très basique : débruitage différencié un truc basique ?
bin oui, super basique ... avec un soft fait pour ça (voir plus bas)
PICASA a un module bruit avec un curseur qui ne démarre pas à zéro mais ça ne réduit pas le bruit, ça en rajoute sur toute la photo. Donc, la réponse est non. J'utilise Noiseware par appel direct dans PICASA. Je viens de regarder Nikon Capture : il y a un module de réduction de bruit avec pleins d'options et de curseurs, mais pas de réduction différenciée. Je ne sais pas quel logiciel sait faire ça.
n'importe quel *soft de retouche* qui gère les sélections et les calques. c'est à dire à peu près tous.
Et bien Nikon Capture NX-D ne le fait pas. DxO non plus d'ailleurs. Je crois que Raw Therapee ou Digikam non plus.
normal, ce ne sont pas des softs de retouche
Mais si je peux concevoir qu'on fasse des retouches locales (nul n'est parfait) envisager de corriger le bruit par zone me paraît aller un peu loin dans l'acharnement thérapeutique.
c'est vrai, mais le cas de la photo de Thierry Houx montre que ça peut servir
Stephane Legras-Decussy
Le 02/10/2018 07:51, jdd a écrit :
pour le coup c'est le contraire. Linux te demande quel nom tu veux donner au nouveau fichier, si tu ne veux pas écraser l'ancien (en tout cas sous kde), c'est windows qui rajoute "copie", et ce depuis l'origine
le fonctionnement que je décris est sur Ubuntu Unity et Mint, j'ignorais qu'il puisse en être autrement sur d'autres...
Le 02/10/2018 07:51, jdd a écrit :
pour le coup c'est le contraire. Linux te demande quel nom tu veux
donner au nouveau fichier, si tu ne veux pas écraser l'ancien (en tout
cas sous kde), c'est windows qui rajoute "copie", et ce depuis l'origine
le fonctionnement que je décris est sur Ubuntu Unity et Mint,
j'ignorais qu'il puisse en être autrement sur d'autres...
pour le coup c'est le contraire. Linux te demande quel nom tu veux donner au nouveau fichier, si tu ne veux pas écraser l'ancien (en tout cas sous kde), c'est windows qui rajoute "copie", et ce depuis l'origine
le fonctionnement que je décris est sur Ubuntu Unity et Mint, j'ignorais qu'il puisse en être autrement sur d'autres...
Stephane Legras-Decussy
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi elle a tout perdu. idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son
latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi
elle a tout perdu.
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ
devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi elle a tout perdu. idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Stephane Legras-Decussy
Le 02/10/2018 08:21, GhostRaider a écrit :
C'est ça, la bonne vieille méthode : démarrer sa voiture à la manivelle, c'est tellement plus sûr, on ne risque pas d'avoir une panne de démarreur. Ah ah !
bah oui... un panzer ou un avion allemand de la WW2 se démarre electriquement ou à la main, c'est très safe...
Le 02/10/2018 08:21, GhostRaider a écrit :
C'est ça, la bonne vieille méthode : démarrer sa voiture à la manivelle,
c'est tellement plus sûr, on ne risque pas d'avoir une panne de
démarreur. Ah ah !
bah oui... un panzer ou un avion allemand de la WW2 se démarre
electriquement ou à la main, c'est très safe...
C'est ça, la bonne vieille méthode : démarrer sa voiture à la manivelle, c'est tellement plus sûr, on ne risque pas d'avoir une panne de démarreur. Ah ah !
bah oui... un panzer ou un avion allemand de la WW2 se démarre electriquement ou à la main, c'est très safe...
Stephane Legras-Decussy
Le 02/10/2018 08:22, jdd a écrit :
dame, ca évite d'appeler l'assistance pour une panne de batterie...
tout comme une vraie clé demande une certaine technicité pour voler une voiture... une Tesla s'ouvre en 5s avec une appli de crackage.
Le 02/10/2018 08:22, jdd a écrit :
dame, ca évite d'appeler l'assistance pour une panne de batterie...
tout comme une vraie clé demande une certaine technicité
pour voler une voiture... une Tesla s'ouvre en 5s avec une appli
de crackage.
en creusant un peu, je pense que c'est en fait strictement équivalent :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 02/10/2018 09:37, GhostRaider a écrit :
On vient de voir ? Où ça ? Un truc très basique : débruitage différencié un truc basique ?
sur la photo embruns d'automne. c'est très basique de selectionner un ciel et d'appliquer un effet dans la selection. Dassié l'a fait et le résultat était très bon.
Le 02/10/2018 09:37, GhostRaider a écrit :
On vient de voir ? Où ça ?
Un truc très basique : débruitage différencié un truc basique ?
sur la photo embruns d'automne.
c'est très basique de selectionner un ciel et d'appliquer un
effet dans la selection.
On vient de voir ? Où ça ? Un truc très basique : débruitage différencié un truc basique ?
sur la photo embruns d'automne. c'est très basique de selectionner un ciel et d'appliquer un effet dans la selection. Dassié l'a fait et le résultat était très bon.
Stephane Legras-Decussy
Le 02/10/2018 09:39, GhostRaider a écrit :
Le démarrage ne prend plus 3 minutes mais 30 secondes et tous les programmes s'ouvrent beaucoup plus vite.
on s'en fiche completement, un PC ça se démarre une fois par an et un programme ça ne se ferme pas, ça se réduit. chrome / thunderbird / gimp / openoffice / blender sont ouverts depuis au moins 6 mois chez moi...
Le 02/10/2018 09:39, GhostRaider a écrit :
Le démarrage ne prend plus 3 minutes mais 30 secondes et tous les
programmes s'ouvrent beaucoup plus vite.
on s'en fiche completement, un PC ça se démarre une fois par an et un
programme ça ne se ferme pas, ça se réduit.
chrome / thunderbird / gimp / openoffice / blender sont ouverts depuis
au moins 6 mois chez moi...
Le démarrage ne prend plus 3 minutes mais 30 secondes et tous les programmes s'ouvrent beaucoup plus vite.
on s'en fiche completement, un PC ça se démarre une fois par an et un programme ça ne se ferme pas, ça se réduit. chrome / thunderbird / gimp / openoffice / blender sont ouverts depuis au moins 6 mois chez moi...
