Grand Concours de Traitement de RAW Dot=c3=a9 de Nombreux Prix de Valeur

Le 02/10/2018 à 15:34, Alf92 a écrit :

dans ce cas le plus économique est de le mettre en veille prolongée.
le réveil est bcp plus rapide que le boot complet.

pas vraiment, ca boote en à peine 20s... et je suis en multiboot

je n'ai jamais aimé l'hibernation, trop de risque d'appli qui reste
ouverte, je ferme toujours toutes les applis avant d'éteindre

jdd
--
http://dodin.org

Le 02/10/2018 à 17:03, GhostRaider a écrit :

Les gars de PICASA sont partis d'une page blanche, ils n'ont pas été
coincé par les vieilles notions remontant à Paint et aux corrections des
BMP pixel par pixel.

dommage qu'il ai été racheté par google et mis dans un tiroir...

jdd


--
http://dodin.org

Le 02/10/2018 à 17:12, GhostRaider a écrit :

Le 02/10/2018 à 15:46, Alf92 a écrit :

Alf92 :

GhostRaider :

Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.

mais je ne cherche pas à entrer en compétition.
photofiltre n'est pas picasa et réciproquement.
les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à
écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout.
l'usage est différent.

https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcnTdvKwUw_PI.png
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcnTUg4vFw_PF.png

01 Net, quelle référence en photographie !

Mais, j'hallucine ! Tu as vu ce qu'ils ont le culot d'écrire ?
Il faut vraiment le lire pour le croire :

"La *retouche* directe des images est grandement facilitée par de
nouveaux outils et l'amélioration de ceux déjà présents dans la
précédente version du logiciel. "

PICASA un retoucheur ? Il faut vite que tu leur écrives pour protester.
Ça ne va pas se passer comme ça !

https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/albmums_et_visionneuses/fiches/45360.html

Et en plus, ils mentent pour Photo Filtre, pas une seule fois ils ne
disent que c'est un retoucheur ! :

"La palette est composée essentiellement des *outils de dessin* tels que
la pipette, le curseur de déplacement, le traçage de ligne, la fonction
de remplissage, l'aérographe, le pinceau, la goutte d'eau et le tampon
de clonage (ou duplicateur). Différentes formes de pinceau sont
disponibles, des formes standards (cercles et carrés de différentes
tailles) mais également des formes plus variées (ligne oblique, feuille,
étoile, etc.)
Le module PhotoMasque permet de réaliser des effets de contour et de
transparence avancés sur vos images à l'aide de masques prédéfinis.
Le module d'automatisation permet quant à lui de traiter toutes les
images d'un répertoire de façon automatique avec les fonctions de bases
(conversion, taille de l'image, encadrement, réglages, etc.)

Scandaleux !!

https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/fiches/21756.html

Le 02/10/2018 à 17:19, jdd a écrit :

Le 02/10/2018 à 17:03, GhostRaider a écrit :

Les gars de PICASA sont partis d'une page blanche, ils n'ont pas été
coincé par les vieilles notions remontant à Paint et aux corrections des
BMP pixel par pixel.

dommage qu'il ai été racheté par google et mis dans un tiroir...

Ah oui, car tout en gardant sa philosophie hyper simple, il aurait pu
bénéficier de la suppression de quelques lourdeurs ergonomiques et de
l'ajout de quelques modules, comme la correction des perspectives, ce
que fait très bien ShiftN ou même, soyons fous, de l'inclusion des
U-points que Google a rachetés.
Mais c'est toujours comme ça en informatique.
Il a été remplacé par Google Photo qui n'est absolument pas intéressant
pour un photographe digne de ce nom.

Le 01/10/2018 à 19:18, jdd a écrit :

Le 01/10/2018 à 17:23, efji a écrit :

mais il est galère à installer sur mac

as-tu essayé les pkg?

https://files.kde.org/digikam/

jdd

Non. J'utilise port et c'est assez galère à compiler. Ensuite je l'ai
lancé et il m'a paru super lourd, donc poubelle. Mais je réessaierai
peut-être un jour si il sait reconnaitre la base de visages de Picasa.
on m'a dit que oui mais je n'ai pas trouvé comment.

--
F.J.

Le 02/10/2018 à 17:21, Nul a écrit :

Le mardi 2 octobre 2018 12:30:30 UTC+2, GhostRaider a écrit :

Le 02/10/2018 à 10:40, Nul a écrit :

Le mardi 2 octobre 2018 10:02:26 UTC+2, GhostRaider a écrit :

Le 02/10/2018 à 09:48, Nul a écrit :

Le mardi 2 octobre 2018 09:37:10 UTC+2, GhostRaider a écrit :

Le 01/10/2018 à 21:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :

Le 01/10/2018 16:29, GhostRaider a écrit :

Ah non, Picasa n'a pas besoin de ça. En quelques clics il fait tout.

on vient de voir un truc basique et très utile : débruiter le ciel et
pas la mer... il le fait Picasa ?

On vient de voir ? Où ça ?
Un truc très basique : débruitage différencié un truc basique ?

PICASA a un module bruit avec un curseur qui ne démarre pas à zéro mais
ça ne réduit pas le bruit, ça en rajoute sur toute la photo.
Donc, la réponse est non.
J'utilise Noiseware par appel direct dans PICASA.

Je viens de regarder Nikon Capture : il y a un module de réduction de
bruit avec pleins d'options et de curseurs, mais pas de réduction
différenciée.
Je ne sais pas quel logiciel sait faire ça.

Bin, Nikon Capture, mais il faut sélectionner la zone à traiter. ;-)

Ah bon ? Et comment on sélectionne une zone, je ne trouve pas ?

;-)

plusieurs possibilités, pour les plus simple d'accès :
Dans le menu à gauche (normalement) avec, e bas une main et une loupe au-dessus de deux carrés +/- superposés.
En haut il y a un carré de sélection de formes au côté d'une flèche et petit pavé de directions.
En dessous, la seconde ligne, deux icones,
à gauche :
Outils lasso, polygonal, magnétique (accès bouton droit de la souris)
à droite :
sélection rapide, sélection magique.

Ensuite sélection par pinceau, crayon, graph :
passer en mode sélection (tout en bas de ce menu) puis peindre, crayonner, spray, … la/les partie(s) à modifier.
Avec ce type de sélection (elle sera en rouge), la densité (nombre de passage) défini la densité de la retouche.

Merci mais je n'ai pas ça.
Je crois que je n'ai pas le bon Capture : j'ai seulement installé
capture NxD qui ne fait pas les retouches locales et pas Capture NX2 qui
les a.
Est-ce bien ça ?

Capture s'intègre dans ViewNx, PS-CC et certainement dans d'autres que je n'ai pas, pourquoi cumuler des prgs qui font la même chose ou à peu près, AMHA, c'est inutile et çà encombre.

Ah, ça, tu as raison, je n'utilise pratiquement que PICASA.

Le 02/10/2018 à 13:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :

Le 02/10/2018 09:37, GhostRaider a écrit :

On vient de voir ? Où ça ?
Un truc très basique : débruitage différencié un truc basique ?

sur la photo embruns d'automne.

c'est très basique de selectionner un ciel et d'appliquer un
effet dans la selection.

Dassié l'a fait et le résultat était très bon.

Oui, mais voilà, c'était rendu nécessaire par le RAW et JD a corrigé un
JPG qui n'aurait pas eu ce bruit en sortant de l'appareil.

Thierry Houx :
"La prise est faite avec un objectif Leica 12-60mm; le tirage est fait à
partir du RAW avec Darktable; bon, il me faut retourner sous Windows et
je ferai un essai avec Sylkipix."

Les JPGistes bas du front comme moi n'ont jamais ce problème.

Et je continue de penser que, sauf exception et il ne me semble pas que
la photo de Thierry Houx en soit une, le RAW n'était pas nécessaire.

C'est vraiment chercher la difficulté.

Le 02/10/2018 à 14:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :

Le 02/10/2018 09:39, GhostRaider a écrit :

Le démarrage ne prend plus 3 minutes mais 30 secondes et tous les
programmes s'ouvrent beaucoup plus vite.

on s'en fiche completement, un PC ça se démarre une fois par an et un
programme ça ne se ferme pas, ça se réduit.

chrome / thunderbird / gimp / openoffice / blender sont ouverts depuis
au moins 6 mois chez moi...

Oui mais moi, j'ai réglé les MàJ W10 la nuit, comme ça, je ne risque pas
de charger sans le savoir 10 GO qui vont planter ma bécane.

GhostRaider :

Le 02/10/2018 à 15:33, Alf92 a écrit :

GhostRaider :

Le 02/10/2018 à 13:09, Alf92 a écrit :

GhostRaider :

Le 30/09/2018 à 13:21, efji a écrit :

Le 30/09/2018 à 12:34, Alf92 a écrit :

GhostRaider :

PICASA, ce programme pour débiles profonds qui n'est pas un "vrai"
logiciel (dixit qui vous savez, quand je lis ça, je ris à m'étouffer),

personne n'a jamais dit ça.
ce qui a été dit : ce n'est pas un vrai logiciel de retouche.
et j'ajoute c'est un vrai logiciel catalogueur d'image.

permet de faire des trucs introuvables ailleurs et pourtant très
utiles.

je ne pense pas

Ben si, voir ci-après.

Trois choses que je n'ai jamais trouvées ailleurs (et pourtant
j'aimerais bien) :

* Reconnaissance de visages. On en a déjà parlé ici, inutile d'y
revenir.

Incroyable, ce truc.
Je viens d'installer W10 sur un nouveau SSD C:, j'ai installé PICASA
dessus et je viens de transférer toutes mes images sur un nouveau disque
de données F: sans prendre la peine d'exporter la base de données PICASA
sur le nouveau C:. J'ai aussi déconnecté physiquement l'ancien disque
W8.1. Je suis donc reparti complètement à zéro en une fois : système,
programmes, données.
Et bien, PICASA a tout retrouvé, même les enfants devenus adultes, sans
aucune intervention de ma part.
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcjoDhKxxY_Capture-plein-%C3%A9cran-02102018-111115.jpg
Mais comment fait-il ?

* Fonction diaporama en mode pseudo morphing, en lien avec le point
ci-dessus : On sélectionne une série d'images et il fait un petit film
pour les enchainer. Très banal en soi. Mais couplé avec le point
précédent ça devient unique : on sélectionne quelques visages de la même
personne dans la galerie des visages et on fait le même type de film sur
cette séquence : l'animation devient alors centrée sur ce visage qui
reste toujours de la même taille et ce sont les environnements qui
tournent autour. Difficile à décrire sans le voir mais l'effet est
excellent.

Oui, c'est assez génial si les visages sont photographiés sous des
angles pas trop éloignés, on voit le visage rester en se modifiant et le
fond change.

* Fonction mosaique : On sélectionne des images et il les assemble
(comme il peut mais assez bien) dans un rectangle de proportions
données, avec ou sans espace entre les images. Si vous avez déjà galéré
pour composer un livre photo avec les logiciels proposés pour le faire,
en particulier lorsque vous voulez mettre plus de 4 ou 5 images par
page, c'est l'outils idéal. Picasa compose et ensuite il suffit de
mettre un montage par page dans le livre.

C'est avec cette fonction que je fais mes montages. On peut orienter les
photos, les agrandir ou rétrécir, les déplacer, les superposer (vue
générale + détail agrandi par dessus) et tout ça en 10 secondes.

Et il y a bien d'autres choses dans PICASA.

ce sont des super fonctions en effet ...pour un catalogueur

Quand je te lis répéter comme une mantra "catalogueur ! catalogueur,
catalogueur", je suis absolument mort de rire. Sérieusement !

désolé mais les 3 fonctions décrites ci-dessus sont bien des fonction
de catalogueur.

Tu te fige sur un terme en oubliant sa signification.

Tiens, encore un exemple :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcmhfvxdrY_2016-05-30---Moma---Trump-Tower.jpg
Noir et blanc localisé, flou progressif, saturation localisée,
accentuation localisée, éclaircissement localisé, vignettage,
assombrissement du mur droit... et tout ça en quelques clics.

oui plein de fonctions préprogrammées que j'ai plus ou moins dans mon
ACDSee de 1999

Ah ben j'aimerais bien voir.
Prends ma photo et fais pareil avec ACDC.

Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.

mais je ne cherche pas à entrer en compétition.
photofiltre n'est pas picasa et réciproquement.
les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à
écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout.
l'usage est différent.

ce que je dis dépuis le début c'est que picasa (comme ACDSee) est une
avant tout une visionneuse-catalogueuse, pas un vrai outil de retouche.
les "retouches" que tu fais avec picasa sont des trucs basics de
premier niveau : luminosité, contraste, saturation, yeux rouges,
recadrage,... plus plein de petits gadgets sympas (comme ACDSee et
plein d'autres).

Fais pareil en quelques clics et on en reparle..

pourquoi le ferais-je avec acdsee puisque ce serait plus simple avec
par exemple photofiltre ?
mais ce n'est pas le sujet.
essaye juste avec picasa de changer la couleur sur des baskets ou
supprimer le logo sur le camion. c'est possible ? non. donc ton truc
est très bien mais ce N'EST PAS un soft de retouche.
je te laisse la liberté de l'appleler comme tu veux, mais je trouve que
le dénomination de catalogueur/visionneuse lui va bien.

Le 02/10/2018 à 17:34, efji a écrit :

Le 01/10/2018 à 19:18, jdd a écrit :

Le 01/10/2018 à 17:23, efji a écrit :

mais il est galère à installer sur mac

as-tu essayé les pkg?

https://files.kde.org/digikam/

Non. J'utilise port et c'est assez galère à compiler. Ensuite je l'ai
lancé et il m'a paru super lourd, donc poubelle. Mais je réessaierai
peut-être un jour si il sait reconnaitre la base de visages de Picasa.
on m'a dit que oui mais je n'ai pas trouvé comment.

Oui, Digikam utilise la même base de données de visages que Picasa et
sait l'exploiter.