Grand Concours de Traitement de RAW Dot=c3=a9 de Nombreux Prix de Valeur
Aucune réponse
GhostRaider
Ce soir, j'ai immortalisé un superbe coucher de soleil en JPG.
Pour le traiter comme il le mérite, je l'ai pris en RAW aussi, vous
pensez bien.
Et ensuite, j'ai développé le RAW avec Picasa et avec Capture NXi, le
dérawtiseur de Nikon.
Mais voilà, j'ai mélangé les photos et je ne sais plus lesquelles sont
lesquelles : NEF appareil, JPEG appareil, NEF traité avec Picasa, NEF
traité avec Nikon Capture en réglages par défaut.
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent.
pas besoin d'être pilote de F1 pour vendre des bagnoles hein...
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 15:46, Alf92 a écrit :
Alf92 :
GhostRaider :
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition.
photofiltre n'est pas picasa et réciproquement.
les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à
écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout.
l'usage est différent.
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent.
Le 02/10/2018 à 13:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 08:22, jdd a écrit :
dame, ca évite d'appeler l'assistance pour une panne de batterie...
tout comme une vraie clé demande une certaine technicité pour voler une voiture... une Tesla s'ouvre en 5s avec une appli de crackage.
TESLA, ma prochaine voiture...
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 13:15, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 12:31, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:26, GhostRaider a écrit :
Mais avec Picasa, tu as toujours les originaux sous la main sans avoir besoin de les sauvegarder.
encore une fois c'est piégeux à mort car ce n'est pas le comportement classique... il faut fuir les trucs au workflow pas classique (Apple en chef de file), même le power user se fera baiser un jour. workflow classique à apprendre en 6ème ... faire une copie, ouvrir, travailler, sauvegarder en vérifiant le chemin.
Piégeux ? En quoi ? Les photos sont là, affichées modifiées mais les originaux sont derrière. Si je suis content de mon travail, je sauvegarde, si ce n'est pas fini, je ne sauvegarde pas avant de quitter. A la réouverture, ma photo sera affichée comme je l'ai laissée en quittant. Quant au chemin, il est transparent. A t'entendre il faudrait faire [ENTER] après chaque chiffre d'un numéro de téléphone.
Quand on cite les grands auteurs, on indique le passage.
ok voici le passage que tu as écrit (en deux fois) : "Tiens, pour en revenir à l'informatique, si quelqu'un sait comment modifier dans Picasa le dossier des exportations, je suis preneur. Par défaut Picasa crée un dossier : Mes photosPicasaExportationsDossier_d'origine_de_la_photo dans le disque système au lieu de créer un sous-dossier dans celui d'origine de la photo. C'est en dur dans le programme. On peut aller choisir le dossier cible dans l'arborescence des disques mais c'est long. Je voudrais que le dossier cible soit par défaut le dossier d'origine de la photo. Je précise que, par défaut, le dossier d'enregistrement d'une copie modifiée est identique à celui d'origine (on peut écraser la photo d'origine ou garder les deux). Le cas qui m'occupe est celui de l'exportation avec réduction des dimensions pour éviter par exemple d'envoyer une photo de 10 MO sur cjoint pour ceux qui ont des connexions lentes. Dans ce cas, j'exporte la photo en réduisant ses dimensions car le menu d'export comporte cette option. La logique de Picasa est que, puisque j'exporte la photo, je l'exporte ailleurs. Il est facile de rapatrier la photo dans le dossier d'origine en la tirant d'un dossier à un autre et dans ce cas, Picasa renomme la copie exportée mais ce serait plus élégant que ça se fasse tout seul. Donc, si quelqu'un veut bien décompiler l'exe de Picasa pour libérer la zone d'export, merci d'avance."
Je ne vois pas où tu veux en venir, je parle d'*exportation* dont le dossier cible ne me convient pas. Tout le reste va très bien.
Le 02/10/2018 à 13:15, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 12:31, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:26, GhostRaider a écrit :
Mais avec Picasa, tu as toujours les originaux sous la main sans avoir
besoin de les sauvegarder.
encore une fois c'est piégeux à mort car ce n'est pas le comportement
classique... il faut fuir les trucs au workflow pas classique (Apple en
chef de file), même le power user se fera baiser un jour.
workflow classique à apprendre en 6ème ... faire une copie, ouvrir,
travailler, sauvegarder en vérifiant le chemin.
Piégeux ? En quoi ? Les photos sont là, affichées modifiées mais les
originaux sont derrière. Si je suis content de mon travail, je
sauvegarde, si ce n'est pas fini, je ne sauvegarde pas avant de quitter.
A la réouverture, ma photo sera affichée comme je l'ai laissée en
quittant. Quant au chemin, il est transparent.
A t'entendre il faudrait faire [ENTER] après chaque chiffre d'un numéro
de téléphone.
Quand on cite les grands auteurs, on indique le passage.
ok
voici le passage que tu as écrit (en deux fois) :
"Tiens, pour en revenir à l'informatique, si quelqu'un sait comment
modifier dans Picasa le dossier des exportations, je suis preneur.
Par défaut Picasa crée un dossier :
Mes photosPicasaExportationsDossier_d'origine_de_la_photo
dans le disque système au lieu de créer un sous-dossier dans celui
d'origine de la photo. C'est en dur dans le programme.
On peut aller choisir le dossier cible dans l'arborescence des disques
mais c'est long.
Je voudrais que le dossier cible soit par défaut le dossier d'origine
de
la photo.
Je précise que, par défaut, le dossier d'enregistrement d'une copie
modifiée est identique à celui d'origine (on peut écraser la photo
d'origine ou garder les deux).
Le cas qui m'occupe est celui de l'exportation avec réduction des
dimensions pour éviter par exemple d'envoyer une photo de 10 MO sur
cjoint pour ceux qui ont des connexions lentes.
Dans ce cas, j'exporte la photo en réduisant ses dimensions car le menu
d'export comporte cette option.
La logique de Picasa est que, puisque j'exporte la photo, je l'exporte
ailleurs.
Il est facile de rapatrier la photo dans le dossier d'origine en la
tirant d'un dossier à un autre et dans ce cas, Picasa renomme la copie
exportée mais ce serait plus élégant que ça se fasse tout seul.
Donc, si quelqu'un veut bien décompiler l'exe de Picasa pour libérer la
zone d'export, merci d'avance."
Je ne vois pas où tu veux en venir, je parle d'*exportation* dont le
dossier cible ne me convient pas. Tout le reste va très bien.
Le 01/10/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/10/2018 16:26, GhostRaider a écrit :
Mais avec Picasa, tu as toujours les originaux sous la main sans avoir besoin de les sauvegarder.
encore une fois c'est piégeux à mort car ce n'est pas le comportement classique... il faut fuir les trucs au workflow pas classique (Apple en chef de file), même le power user se fera baiser un jour. workflow classique à apprendre en 6ème ... faire une copie, ouvrir, travailler, sauvegarder en vérifiant le chemin.
Piégeux ? En quoi ? Les photos sont là, affichées modifiées mais les originaux sont derrière. Si je suis content de mon travail, je sauvegarde, si ce n'est pas fini, je ne sauvegarde pas avant de quitter. A la réouverture, ma photo sera affichée comme je l'ai laissée en quittant. Quant au chemin, il est transparent. A t'entendre il faudrait faire [ENTER] après chaque chiffre d'un numéro de téléphone.
Quand on cite les grands auteurs, on indique le passage.
ok voici le passage que tu as écrit (en deux fois) : "Tiens, pour en revenir à l'informatique, si quelqu'un sait comment modifier dans Picasa le dossier des exportations, je suis preneur. Par défaut Picasa crée un dossier : Mes photosPicasaExportationsDossier_d'origine_de_la_photo dans le disque système au lieu de créer un sous-dossier dans celui d'origine de la photo. C'est en dur dans le programme. On peut aller choisir le dossier cible dans l'arborescence des disques mais c'est long. Je voudrais que le dossier cible soit par défaut le dossier d'origine de la photo. Je précise que, par défaut, le dossier d'enregistrement d'une copie modifiée est identique à celui d'origine (on peut écraser la photo d'origine ou garder les deux). Le cas qui m'occupe est celui de l'exportation avec réduction des dimensions pour éviter par exemple d'envoyer une photo de 10 MO sur cjoint pour ceux qui ont des connexions lentes. Dans ce cas, j'exporte la photo en réduisant ses dimensions car le menu d'export comporte cette option. La logique de Picasa est que, puisque j'exporte la photo, je l'exporte ailleurs. Il est facile de rapatrier la photo dans le dossier d'origine en la tirant d'un dossier à un autre et dans ce cas, Picasa renomme la copie exportée mais ce serait plus élégant que ça se fasse tout seul. Donc, si quelqu'un veut bien décompiler l'exe de Picasa pour libérer la zone d'export, merci d'avance."
Je ne vois pas où tu veux en venir, je parle d'*exportation* dont le dossier cible ne me convient pas. Tout le reste va très bien.
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 13:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi elle a tout perdu.
Mais noooooonnnnn..... Je ne perds pas "tout". Je ne sauvegarde pas la photo en tant que photo *modifiée*. Mais l'original est là et bien là dans le disque de données.
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Je viens de le faire. No problemo.
Le 02/10/2018 à 13:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son
latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi
elle a tout perdu.
Mais noooooonnnnn..... Je ne perds pas "tout".
Je ne sauvegarde pas la photo en tant que photo *modifiée*.
Mais l'original est là et bien là dans le disque de données.
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ
devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Le 02/10/2018 à 13:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi elle a tout perdu.
Mais noooooonnnnn..... Je ne perds pas "tout". Je ne sauvegarde pas la photo en tant que photo *modifiée*. Mais l'original est là et bien là dans le disque de données.
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Je viens de le faire. No problemo.
Alf92
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 17:12, GhostRaider a écrit :
Le 02/10/2018 à 15:46, Alf92 a écrit :
Alf92 :
GhostRaider :
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent.
Mais, j'hallucine ! Tu as vu ce qu'ils ont le culot d'écrire ? Il faut vraiment le lire pour le croire : "La *retouche* directe des images est grandement facilitée par de nouveaux outils et l'amélioration de ceux déjà présents dans la précédente version du logiciel. " PICASA un retoucheur ? Il faut vite que tu leur écrives pour protester. Ça ne va pas se passer comme ça ! https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/albmums_et_visionneuses/fiches/45360.html
c'est parce que tu as lu le mot "retouche" que tu te mets dans cet état ? lis le texte *en entier* et tu verras clairement que la fonction retouche n'est clairement pas la fonction principale de l'engin.
Et en plus, ils mentent pour Photo Filtre, pas une seule fois ils ne disent que c'est un retoucheur ! : "La palette est composée essentiellement des *outils de dessin* tels que la pipette, le curseur de déplacement, le traçage de ligne, la fonction de remplissage, l'aérographe, le pinceau, la goutte d'eau et le tampon de clonage (ou duplicateur). Différentes formes de pinceau sont disponibles, des formes standards (cercles et carrés de différentes tailles) mais également des formes plus variées (ligne oblique, feuille, étoile, etc.) Le module PhotoMasque permet de réaliser des effets de contour et de transparence avancés sur vos images à l'aide de masques prédéfinis. Le module d'automatisation permet quant à lui de traiter toutes les images d'un répertoire de façon automatique avec les fonctions de bases (conversion, taille de l'image, encadrement, réglages, etc.) Scandaleux !! https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/fiches/21756.html
rien de scandaleux, là c'est la fiche pour Photofiltre, la version bridée de Photofiltre Studio X, destiné aux Michu. https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/fiches/31987.html "PhotoFiltre Studio X est une évolution majeure du célèbre logiciel de retouche. De nombreuses fonctionnalités, particulièrement attendues, sont proposées dans cette révision de PhotoFiltre comme les calques (standards, textes dynamiques, réglages de l’image et couleurs unies), les masques, les palettes d’outils, ou encore la correction des yeux rouges sur les prises de vue réalisées avec un flash. Les filtres et outils présents dans PhotoFiltre sont toujours disponibles dans cette déclinaison Studio. Une vingtaine de formats graphiques sont gérés par le logiciel, dont les standards PNG, Jpeg, Tiff, PSD, PSP, etc..." rassure-moi, c'est du troll tout ça ?
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 17:12, GhostRaider a écrit :
Le 02/10/2018 à 15:46, Alf92 a écrit :
Alf92 :
GhostRaider :
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition.
photofiltre n'est pas picasa et réciproquement.
les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à
écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout.
l'usage est différent.
Mais, j'hallucine ! Tu as vu ce qu'ils ont le culot d'écrire ?
Il faut vraiment le lire pour le croire :
"La *retouche* directe des images est grandement facilitée par de
nouveaux outils et l'amélioration de ceux déjà présents dans la
précédente version du logiciel. "
PICASA un retoucheur ? Il faut vite que tu leur écrives pour protester.
Ça ne va pas se passer comme ça !
https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/albmums_et_visionneuses/fiches/45360.html
c'est parce que tu as lu le mot "retouche" que tu te mets dans cet état ?
lis le texte *en entier* et tu verras clairement que la fonction retouche n'est
clairement pas la fonction principale de l'engin.
Et en plus, ils mentent pour Photo Filtre, pas une seule fois ils ne
disent que c'est un retoucheur ! :
"La palette est composée essentiellement des *outils de dessin* tels que
la pipette, le curseur de déplacement, le traçage de ligne, la fonction
de remplissage, l'aérographe, le pinceau, la goutte d'eau et le tampon
de clonage (ou duplicateur). Différentes formes de pinceau sont
disponibles, des formes standards (cercles et carrés de différentes
tailles) mais également des formes plus variées (ligne oblique, feuille,
étoile, etc.)
Le module PhotoMasque permet de réaliser des effets de contour et de
transparence avancés sur vos images à l'aide de masques prédéfinis.
Le module d'automatisation permet quant à lui de traiter toutes les
images d'un répertoire de façon automatique avec les fonctions de bases
(conversion, taille de l'image, encadrement, réglages, etc.)
rien de scandaleux, là c'est la fiche pour Photofiltre, la version bridée
de Photofiltre Studio X, destiné aux Michu.
https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/fiches/31987.html
"PhotoFiltre Studio X est une évolution majeure du célèbre logiciel de
retouche.
De nombreuses fonctionnalités, particulièrement attendues, sont proposées
dans cette révision de PhotoFiltre comme les calques (standards, textes
dynamiques, réglages de l’image et couleurs unies), les masques, les
palettes d’outils, ou encore la correction des yeux rouges sur les prises
de vue réalisées avec un flash.
Les filtres et outils présents dans PhotoFiltre sont toujours disponibles
dans cette déclinaison Studio. Une vingtaine de formats graphiques sont
gérés par le logiciel, dont les standards PNG, Jpeg, Tiff, PSD, PSP, etc..."
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent.
Mais, j'hallucine ! Tu as vu ce qu'ils ont le culot d'écrire ? Il faut vraiment le lire pour le croire : "La *retouche* directe des images est grandement facilitée par de nouveaux outils et l'amélioration de ceux déjà présents dans la précédente version du logiciel. " PICASA un retoucheur ? Il faut vite que tu leur écrives pour protester. Ça ne va pas se passer comme ça ! https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/albmums_et_visionneuses/fiches/45360.html
c'est parce que tu as lu le mot "retouche" que tu te mets dans cet état ? lis le texte *en entier* et tu verras clairement que la fonction retouche n'est clairement pas la fonction principale de l'engin.
Et en plus, ils mentent pour Photo Filtre, pas une seule fois ils ne disent que c'est un retoucheur ! : "La palette est composée essentiellement des *outils de dessin* tels que la pipette, le curseur de déplacement, le traçage de ligne, la fonction de remplissage, l'aérographe, le pinceau, la goutte d'eau et le tampon de clonage (ou duplicateur). Différentes formes de pinceau sont disponibles, des formes standards (cercles et carrés de différentes tailles) mais également des formes plus variées (ligne oblique, feuille, étoile, etc.) Le module PhotoMasque permet de réaliser des effets de contour et de transparence avancés sur vos images à l'aide de masques prédéfinis. Le module d'automatisation permet quant à lui de traiter toutes les images d'un répertoire de façon automatique avec les fonctions de bases (conversion, taille de l'image, encadrement, réglages, etc.) Scandaleux !! https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/fiches/21756.html
rien de scandaleux, là c'est la fiche pour Photofiltre, la version bridée de Photofiltre Studio X, destiné aux Michu. https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/fiches/31987.html "PhotoFiltre Studio X est une évolution majeure du célèbre logiciel de retouche. De nombreuses fonctionnalités, particulièrement attendues, sont proposées dans cette révision de PhotoFiltre comme les calques (standards, textes dynamiques, réglages de l’image et couleurs unies), les masques, les palettes d’outils, ou encore la correction des yeux rouges sur les prises de vue réalisées avec un flash. Les filtres et outils présents dans PhotoFiltre sont toujours disponibles dans cette déclinaison Studio. Une vingtaine de formats graphiques sont gérés par le logiciel, dont les standards PNG, Jpeg, Tiff, PSD, PSP, etc..." rassure-moi, c'est du troll tout ça ?
Alf92
GhostRaider :
Oui, mais voilà, c'était rendu nécessaire par le RAW et JD a corrigé un JPG qui n'aurait pas eu ce bruit en sortant de l'appareil. Thierry Houx : "La prise est faite avec un objectif Leica 12-60mm; le tirage est fait à partir du RAW avec Darktable; bon, il me faut retourner sous Windows et je ferai un essai avec Sylkipix." Les JPGistes bas du front comme moi n'ont jamais ce problème.
clair qu'il n'y a que dans le grand bain que l'on peut se noyer...
GhostRaider :
Oui, mais voilà, c'était rendu nécessaire par le RAW et JD a corrigé un
JPG qui n'aurait pas eu ce bruit en sortant de l'appareil.
Thierry Houx :
"La prise est faite avec un objectif Leica 12-60mm; le tirage est fait à
partir du RAW avec Darktable; bon, il me faut retourner sous Windows et
je ferai un essai avec Sylkipix."
Les JPGistes bas du front comme moi n'ont jamais ce problème.
clair qu'il n'y a que dans le grand bain que l'on peut se noyer...
Oui, mais voilà, c'était rendu nécessaire par le RAW et JD a corrigé un JPG qui n'aurait pas eu ce bruit en sortant de l'appareil. Thierry Houx : "La prise est faite avec un objectif Leica 12-60mm; le tirage est fait à partir du RAW avec Darktable; bon, il me faut retourner sous Windows et je ferai un essai avec Sylkipix." Les JPGistes bas du front comme moi n'ont jamais ce problème.
clair qu'il n'y a que dans le grand bain que l'on peut se noyer...
Alf92
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 14:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
on s'en fiche completement, un PC ça se démarre une fois par an et un programme ça ne se ferme pas, ça se réduit. chrome / thunderbird / gimp / openoffice / blender sont ouverts depuis au moins 6 mois chez moi...
Oui mais moi, j'ai réglé les MàJ W10 la nuit, comme ça, je ne risque pas de charger sans le savoir 10 GO qui vont planter ma bécane.
y a plus simple : ne pas faire les mises à jour. mais le problème c'est qu'avec win10 ce n'est pas possible à moins d'être une brute en informatique. c'est vraiment détestable.
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 14:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
on s'en fiche completement, un PC ça se démarre une fois par an et un
programme ça ne se ferme pas, ça se réduit.
chrome / thunderbird / gimp / openoffice / blender sont ouverts depuis
au moins 6 mois chez moi...
Oui mais moi, j'ai réglé les MàJ W10 la nuit, comme ça, je ne risque pas
de charger sans le savoir 10 GO qui vont planter ma bécane.
y a plus simple : ne pas faire les mises à jour.
mais le problème c'est qu'avec win10 ce n'est pas possible à moins
d'être une brute en informatique. c'est vraiment détestable.
Le 02/10/2018 à 14:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
on s'en fiche completement, un PC ça se démarre une fois par an et un programme ça ne se ferme pas, ça se réduit. chrome / thunderbird / gimp / openoffice / blender sont ouverts depuis au moins 6 mois chez moi...
Oui mais moi, j'ai réglé les MàJ W10 la nuit, comme ça, je ne risque pas de charger sans le savoir 10 GO qui vont planter ma bécane.
y a plus simple : ne pas faire les mises à jour. mais le problème c'est qu'avec win10 ce n'est pas possible à moins d'être une brute en informatique. c'est vraiment détestable.
efji
Le 02/10/2018 à 17:51, GhostRaider a écrit :
Le 02/10/2018 à 17:34, efji a écrit :
Le 01/10/2018 à 19:18, jdd a écrit :
Le 01/10/2018 à 17:23, efji a écrit :
mais il est galère à installer sur mac
as-tu essayé les pkg? https://files.kde.org/digikam/
Non. J'utilise port et c'est assez galère à compiler. Ensuite je l'ai lancé et il m'a paru super lourd, donc poubelle. Mais je réessaierai peut-être un jour si il sait reconnaitre la base de visages de Picasa. on m'a dit que oui mais je n'ai pas trouvé comment.
Oui, Digikam utilise la même base de données de visages que Picasa et sait l'exploiter.
L'exploiter juste ou bien aussi la mettre à jour et l'améliorer ? -- F.J.
Le 02/10/2018 à 17:51, GhostRaider a écrit :
Le 02/10/2018 à 17:34, efji a écrit :
Le 01/10/2018 à 19:18, jdd a écrit :
Le 01/10/2018 à 17:23, efji a écrit :
mais il est galère à installer sur mac
as-tu essayé les pkg?
https://files.kde.org/digikam/
Non. J'utilise port et c'est assez galère à compiler. Ensuite je l'ai
lancé et il m'a paru super lourd, donc poubelle. Mais je réessaierai
peut-être un jour si il sait reconnaitre la base de visages de Picasa.
on m'a dit que oui mais je n'ai pas trouvé comment.
Oui, Digikam utilise la même base de données de visages que Picasa et
sait l'exploiter.
L'exploiter juste ou bien aussi la mettre à jour et l'améliorer ?
as-tu essayé les pkg? https://files.kde.org/digikam/
Non. J'utilise port et c'est assez galère à compiler. Ensuite je l'ai lancé et il m'a paru super lourd, donc poubelle. Mais je réessaierai peut-être un jour si il sait reconnaitre la base de visages de Picasa. on m'a dit que oui mais je n'ai pas trouvé comment.
Oui, Digikam utilise la même base de données de visages que Picasa et sait l'exploiter.
L'exploiter juste ou bien aussi la mettre à jour et l'améliorer ? -- F.J.
Alf92
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 13:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
tout comme une vraie clé demande une certaine technicité pour voler une voiture... une Tesla s'ouvre en 5s avec une appli de crackage.
TESLA, ma prochaine voiture...
bof dans 3 ans on aura des voitures de marques chinoises d'aussi bonne qualité pour le tiers du prix 90% du marché de la voiture électrique est en chine : https://www.franceinter.fr/emissions/le-journal-de-13h/le-journal-de-13h-02-octobre-2018 minute 17'25"
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 13:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
tout comme une vraie clé demande une certaine technicité
pour voler une voiture... une Tesla s'ouvre en 5s avec une appli
de crackage.
TESLA, ma prochaine voiture...
bof dans 3 ans on aura des voitures de marques chinoises d'aussi bonne
qualité pour le tiers du prix
90% du marché de la voiture électrique est en chine :
https://www.franceinter.fr/emissions/le-journal-de-13h/le-journal-de-13h-02-octobre-2018
minute 17'25"
Le 02/10/2018 à 13:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
tout comme une vraie clé demande une certaine technicité pour voler une voiture... une Tesla s'ouvre en 5s avec une appli de crackage.
TESLA, ma prochaine voiture...
bof dans 3 ans on aura des voitures de marques chinoises d'aussi bonne qualité pour le tiers du prix 90% du marché de la voiture électrique est en chine : https://www.franceinter.fr/emissions/le-journal-de-13h/le-journal-de-13h-02-octobre-2018 minute 17'25"
Alf92
GhostRaider :
Je ne vois pas où tu veux en venir, je parle d'*exportation* dont le dossier cible ne me convient pas. Tout le reste va très bien.
c'est facheux tout de même de ne pouvoir exporter où on veut. quel bazar ! :-)
GhostRaider :
Je ne vois pas où tu veux en venir, je parle d'*exportation* dont le
dossier cible ne me convient pas. Tout le reste va très bien.
c'est facheux tout de même de ne pouvoir exporter où on veut.
quel bazar ! :-)
