Grand Concours de Traitement de RAW Dot=c3=a9 de Nombreux Prix de Valeur
Aucune réponse
GhostRaider
Ce soir, j'ai immortalisé un superbe coucher de soleil en JPG.
Pour le traiter comme il le mérite, je l'ai pris en RAW aussi, vous
pensez bien.
Et ensuite, j'ai développé le RAW avec Picasa et avec Capture NXi, le
dérawtiseur de Nikon.
Mais voilà, j'ai mélangé les photos et je ne sais plus lesquelles sont
lesquelles : NEF appareil, JPEG appareil, NEF traité avec Picasa, NEF
traité avec Nikon Capture en réglages par défaut.
la plus naze est à 35K¤ et pareil la nuit une maj peut te planter la bécane. la finition est très très loin de ta Velsatis...
Stephane Legras-Decussy
Le 02/10/2018 18:07, GhostRaider a écrit :
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Je viens de le faire. No problemo.
la base de donnée étant cachée, tu fais comment ? quand tu installes picasa sur le nouvel ordi, il va rescanner tout...tu peux importer et mixer avec une autre base de donnée précédente?
Le 02/10/2018 18:07, GhostRaider a écrit :
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ
devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Je viens de le faire. No problemo.
la base de donnée étant cachée, tu fais comment ?
quand tu installes picasa sur le nouvel ordi, il va rescanner tout...tu
peux importer et mixer avec une autre base de donnée précédente?
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Je viens de le faire. No problemo.
la base de donnée étant cachée, tu fais comment ? quand tu installes picasa sur le nouvel ordi, il va rescanner tout...tu peux importer et mixer avec une autre base de donnée précédente?
Alf92
GhostRaider :
je n'ai pas transféré la base de données Picasa, mais ça ne fait rien, Picasa m'a reconstitué tous mes visages ou presque. Je retravaille exactement comme avant, sans aucune perte, les photos sont toutes là, modifiées ou pas, même les albums sont revenus je ne sais pas comment.
ça ne te fait pas flipé que la machine ai fait "des trucs" sans que sache pourquoi et comment ?
Comment Picasa a-t-il fait sans sa base de données ? Je l'ignore, je vais chercher.
et s'il avait tout planté ou foutu le bronx dans tes photos ? ne pas pouvoir suivre le workflow n'est pas admissible.
GhostRaider :
je n'ai pas transféré la base de données Picasa, mais
ça ne fait rien, Picasa m'a reconstitué tous mes visages ou presque.
Je retravaille exactement comme avant, sans aucune perte, les photos
sont toutes là, modifiées ou pas, même les albums sont revenus je ne
sais pas comment.
ça ne te fait pas flipé que la machine ai fait "des trucs" sans que
sache pourquoi et comment ?
Comment Picasa a-t-il fait sans sa base de données ? Je l'ignore, je
vais chercher.
et s'il avait tout planté ou foutu le bronx dans tes photos ?
ne pas pouvoir suivre le workflow n'est pas admissible.
je n'ai pas transféré la base de données Picasa, mais ça ne fait rien, Picasa m'a reconstitué tous mes visages ou presque. Je retravaille exactement comme avant, sans aucune perte, les photos sont toutes là, modifiées ou pas, même les albums sont revenus je ne sais pas comment.
ça ne te fait pas flipé que la machine ai fait "des trucs" sans que sache pourquoi et comment ?
Comment Picasa a-t-il fait sans sa base de données ? Je l'ignore, je vais chercher.
et s'il avait tout planté ou foutu le bronx dans tes photos ? ne pas pouvoir suivre le workflow n'est pas admissible.
dans ce cas le plus économique est de le mettre en veille prolongée. le réveil est bcp plus rapide que le boot complet.
pas vraiment, ca boote en à peine 20s... et je suis en multiboot je n'ai jamais aimé l'hibernation, trop de risque d'appli qui reste ouverte, je ferme toujours toutes les applis avant d'éteindre
de quoi tu parles ? mon Mint en hibernation, il redevient vivant en disons 3s. tout est off, la ram reste sous tension, c'est tout.
? Sûr ? Je pensais que mémoire et registres allaient dans un hybermachin.sys ou partition (ou fichier) swap. Au redémarrage, vecteur adéquate pointe vers un loader en ROM. -- Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy :
Le 02/10/2018 17:17, jdd a écrit :
Le 02/10/2018 à 15:34, Alf92 a écrit :
dans ce cas le plus économique est de le mettre en veille prolongée.
le réveil est bcp plus rapide que le boot complet.
pas vraiment, ca boote en à peine 20s... et je suis en multiboot
je n'ai jamais aimé l'hibernation, trop de risque d'appli qui reste
ouverte, je ferme toujours toutes les applis avant d'éteindre
de quoi tu parles ? mon Mint en hibernation, il redevient vivant
en disons 3s.
tout est off, la ram reste sous tension, c'est tout.
? Sûr ? Je pensais que mémoire et registres allaient dans un
hybermachin.sys ou partition (ou fichier) swap. Au redémarrage, vecteur
adéquate pointe vers un loader en ROM.
dans ce cas le plus économique est de le mettre en veille prolongée. le réveil est bcp plus rapide que le boot complet.
pas vraiment, ca boote en à peine 20s... et je suis en multiboot je n'ai jamais aimé l'hibernation, trop de risque d'appli qui reste ouverte, je ferme toujours toutes les applis avant d'éteindre
de quoi tu parles ? mon Mint en hibernation, il redevient vivant en disons 3s. tout est off, la ram reste sous tension, c'est tout.
? Sûr ? Je pensais que mémoire et registres allaient dans un hybermachin.sys ou partition (ou fichier) swap. Au redémarrage, vecteur adéquate pointe vers un loader en ROM. -- Pierre Maurette
Alf92
jdd :
Le 02/10/2018 à 18:18, Alf92 a écrit :
y a plus simple : ne pas faire les mises à jour. mais le problème c'est qu'avec win10 ce n'est pas possible à moins d'être une brute en informatique. c'est vraiment détestable.
j'y suis jamais arrivé :-(
moi non plus, et c'est pas faute d'avoir essayé. j'ai essayé en dernier recours de passer ma connexion en limitée : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcvGy62Hzw_CL1.png parait que ça marche... j'attends la grosse màj d'octobre avec impatience !
jdd :
Le 02/10/2018 à 18:18, Alf92 a écrit :
y a plus simple : ne pas faire les mises à jour.
mais le problème c'est qu'avec win10 ce n'est pas possible à moins
d'être une brute en informatique. c'est vraiment détestable.
j'y suis jamais arrivé :-(
moi non plus, et c'est pas faute d'avoir essayé.
j'ai essayé en dernier recours de passer ma connexion en limitée :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcvGy62Hzw_CL1.png
parait que ça marche... j'attends la grosse màj d'octobre avec
impatience !
y a plus simple : ne pas faire les mises à jour. mais le problème c'est qu'avec win10 ce n'est pas possible à moins d'être une brute en informatique. c'est vraiment détestable.
j'y suis jamais arrivé :-(
moi non plus, et c'est pas faute d'avoir essayé. j'ai essayé en dernier recours de passer ma connexion en limitée : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcvGy62Hzw_CL1.png parait que ça marche... j'attends la grosse màj d'octobre avec impatience !
Alf92
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 19:22, Alf92 a écrit :
Yves Tabouret :
Alf92 a écrit:
Alf92 :
GhostRaider :
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent.
Tant qu'on y est : https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/ LR est dans la liste !
normal, LR est un lociciel complet *avec* des vraies fonctions de retouche locale. un article intéressant sur les différentes fonctions d'un logiciel de gestion d'image : https://apprendre-la-photo.fr/quel-logiciel-de-retouche-photo-choisir/ on y retrouve les 3 grandes catégories : - le développement RAW - le tri, le classement et le catalogage - la retouche locale dans quelle catégorie se trouverait picasa ?
Les trois.
retouche locale ? non
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 19:22, Alf92 a écrit :
Yves Tabouret :
Alf92 a écrit:
Alf92 :
GhostRaider :
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition.
photofiltre n'est pas picasa et réciproquement.
les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à
écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout.
l'usage est différent.
Tant qu'on y est :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/
LR est dans la liste !
normal, LR est un lociciel complet *avec* des vraies fonctions de
retouche locale.
un article intéressant sur les différentes fonctions d'un logiciel de
gestion d'image :
https://apprendre-la-photo.fr/quel-logiciel-de-retouche-photo-choisir/
on y retrouve les 3 grandes catégories :
- le développement RAW
- le tri, le classement et le catalogage
- la retouche locale
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent.
Tant qu'on y est : https://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/ LR est dans la liste !
normal, LR est un lociciel complet *avec* des vraies fonctions de retouche locale. un article intéressant sur les différentes fonctions d'un logiciel de gestion d'image : https://apprendre-la-photo.fr/quel-logiciel-de-retouche-photo-choisir/ on y retrouve les 3 grandes catégories : - le développement RAW - le tri, le classement et le catalogage - la retouche locale dans quelle catégorie se trouverait picasa ?
Les trois.
retouche locale ? non
Alf92
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 17:51, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 15:33, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 13:09, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 30/09/2018 à 13:21, efji a écrit :
Le 30/09/2018 à 12:34, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
PICASA, ce programme pour débiles profonds qui n'est pas un "vrai" logiciel (dixit qui vous savez, quand je lis ça, je ris à m'étouffer),
personne n'a jamais dit ça. ce qui a été dit : ce n'est pas un vrai logiciel de retouche. et j'ajoute c'est un vrai logiciel catalogueur d'image.
permet de faire des trucs introuvables ailleurs et pourtant très utiles.
je ne pense pas
Ben si, voir ci-après.
Trois choses que je n'ai jamais trouvées ailleurs (et pourtant j'aimerais bien) : * Reconnaissance de visages. On en a déjà parlé ici, inutile d'y revenir.
Incroyable, ce truc. Je viens d'installer W10 sur un nouveau SSD C:, j'ai installé PICASA dessus et je viens de transférer toutes mes images sur un nouveau disque de données F: sans prendre la peine d'exporter la base de données PICASA sur le nouveau C:. J'ai aussi déconnecté physiquement l'ancien disque W8.1. Je suis donc reparti complètement à zéro en une fois : système, programmes, données. Et bien, PICASA a tout retrouvé, même les enfants devenus adultes, sans aucune intervention de ma part. https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcjoDhKxxY_Capture-plein-%C3%A9cran-02102018-111115.jpg Mais comment fait-il ?
* Fonction diaporama en mode pseudo morphing, en lien avec le point ci-dessus : On sélectionne une série d'images et il fait un petit film pour les enchainer. Très banal en soi. Mais couplé avec le point précédent ça devient unique : on sélectionne quelques visages de la même personne dans la galerie des visages et on fait le même type de film sur cette séquence : l'animation devient alors centrée sur ce visage qui reste toujours de la même taille et ce sont les environnements qui tournent autour. Difficile à décrire sans le voir mais l'effet est excellent.
Oui, c'est assez génial si les visages sont photographiés sous des angles pas trop éloignés, on voit le visage rester en se modifiant et le fond change.
* Fonction mosaique : On sélectionne des images et il les assemble (comme il peut mais assez bien) dans un rectangle de proportions données, avec ou sans espace entre les images. Si vous avez déjà galéré pour composer un livre photo avec les logiciels proposés pour le faire, en particulier lorsque vous voulez mettre plus de 4 ou 5 images par page, c'est l'outils idéal. Picasa compose et ensuite il suffit de mettre un montage par page dans le livre.
C'est avec cette fonction que je fais mes montages. On peut orienter les photos, les agrandir ou rétrécir, les déplacer, les superposer (vue générale + détail agrandi par dessus) et tout ça en 10 secondes. Et il y a bien d'autres choses dans PICASA.
ce sont des super fonctions en effet ...pour un catalogueur
Quand je te lis répéter comme une mantra "catalogueur ! catalogueur, catalogueur", je suis absolument mort de rire. Sérieusement !
désolé mais les 3 fonctions décrites ci-dessus sont bien des fonction de catalogueur.
Tu te fige sur un terme en oubliant sa signification.
Tiens, encore un exemple : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcmhfvxdrY_2016-05-30---Moma---Trump-Tower.jpg Noir et blanc localisé, flou progressif, saturation localisée, accentuation localisée, éclaircissement localisé, vignettage, assombrissement du mur droit... et tout ça en quelques clics.
oui plein de fonctions préprogrammées que j'ai plus ou moins dans mon ACDSee de 1999
Ah ben j'aimerais bien voir. Prends ma photo et fais pareil avec ACDC.
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent. ce que je dis dépuis le début c'est que picasa (comme ACDSee) est une avant tout une visionneuse-catalogueuse, pas un vrai outil de retouche. les "retouches" que tu fais avec picasa sont des trucs basics de premier niveau : luminosité, contraste, saturation, yeux rouges, recadrage,... plus plein de petits gadgets sympas (comme ACDSee et plein d'autres).
Fais pareil en quelques clics et on en reparle..
pourquoi le ferais-je avec acdsee puisque ce serait plus simple avec par exemple photofiltre ? mais ce n'est pas le sujet.
essaye juste avec picasa de changer la couleur sur des baskets ou supprimer le logo sur le camion. c'est possible ? non. donc ton truc est très bien mais ce N'EST PAS un soft de retouche.
Ben si, c'est possible, Picasa FAIT de la retouche LOCALE: Voilà l'image retouchée avec PICASA : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcsr2BRakY_D7000-22987-005.JPG
j'ai dit changer de couleur, j'ai pas dit désaturer
Picasa EST un logiciel de retouche.
try again
je te laisse la liberté de l'appleler comme tu veux, mais je trouve que le dénomination de catalogueur/visionneuse lui va bien.
Ajoute retoucheur et ce sera parfait.
et pour la jonconde tu fais comment avec sa moustache ?
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 17:51, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 15:33, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 13:09, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 30/09/2018 à 13:21, efji a écrit :
Le 30/09/2018 à 12:34, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
PICASA, ce programme pour débiles profonds qui n'est pas un "vrai"
logiciel (dixit qui vous savez, quand je lis ça, je ris à
m'étouffer),
personne n'a jamais dit ça.
ce qui a été dit : ce n'est pas un vrai logiciel de retouche.
et j'ajoute c'est un vrai logiciel catalogueur d'image.
permet de faire des trucs introuvables ailleurs et pourtant très
utiles.
je ne pense pas
Ben si, voir ci-après.
Trois choses que je n'ai jamais trouvées ailleurs (et pourtant
j'aimerais bien) :
* Reconnaissance de visages. On en a déjà parlé ici, inutile d'y
revenir.
Incroyable, ce truc.
Je viens d'installer W10 sur un nouveau SSD C:, j'ai installé PICASA
dessus et je viens de transférer toutes mes images sur un nouveau
disque de données F: sans prendre la peine d'exporter la base de
données PICASA sur le nouveau C:. J'ai aussi déconnecté physiquement
l'ancien disque W8.1. Je suis donc reparti complètement à zéro en une
fois : système, programmes, données.
Et bien, PICASA a tout retrouvé, même les enfants devenus adultes, sans
aucune intervention de ma part.
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcjoDhKxxY_Capture-plein-%C3%A9cran-02102018-111115.jpg
Mais comment fait-il ?
* Fonction diaporama en mode pseudo morphing, en lien avec le point
ci-dessus : On sélectionne une série d'images et il fait un petit film
pour les enchainer. Très banal en soi. Mais couplé avec le point
précédent ça devient unique : on sélectionne quelques visages de la
même personne dans la galerie des visages et on fait le même type de
film sur cette séquence : l'animation devient alors centrée sur ce
visage qui reste toujours de la même taille et ce sont les
environnements qui tournent autour. Difficile à décrire sans le voir
mais l'effet est excellent.
Oui, c'est assez génial si les visages sont photographiés sous des
angles pas trop éloignés, on voit le visage rester en se modifiant et
le fond change.
* Fonction mosaique : On sélectionne des images et il les assemble
(comme il peut mais assez bien) dans un rectangle de proportions
données, avec ou sans espace entre les images. Si vous avez déjà
galéré pour composer un livre photo avec les logiciels proposés pour
le faire, en particulier lorsque vous voulez mettre plus de 4 ou 5
images par page, c'est l'outils idéal. Picasa compose et ensuite il
suffit de mettre un montage par page dans le livre.
C'est avec cette fonction que je fais mes montages. On peut orienter
les photos, les agrandir ou rétrécir, les déplacer, les superposer (vue
générale + détail agrandi par dessus) et tout ça en 10 secondes.
Et il y a bien d'autres choses dans PICASA.
ce sont des super fonctions en effet ...pour un catalogueur
Quand je te lis répéter comme une mantra "catalogueur ! catalogueur,
catalogueur", je suis absolument mort de rire. Sérieusement !
désolé mais les 3 fonctions décrites ci-dessus sont bien des fonction
de catalogueur.
Tu te fige sur un terme en oubliant sa signification.
Tiens, encore un exemple :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcmhfvxdrY_2016-05-30---Moma---Trump-Tower.jpg
Noir et blanc localisé, flou progressif, saturation localisée,
accentuation localisée, éclaircissement localisé, vignettage,
assombrissement du mur droit... et tout ça en quelques clics.
oui plein de fonctions préprogrammées que j'ai plus ou moins dans mon
ACDSee de 1999
Ah ben j'aimerais bien voir.
Prends ma photo et fais pareil avec ACDC.
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition.
photofiltre n'est pas picasa et réciproquement.
les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à
écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout.
l'usage est différent.
ce que je dis dépuis le début c'est que picasa (comme ACDSee) est une
avant tout une visionneuse-catalogueuse, pas un vrai outil de retouche.
les "retouches" que tu fais avec picasa sont des trucs basics de
premier niveau : luminosité, contraste, saturation, yeux rouges,
recadrage,... plus plein de petits gadgets sympas (comme ACDSee et
plein d'autres).
Fais pareil en quelques clics et on en reparle..
pourquoi le ferais-je avec acdsee puisque ce serait plus simple avec
par exemple photofiltre ?
mais ce n'est pas le sujet.
essaye juste avec picasa de changer la couleur sur des baskets ou
supprimer le logo sur le camion. c'est possible ? non. donc ton truc
est très bien mais ce N'EST PAS un soft de retouche.
Ben si, c'est possible, Picasa FAIT de la retouche LOCALE:
Voilà l'image retouchée avec PICASA :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcsr2BRakY_D7000-22987-005.JPG
j'ai dit changer de couleur, j'ai pas dit désaturer
Picasa EST un logiciel de retouche.
try again
je te laisse la liberté de l'appleler comme tu veux, mais je trouve que
le dénomination de catalogueur/visionneuse lui va bien.
Ajoute retoucheur et ce sera parfait.
et pour la jonconde tu fais comment avec sa moustache ?
PICASA, ce programme pour débiles profonds qui n'est pas un "vrai" logiciel (dixit qui vous savez, quand je lis ça, je ris à m'étouffer),
personne n'a jamais dit ça. ce qui a été dit : ce n'est pas un vrai logiciel de retouche. et j'ajoute c'est un vrai logiciel catalogueur d'image.
permet de faire des trucs introuvables ailleurs et pourtant très utiles.
je ne pense pas
Ben si, voir ci-après.
Trois choses que je n'ai jamais trouvées ailleurs (et pourtant j'aimerais bien) : * Reconnaissance de visages. On en a déjà parlé ici, inutile d'y revenir.
Incroyable, ce truc. Je viens d'installer W10 sur un nouveau SSD C:, j'ai installé PICASA dessus et je viens de transférer toutes mes images sur un nouveau disque de données F: sans prendre la peine d'exporter la base de données PICASA sur le nouveau C:. J'ai aussi déconnecté physiquement l'ancien disque W8.1. Je suis donc reparti complètement à zéro en une fois : système, programmes, données. Et bien, PICASA a tout retrouvé, même les enfants devenus adultes, sans aucune intervention de ma part. https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcjoDhKxxY_Capture-plein-%C3%A9cran-02102018-111115.jpg Mais comment fait-il ?
* Fonction diaporama en mode pseudo morphing, en lien avec le point ci-dessus : On sélectionne une série d'images et il fait un petit film pour les enchainer. Très banal en soi. Mais couplé avec le point précédent ça devient unique : on sélectionne quelques visages de la même personne dans la galerie des visages et on fait le même type de film sur cette séquence : l'animation devient alors centrée sur ce visage qui reste toujours de la même taille et ce sont les environnements qui tournent autour. Difficile à décrire sans le voir mais l'effet est excellent.
Oui, c'est assez génial si les visages sont photographiés sous des angles pas trop éloignés, on voit le visage rester en se modifiant et le fond change.
* Fonction mosaique : On sélectionne des images et il les assemble (comme il peut mais assez bien) dans un rectangle de proportions données, avec ou sans espace entre les images. Si vous avez déjà galéré pour composer un livre photo avec les logiciels proposés pour le faire, en particulier lorsque vous voulez mettre plus de 4 ou 5 images par page, c'est l'outils idéal. Picasa compose et ensuite il suffit de mettre un montage par page dans le livre.
C'est avec cette fonction que je fais mes montages. On peut orienter les photos, les agrandir ou rétrécir, les déplacer, les superposer (vue générale + détail agrandi par dessus) et tout ça en 10 secondes. Et il y a bien d'autres choses dans PICASA.
ce sont des super fonctions en effet ...pour un catalogueur
Quand je te lis répéter comme une mantra "catalogueur ! catalogueur, catalogueur", je suis absolument mort de rire. Sérieusement !
désolé mais les 3 fonctions décrites ci-dessus sont bien des fonction de catalogueur.
Tu te fige sur un terme en oubliant sa signification.
Tiens, encore un exemple : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcmhfvxdrY_2016-05-30---Moma---Trump-Tower.jpg Noir et blanc localisé, flou progressif, saturation localisée, accentuation localisée, éclaircissement localisé, vignettage, assombrissement du mur droit... et tout ça en quelques clics.
oui plein de fonctions préprogrammées que j'ai plus ou moins dans mon ACDSee de 1999
Ah ben j'aimerais bien voir. Prends ma photo et fais pareil avec ACDC.
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent. ce que je dis dépuis le début c'est que picasa (comme ACDSee) est une avant tout une visionneuse-catalogueuse, pas un vrai outil de retouche. les "retouches" que tu fais avec picasa sont des trucs basics de premier niveau : luminosité, contraste, saturation, yeux rouges, recadrage,... plus plein de petits gadgets sympas (comme ACDSee et plein d'autres).
Fais pareil en quelques clics et on en reparle..
pourquoi le ferais-je avec acdsee puisque ce serait plus simple avec par exemple photofiltre ? mais ce n'est pas le sujet.
essaye juste avec picasa de changer la couleur sur des baskets ou supprimer le logo sur le camion. c'est possible ? non. donc ton truc est très bien mais ce N'EST PAS un soft de retouche.
Ben si, c'est possible, Picasa FAIT de la retouche LOCALE: Voilà l'image retouchée avec PICASA : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcsr2BRakY_D7000-22987-005.JPG
j'ai dit changer de couleur, j'ai pas dit désaturer
Picasa EST un logiciel de retouche.
try again
je te laisse la liberté de l'appleler comme tu veux, mais je trouve que le dénomination de catalogueur/visionneuse lui va bien.
Ajoute retoucheur et ce sera parfait.
et pour la jonconde tu fais comment avec sa moustache ?
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 21:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 17:03, GhostRaider a écrit :
Les gars de PICASA sont partis d'une page blanche, ils n'ont pas été coincé par les vieilles notions remontant à Paint et aux corrections des BMP pixel par pixel.
c'est le contraire d'une démarche d'ergonomie.
Question ergonomie, les logiciels photos sont tous ignobles (sauf Capstone) et tous différents. C'est d'ailleurs pour ça aussi que je ne m'en sers que rarement, sauf Picasa. Alors un de plus... L'avantage de Picasa c'est que tout est très simpliste. Pour ne pas trouver un truc, il faut être sacrément limité.
les utilisateurs ne sont pas des nouveaux nés, il faut faire avec les habitudes... sinon on va dans le mur. essaye de lancer la mode du curseur avec + vers la gauche et - vers la droite... il y a une connerie comme ça dans les réglages avancés du x264, je me fais baiser régulièrement.
Ça rappelle le levier de vitesse des Peugeot de jadis.
Le 02/10/2018 à 21:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 17:03, GhostRaider a écrit :
Les gars de PICASA sont partis d'une page blanche, ils n'ont pas été
coincé par les vieilles notions remontant à Paint et aux corrections des
BMP pixel par pixel.
c'est le contraire d'une démarche d'ergonomie.
Question ergonomie, les logiciels photos sont tous ignobles (sauf
Capstone) et tous différents.
C'est d'ailleurs pour ça aussi que je ne m'en sers que rarement, sauf
Picasa.
Alors un de plus...
L'avantage de Picasa c'est que tout est très simpliste. Pour ne pas
trouver un truc, il faut être sacrément limité.
les utilisateurs ne sont pas des nouveaux nés, il faut faire
avec les habitudes... sinon on va dans le mur.
essaye de lancer la mode du curseur avec + vers la gauche et - vers la
droite...
il y a une connerie comme ça dans les réglages avancés du x264, je me
fais baiser régulièrement.
Ça rappelle le levier de vitesse des Peugeot de jadis.
Le 02/10/2018 à 21:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 17:03, GhostRaider a écrit :
Les gars de PICASA sont partis d'une page blanche, ils n'ont pas été coincé par les vieilles notions remontant à Paint et aux corrections des BMP pixel par pixel.
c'est le contraire d'une démarche d'ergonomie.
Question ergonomie, les logiciels photos sont tous ignobles (sauf Capstone) et tous différents. C'est d'ailleurs pour ça aussi que je ne m'en sers que rarement, sauf Picasa. Alors un de plus... L'avantage de Picasa c'est que tout est très simpliste. Pour ne pas trouver un truc, il faut être sacrément limité.
les utilisateurs ne sont pas des nouveaux nés, il faut faire avec les habitudes... sinon on va dans le mur. essaye de lancer la mode du curseur avec + vers la gauche et - vers la droite... il y a une connerie comme ça dans les réglages avancés du x264, je me fais baiser régulièrement.
Ça rappelle le levier de vitesse des Peugeot de jadis.
