Grand Concours de Traitement de RAW Dot=c3=a9 de Nombreux Prix de Valeur
Aucune réponse
GhostRaider
Ce soir, j'ai immortalisé un superbe coucher de soleil en JPG.
Pour le traiter comme il le mérite, je l'ai pris en RAW aussi, vous
pensez bien.
Et ensuite, j'ai développé le RAW avec Picasa et avec Capture NXi, le
dérawtiseur de Nikon.
Mais voilà, j'ai mélangé les photos et je ne sais plus lesquelles sont
lesquelles : NEF appareil, JPEG appareil, NEF traité avec Picasa, NEF
traité avec Nikon Capture en réglages par défaut.
Je ne vois pas où tu veux en venir, je parle d'*exportation* dont le dossier cible ne me convient pas. Tout le reste va très bien.
c'est facheux tout de même de ne pouvoir exporter où on veut. quel bazar ! :-)
Rhâââ... et tu parles de troll. On peut exporter où on veut, mais il faut aller désigner le dossier dans l'arborescence, ce qui est fatigant pour mes petites mains. Je voudrais, que par défaut, ce soit le dossier de la photo d'origine, mais ce serait en fait contraire à la notion même d'exportation dans Picasa.
Le 02/10/2018 à 18:32, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Je ne vois pas où tu veux en venir, je parle d'*exportation* dont le
dossier cible ne me convient pas. Tout le reste va très bien.
c'est facheux tout de même de ne pouvoir exporter où on veut.
quel bazar ! :-)
Rhâââ... et tu parles de troll.
On peut exporter où on veut, mais il faut aller désigner le dossier dans
l'arborescence, ce qui est fatigant pour mes petites mains.
Je voudrais, que par défaut, ce soit le dossier de la photo d'origine,
mais ce serait en fait contraire à la notion même d'exportation dans Picasa.
Je ne vois pas où tu veux en venir, je parle d'*exportation* dont le dossier cible ne me convient pas. Tout le reste va très bien.
c'est facheux tout de même de ne pouvoir exporter où on veut. quel bazar ! :-)
Rhâââ... et tu parles de troll. On peut exporter où on veut, mais il faut aller désigner le dossier dans l'arborescence, ce qui est fatigant pour mes petites mains. Je voudrais, que par défaut, ce soit le dossier de la photo d'origine, mais ce serait en fait contraire à la notion même d'exportation dans Picasa.
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 18:34, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 13:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi elle a tout perdu.
Mais noooooonnnnn..... Je ne perds pas "tout". Je ne sauvegarde pas la photo en tant que photo *modifiée*. Mais l'original est là et bien là dans le disque de données.
et le jour où les programs WIN32 ne passeront plus tu feras comment ?
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Je viens de le faire. No problemo.
oui tu en as parlé je ne sais plus où. ça n'a pas l'air si simple que ça. (je n'arrive pas à retrouver le post, tu l'as ?)
Je viens de tout raconter plus haut.
Le 02/10/2018 à 18:34, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 13:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son
latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi
elle a tout perdu.
Mais noooooonnnnn..... Je ne perds pas "tout".
Je ne sauvegarde pas la photo en tant que photo *modifiée*.
Mais l'original est là et bien là dans le disque de données.
et le jour où les programs WIN32 ne passeront plus tu feras comment ?
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ
devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Je viens de le faire. No problemo.
oui tu en as parlé je ne sais plus où.
ça n'a pas l'air si simple que ça.
(je n'arrive pas à retrouver le post, tu l'as ?)
Le 02/10/2018 à 13:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi elle a tout perdu.
Mais noooooonnnnn..... Je ne perds pas "tout". Je ne sauvegarde pas la photo en tant que photo *modifiée*. Mais l'original est là et bien là dans le disque de données.
et le jour où les programs WIN32 ne passeront plus tu feras comment ?
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Je viens de le faire. No problemo.
oui tu en as parlé je ne sais plus où. ça n'a pas l'air si simple que ça. (je n'arrive pas à retrouver le post, tu l'as ?)
Je viens de tout raconter plus haut.
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 18:34, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 13:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi elle a tout perdu.
Mais noooooonnnnn..... Je ne perds pas "tout". Je ne sauvegarde pas la photo en tant que photo *modifiée*. Mais l'original est là et bien là dans le disque de données.
et le jour où les programs WIN32 ne passeront plus tu feras comment ?
J'installerai Picasa sous Linux et il retrouvera tout.
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Je viens de le faire. No problemo.
oui tu en as parlé je ne sais plus où. ça n'a pas l'air si simple que ça. (je n'arrive pas à retrouver le post, tu l'as ?)
Le 02/10/2018 à 18:34, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 13:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son
latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi
elle a tout perdu.
Mais noooooonnnnn..... Je ne perds pas "tout".
Je ne sauvegarde pas la photo en tant que photo *modifiée*.
Mais l'original est là et bien là dans le disque de données.
et le jour où les programs WIN32 ne passeront plus tu feras comment ?
J'installerai Picasa sous Linux et il retrouvera tout.
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ
devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Je viens de le faire. No problemo.
oui tu en as parlé je ne sais plus où.
ça n'a pas l'air si simple que ça.
(je n'arrive pas à retrouver le post, tu l'as ?)
Le 02/10/2018 à 13:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 08:08, GhostRaider a écrit :
je ne sauvegarde pas avant de quitter.
EVIL comportement de cloud en mode local, madame michu en perd son latin... et quand son disque dur est HS, elle ne comprend pas pourquoi elle a tout perdu.
Mais noooooonnnnn..... Je ne perds pas "tout". Je ne sauvegarde pas la photo en tant que photo *modifiée*. Mais l'original est là et bien là dans le disque de données.
et le jour où les programs WIN32 ne passeront plus tu feras comment ?
J'installerai Picasa sous Linux et il retrouvera tout.
idem en cas de changement d'ordi... la facilité apparente de départ devient un truc de power user s'il faut migrer sur un autre ordi.
Je viens de le faire. No problemo.
oui tu en as parlé je ne sais plus où. ça n'a pas l'air si simple que ça. (je n'arrive pas à retrouver le post, tu l'as ?)
GhostRaider
Le 02/10/2018 à 17:51, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 15:33, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 13:09, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 30/09/2018 à 13:21, efji a écrit :
Le 30/09/2018 à 12:34, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
PICASA, ce programme pour débiles profonds qui n'est pas un "vrai" logiciel (dixit qui vous savez, quand je lis ça, je ris à m'étouffer),
personne n'a jamais dit ça. ce qui a été dit : ce n'est pas un vrai logiciel de retouche. et j'ajoute c'est un vrai logiciel catalogueur d'image.
permet de faire des trucs introuvables ailleurs et pourtant très utiles.
je ne pense pas
Ben si, voir ci-après.
Trois choses que je n'ai jamais trouvées ailleurs (et pourtant j'aimerais bien) : * Reconnaissance de visages. On en a déjà parlé ici, inutile d'y revenir.
Incroyable, ce truc. Je viens d'installer W10 sur un nouveau SSD C:, j'ai installé PICASA dessus et je viens de transférer toutes mes images sur un nouveau disque de données F: sans prendre la peine d'exporter la base de données PICASA sur le nouveau C:. J'ai aussi déconnecté physiquement l'ancien disque W8.1. Je suis donc reparti complètement à zéro en une fois : système, programmes, données. Et bien, PICASA a tout retrouvé, même les enfants devenus adultes, sans aucune intervention de ma part. https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcjoDhKxxY_Capture-plein-%C3%A9cran-02102018-111115.jpg Mais comment fait-il ?
* Fonction diaporama en mode pseudo morphing, en lien avec le point ci-dessus : On sélectionne une série d'images et il fait un petit film pour les enchainer. Très banal en soi. Mais couplé avec le point précédent ça devient unique : on sélectionne quelques visages de la même personne dans la galerie des visages et on fait le même type de film sur cette séquence : l'animation devient alors centrée sur ce visage qui reste toujours de la même taille et ce sont les environnements qui tournent autour. Difficile à décrire sans le voir mais l'effet est excellent.
Oui, c'est assez génial si les visages sont photographiés sous des angles pas trop éloignés, on voit le visage rester en se modifiant et le fond change.
* Fonction mosaique : On sélectionne des images et il les assemble (comme il peut mais assez bien) dans un rectangle de proportions données, avec ou sans espace entre les images. Si vous avez déjà galéré pour composer un livre photo avec les logiciels proposés pour le faire, en particulier lorsque vous voulez mettre plus de 4 ou 5 images par page, c'est l'outils idéal. Picasa compose et ensuite il suffit de mettre un montage par page dans le livre.
C'est avec cette fonction que je fais mes montages. On peut orienter les photos, les agrandir ou rétrécir, les déplacer, les superposer (vue générale + détail agrandi par dessus) et tout ça en 10 secondes. Et il y a bien d'autres choses dans PICASA.
ce sont des super fonctions en effet ...pour un catalogueur
Quand je te lis répéter comme une mantra "catalogueur ! catalogueur, catalogueur", je suis absolument mort de rire. Sérieusement !
désolé mais les 3 fonctions décrites ci-dessus sont bien des fonction de catalogueur.
Tu te fige sur un terme en oubliant sa signification.
Tiens, encore un exemple : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcmhfvxdrY_2016-05-30---Moma---Trump-Tower.jpg Noir et blanc localisé, flou progressif, saturation localisée, accentuation localisée, éclaircissement localisé, vignettage, assombrissement du mur droit... et tout ça en quelques clics.
oui plein de fonctions préprogrammées que j'ai plus ou moins dans mon ACDSee de 1999
Ah ben j'aimerais bien voir. Prends ma photo et fais pareil avec ACDC.
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent. ce que je dis dépuis le début c'est que picasa (comme ACDSee) est une avant tout une visionneuse-catalogueuse, pas un vrai outil de retouche. les "retouches" que tu fais avec picasa sont des trucs basics de premier niveau : luminosité, contraste, saturation, yeux rouges, recadrage,... plus plein de petits gadgets sympas (comme ACDSee et plein d'autres).
Fais pareil en quelques clics et on en reparle..
pourquoi le ferais-je avec acdsee puisque ce serait plus simple avec par exemple photofiltre ? mais ce n'est pas le sujet. essaye juste avec picasa de changer la couleur sur des baskets ou supprimer le logo sur le camion. c'est possible ? non. donc ton truc est très bien mais ce N'EST PAS un soft de retouche.
Ben si, c'est possible, Picasa FAIT de la retouche LOCALE: Voilà l'image retouchée avec PICASA : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcsr2BRakY_D7000-22987-005.JPG Picasa EST un logiciel de retouche.
je te laisse la liberté de l'appleler comme tu veux, mais je trouve que le dénomination de catalogueur/visionneuse lui va bien.
Ajoute retoucheur et ce sera parfait.
Le 02/10/2018 à 17:51, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 15:33, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 13:09, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 30/09/2018 à 13:21, efji a écrit :
Le 30/09/2018 à 12:34, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
PICASA, ce programme pour débiles profonds qui n'est pas un "vrai"
logiciel (dixit qui vous savez, quand je lis ça, je ris à m'étouffer),
personne n'a jamais dit ça.
ce qui a été dit : ce n'est pas un vrai logiciel de retouche.
et j'ajoute c'est un vrai logiciel catalogueur d'image.
permet de faire des trucs introuvables ailleurs et pourtant très
utiles.
je ne pense pas
Ben si, voir ci-après.
Trois choses que je n'ai jamais trouvées ailleurs (et pourtant
j'aimerais bien) :
* Reconnaissance de visages. On en a déjà parlé ici, inutile d'y
revenir.
Incroyable, ce truc.
Je viens d'installer W10 sur un nouveau SSD C:, j'ai installé PICASA
dessus et je viens de transférer toutes mes images sur un nouveau disque
de données F: sans prendre la peine d'exporter la base de données PICASA
sur le nouveau C:. J'ai aussi déconnecté physiquement l'ancien disque
W8.1. Je suis donc reparti complètement à zéro en une fois : système,
programmes, données.
Et bien, PICASA a tout retrouvé, même les enfants devenus adultes, sans
aucune intervention de ma part.
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcjoDhKxxY_Capture-plein-%C3%A9cran-02102018-111115.jpg
Mais comment fait-il ?
* Fonction diaporama en mode pseudo morphing, en lien avec le point
ci-dessus : On sélectionne une série d'images et il fait un petit film
pour les enchainer. Très banal en soi. Mais couplé avec le point
précédent ça devient unique : on sélectionne quelques visages de la même
personne dans la galerie des visages et on fait le même type de film sur
cette séquence : l'animation devient alors centrée sur ce visage qui
reste toujours de la même taille et ce sont les environnements qui
tournent autour. Difficile à décrire sans le voir mais l'effet est
excellent.
Oui, c'est assez génial si les visages sont photographiés sous des
angles pas trop éloignés, on voit le visage rester en se modifiant et le
fond change.
* Fonction mosaique : On sélectionne des images et il les assemble
(comme il peut mais assez bien) dans un rectangle de proportions
données, avec ou sans espace entre les images. Si vous avez déjà galéré
pour composer un livre photo avec les logiciels proposés pour le faire,
en particulier lorsque vous voulez mettre plus de 4 ou 5 images par
page, c'est l'outils idéal. Picasa compose et ensuite il suffit de
mettre un montage par page dans le livre.
C'est avec cette fonction que je fais mes montages. On peut orienter les
photos, les agrandir ou rétrécir, les déplacer, les superposer (vue
générale + détail agrandi par dessus) et tout ça en 10 secondes.
Et il y a bien d'autres choses dans PICASA.
ce sont des super fonctions en effet ...pour un catalogueur
Quand je te lis répéter comme une mantra "catalogueur ! catalogueur,
catalogueur", je suis absolument mort de rire. Sérieusement !
désolé mais les 3 fonctions décrites ci-dessus sont bien des fonction
de catalogueur.
Tu te fige sur un terme en oubliant sa signification.
Tiens, encore un exemple :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcmhfvxdrY_2016-05-30---Moma---Trump-Tower.jpg
Noir et blanc localisé, flou progressif, saturation localisée,
accentuation localisée, éclaircissement localisé, vignettage,
assombrissement du mur droit... et tout ça en quelques clics.
oui plein de fonctions préprogrammées que j'ai plus ou moins dans mon
ACDSee de 1999
Ah ben j'aimerais bien voir.
Prends ma photo et fais pareil avec ACDC.
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition.
photofiltre n'est pas picasa et réciproquement.
les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à
écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout.
l'usage est différent.
ce que je dis dépuis le début c'est que picasa (comme ACDSee) est une
avant tout une visionneuse-catalogueuse, pas un vrai outil de retouche.
les "retouches" que tu fais avec picasa sont des trucs basics de
premier niveau : luminosité, contraste, saturation, yeux rouges,
recadrage,... plus plein de petits gadgets sympas (comme ACDSee et
plein d'autres).
Fais pareil en quelques clics et on en reparle..
pourquoi le ferais-je avec acdsee puisque ce serait plus simple avec
par exemple photofiltre ?
mais ce n'est pas le sujet.
essaye juste avec picasa de changer la couleur sur des baskets ou
supprimer le logo sur le camion. c'est possible ? non. donc ton truc
est très bien mais ce N'EST PAS un soft de retouche.
Ben si, c'est possible, Picasa FAIT de la retouche LOCALE:
Voilà l'image retouchée avec PICASA :
https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcsr2BRakY_D7000-22987-005.JPG
Picasa EST un logiciel de retouche.
je te laisse la liberté de l'appleler comme tu veux, mais je trouve que
le dénomination de catalogueur/visionneuse lui va bien.
PICASA, ce programme pour débiles profonds qui n'est pas un "vrai" logiciel (dixit qui vous savez, quand je lis ça, je ris à m'étouffer),
personne n'a jamais dit ça. ce qui a été dit : ce n'est pas un vrai logiciel de retouche. et j'ajoute c'est un vrai logiciel catalogueur d'image.
permet de faire des trucs introuvables ailleurs et pourtant très utiles.
je ne pense pas
Ben si, voir ci-après.
Trois choses que je n'ai jamais trouvées ailleurs (et pourtant j'aimerais bien) : * Reconnaissance de visages. On en a déjà parlé ici, inutile d'y revenir.
Incroyable, ce truc. Je viens d'installer W10 sur un nouveau SSD C:, j'ai installé PICASA dessus et je viens de transférer toutes mes images sur un nouveau disque de données F: sans prendre la peine d'exporter la base de données PICASA sur le nouveau C:. J'ai aussi déconnecté physiquement l'ancien disque W8.1. Je suis donc reparti complètement à zéro en une fois : système, programmes, données. Et bien, PICASA a tout retrouvé, même les enfants devenus adultes, sans aucune intervention de ma part. https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcjoDhKxxY_Capture-plein-%C3%A9cran-02102018-111115.jpg Mais comment fait-il ?
* Fonction diaporama en mode pseudo morphing, en lien avec le point ci-dessus : On sélectionne une série d'images et il fait un petit film pour les enchainer. Très banal en soi. Mais couplé avec le point précédent ça devient unique : on sélectionne quelques visages de la même personne dans la galerie des visages et on fait le même type de film sur cette séquence : l'animation devient alors centrée sur ce visage qui reste toujours de la même taille et ce sont les environnements qui tournent autour. Difficile à décrire sans le voir mais l'effet est excellent.
Oui, c'est assez génial si les visages sont photographiés sous des angles pas trop éloignés, on voit le visage rester en se modifiant et le fond change.
* Fonction mosaique : On sélectionne des images et il les assemble (comme il peut mais assez bien) dans un rectangle de proportions données, avec ou sans espace entre les images. Si vous avez déjà galéré pour composer un livre photo avec les logiciels proposés pour le faire, en particulier lorsque vous voulez mettre plus de 4 ou 5 images par page, c'est l'outils idéal. Picasa compose et ensuite il suffit de mettre un montage par page dans le livre.
C'est avec cette fonction que je fais mes montages. On peut orienter les photos, les agrandir ou rétrécir, les déplacer, les superposer (vue générale + détail agrandi par dessus) et tout ça en 10 secondes. Et il y a bien d'autres choses dans PICASA.
ce sont des super fonctions en effet ...pour un catalogueur
Quand je te lis répéter comme une mantra "catalogueur ! catalogueur, catalogueur", je suis absolument mort de rire. Sérieusement !
désolé mais les 3 fonctions décrites ci-dessus sont bien des fonction de catalogueur.
Tu te fige sur un terme en oubliant sa signification.
Tiens, encore un exemple : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcmhfvxdrY_2016-05-30---Moma---Trump-Tower.jpg Noir et blanc localisé, flou progressif, saturation localisée, accentuation localisée, éclaircissement localisé, vignettage, assombrissement du mur droit... et tout ça en quelques clics.
oui plein de fonctions préprogrammées que j'ai plus ou moins dans mon ACDSee de 1999
Ah ben j'aimerais bien voir. Prends ma photo et fais pareil avec ACDC.
Avec tes lassos et tes gommes tu retardes de quelques lustres.
mais je ne cherche pas à entrer en compétition. photofiltre n'est pas picasa et réciproquement. les comparer reviendrait à comparer une bibliothèque et une machine à écrire : les deux ont un rapport avec les livres mais c'est tout. l'usage est différent. ce que je dis dépuis le début c'est que picasa (comme ACDSee) est une avant tout une visionneuse-catalogueuse, pas un vrai outil de retouche. les "retouches" que tu fais avec picasa sont des trucs basics de premier niveau : luminosité, contraste, saturation, yeux rouges, recadrage,... plus plein de petits gadgets sympas (comme ACDSee et plein d'autres).
Fais pareil en quelques clics et on en reparle..
pourquoi le ferais-je avec acdsee puisque ce serait plus simple avec par exemple photofiltre ? mais ce n'est pas le sujet. essaye juste avec picasa de changer la couleur sur des baskets ou supprimer le logo sur le camion. c'est possible ? non. donc ton truc est très bien mais ce N'EST PAS un soft de retouche.
Ben si, c'est possible, Picasa FAIT de la retouche LOCALE: Voilà l'image retouchée avec PICASA : https://www.cjoint.com/doc/18_10/HJcsr2BRakY_D7000-22987-005.JPG Picasa EST un logiciel de retouche.
je te laisse la liberté de l'appleler comme tu veux, mais je trouve que le dénomination de catalogueur/visionneuse lui va bien.
Ajoute retoucheur et ce sera parfait.
efji
Le 02/10/2018 à 19:23, GhostRaider a écrit :
Pour sortir du HS, je n'ai pas transféré la base de données Picasa, mais ça ne fait rien, Picasa m'a reconstitué tous mes visages ou presque. Je retravaille exactement comme avant, sans aucune perte, les photos sont toutes là, modifiées ou pas, même les albums sont revenus je ne sais pas comment. Comment Picasa a-t-il fait sans sa base de données ? Je l'ignore, je vais chercher.
Pas la peine. Les corrections sont contenues dans un fichier par répertoire (il s'appelle .picasa.ini sur mac). Par exemple si tu fais un "I'm feeling lucky" sur toto.jpg il écrit : [toto.jpg] filters=enhance=1; Si toto.jpg contient le visage de Mme Michu, il mettra en haut : [Contacts] ad6fe7f223766402=Mme Michu;; et ensuite [toto.jpg] rect64(2d6fa73334f6b34d),ad6fe7f223766402 où rect64() indique probablement la position du visage de Michu. Bref, tout est en local de chaque répertoire. C'est aussi pour cela qu'il a réussi à refaire rapidement sa base de visages. -- F.J.
Le 02/10/2018 à 19:23, GhostRaider a écrit :
Pour sortir du HS, je n'ai pas transféré la base de données Picasa, mais
ça ne fait rien, Picasa m'a reconstitué tous mes visages ou presque.
Je retravaille exactement comme avant, sans aucune perte, les photos
sont toutes là, modifiées ou pas, même les albums sont revenus je ne
sais pas comment.
Comment Picasa a-t-il fait sans sa base de données ? Je l'ignore, je
vais chercher.
Pas la peine. Les corrections sont contenues dans un fichier par
répertoire (il s'appelle .picasa.ini sur mac). Par exemple si tu fais un
"I'm feeling lucky" sur toto.jpg il écrit :
[toto.jpg]
filters=enhance=1;
Si toto.jpg contient le visage de Mme Michu, il mettra en haut :
Pour sortir du HS, je n'ai pas transféré la base de données Picasa, mais ça ne fait rien, Picasa m'a reconstitué tous mes visages ou presque. Je retravaille exactement comme avant, sans aucune perte, les photos sont toutes là, modifiées ou pas, même les albums sont revenus je ne sais pas comment. Comment Picasa a-t-il fait sans sa base de données ? Je l'ignore, je vais chercher.
Pas la peine. Les corrections sont contenues dans un fichier par répertoire (il s'appelle .picasa.ini sur mac). Par exemple si tu fais un "I'm feeling lucky" sur toto.jpg il écrit : [toto.jpg] filters=enhance=1; Si toto.jpg contient le visage de Mme Michu, il mettra en haut : [Contacts] ad6fe7f223766402=Mme Michu;; et ensuite [toto.jpg] rect64(2d6fa73334f6b34d),ad6fe7f223766402 où rect64() indique probablement la position du visage de Michu. Bref, tout est en local de chaque répertoire. C'est aussi pour cela qu'il a réussi à refaire rapidement sa base de visages. -- F.J.
Stephane Legras-Decussy
Le 02/10/2018 13:07, GhostRaider a écrit :
Mais si je peux concevoir qu'on fasse des retouches locales (nul n'est parfait) envisager de corriger le bruit par zone me paraît aller un peu loin dans l'acharnement thérapeutique.
pourtant on enlève le rouge dans les yeux, pas dans toute la photo, c'est logique.
Le 02/10/2018 13:07, GhostRaider a écrit :
Mais si je peux concevoir qu'on fasse des retouches locales (nul n'est
parfait) envisager de corriger le bruit par zone me paraît aller un peu
loin dans l'acharnement thérapeutique.
pourtant on enlève le rouge dans les yeux, pas dans toute la photo,
c'est logique.
Mais si je peux concevoir qu'on fasse des retouches locales (nul n'est parfait) envisager de corriger le bruit par zone me paraît aller un peu loin dans l'acharnement thérapeutique.
pourtant on enlève le rouge dans les yeux, pas dans toute la photo, c'est logique.
Stephane Legras-Decussy
Le 02/10/2018 14:43, jdd a écrit :
j’éteins le mien tous les soir, surtout pour économiser l'électricité...
j'ai regardé au Linky, c'est quedalle... même en veille simple avec les ventilo qui tournent.
Le 02/10/2018 14:43, jdd a écrit :
j’éteins le mien tous les soir, surtout pour économiser l'électricité...
j'ai regardé au Linky, c'est quedalle... même en veille simple
avec les ventilo qui tournent.
j’éteins le mien tous les soir, surtout pour économiser l'électricité...
j'ai regardé au Linky, c'est quedalle... même en veille simple avec les ventilo qui tournent.
Stephane Legras-Decussy
Le 02/10/2018 17:03, GhostRaider a écrit :
Les gars de PICASA sont partis d'une page blanche, ils n'ont pas été coincé par les vieilles notions remontant à Paint et aux corrections des BMP pixel par pixel.
c'est le contraire d'une démarche d'ergonomie. les utilisateurs ne sont pas des nouveaux nés, il faut faire avec les habitudes... sinon on va dans le mur. essaye de lancer la mode du curseur avec + vers la gauche et - vers la droite... il y a une connerie comme ça dans les réglages avancés du x264, je me fais baiser régulièrement.
Le 02/10/2018 17:03, GhostRaider a écrit :
Les gars de PICASA sont partis d'une page blanche, ils n'ont pas été
coincé par les vieilles notions remontant à Paint et aux corrections des
BMP pixel par pixel.
c'est le contraire d'une démarche d'ergonomie.
les utilisateurs ne sont pas des nouveaux nés, il faut faire
avec les habitudes... sinon on va dans le mur.
essaye de lancer la mode du curseur avec + vers la gauche et - vers la
droite...
il y a une connerie comme ça dans les réglages avancés du x264, je me
fais baiser régulièrement.
Les gars de PICASA sont partis d'une page blanche, ils n'ont pas été coincé par les vieilles notions remontant à Paint et aux corrections des BMP pixel par pixel.
c'est le contraire d'une démarche d'ergonomie. les utilisateurs ne sont pas des nouveaux nés, il faut faire avec les habitudes... sinon on va dans le mur. essaye de lancer la mode du curseur avec + vers la gauche et - vers la droite... il y a une connerie comme ça dans les réglages avancés du x264, je me fais baiser régulièrement.
Stephane Legras-Decussy
Le 02/10/2018 17:17, jdd a écrit :
Le 02/10/2018 à 15:34, Alf92 a écrit :
dans ce cas le plus économique est de le mettre en veille prolongée. le réveil est bcp plus rapide que le boot complet.
pas vraiment, ca boote en à peine 20s... et je suis en multiboot je n'ai jamais aimé l'hibernation, trop de risque d'appli qui reste ouverte, je ferme toujours toutes les applis avant d'éteindre
de quoi tu parles ? mon Mint en hibernation, il redevient vivant en disons 3s. tout est off, la ram reste sous tension, c'est tout.
Le 02/10/2018 17:17, jdd a écrit :
Le 02/10/2018 à 15:34, Alf92 a écrit :
dans ce cas le plus économique est de le mettre en veille prolongée.
le réveil est bcp plus rapide que le boot complet.
pas vraiment, ca boote en à peine 20s... et je suis en multiboot
je n'ai jamais aimé l'hibernation, trop de risque d'appli qui reste
ouverte, je ferme toujours toutes les applis avant d'éteindre
de quoi tu parles ? mon Mint en hibernation, il redevient vivant
en disons 3s.
tout est off, la ram reste sous tension, c'est tout.
dans ce cas le plus économique est de le mettre en veille prolongée. le réveil est bcp plus rapide que le boot complet.
pas vraiment, ca boote en à peine 20s... et je suis en multiboot je n'ai jamais aimé l'hibernation, trop de risque d'appli qui reste ouverte, je ferme toujours toutes les applis avant d'éteindre
de quoi tu parles ? mon Mint en hibernation, il redevient vivant en disons 3s. tout est off, la ram reste sous tension, c'est tout.
Stephane Legras-Decussy
Le 02/10/2018 17:43, GhostRaider a écrit :
C'est vraiment chercher la difficulté.
c'est très simple, c'est un cas courant en jpg dès qu'on arrive >800 ISO. les endroits uniformes montre le bruit, les endroits fouillis le cache. (ciel vs forêt) c'est pas plus compliqué qu'enlever un bouton sur le nez, on va pas lancer un filtre global qui va hamiltoniser toute une photo. rien de plus efficace et intuitif que d'agir à l'endroit où on veut agir... depuis Lascaux.
Le 02/10/2018 17:43, GhostRaider a écrit :
C'est vraiment chercher la difficulté.
c'est très simple, c'est un cas courant en jpg dès qu'on arrive >800 ISO.
les endroits uniformes montre le bruit, les endroits fouillis le cache.
(ciel vs forêt)
c'est pas plus compliqué qu'enlever un bouton sur le nez, on va pas
lancer un filtre global qui va hamiltoniser toute une photo.
rien de plus efficace et intuitif que d'agir à l'endroit où on veut
agir... depuis Lascaux.
c'est très simple, c'est un cas courant en jpg dès qu'on arrive >800 ISO. les endroits uniformes montre le bruit, les endroits fouillis le cache. (ciel vs forêt) c'est pas plus compliqué qu'enlever un bouton sur le nez, on va pas lancer un filtre global qui va hamiltoniser toute une photo. rien de plus efficace et intuitif que d'agir à l'endroit où on veut agir... depuis Lascaux.
