Je pense que cette gratuité est une bonne chose, cela permetra a Apple
d'avoir le plus de machine possible a jour coté système
quand ont calcul bien les loliciel proposé gratuitement par Apple
reprsésent une belle petite somme, mais je ne connait pas les prix
pratiquer par Appel avant cette gratuité, mais cela nous ferait revenir
a combien un iMac de 1300 euros ? Max OS X + iLife + IWorks a l'époque
ont en avais pour combien ?
--
\ / Mes Services - http://d.pr/GOx8
--o-- Forum "Méta-Science" - http://d.pr/VUA6
/ \ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
>>>------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Et une fois que les iTunes Store, Amazon Market, Google Play, et autres du même genre auront pris 99% du marché de la musique, comment feront les artistes pour refuser que leurs textes soient expurgés ? Sachant qu'un refus équivaudra à une absence presque totale de visibilité et donc à un suicide commercial. D'ailleurs pourquoi penses-tu que certains acceptent déjà aujourd'hui ?
N'y a-t-il pas un malentendu de base, dans cette description entre le terme "artiste" et "suicide commercial" ?
Il y a quelques temps déjà que la déconnexion a été opérée entre créateurs et participants du music-business ! Que ces derniers se vautrent dans leurs contradictions, compromissions, et autres avalement de couleuvres m'émeut peu et reste de peu d'importance. Je dirais presque : au contraire !
-- Gérald
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Et une fois que les iTunes Store, Amazon Market, Google Play, et autres
du même genre auront pris 99% du marché de la musique, comment feront
les artistes pour refuser que leurs textes soient expurgés ? Sachant
qu'un refus équivaudra à une absence presque totale de visibilité et
donc à un suicide commercial. D'ailleurs pourquoi penses-tu que certains
acceptent déjà aujourd'hui ?
N'y a-t-il pas un malentendu de base, dans cette description entre le
terme "artiste" et "suicide commercial" ?
Il y a quelques temps déjà que la déconnexion a été opérée entre
créateurs et participants du music-business ! Que ces derniers se
vautrent dans leurs contradictions, compromissions, et autres avalement
de couleuvres m'émeut peu et reste de peu d'importance. Je dirais
presque : au contraire !
Et une fois que les iTunes Store, Amazon Market, Google Play, et autres du même genre auront pris 99% du marché de la musique, comment feront les artistes pour refuser que leurs textes soient expurgés ? Sachant qu'un refus équivaudra à une absence presque totale de visibilité et donc à un suicide commercial. D'ailleurs pourquoi penses-tu que certains acceptent déjà aujourd'hui ?
N'y a-t-il pas un malentendu de base, dans cette description entre le terme "artiste" et "suicide commercial" ?
Il y a quelques temps déjà que la déconnexion a été opérée entre créateurs et participants du music-business ! Que ces derniers se vautrent dans leurs contradictions, compromissions, et autres avalement de couleuvres m'émeut peu et reste de peu d'importance. Je dirais presque : au contraire !
-- Gérald
Jerome Lambert
Le 21/11/2013 12:07, Tardigradus a écrit :
SAM wrote:
améliorent ... améliorent ... ????
C'est toi qui le dit
enfin ... si on parle de la même chose
Ben, je ne sais pas, moi. Tu penses que l'ordi que tu avais il y a 10 ou 20 ans, si tu étais assez vieux pour ne avoir un, était plus performant que celui que tu as aujourd'hui ?
Ça dépend de quelle "performance" tu parles: http://hallicino.hubpages.com/hub/_86_Mac_Plus_Vs_07_AMD_DualCore_You_Wont_Believe_Who_Wins
Le 21/11/2013 12:07, Tardigradus a écrit :
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
améliorent ... améliorent ... ????
C'est toi qui le dit
enfin ... si on parle de la même chose
Ben, je ne sais pas, moi. Tu penses que l'ordi que tu avais il y a 10 ou
20 ans, si tu étais assez vieux pour ne avoir un, était plus performant
que celui que tu as aujourd'hui ?
Ça dépend de quelle "performance" tu parles:
http://hallicino.hubpages.com/hub/_86_Mac_Plus_Vs_07_AMD_DualCore_You_Wont_Believe_Who_Wins
Ben, je ne sais pas, moi. Tu penses que l'ordi que tu avais il y a 10 ou 20 ans, si tu étais assez vieux pour ne avoir un, était plus performant que celui que tu as aujourd'hui ?
Ça dépend de quelle "performance" tu parles: http://hallicino.hubpages.com/hub/_86_Mac_Plus_Vs_07_AMD_DualCore_You_Wont_Believe_Who_Wins
Jerome Lambert
Le 21/11/2013 22:41, pehache a écrit :
Le 21/11/13 12:30, Tardigradus a écrit :
(...)
Quant à la question de la RAM, je ne savais pas qu'elle fût à ce point centrale,
Ce qui montre qu'il te manque une certaine expérience de l'informatique. La plupart du temps, pour les utilisations courantes, c'est le manque de RAM qui conduit les ordis à ramer au bout de quelques années, bien plus que la puissance du CPU ou la capacité du disque. La plupart du temps, une machine de 4-5 ans jugée obsolète par son propriétaire parce qu'elle est devenue "bien trop lente", retrouve une seconde jeunesse par un simple ajout de RAM.
On peut aussi ajouter que remplacer le disque dur mécanique par un SSD donne aussi un bon coup de fouet à la machine. Et comme les Macs permettent de moins en moins ce genre d'opération... :-(
Le 21/11/2013 22:41, pehache a écrit :
Le 21/11/13 12:30, Tardigradus a écrit :
(...)
Quant à la question de
la RAM, je ne savais pas qu'elle fût à ce point centrale,
Ce qui montre qu'il te manque une certaine expérience de l'informatique.
La plupart du temps, pour les utilisations courantes, c'est le manque de
RAM qui conduit les ordis à ramer au bout de quelques années, bien plus
que la puissance du CPU ou la capacité du disque. La plupart du temps,
une machine de 4-5 ans jugée obsolète par son propriétaire parce qu'elle
est devenue "bien trop lente", retrouve une seconde jeunesse par un
simple ajout de RAM.
On peut aussi ajouter que remplacer le disque dur mécanique par un SSD
donne aussi un bon coup de fouet à la machine. Et comme les Macs
permettent de moins en moins ce genre d'opération... :-(
Quant à la question de la RAM, je ne savais pas qu'elle fût à ce point centrale,
Ce qui montre qu'il te manque une certaine expérience de l'informatique. La plupart du temps, pour les utilisations courantes, c'est le manque de RAM qui conduit les ordis à ramer au bout de quelques années, bien plus que la puissance du CPU ou la capacité du disque. La plupart du temps, une machine de 4-5 ans jugée obsolète par son propriétaire parce qu'elle est devenue "bien trop lente", retrouve une seconde jeunesse par un simple ajout de RAM.
On peut aussi ajouter que remplacer le disque dur mécanique par un SSD donne aussi un bon coup de fouet à la machine. Et comme les Macs permettent de moins en moins ce genre d'opération... :-(
pehache
Le 21/11/13 22:31, Tardigradus a écrit :
pehache wrote:
Les conditions d'utilisation de SkyDrive incluent des clauses pas très claires mais qui semblent en effet aller dans cette direction, concernant le stockage d'images pornographiques sur le service. Et demain ?
C'est une ateinte insupportalbe à la liberté.
Tout à fait. Merci de ton soutien.
Vive le porno libre !
Tout à fait encore. La pornographie n'est à ma connaissance pas interdite, ni en France ni aux USA.
Le 21/11/13 22:31, Tardigradus a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Les conditions d'utilisation de SkyDrive incluent des clauses pas très
claires mais qui semblent en effet aller dans cette direction,
concernant le stockage d'images pornographiques sur le service. Et demain ?
C'est une ateinte insupportalbe à la liberté.
Tout à fait. Merci de ton soutien.
Vive le porno libre !
Tout à fait encore. La pornographie n'est à ma connaissance pas
interdite, ni en France ni aux USA.
Les conditions d'utilisation de SkyDrive incluent des clauses pas très claires mais qui semblent en effet aller dans cette direction, concernant le stockage d'images pornographiques sur le service. Et demain ?
C'est une ateinte insupportalbe à la liberté.
Tout à fait. Merci de ton soutien.
Vive le porno libre !
Tout à fait encore. La pornographie n'est à ma connaissance pas interdite, ni en France ni aux USA.
Jerome Lambert
Le 21/11/2013 12:59, Gerald a écrit :
Tardigradus wrote:
Ben voilà, les morceaux issus du Store, donc que tu as achetés séparément. Personne n'a touché à tes fichiers personnels.
Hélas si, ils le font ! C'est *exactement* ce que se permet iTunes Match.
Savoir pourquoi ils trouvent "explicit" les chansons de Richard Gotainer dans leur ensemble reste toutefois pour moi un complet mystère !
Et ça oblige à n'utiliser la fonction de "redescente" de iTunes Match qu'en doublon et à se créer une deuxième "médiathèque", ne pouvant savoir, sans l'avoir vérifié fichier par fichier, les choix de "remplacement" qu'ils peuvent s'être permis.
Je pense que dans deux-cents ans, la pudibonderie de la société américaine actuelle (et son impérialisme !) renverra celle de l'époque victorienne au magasin des accessoires :-(
Et bien champagne! Pour une fois, nous sommes tout à fait d'accord sur un point! ;-)
Ben voilà, les morceaux issus du Store, donc que tu as achetés
séparément. Personne n'a touché à tes fichiers personnels.
Hélas si, ils le font ! C'est *exactement* ce que se permet iTunes
Match.
Savoir pourquoi ils trouvent "explicit" les chansons de Richard Gotainer
dans leur ensemble reste toutefois pour moi un complet mystère !
Et ça oblige à n'utiliser la fonction de "redescente" de iTunes Match
qu'en doublon et à se créer une deuxième "médiathèque", ne pouvant
savoir, sans l'avoir vérifié fichier par fichier, les choix de
"remplacement" qu'ils peuvent s'être permis.
Je pense que dans deux-cents ans, la pudibonderie de la société
américaine actuelle (et son impérialisme !) renverra celle de l'époque
victorienne au magasin des accessoires :-(
Et bien champagne! Pour une fois, nous sommes tout à fait d'accord sur
un point! ;-)
Ben voilà, les morceaux issus du Store, donc que tu as achetés séparément. Personne n'a touché à tes fichiers personnels.
Hélas si, ils le font ! C'est *exactement* ce que se permet iTunes Match.
Savoir pourquoi ils trouvent "explicit" les chansons de Richard Gotainer dans leur ensemble reste toutefois pour moi un complet mystère !
Et ça oblige à n'utiliser la fonction de "redescente" de iTunes Match qu'en doublon et à se créer une deuxième "médiathèque", ne pouvant savoir, sans l'avoir vérifié fichier par fichier, les choix de "remplacement" qu'ils peuvent s'être permis.
Je pense que dans deux-cents ans, la pudibonderie de la société américaine actuelle (et son impérialisme !) renverra celle de l'époque victorienne au magasin des accessoires :-(
Et bien champagne! Pour une fois, nous sommes tout à fait d'accord sur un point! ;-)
Matt
On Jeu 21 novembre 2013 (23:16), Jerome Lambert wrote:
Hélas si, ils le font ! C'est *exactement* ce que se permet iTunes Match.
Savoir pourquoi ils trouvent "explicit" les chansons de Richard Gotainer dans leur ensemble reste toutefois pour moi un complet mystère !
Et ça oblige à n'utiliser la fonction de "redescente" de iTunes Match qu'en doublon et à se créer une deuxième "médiathèque", ne pouvant savoir, sans l'avoir vérifié fichier par fichier, les choix de "remplacement" qu'ils peuvent s'être permis.
Je pense que dans deux-cents ans, la pudibonderie de la société américaine actuelle (et son impérialisme !) renverra celle de l'époque victorienne au magasin des accessoires :-(
Et bien champagne! Pour une fois, nous sommes tout à fait d'accord sur un point! ;-)
En effet. Voilà notre Gérald sous un jour meilleur o/
-- Unfortunate user: Check my emails Siri: Sorry, no Cheikh in your contact list. Would you like to create it? (_+_) Siri, part twelve (_+_)
On Jeu 21 novembre 2013 (23:16),
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Hélas si, ils le font ! C'est *exactement* ce que se permet iTunes
Match.
Savoir pourquoi ils trouvent "explicit" les chansons de Richard Gotainer
dans leur ensemble reste toutefois pour moi un complet mystère !
Et ça oblige à n'utiliser la fonction de "redescente" de iTunes Match
qu'en doublon et à se créer une deuxième "médiathèque", ne pouvant
savoir, sans l'avoir vérifié fichier par fichier, les choix de
"remplacement" qu'ils peuvent s'être permis.
Je pense que dans deux-cents ans, la pudibonderie de la société
américaine actuelle (et son impérialisme !) renverra celle de l'époque
victorienne au magasin des accessoires :-(
Et bien champagne! Pour une fois, nous sommes tout à fait d'accord sur
un point! ;-)
En effet. Voilà notre Gérald sous un jour meilleur o/
--
Unfortunate user: Check my emails
Siri: Sorry, no Cheikh in your contact list. Would you like to create it?
(_+_) Siri, part twelve (_+_)
On Jeu 21 novembre 2013 (23:16), Jerome Lambert wrote:
Hélas si, ils le font ! C'est *exactement* ce que se permet iTunes Match.
Savoir pourquoi ils trouvent "explicit" les chansons de Richard Gotainer dans leur ensemble reste toutefois pour moi un complet mystère !
Et ça oblige à n'utiliser la fonction de "redescente" de iTunes Match qu'en doublon et à se créer une deuxième "médiathèque", ne pouvant savoir, sans l'avoir vérifié fichier par fichier, les choix de "remplacement" qu'ils peuvent s'être permis.
Je pense que dans deux-cents ans, la pudibonderie de la société américaine actuelle (et son impérialisme !) renverra celle de l'époque victorienne au magasin des accessoires :-(
Et bien champagne! Pour une fois, nous sommes tout à fait d'accord sur un point! ;-)
En effet. Voilà notre Gérald sous un jour meilleur o/
-- Unfortunate user: Check my emails Siri: Sorry, no Cheikh in your contact list. Would you like to create it? (_+_) Siri, part twelve (_+_)
pehache
Le 21/11/13 22:31, Tardigradus a écrit :
pehache wrote:
mais tu peux bien écrire ce que tu veux, il ne t'arrivera rien, je te le garantis. Tu es le citoyen d'un pays libre et d'un Etat de droit. Et ne me sors pas le couplet du "tu verras le jour où ça t'arrivera", moi aussi j'ai vu les films paranoïaques qu'adorent produirent les cinéastes américains.
Ah OK, la montée du fascisme en Europe dans les années 30 avec les conséquences que l'on sait, c'est donc juste un film paranoïaque bien foutu. Je me disais aussi, c'est pas croyable cette histoire, c'est trop gros ! Je suis rassuré.
Je te laisse m'expliquer dans le détail, avec des arguments et des fait le rapport entre les entreprises vendant de l'informatique personnelle et la montée du fascisme qui nous guetterait, si je comprends bien ta pensée paranoïaque.
Je crains que tu ne comprennes pas vraiment, non.
Tu dis : "tu peux bien écrire ce que tu veux, il ne t'arrivera rien, je te le garantis. Tu es le citoyen d'un pays libre et d'un Etat de droit."
Donc je peux stocker dans le cloud, en clair, et sans aucune crainte des écrits personnels qui ne contreviennent pas aux lois démocratiques de mon pays libre à moi. Le reste (mon intérêt pour les réseaux pédonazis affiliés à Al Qaida), je le crypte par prudence. Bien.
Et si demain un régime beaucoup moins démocratique et beaucoup moins libre, et même pour tout dire beaucoup plus dictatorial, s'installe ? Tu penses pouvoir effacer toutes tes traces comme ça d'un coup ? Genre tu es un homosexuel qui ne l'a jamais dit publiquement, mais qui en parle dans ses mails privés, etc... Et le nouveau régime n'aime pas, mais alors pas du tout, les PD. Bonne chance...
Ou bien tu vas aux USA, et là-bas tu te retrouves pris, à tort ou à raison, dans une histoire judiciaire. Déjà, avoir affaire à la justice d'un pays étranger ça ne doit jamais être évident. Mais en plus, là-bas, l'instruction se fait uniquement à charge. Le juge peut demander aux acteurs internet de donner tout ce qu'il savent sur toi : une vraie mine d'or pour un avocat de l'accusation, toute ta vie sur un plateau (le fameux "tout ce que vous direz pourra être retenu contre vous" se transforme en "tout ce que vous avez laissé traîner dans le cloud pourra être retenu contre vous"). Bon, avec un bon avocat tu pourras compenser. Si tu peux le payer.
Le 21/11/13 22:31, Tardigradus a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
mais tu peux bien écrire ce que tu veux, il ne t'arrivera
rien, je te le garantis. Tu es le citoyen d'un pays libre et d'un Etat
de droit. Et ne me sors pas le couplet du "tu verras le jour où ça
t'arrivera", moi aussi j'ai vu les films paranoïaques qu'adorent
produirent les cinéastes américains.
Ah OK, la montée du fascisme en Europe dans les années 30 avec les
conséquences que l'on sait, c'est donc juste un film paranoïaque bien
foutu. Je me disais aussi, c'est pas croyable cette histoire, c'est trop
gros ! Je suis rassuré.
Je te laisse m'expliquer dans le détail, avec des arguments et des fait
le rapport entre les entreprises vendant de l'informatique personnelle
et la montée du fascisme qui nous guetterait, si je comprends bien ta
pensée paranoïaque.
Je crains que tu ne comprennes pas vraiment, non.
Tu dis : "tu peux bien écrire ce que tu veux, il ne t'arrivera rien, je
te le garantis. Tu es le citoyen d'un pays libre et d'un Etat de droit."
Donc je peux stocker dans le cloud, en clair, et sans aucune crainte des
écrits personnels qui ne contreviennent pas aux lois démocratiques de
mon pays libre à moi. Le reste (mon intérêt pour les réseaux pédonazis
affiliés à Al Qaida), je le crypte par prudence. Bien.
Et si demain un régime beaucoup moins démocratique et beaucoup moins
libre, et même pour tout dire beaucoup plus dictatorial, s'installe ? Tu
penses pouvoir effacer toutes tes traces comme ça d'un coup ? Genre tu
es un homosexuel qui ne l'a jamais dit publiquement, mais qui en parle
dans ses mails privés, etc... Et le nouveau régime n'aime pas, mais
alors pas du tout, les PD. Bonne chance...
Ou bien tu vas aux USA, et là-bas tu te retrouves pris, à tort ou à
raison, dans une histoire judiciaire. Déjà, avoir affaire à la justice
d'un pays étranger ça ne doit jamais être évident. Mais en plus, là-bas,
l'instruction se fait uniquement à charge. Le juge peut demander aux
acteurs internet de donner tout ce qu'il savent sur toi : une vraie mine
d'or pour un avocat de l'accusation, toute ta vie sur un plateau (le
fameux "tout ce que vous direz pourra être retenu contre vous" se
transforme en "tout ce que vous avez laissé traîner dans le cloud pourra
être retenu contre vous"). Bon, avec un bon avocat tu pourras compenser.
Si tu peux le payer.
mais tu peux bien écrire ce que tu veux, il ne t'arrivera rien, je te le garantis. Tu es le citoyen d'un pays libre et d'un Etat de droit. Et ne me sors pas le couplet du "tu verras le jour où ça t'arrivera", moi aussi j'ai vu les films paranoïaques qu'adorent produirent les cinéastes américains.
Ah OK, la montée du fascisme en Europe dans les années 30 avec les conséquences que l'on sait, c'est donc juste un film paranoïaque bien foutu. Je me disais aussi, c'est pas croyable cette histoire, c'est trop gros ! Je suis rassuré.
Je te laisse m'expliquer dans le détail, avec des arguments et des fait le rapport entre les entreprises vendant de l'informatique personnelle et la montée du fascisme qui nous guetterait, si je comprends bien ta pensée paranoïaque.
Je crains que tu ne comprennes pas vraiment, non.
Tu dis : "tu peux bien écrire ce que tu veux, il ne t'arrivera rien, je te le garantis. Tu es le citoyen d'un pays libre et d'un Etat de droit."
Donc je peux stocker dans le cloud, en clair, et sans aucune crainte des écrits personnels qui ne contreviennent pas aux lois démocratiques de mon pays libre à moi. Le reste (mon intérêt pour les réseaux pédonazis affiliés à Al Qaida), je le crypte par prudence. Bien.
Et si demain un régime beaucoup moins démocratique et beaucoup moins libre, et même pour tout dire beaucoup plus dictatorial, s'installe ? Tu penses pouvoir effacer toutes tes traces comme ça d'un coup ? Genre tu es un homosexuel qui ne l'a jamais dit publiquement, mais qui en parle dans ses mails privés, etc... Et le nouveau régime n'aime pas, mais alors pas du tout, les PD. Bonne chance...
Ou bien tu vas aux USA, et là-bas tu te retrouves pris, à tort ou à raison, dans une histoire judiciaire. Déjà, avoir affaire à la justice d'un pays étranger ça ne doit jamais être évident. Mais en plus, là-bas, l'instruction se fait uniquement à charge. Le juge peut demander aux acteurs internet de donner tout ce qu'il savent sur toi : une vraie mine d'or pour un avocat de l'accusation, toute ta vie sur un plateau (le fameux "tout ce que vous direz pourra être retenu contre vous" se transforme en "tout ce que vous avez laissé traîner dans le cloud pourra être retenu contre vous"). Bon, avec un bon avocat tu pourras compenser. Si tu peux le payer.
pehache
Le 21/11/13 22:53, Gerald a écrit :
pehache wrote:
Et une fois que les iTunes Store, Amazon Market, Google Play, et autres du même genre auront pris 99% du marché de la musique, comment feront les artistes pour refuser que leurs textes soient expurgés ? Sachant qu'un refus équivaudra à une absence presque totale de visibilité et donc à un suicide commercial. D'ailleurs pourquoi penses-tu que certains acceptent déjà aujourd'hui ?
N'y a-t-il pas un malentendu de base, dans cette description entre le terme "artiste" et "suicide commercial" ?
Il y a quelques temps déjà que la déconnexion a été opérée entre créateurs et participants du music-business ! Que ces derniers se vautrent dans leurs contradictions, compromissions, et autres avalement de couleuvres m'émeut peu et reste de peu d'importance. Je dirais presque : au contraire !
Ce n'est pas tout blanc ou tout noir. Il n'y a pas que le purement commercial d'un côté, et le purement créatif de l'autre. La plupart des artistes ont besoin de bouffer et doivent faire des compromis avec le système commercial. Compromis plus ou moins importants selon les cas, mais l'absence totale de compromis est réservée à ceux qui peuvent vivre de leurs rentes (artistiques ou familiales!).
Le 21/11/13 22:53, Gerald a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Et une fois que les iTunes Store, Amazon Market, Google Play, et autres
du même genre auront pris 99% du marché de la musique, comment feront
les artistes pour refuser que leurs textes soient expurgés ? Sachant
qu'un refus équivaudra à une absence presque totale de visibilité et
donc à un suicide commercial. D'ailleurs pourquoi penses-tu que certains
acceptent déjà aujourd'hui ?
N'y a-t-il pas un malentendu de base, dans cette description entre le
terme "artiste" et "suicide commercial" ?
Il y a quelques temps déjà que la déconnexion a été opérée entre
créateurs et participants du music-business ! Que ces derniers se
vautrent dans leurs contradictions, compromissions, et autres avalement
de couleuvres m'émeut peu et reste de peu d'importance. Je dirais
presque : au contraire !
Ce n'est pas tout blanc ou tout noir. Il n'y a pas que le purement
commercial d'un côté, et le purement créatif de l'autre. La plupart des
artistes ont besoin de bouffer et doivent faire des compromis avec le
système commercial. Compromis plus ou moins importants selon les cas,
mais l'absence totale de compromis est réservée à ceux qui peuvent vivre
de leurs rentes (artistiques ou familiales!).
Et une fois que les iTunes Store, Amazon Market, Google Play, et autres du même genre auront pris 99% du marché de la musique, comment feront les artistes pour refuser que leurs textes soient expurgés ? Sachant qu'un refus équivaudra à une absence presque totale de visibilité et donc à un suicide commercial. D'ailleurs pourquoi penses-tu que certains acceptent déjà aujourd'hui ?
N'y a-t-il pas un malentendu de base, dans cette description entre le terme "artiste" et "suicide commercial" ?
Il y a quelques temps déjà que la déconnexion a été opérée entre créateurs et participants du music-business ! Que ces derniers se vautrent dans leurs contradictions, compromissions, et autres avalement de couleuvres m'émeut peu et reste de peu d'importance. Je dirais presque : au contraire !
Ce n'est pas tout blanc ou tout noir. Il n'y a pas que le purement commercial d'un côté, et le purement créatif de l'autre. La plupart des artistes ont besoin de bouffer et doivent faire des compromis avec le système commercial. Compromis plus ou moins importants selon les cas, mais l'absence totale de compromis est réservée à ceux qui peuvent vivre de leurs rentes (artistiques ou familiales!).
pehache
Le 21/11/13 12:59, Gerald a écrit :
Tardigradus wrote:
Ben voilà, les morceaux issus du Store, donc que tu as achetés séparément. Personne n'a touché à tes fichiers personnels.
Hélas si, ils le font ! C'est *exactement* ce que se permet iTunes Match.
Savoir pourquoi ils trouvent "explicit" les chansons de Richard Gotainer dans leur ensemble reste toutefois pour moi un complet mystère !
Et ça oblige à n'utiliser la fonction de "redescente" de iTunes Match qu'en doublon et à se créer une deuxième "médiathèque", ne pouvant savoir, sans l'avoir vérifié fichier par fichier, les choix de "remplacement" qu'ils peuvent s'être permis.
Je pense que dans deux-cents ans, la pudibonderie de la société américaine actuelle (et son impérialisme !) renverra celle de l'époque victorienne au magasin des accessoires :-(
Il est probable que dans 200 ans cette société là n'existera plus (la nôtre non plus d'ailleurs).
Ben voilà, les morceaux issus du Store, donc que tu as achetés
séparément. Personne n'a touché à tes fichiers personnels.
Hélas si, ils le font ! C'est *exactement* ce que se permet iTunes
Match.
Savoir pourquoi ils trouvent "explicit" les chansons de Richard Gotainer
dans leur ensemble reste toutefois pour moi un complet mystère !
Et ça oblige à n'utiliser la fonction de "redescente" de iTunes Match
qu'en doublon et à se créer une deuxième "médiathèque", ne pouvant
savoir, sans l'avoir vérifié fichier par fichier, les choix de
"remplacement" qu'ils peuvent s'être permis.
Je pense que dans deux-cents ans, la pudibonderie de la société
américaine actuelle (et son impérialisme !) renverra celle de l'époque
victorienne au magasin des accessoires :-(
Il est probable que dans 200 ans cette société là n'existera plus (la
nôtre non plus d'ailleurs).
Ben voilà, les morceaux issus du Store, donc que tu as achetés séparément. Personne n'a touché à tes fichiers personnels.
Hélas si, ils le font ! C'est *exactement* ce que se permet iTunes Match.
Savoir pourquoi ils trouvent "explicit" les chansons de Richard Gotainer dans leur ensemble reste toutefois pour moi un complet mystère !
Et ça oblige à n'utiliser la fonction de "redescente" de iTunes Match qu'en doublon et à se créer une deuxième "médiathèque", ne pouvant savoir, sans l'avoir vérifié fichier par fichier, les choix de "remplacement" qu'ils peuvent s'être permis.
Je pense que dans deux-cents ans, la pudibonderie de la société américaine actuelle (et son impérialisme !) renverra celle de l'époque victorienne au magasin des accessoires :-(
Il est probable que dans 200 ans cette société là n'existera plus (la nôtre non plus d'ailleurs).
Matt
On Jeu 21 novembre 2013 (22:43), pehache wrote:
Tu es un parfait client pour Apple, prêt à payer la RAM prise chez eux 3 fois le prix. C'est bien, c'est grâce à toi qu'ils vivent :-)
En fait cela reviendrait 1267% de plus par rapport au coût brut d'achat par Apple.
