J'ai d'abord choisi je ne sais plus quelle option
genre "laisser faire l'installeur" dans l'outils
de partitionnement. Résultat : une partition /
et une partition /home différente, puis vautrage
de l'installeur beaucoup plus tard pour cause
de place disque insuffisante.
Pas grave, je recommence tout en m'occupant moi même
des partitions, puis en demandant détection automatique
écran/souris.
Résultat : un bureau gnome en 800*600 sur mon 19" pouces :-(
Pas grave, je lance "Préférence résolution écran" ==> seul
autre choix possible : 640*480. Super.
Autre truc, à la fin de l'install, j'étais dans une console
tty avec un joli prompt. J'ai fait alt-tab un peu par hasard
pour me retrouver sur le login gnome. ???
J'ai aussi cherché un news-reader dans les menus gnome. Pas
trouvé :-(
J'ai essayé de paramétrer Evolution (ça fait newsreader ?)
mais je n'ai pas pu terminer : en 800*600 on ne voit pas
le bas des écrans !!! Pas de scroll bar, gestion complètement
pourrie du maximise/restore : on se retrouve bloqué. Franchement
pas sérieux.
--
Il s'agit d'un dysfonctionnement que je signale bénévolement
sur mon temps libre.
--Dr. Justin Pochard
Note pour moi : ne plus JAMAIS lancer confiture-merde.
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient pas te tenir la main avec des scripts débiles pour te faire remplir un fichier de configuration qu'on remplit beaucoup mieux avec vi. Dans un système "user friendly" on te met au moins dans une belle fenêtre graphique pour faire ça.
--
Michel TALON
Manuel Leclerc <manuel.leclerc@alussinan.org> wrote:
Note pour moi : ne plus JAMAIS lancer confiture-merde.
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient pas te tenir la
main avec des scripts débiles pour te faire remplir un fichier de
configuration qu'on remplit beaucoup mieux avec vi. Dans un système
"user friendly" on te met au moins dans une belle fenêtre graphique pour faire
ça.
Note pour moi : ne plus JAMAIS lancer confiture-merde.
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient pas te tenir la main avec des scripts débiles pour te faire remplir un fichier de configuration qu'on remplit beaucoup mieux avec vi. Dans un système "user friendly" on te met au moins dans une belle fenêtre graphique pour faire ça.
--
Michel TALON
Manuel Leclerc
Manuel Leclerc wrote:
Note pour moi : ne plus JAMAIS lancer confiture-merde.
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient pas te tenir la main avec des scripts débiles pour te faire remplir un fichier de configuration qu'on remplit beaucoup mieux avec vi.
Dans un système "user friendly" on te met au moins dans une belle fenêtre graphique pour faire ça.
C'est justement pour avoir ça que j'ai lançé le reconfigure debconf.
Sauf que ça n'a pas marché.
-- We can do that now, or in five or ten years. --Martin v. Löwis
Manuel Leclerc wrote:
Note pour moi : ne plus JAMAIS lancer confiture-merde.
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient
pas te tenir la main avec des scripts débiles pour te faire
remplir un fichier de configuration qu'on remplit beaucoup
mieux avec vi.
Note pour moi : ne plus JAMAIS lancer confiture-merde.
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient pas te tenir la main avec des scripts débiles pour te faire remplir un fichier de configuration qu'on remplit beaucoup mieux avec vi.
Dans un système "user friendly" on te met au moins dans une belle fenêtre graphique pour faire ça.
C'est justement pour avoir ça que j'ai lançé le reconfigure debconf.
Sauf que ça n'a pas marché.
-- We can do that now, or in five or ten years. --Martin v. Löwis
Benjamin FRANCOIS
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
C'est justement pour avoir ça que j'ai lançé le reconfigure debconf.
Sauf que ça n'a pas marché.
http://www.chezmoicamarche.com :)
-- <AlmtyBob> I think they should make 'Powerpuff Girls: 2012', a live action movie, where the powerpuff girls are played by mad hot chicks <AlmtyBob> teenage chicks
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
C'est justement pour avoir ça que j'ai lançé le
reconfigure debconf.
Sauf que ça n'a pas marché.
http://www.chezmoicamarche.com :)
--
<AlmtyBob> I think they should make 'Powerpuff Girls: 2012', a live action
movie, where the powerpuff girls are played by mad hot chicks
<AlmtyBob> teenage chicks
C'est justement pour avoir ça que j'ai lançé le reconfigure debconf.
Sauf que ça n'a pas marché.
http://www.chezmoicamarche.com :)
-- <AlmtyBob> I think they should make 'Powerpuff Girls: 2012', a live action movie, where the powerpuff girls are played by mad hot chicks <AlmtyBob> teenage chicks
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Manuel Leclerc
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient pas te tenir la main avec des scripts débiles pour te faire remplir un fichier de configuration qu'on remplit beaucoup mieux avec vi.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait Manuel Leclerc <manuel.leclerc@alussinan.org>
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient
pas te tenir la main avec des scripts débiles pour te faire
remplir un fichier de configuration qu'on remplit beaucoup
mieux avec vi.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient pas te tenir la main avec des scripts débiles pour te faire remplir un fichier de configuration qu'on remplit beaucoup mieux avec vi.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Jerome Lambert
Manuel Leclerc wrote:
Note pour moi : ne plus JAMAIS lancer confiture-merde.
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient pas te tenir la main avec des scripts débiles pour te faire remplir un fichier de configuration qu'on remplit beaucoup mieux avec vi.
Mais non, c'est avec Emacs qu'on le remplit le mieux... :-p
Manuel Leclerc <manuel.leclerc@alussinan.org> wrote:
Note pour moi : ne plus JAMAIS lancer confiture-merde.
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient pas te tenir la
main avec des scripts débiles pour te faire remplir un fichier de
configuration qu'on remplit beaucoup mieux avec vi.
Mais non, c'est avec Emacs qu'on le remplit le mieux... :-p
Note pour moi : ne plus JAMAIS lancer confiture-merde.
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient pas te tenir la main avec des scripts débiles pour te faire remplir un fichier de configuration qu'on remplit beaucoup mieux avec vi.
Mais non, c'est avec Emacs qu'on le remplit le mieux... :-p
Jerome Lambert
Manuel Leclerc wrote:
Note pour moi : ne plus JAMAIS lancer confiture-merde.
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient pas te tenir la main avec des scripts débiles pour te faire remplir un fichier de configuration qu'on remplit beaucoup mieux avec vi.
Pour l'édition rapide de fichiers de conf, je n'ai encore jamais trouvé plus simple que nano...
Manuel Leclerc wrote:
Note pour moi : ne plus JAMAIS lancer confiture-merde.
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient
pas te tenir la main avec des scripts débiles pour te faire
remplir un fichier de configuration qu'on remplit beaucoup
mieux avec vi.
Note pour moi : ne plus JAMAIS lancer confiture-merde.
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient pas te tenir la main avec des scripts débiles pour te faire remplir un fichier de configuration qu'on remplit beaucoup mieux avec vi.
Pour l'édition rapide de fichiers de conf, je n'ai encore jamais trouvé plus simple que nano...
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Jerome Lambert
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient pas te tenir la main avec des scripts débiles pour te faire remplir un fichier de configuration qu'on remplit beaucoup mieux avec vi.
Mais non, c'est avec Emacs qu'on le remplit le mieux... :-p
Oui mais c'est les fichiers de configuration que Michel veut remplir, pas la mémoire.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be>
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient pas te tenir la
main avec des scripts débiles pour te faire remplir un fichier de
configuration qu'on remplit beaucoup mieux avec vi.
Mais non, c'est avec Emacs qu'on le remplit le mieux... :-p
Oui mais c'est les fichiers de configuration que Michel veut remplir,
pas la mémoire.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Le début de la sagesse. Dans un système sérieux on ne vient pas te tenir la main avec des scripts débiles pour te faire remplir un fichier de configuration qu'on remplit beaucoup mieux avec vi.
Mais non, c'est avec Emacs qu'on le remplit le mieux... :-p
Oui mais c'est les fichiers de configuration que Michel veut remplir, pas la mémoire.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Manuel Leclerc
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
C'est justement pour avoir ça que j'ai lançé le reconfigure debconf.
Sauf que ça n'a pas marché.
http://www.chezmoicamarche.com :)
Oui, ben fait une petite recherche google sur "debconf: unable to initialize frontend" ou bien "debconf: impossible d'initialiser l'interface" que ce soit dans "web" ou "group" et tu vas voir que tout le monde n'a PAS cette _chance_.
J'ai en particulier retrouvé le message, je crois, que je n'avais pu apercevoir qu'un bref instant :
debconf: (Can't locate Qt.pm in @INC (@INC contains: /etc/perl /usr/local/lib/perl/5.8.4 /usr/local/share/perl/5.8.4 /usr/lib/perl5 /usr/share/perl5 /usr/lib/perl/5.8 /usr/share/perl/5.8 /usr/local/lib/site_perl .) at /usr/share/perl5/Debconf/FrontEnd/Kde/Wizard.pm line 7, <> line 1.) debconf: falling back to frontend: Dialog
(tu trouveras aussi certains commentaires sur l'ergonomie des écrans dialog de xfree86 à propos de l'impossibilité de revenir en arrière ou d'abandonner. Mon opinion est faites : Debian a une REPUTATION en ce qui concerne l'ergonomie)
Comme je suis du genre têtu, j'ai encore fait un petit coup de google et j'essaye apt-get install libqt-perl Et là ça marche.je peux faire des "reconfigure" en qt. Pourquoi donc le choix "Desktop" installe-t-il gnome et kde, mais pas les packages perl qui permettent le debconf ???
Surprise : pour xfree86, les écrans sont exactement les mêmes qu'en dialog : pas de possibilité de revenir en arrière. Seul bonus : un bouton "cancel"... Pour ce qui est de choisir tranquillement dans toutes les résolutions supportées par carte/écran telles que je les vois sous XP, avec un bouton "Test", je repasserais.
<troll> Donc moi je dis, niveau installation et configuration d'un PC desktop, sarge, c'est bel et bien une bouse. </Hein ?>
-- Appendix B Enumeration of Legal Attribute ValuesOS values: AIX BSDi DECAlpha DOS HPBLS HPUX IRIX Lunix MacOS OS/2 SCO CMW SCO ODT Solaris SunOS UnixWare Win95 WinNT --http://www.w3.org/TR/NOTE-OSD
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
C'est justement pour avoir ça que j'ai lançé le
reconfigure debconf.
Sauf que ça n'a pas marché.
http://www.chezmoicamarche.com :)
Oui, ben fait une petite recherche google sur
"debconf: unable to initialize frontend" ou bien
"debconf: impossible d'initialiser l'interface"
que ce soit dans "web" ou "group" et tu vas voir
que tout le monde n'a PAS cette _chance_.
J'ai en particulier retrouvé le message, je crois, que
je n'avais pu apercevoir qu'un bref instant :
debconf: (Can't locate Qt.pm in @INC
(@INC contains: /etc/perl /usr/local/lib/perl/5.8.4
/usr/local/share/perl/5.8.4 /usr/lib/perl5
/usr/share/perl5 /usr/lib/perl/5.8
/usr/share/perl/5.8 /usr/local/lib/site_perl .) at /usr/share/perl5/Debconf/FrontEnd/Kde/Wizard.pm line 7, <> line 1.)
debconf: falling back to frontend: Dialog
(tu trouveras aussi certains commentaires sur
l'ergonomie des écrans dialog de xfree86 à propos
de l'impossibilité de revenir en arrière ou d'abandonner.
Mon opinion est faites : Debian a une REPUTATION en ce
qui concerne l'ergonomie)
Comme je suis du genre têtu, j'ai encore fait un petit
coup de google et j'essaye apt-get install libqt-perl
Et là ça marche.je peux faire des "reconfigure" en qt.
Pourquoi donc le choix "Desktop" installe-t-il gnome et
kde, mais pas les packages perl qui permettent le debconf ???
Surprise : pour xfree86, les écrans sont exactement
les mêmes qu'en dialog : pas de possibilité de revenir
en arrière. Seul bonus : un bouton "cancel"...
Pour ce qui est de choisir tranquillement dans
toutes les résolutions supportées par carte/écran telles
que je les vois sous XP, avec un bouton "Test", je
repasserais.
<troll>
Donc moi je dis, niveau installation et configuration
d'un PC desktop, sarge, c'est bel et bien une bouse.
</Hein ?>
--
Appendix B Enumeration of Legal Attribute ValuesOS values:
AIX BSDi DECAlpha DOS HPBLS HPUX IRIX Lunix MacOS OS/2
SCO CMW SCO ODT Solaris SunOS UnixWare Win95 WinNT
--http://www.w3.org/TR/NOTE-OSD
C'est justement pour avoir ça que j'ai lançé le reconfigure debconf.
Sauf que ça n'a pas marché.
http://www.chezmoicamarche.com :)
Oui, ben fait une petite recherche google sur "debconf: unable to initialize frontend" ou bien "debconf: impossible d'initialiser l'interface" que ce soit dans "web" ou "group" et tu vas voir que tout le monde n'a PAS cette _chance_.
J'ai en particulier retrouvé le message, je crois, que je n'avais pu apercevoir qu'un bref instant :
debconf: (Can't locate Qt.pm in @INC (@INC contains: /etc/perl /usr/local/lib/perl/5.8.4 /usr/local/share/perl/5.8.4 /usr/lib/perl5 /usr/share/perl5 /usr/lib/perl/5.8 /usr/share/perl/5.8 /usr/local/lib/site_perl .) at /usr/share/perl5/Debconf/FrontEnd/Kde/Wizard.pm line 7, <> line 1.) debconf: falling back to frontend: Dialog
(tu trouveras aussi certains commentaires sur l'ergonomie des écrans dialog de xfree86 à propos de l'impossibilité de revenir en arrière ou d'abandonner. Mon opinion est faites : Debian a une REPUTATION en ce qui concerne l'ergonomie)
Comme je suis du genre têtu, j'ai encore fait un petit coup de google et j'essaye apt-get install libqt-perl Et là ça marche.je peux faire des "reconfigure" en qt. Pourquoi donc le choix "Desktop" installe-t-il gnome et kde, mais pas les packages perl qui permettent le debconf ???
Surprise : pour xfree86, les écrans sont exactement les mêmes qu'en dialog : pas de possibilité de revenir en arrière. Seul bonus : un bouton "cancel"... Pour ce qui est de choisir tranquillement dans toutes les résolutions supportées par carte/écran telles que je les vois sous XP, avec un bouton "Test", je repasserais.
<troll> Donc moi je dis, niveau installation et configuration d'un PC desktop, sarge, c'est bel et bien une bouse. </Hein ?>
-- Appendix B Enumeration of Legal Attribute ValuesOS values: AIX BSDi DECAlpha DOS HPBLS HPUX IRIX Lunix MacOS OS/2 SCO CMW SCO ODT Solaris SunOS UnixWare Win95 WinNT --http://www.w3.org/TR/NOTE-OSD
Benjamin FRANCOIS
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
Comme je suis du genre têtu, j'ai encore fait un petit coup de google et j'essaye apt-get install libqt-perl Et là ça marche.je peux faire des "reconfigure" en qt. Pourquoi donc le choix "Desktop" installe-t-il gnome et kde, mais pas les packages perl qui permettent le debconf ???
Le syndrôme Bonaldi, je suppose ? La dernière fois que j'ai installé une Sarge avec le choix "Desktop", les packages Perl pour le Debconf en Gnome étaient installés.
<troll> Donc moi je dis, niveau installation et configuration d'un PC desktop, sarge, c'est bel et bien une bouse. </Hein ?>
Si tu le dis.
-- <luc2> ICI C'EST MOI QUI POSE LES QUESTIONS !!!!!!!!!!!!!! FAUDRAIT VOIR A NE PAS L'OUBLIER !!!!!!!!!!!!!!!!
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
Comme je suis du genre têtu, j'ai encore fait un petit
coup de google et j'essaye apt-get install libqt-perl
Et là ça marche.je peux faire des "reconfigure" en qt.
Pourquoi donc le choix "Desktop" installe-t-il gnome et
kde, mais pas les packages perl qui permettent le debconf ???
Le syndrôme Bonaldi, je suppose ? La dernière fois que j'ai installé une
Sarge avec le choix "Desktop", les packages Perl pour le Debconf en
Gnome étaient installés.
<troll>
Donc moi je dis, niveau installation et configuration
d'un PC desktop, sarge, c'est bel et bien une bouse.
</Hein ?>
Si tu le dis.
--
<luc2> ICI C'EST MOI QUI POSE LES QUESTIONS !!!!!!!!!!!!!! FAUDRAIT
VOIR A NE PAS L'OUBLIER !!!!!!!!!!!!!!!!
Comme je suis du genre têtu, j'ai encore fait un petit coup de google et j'essaye apt-get install libqt-perl Et là ça marche.je peux faire des "reconfigure" en qt. Pourquoi donc le choix "Desktop" installe-t-il gnome et kde, mais pas les packages perl qui permettent le debconf ???
Le syndrôme Bonaldi, je suppose ? La dernière fois que j'ai installé une Sarge avec le choix "Desktop", les packages Perl pour le Debconf en Gnome étaient installés.
<troll> Donc moi je dis, niveau installation et configuration d'un PC desktop, sarge, c'est bel et bien une bouse. </Hein ?>
Si tu le dis.
-- <luc2> ICI C'EST MOI QUI POSE LES QUESTIONS !!!!!!!!!!!!!! FAUDRAIT VOIR A NE PAS L'OUBLIER !!!!!!!!!!!!!!!!
Benjamin FRANCOIS
Benjamin FRANCOIS s'est exprimé en ces termes:
<troll> Donc moi je dis, niveau installation et configuration d'un PC desktop, sarge, c'est bel et bien une bouse. </Hein ?>
Si tu le dis.
Au fait, j'ai pas encore vu ton bugreport sur debconf en "wishlist item" avec les modifications que tu préconises. Qu'attends-tu ? Le nom du paquet pour envoyer un bugreport, c'est "reportbug". Ça sera bien plus constructif que de troller ici :-)
-- <ker2x> accrochez vous au clavier je degauss ! <ker2x> bozuingueueueueueh
Benjamin FRANCOIS s'est exprimé en ces termes:
<troll>
Donc moi je dis, niveau installation et configuration
d'un PC desktop, sarge, c'est bel et bien une bouse.
</Hein ?>
Si tu le dis.
Au fait, j'ai pas encore vu ton bugreport sur debconf en "wishlist item"
avec les modifications que tu préconises. Qu'attends-tu ? Le nom du
paquet pour envoyer un bugreport, c'est "reportbug". Ça sera bien plus
constructif que de troller ici :-)
--
<ker2x> accrochez vous au clavier je degauss !
<ker2x> bozuingueueueueueh
<troll> Donc moi je dis, niveau installation et configuration d'un PC desktop, sarge, c'est bel et bien une bouse. </Hein ?>
Si tu le dis.
Au fait, j'ai pas encore vu ton bugreport sur debconf en "wishlist item" avec les modifications que tu préconises. Qu'attends-tu ? Le nom du paquet pour envoyer un bugreport, c'est "reportbug". Ça sera bien plus constructif que de troller ici :-)
-- <ker2x> accrochez vous au clavier je degauss ! <ker2x> bozuingueueueueueh
