J'ai d'abord choisi je ne sais plus quelle option
genre "laisser faire l'installeur" dans l'outils
de partitionnement. Résultat : une partition /
et une partition /home différente, puis vautrage
de l'installeur beaucoup plus tard pour cause
de place disque insuffisante.
Pas grave, je recommence tout en m'occupant moi même
des partitions, puis en demandant détection automatique
écran/souris.
Résultat : un bureau gnome en 800*600 sur mon 19" pouces :-(
Pas grave, je lance "Préférence résolution écran" ==> seul
autre choix possible : 640*480. Super.
Autre truc, à la fin de l'install, j'étais dans une console
tty avec un joli prompt. J'ai fait alt-tab un peu par hasard
pour me retrouver sur le login gnome. ???
J'ai aussi cherché un news-reader dans les menus gnome. Pas
trouvé :-(
J'ai essayé de paramétrer Evolution (ça fait newsreader ?)
mais je n'ai pas pu terminer : en 800*600 on ne voit pas
le bas des écrans !!! Pas de scroll bar, gestion complètement
pourrie du maximise/restore : on se retrouve bloqué. Franchement
pas sérieux.
--
Il s'agit d'un dysfonctionnement que je signale bénévolement
sur mon temps libre.
--Dr. Justin Pochard
Tout dépend de la distribution. Sur le même matériel, Mandriva et Fedora détectent le bon type de moniteur et demandent juste la résolution et le nombre de couleurs à adopter. Debian nécessite un petit coup de pouce pour y arriver...
À l' « époque », la mandrake (9.X je crois) n'avait jamais voulu reconnaitre mon moniteur ! J'ai du le faire à la main. Mais ça aller qu'en même, puisque j'avais déjà configurer des serveurs X sur de très vieille distrib ...
Tout dépend de la distribution. Sur le même matériel, Mandriva et Fedora
détectent le bon type de moniteur et demandent juste la résolution et le
nombre de couleurs à adopter. Debian nécessite un petit coup de pouce
pour y arriver...
À l' « époque », la mandrake (9.X je crois) n'avait jamais voulu
reconnaitre mon moniteur ! J'ai du le faire à la main. Mais ça aller
qu'en même, puisque j'avais déjà configurer des serveurs X sur de très
vieille distrib ...
Tout dépend de la distribution. Sur le même matériel, Mandriva et Fedora détectent le bon type de moniteur et demandent juste la résolution et le nombre de couleurs à adopter. Debian nécessite un petit coup de pouce pour y arriver...
À l' « époque », la mandrake (9.X je crois) n'avait jamais voulu reconnaitre mon moniteur ! J'ai du le faire à la main. Mais ça aller qu'en même, puisque j'avais déjà configurer des serveurs X sur de très vieille distrib ...
Stephane TOUGARD
Stephane TOUGARD wrote:
Pierre PANTALÉON wrote:
Peut-être. On peut lancer des tro^W^W^W débats annexes: - Vaut-il mieux essayer la Debian "historique" ou l'aborder via de sombres bouses telles que Xandros ou Ubuntu? - Si la reconnaissance matérielle de Debian est si bonne, pourquoi Knoppix utilise-t-il le kudzu de RedHat, dont la qualité n'est plus à démontrer? - dpkg-reconfiture est-il obsolète? Ou encore: - Faudra-t-il attendre trois ans avant la prochaine stable? ;-)
T'es vache là ! Parce que la 3.1 est sortie il y a 2 1/2 mois !
Tiens, ou est passe mon texte.
Serait-ce un coup de la caballe ?
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Stephane TOUGARD wrote:
Pierre PANTALÉON wrote:
Peut-être. On peut lancer des tro^W^W^W débats annexes:
- Vaut-il mieux essayer la Debian "historique" ou l'aborder via de
sombres bouses telles que Xandros ou Ubuntu?
- Si la reconnaissance matérielle de Debian est si bonne, pourquoi
Knoppix utilise-t-il le kudzu de RedHat, dont la qualité n'est plus à
démontrer?
- dpkg-reconfiture est-il obsolète?
Ou encore:
- Faudra-t-il attendre trois ans avant la prochaine stable? ;-)
T'es vache là ! Parce que la 3.1 est sortie il y a 2 1/2 mois !
Tiens, ou est passe mon texte.
Serait-ce un coup de la caballe ?
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
Peut-être. On peut lancer des tro^W^W^W débats annexes: - Vaut-il mieux essayer la Debian "historique" ou l'aborder via de sombres bouses telles que Xandros ou Ubuntu? - Si la reconnaissance matérielle de Debian est si bonne, pourquoi Knoppix utilise-t-il le kudzu de RedHat, dont la qualité n'est plus à démontrer? - dpkg-reconfiture est-il obsolète? Ou encore: - Faudra-t-il attendre trois ans avant la prochaine stable? ;-)
T'es vache là ! Parce que la 3.1 est sortie il y a 2 1/2 mois !
Tiens, ou est passe mon texte.
Serait-ce un coup de la caballe ?
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Manuel Leclerc
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
Donc pas la peine de faire un report debconf. Il faudrait faire un report sur le choix "desktop" et la non-installation de libqt-perl. C'est quel package ?
Je dirais "tasksel" au pif, mais c'est pas sûr.
Je dirais pareil, mais au fond je m'en tape. Si quelqu'un veut faire le rapport, qu'il ne se gène pas.
Là j'ai pas le temps, mais dés que possible je me lance dans des essais d'utilisation de ma magnifique HP LaserJet 1000.
-- After all, code talks and bullshit walks. --Ian Murdock
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
Donc pas la peine de faire un report debconf.
Il faudrait faire un report sur le choix "desktop"
et la non-installation de libqt-perl. C'est quel
package ?
Je dirais "tasksel" au pif, mais c'est pas sûr.
Je dirais pareil, mais au fond je m'en tape. Si
quelqu'un veut faire le rapport, qu'il ne se gène pas.
Là j'ai pas le temps, mais dés que possible je me
lance dans des essais d'utilisation de ma magnifique
HP LaserJet 1000.
--
After all, code talks and bullshit walks.
--Ian Murdock
Donc pas la peine de faire un report debconf. Il faudrait faire un report sur le choix "desktop" et la non-installation de libqt-perl. C'est quel package ?
Je dirais "tasksel" au pif, mais c'est pas sûr.
Je dirais pareil, mais au fond je m'en tape. Si quelqu'un veut faire le rapport, qu'il ne se gène pas.
Là j'ai pas le temps, mais dés que possible je me lance dans des essais d'utilisation de ma magnifique HP LaserJet 1000.
-- After all, code talks and bullshit walks. --Ian Murdock
Manuel Leclerc
Tiens, ou est passe mon texte.
Je te ferais bien une réponse classique, mais tu pourrais mal le prendre...
Tu es bon pour le retaper.
-- "Wearing of this garment does not enable you to fly."
Tiens, ou est passe mon texte.
Je te ferais bien une réponse classique, mais tu
pourrais mal le prendre...
Tu es bon pour le retaper.
--
"Wearing of this garment does not enable you to fly."
Là j'ai pas le temps, mais dés que possible je me lance dans des essais d'utilisation de ma magnifique HP LaserJet 1000.
Ça doit le faire:
http://hpinkjet.sourceforge.net/faqs.php
-- Alain Labarthe serviable aujourd'hui ...
Kevin Denis
Le 19-09-2005, Pierre PANTALÉON a écrit :
D'autre part, Debian, s'attache surtout à développer un système à partir de pièces extérieures. Je ne sais pas si des équipes travaillent sur des utilitaires d'autodétection hyper précis.
discover. Mais pour l'avoir teste (il y a pas mal de temps), c'est pas terrible. Ca a peut etre evolue.
-- Kevin
Le 19-09-2005, Pierre PANTALÉON <000pipantal@free.fr000> a écrit :
D'autre part, Debian, s'attache surtout à développer un système à partir
de pièces extérieures. Je ne sais pas si des équipes travaillent sur des
utilitaires d'autodétection hyper précis.
discover. Mais pour l'avoir teste (il y a pas mal de
temps), c'est pas terrible. Ca a peut etre evolue.
D'autre part, Debian, s'attache surtout à développer un système à partir de pièces extérieures. Je ne sais pas si des équipes travaillent sur des utilitaires d'autodétection hyper précis.
discover. Mais pour l'avoir teste (il y a pas mal de temps), c'est pas terrible. Ca a peut etre evolue.
-- Kevin
Miod Vallat
Tiens, ou est passe mon texte.
Je te ferais bien une réponse classique, mais tu pourrais mal le prendre...
Allons, Manuel, tu n'as pourtant pas été élevé ainsi !
Tiens, ou est passe mon texte.
Je te ferais bien une réponse classique, mais tu
pourrais mal le prendre...
Allons, Manuel, tu n'as pourtant pas été élevé ainsi !
Je te ferais bien une réponse classique, mais tu pourrais mal le prendre...
Allons, Manuel, tu n'as pourtant pas été élevé ainsi !
Emmanuel Florac
Le Mon, 19 Sep 2005 23:26:22 +0200, Guillaume a écrit :
Je me souviens avoir lu quelque part que l'avion de ligne était le moyen de transport le plus sûr, parmi tous ceux conçus par l'homme ...
En fait c'est vrai et faux à la fois comme toutes les statistiques. En morts par kilomètres parcourus, l'avion est de loin le meilleur. Mais si on corrige par les paramètres sociaux-économiques (un homme d'affaire de 40 ans prend beaucoup plus l'avion qu'une caissière de 25 ans), l'avion est quasiment au même niveau que l'automobile (une femme d'affaire de 40 ans court statistiquement, beaucoup moins de risques en voiture qu'un ouvrier de 25 ans) pour les populations les plus concernés (les occidentaux riches d'âge mûr).
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Le Mon, 19 Sep 2005 23:26:22 +0200, Guillaume a écrit :
Je me souviens avoir lu quelque part que l'avion de ligne était le moyen
de transport le plus sûr, parmi tous ceux conçus par l'homme ...
En fait c'est vrai et faux à la fois comme toutes les statistiques. En
morts par kilomètres parcourus, l'avion est de loin le meilleur. Mais si
on corrige par les paramètres sociaux-économiques (un homme d'affaire de
40 ans prend beaucoup plus l'avion qu'une caissière de 25 ans), l'avion
est quasiment au même niveau que l'automobile (une femme d'affaire de 40
ans court statistiquement, beaucoup moins de risques en voiture qu'un
ouvrier de 25 ans) pour les populations les plus concernés (les
occidentaux riches d'âge mûr).
--
Writing about music is like dancing about architecture.
Frank Zappa
Le Mon, 19 Sep 2005 23:26:22 +0200, Guillaume a écrit :
Je me souviens avoir lu quelque part que l'avion de ligne était le moyen de transport le plus sûr, parmi tous ceux conçus par l'homme ...
En fait c'est vrai et faux à la fois comme toutes les statistiques. En morts par kilomètres parcourus, l'avion est de loin le meilleur. Mais si on corrige par les paramètres sociaux-économiques (un homme d'affaire de 40 ans prend beaucoup plus l'avion qu'une caissière de 25 ans), l'avion est quasiment au même niveau que l'automobile (une femme d'affaire de 40 ans court statistiquement, beaucoup moins de risques en voiture qu'un ouvrier de 25 ans) pour les populations les plus concernés (les occidentaux riches d'âge mûr).
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Emmanuel Florac
Le Mon, 19 Sep 2005 22:38:47 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
Apple Switching to Intel Yeah, nice, but... did he say anything about
a two-button mouse?
Il y a une souris 4 boutons + molette bidirectionnelle chez Apple, tout arrive.
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
Le Mon, 19 Sep 2005 22:38:47 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
Apple Switching to Intel
Yeah, nice, but... did he say anything about
a two-button mouse?
Il y a une souris 4 boutons + molette bidirectionnelle chez Apple, tout
arrive.
--
Il y a toujours un bug de plus.
Loi de Lubarsky.
