J'ai d'abord choisi je ne sais plus quelle option
genre "laisser faire l'installeur" dans l'outils
de partitionnement. Résultat : une partition /
et une partition /home différente, puis vautrage
de l'installeur beaucoup plus tard pour cause
de place disque insuffisante.
Pas grave, je recommence tout en m'occupant moi même
des partitions, puis en demandant détection automatique
écran/souris.
Résultat : un bureau gnome en 800*600 sur mon 19" pouces :-(
Pas grave, je lance "Préférence résolution écran" ==> seul
autre choix possible : 640*480. Super.
Autre truc, à la fin de l'install, j'étais dans une console
tty avec un joli prompt. J'ai fait alt-tab un peu par hasard
pour me retrouver sur le login gnome. ???
J'ai aussi cherché un news-reader dans les menus gnome. Pas
trouvé :-(
J'ai essayé de paramétrer Evolution (ça fait newsreader ?)
mais je n'ai pas pu terminer : en 800*600 on ne voit pas
le bas des écrans !!! Pas de scroll bar, gestion complètement
pourrie du maximise/restore : on se retrouve bloqué. Franchement
pas sérieux.
--
Il s'agit d'un dysfonctionnement que je signale bénévolement
sur mon temps libre.
--Dr. Justin Pochard
Peut-être. On peut lancer des tro^W^W^W débats annexes: - Vaut-il mieux essayer la Debian "historique" ou l'aborder via de sombres bouses telles que Xandros ou Ubuntu? - Si la reconnaissance matérielle de Debian est si bonne, pourquoi Knoppix utilise-t-il le kudzu de RedHat, dont la qualité n'est plus à démontrer? - dpkg-reconfiture est-il obsolète? Ou encore: - Faudra-t-il attendre trois ans avant la prochaine stable? ;-)
T'es vache là ! Parce que la 3.1 est sortie il y a 2 1/2 mois !
Peut-être. On peut lancer des tro^W^W^W débats annexes:
- Vaut-il mieux essayer la Debian "historique" ou l'aborder via de
sombres bouses telles que Xandros ou Ubuntu?
- Si la reconnaissance matérielle de Debian est si bonne, pourquoi
Knoppix utilise-t-il le kudzu de RedHat, dont la qualité n'est plus à
démontrer?
- dpkg-reconfiture est-il obsolète?
Ou encore:
- Faudra-t-il attendre trois ans avant la prochaine stable? ;-)
T'es vache là ! Parce que la 3.1 est sortie il y a 2 1/2 mois !
Peut-être. On peut lancer des tro^W^W^W débats annexes: - Vaut-il mieux essayer la Debian "historique" ou l'aborder via de sombres bouses telles que Xandros ou Ubuntu? - Si la reconnaissance matérielle de Debian est si bonne, pourquoi Knoppix utilise-t-il le kudzu de RedHat, dont la qualité n'est plus à démontrer? - dpkg-reconfiture est-il obsolète? Ou encore: - Faudra-t-il attendre trois ans avant la prochaine stable? ;-)
T'es vache là ! Parce que la 3.1 est sortie il y a 2 1/2 mois !
nospam
Pierre PANTALÉON wrote:
non non linux ! qui n'a jamais eu de difficulté à configurer un server X ?
Ceux qui n'ont jamais rien eu d'autre que Windows ^^
-- Romuald Brunet, ICQ 33033393
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Pierre PANTALÉON <000pipantal@free.fr000> wrote:
non non linux !
qui n'a jamais eu de difficulté à configurer un server X ?
Ceux qui n'ont jamais rien eu d'autre que Windows ^^
--
Romuald Brunet, ICQ 33033393
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
non non linux ! qui n'a jamais eu de difficulté à configurer un server X ?
Ceux qui n'ont jamais rien eu d'autre que Windows ^^
-- Romuald Brunet, ICQ 33033393
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Jerome Lambert
Pierre PANTALÉON wrote:
Tout ce que tu signales ce sont les éternels problèmes recontrés par les bizuths Linux.
Bizuths Debian, plutot...
non non linux ! qui n'a jamais eu de difficulté à configurer un server X ?
Tout dépend de la distribution. Sur le même matériel, Mandriva et Fedora détectent le bon type de moniteur et demandent juste la résolution et le nombre de couleurs à adopter. Debian nécessite un petit coup de pouce pour y arriver...
Pierre PANTALÉON wrote:
Tout ce que tu signales ce sont les éternels problèmes recontrés par
les bizuths Linux.
Bizuths Debian, plutot...
non non linux !
qui n'a jamais eu de difficulté à configurer un server X ?
Tout dépend de la distribution. Sur le même matériel, Mandriva et Fedora
détectent le bon type de moniteur et demandent juste la résolution et le
nombre de couleurs à adopter. Debian nécessite un petit coup de pouce
pour y arriver...
Tout ce que tu signales ce sont les éternels problèmes recontrés par les bizuths Linux.
Bizuths Debian, plutot...
non non linux ! qui n'a jamais eu de difficulté à configurer un server X ?
Tout dépend de la distribution. Sur le même matériel, Mandriva et Fedora détectent le bon type de moniteur et demandent juste la résolution et le nombre de couleurs à adopter. Debian nécessite un petit coup de pouce pour y arriver...
Guillaume
Pierre PANTALÉON a wroté :
Je crois pas qu'ils aient un vol direct. N'empeche que 26 heures de vol aller retour pour boire une biere gagnee a un pari, ca serait vraiment classe.
Et puis ils faut en avoir des énormes ! Avec tous ces avions qui ont tendance à ne plus voler ...
Je me souviens avoir lu quelque part que l'avion de ligne était le moyen de transport le plus sûr, parmi tous ceux conçus par l'homme ... juste derrière l'ascenceur (quoiqu'en dise une certaine actualité). Mon pote Google ne retombe plus dessus, mais d'après lui, il semble quand même que l'actualité récente aille plutôt dans ce sens : http://www.aviation-civile.gouv.fr/html/actu_gd/secu2/securit_rap.htm Il faut se souvenir -en ces temps de guerre contre la terreur- que les médias font leurs choux gras chaque fois qu'ils peuvent terroriser le quidam en lui en remettant une bonne couche pendant des mois. Ce n'est pas pour ça que la réalité s'en trouve incurvée dans le sens qu'ils décrivent : les avions ne tombent pas comme des mouches, et les salafistes bardés de C4 ne courent pas dans nos rues.
D'ailleurs ça me fait penser à l'autre con de pilote en indonésie, qui a voulu poser son avion dans une rue !!!!!! Total 13 survivants de l'avion, 40 morts dans les maisons cramés par le kérozène des ailes ... On se demande parfois où ils sont formés les pilotes du tiers monde.
Chez nous : je ne pense pas que ces pays aient les infrastructures ni les moyens de mettre sur pied des écoles de pilotage pour gros porteur civil, et comme ils n'ont pas énormément d'avions de chasse, ils leur reste d'autant peu de pilotes militaires à recycler.
-- Guillaume
Pierre PANTALÉON a wroté :
Je crois pas qu'ils aient un vol direct. N'empeche que 26 heures de vol
aller retour pour boire une biere gagnee a un pari, ca serait vraiment
classe.
Et puis ils faut en avoir des énormes !
Avec tous ces avions qui ont tendance à ne plus voler ...
Je me souviens avoir lu quelque part que l'avion de ligne était le moyen de
transport le plus sûr, parmi tous ceux conçus par l'homme ... juste
derrière l'ascenceur (quoiqu'en dise une certaine actualité).
Mon pote Google ne retombe plus dessus, mais d'après lui, il semble quand
même que l'actualité récente aille plutôt dans ce sens :
http://www.aviation-civile.gouv.fr/html/actu_gd/secu2/securit_rap.htm
Il faut se souvenir -en ces temps de guerre contre la terreur- que les
médias font leurs choux gras chaque fois qu'ils peuvent terroriser le
quidam en lui en remettant une bonne couche pendant des mois. Ce n'est pas
pour ça que la réalité s'en trouve incurvée dans le sens qu'ils décrivent :
les avions ne tombent pas comme des mouches, et les salafistes bardés de C4
ne courent pas dans nos rues.
D'ailleurs ça me fait penser à l'autre con de pilote en indonésie, qui a
voulu poser son avion dans une rue !!!!!!
Total 13 survivants de l'avion, 40 morts dans les maisons cramés par le
kérozène des ailes ...
On se demande parfois où ils sont formés les pilotes du tiers monde.
Chez nous : je ne pense pas que ces pays aient les infrastructures ni les
moyens de mettre sur pied des écoles de pilotage pour gros porteur civil,
et comme ils n'ont pas énormément d'avions de chasse, ils leur reste
d'autant peu de pilotes militaires à recycler.
Je crois pas qu'ils aient un vol direct. N'empeche que 26 heures de vol aller retour pour boire une biere gagnee a un pari, ca serait vraiment classe.
Et puis ils faut en avoir des énormes ! Avec tous ces avions qui ont tendance à ne plus voler ...
Je me souviens avoir lu quelque part que l'avion de ligne était le moyen de transport le plus sûr, parmi tous ceux conçus par l'homme ... juste derrière l'ascenceur (quoiqu'en dise une certaine actualité). Mon pote Google ne retombe plus dessus, mais d'après lui, il semble quand même que l'actualité récente aille plutôt dans ce sens : http://www.aviation-civile.gouv.fr/html/actu_gd/secu2/securit_rap.htm Il faut se souvenir -en ces temps de guerre contre la terreur- que les médias font leurs choux gras chaque fois qu'ils peuvent terroriser le quidam en lui en remettant une bonne couche pendant des mois. Ce n'est pas pour ça que la réalité s'en trouve incurvée dans le sens qu'ils décrivent : les avions ne tombent pas comme des mouches, et les salafistes bardés de C4 ne courent pas dans nos rues.
D'ailleurs ça me fait penser à l'autre con de pilote en indonésie, qui a voulu poser son avion dans une rue !!!!!! Total 13 survivants de l'avion, 40 morts dans les maisons cramés par le kérozène des ailes ... On se demande parfois où ils sont formés les pilotes du tiers monde.
Chez nous : je ne pense pas que ces pays aient les infrastructures ni les moyens de mettre sur pied des écoles de pilotage pour gros porteur civil, et comme ils n'ont pas énormément d'avions de chasse, ils leur reste d'autant peu de pilotes militaires à recycler.
-- Guillaume
Patrice Karatchentzeff
Jerome Lambert writes:
[...]
Tout dépend de la distribution. Sur le même matériel, Mandriva et Fedora détectent le bon type de moniteur et demandent juste la résolution et le nombre de couleurs à adopter. Debian nécessite un petit coup de pouce pour y arriver...
bof... c'est parce que t'es un p'tit jeune :)
Fût un temps où l'on se cognait la config de X à la pogne, RedHat y compris.
Tout dépend de la distribution. Sur le même matériel, Mandriva et
Fedora détectent le bon type de moniteur et demandent juste la
résolution et le nombre de couleurs à adopter. Debian nécessite un
petit coup de pouce pour y arriver...
bof... c'est parce que t'es un p'tit jeune :)
Fût un temps où l'on se cognait la config de X à la pogne, RedHat y
compris.
Tout dépend de la distribution. Sur le même matériel, Mandriva et Fedora détectent le bon type de moniteur et demandent juste la résolution et le nombre de couleurs à adopter. Debian nécessite un petit coup de pouce pour y arriver...
bof... c'est parce que t'es un p'tit jeune :)
Fût un temps où l'on se cognait la config de X à la pogne, RedHat y compris.
Je me souviens avoir lu quelque part que l'avion de ligne était le moyen de transport le plus sûr, parmi tous ceux conçus par l'homme ... juste derrière l'ascenceur (quoiqu'en dise une certaine actualité).
non, l'ascenceur est le second moyen le plus sûr : le premier est la télécabine.
Quand un avion ne sectionne pas un des ses câbles ou qu'un hélico ne s'amuse pas à faire du béton en piqué dessus bien sûr :)
Je me souviens avoir lu quelque part que l'avion de ligne était le
moyen de transport le plus sûr, parmi tous ceux conçus par l'homme
... juste derrière l'ascenceur (quoiqu'en dise une certaine
actualité).
non, l'ascenceur est le second moyen le plus sûr : le premier est la
télécabine.
Quand un avion ne sectionne pas un des ses câbles ou qu'un hélico ne
s'amuse pas à faire du béton en piqué dessus bien sûr :)
Je me souviens avoir lu quelque part que l'avion de ligne était le moyen de transport le plus sûr, parmi tous ceux conçus par l'homme ... juste derrière l'ascenceur (quoiqu'en dise une certaine actualité).
non, l'ascenceur est le second moyen le plus sûr : le premier est la télécabine.
Quand un avion ne sectionne pas un des ses câbles ou qu'un hélico ne s'amuse pas à faire du béton en piqué dessus bien sûr :)
Donc pas la peine de faire un report debconf. Il faudrait faire un report sur le choix "desktop" et la non-installation de libqt-perl. C'est quel package ?
Je dirais "tasksel" au pif, mais c'est pas sûr.
-- <C-B0> i put a toad in the freezer... it peed then froze to the bottem... then my mom like screamed at me for a week or 2.. it ruled
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
Donc pas la peine de faire un report debconf.
Il faudrait faire un report sur le choix "desktop"
et la non-installation de libqt-perl. C'est quel
package ?
Je dirais "tasksel" au pif, mais c'est pas sûr.
--
<C-B0> i put a toad in the freezer... it peed then froze to the bottem...
then my mom like screamed at me for a week or 2.. it ruled
Donc pas la peine de faire un report debconf. Il faudrait faire un report sur le choix "desktop" et la non-installation de libqt-perl. C'est quel package ?
Je dirais "tasksel" au pif, mais c'est pas sûr.
-- <C-B0> i put a toad in the freezer... it peed then froze to the bottem... then my mom like screamed at me for a week or 2.. it ruled
l'indien
On Mon, 19 Sep 2005 13:25:21 +0000, Benjamin FRANCOIS wrote:
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
Note pour moi : ne plus JAMAIS lancer confiture-merde.
Sinon tu peux aussi essayer d'installer Debian sur un PC, et non sur un camion de pompier Playskool :-)
Bah, tout est installé, bien installé même, sur un joli coussin au dessus du PC et il ne se passe rien. A l'aide !
On Mon, 19 Sep 2005 13:25:21 +0000, Benjamin FRANCOIS wrote:
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
Note pour moi : ne plus JAMAIS lancer confiture-merde.
Sinon tu peux aussi essayer d'installer Debian sur un PC, et non sur un
camion de pompier Playskool :-)
Bah, tout est installé, bien installé même, sur un joli coussin au
dessus du PC et il ne se passe rien. A l'aide !
On Mon, 19 Sep 2005 13:25:21 +0000, Benjamin FRANCOIS wrote:
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
Note pour moi : ne plus JAMAIS lancer confiture-merde.
Sinon tu peux aussi essayer d'installer Debian sur un PC, et non sur un camion de pompier Playskool :-)
Bah, tout est installé, bien installé même, sur un joli coussin au dessus du PC et il ne se passe rien. A l'aide !
Stephane TOUGARD
Pierre PANTALÉON wrote:
Peut-être. On peut lancer des tro^W^W^W débats annexes: - Vaut-il mieux essayer la Debian "historique" ou l'aborder via de sombres bouses telles que Xandros ou Ubuntu? - Si la reconnaissance matérielle de Debian est si bonne, pourquoi Knoppix utilise-t-il le kudzu de RedHat, dont la qualité n'est plus à démontrer? - dpkg-reconfiture est-il obsolète? Ou encore: - Faudra-t-il attendre trois ans avant la prochaine stable? ;-)
T'es vache là ! Parce que la 3.1 est sortie il y a 2 1/2 mois !
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Pierre PANTALÉON wrote:
Peut-être. On peut lancer des tro^W^W^W débats annexes:
- Vaut-il mieux essayer la Debian "historique" ou l'aborder via de
sombres bouses telles que Xandros ou Ubuntu?
- Si la reconnaissance matérielle de Debian est si bonne, pourquoi
Knoppix utilise-t-il le kudzu de RedHat, dont la qualité n'est plus à
démontrer?
- dpkg-reconfiture est-il obsolète?
Ou encore:
- Faudra-t-il attendre trois ans avant la prochaine stable? ;-)
T'es vache là ! Parce que la 3.1 est sortie il y a 2 1/2 mois !
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
Peut-être. On peut lancer des tro^W^W^W débats annexes: - Vaut-il mieux essayer la Debian "historique" ou l'aborder via de sombres bouses telles que Xandros ou Ubuntu? - Si la reconnaissance matérielle de Debian est si bonne, pourquoi Knoppix utilise-t-il le kudzu de RedHat, dont la qualité n'est plus à démontrer? - dpkg-reconfiture est-il obsolète? Ou encore: - Faudra-t-il attendre trois ans avant la prochaine stable? ;-)
T'es vache là ! Parce que la 3.1 est sortie il y a 2 1/2 mois !
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Vincent Bernat
OoO Lors de la soirée naissante du lundi 19 septembre 2005, vers 17:24, Benjamin FRANCOIS disait:
<troll> Donc moi je dis, niveau installation et configuration d'un PC desktop, sarge, c'est bel et bien une bouse. </Hein ?>
Si tu le dis.
Au fait, j'ai pas encore vu ton bugreport sur debconf en "wishlist item" avec les modifications que tu préconises.
En ce qui concerne l'absence de bouton "Back", c'est contre chacun des paquets qui ne le propose pas qu'il faut le faire. Debconf sait gérer un bouton "Back", mais faut que le paquet le demande. -- MY SUSPENSION WAS NOT "MUTUAL" MY SUSPENSION WAS NOT "MUTUAL" MY SUSPENSION WAS NOT "MUTUAL" -+- Bart Simpson on chalkboard in episode BABF10
OoO Lors de la soirée naissante du lundi 19 septembre 2005, vers
17:24, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> disait:
<troll>
Donc moi je dis, niveau installation et configuration
d'un PC desktop, sarge, c'est bel et bien une bouse.
</Hein ?>
Si tu le dis.
Au fait, j'ai pas encore vu ton bugreport sur debconf en "wishlist item"
avec les modifications que tu préconises.
En ce qui concerne l'absence de bouton "Back", c'est contre chacun des
paquets qui ne le propose pas qu'il faut le faire. Debconf sait gérer
un bouton "Back", mais faut que le paquet le demande.
--
MY SUSPENSION WAS NOT "MUTUAL"
MY SUSPENSION WAS NOT "MUTUAL"
MY SUSPENSION WAS NOT "MUTUAL"
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode BABF10
OoO Lors de la soirée naissante du lundi 19 septembre 2005, vers 17:24, Benjamin FRANCOIS disait:
<troll> Donc moi je dis, niveau installation et configuration d'un PC desktop, sarge, c'est bel et bien une bouse. </Hein ?>
Si tu le dis.
Au fait, j'ai pas encore vu ton bugreport sur debconf en "wishlist item" avec les modifications que tu préconises.
En ce qui concerne l'absence de bouton "Back", c'est contre chacun des paquets qui ne le propose pas qu'il faut le faire. Debconf sait gérer un bouton "Back", mais faut que le paquet le demande. -- MY SUSPENSION WAS NOT "MUTUAL" MY SUSPENSION WAS NOT "MUTUAL" MY SUSPENSION WAS NOT "MUTUAL" -+- Bart Simpson on chalkboard in episode BABF10
