Le jeudi 13 septembre 2012 09:06:21 UTC+2, Le Moustique a écrit :
Le 13/09/12 08:42, pehache a écrit :
> Apple vend donc toujours fort cher des machines datant de 16 mois à 2
> ans, dépourvues d'USB3.
Oui, et?
Et quoi ?
http://urlalacon.com/AGez1b
Eh oh, il y a un an on m'a expliqué en long en large et en travers que fc sm était le groupe pour les déb^H^H^H trolls sur Apple. Faudrait savoir ...
pehache
Le jeudi 13 septembre 2012 12:59:27 UTC+2, Laszlo Lebrun a écrit :
>
A propos de charger, je croyais que l'Europe avait rendu le port micro-usb obligatoire pour les chargeurs de smartphones. Apple a-t-il un passe-droit?
Je ne suis pas sûr qu'il y ait une quelconque obligation. C'est un accord avec des fabriquants, que les dits fabriquants peuvent dénoncer quand il s le veulent.
Le jeudi 13 septembre 2012 12:59:27 UTC+2, Laszlo Lebrun a écrit :
>
A propos de charger, je croyais que l'Europe avait rendu le port
micro-usb obligatoire pour les chargeurs de smartphones. Apple a-t-il un
passe-droit?
Je ne suis pas sûr qu'il y ait une quelconque obligation. C'est un accord avec des fabriquants, que les dits fabriquants peuvent dénoncer quand il s le veulent.
Le jeudi 13 septembre 2012 12:59:27 UTC+2, Laszlo Lebrun a écrit :
>
A propos de charger, je croyais que l'Europe avait rendu le port micro-usb obligatoire pour les chargeurs de smartphones. Apple a-t-il un passe-droit?
Je ne suis pas sûr qu'il y ait une quelconque obligation. C'est un accord avec des fabriquants, que les dits fabriquants peuvent dénoncer quand il s le veulent.
pehache
Le jeudi 13 septembre 2012 13:40:40 UTC+2, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
> A propos de charger, je croyais que l'Europe avait rendu le port > micro-usb obligatoire pour les chargeurs de smartphones. Apple a-t-il u n > passe-droit?
je ne crois pas que cela oblige le constructeur à offrir un port micro usb sur l'appareil. Sans doute vont-ils s'en sortir en fournissant un adaptateur sous la forme d'un petit câble de 2cm de long.
Si l'adaptateur micro-USB permet de faire (apparemment) les mêmes choses qu'avec le branchement direct avec le port proprio, pourquoi ne pas avoir i ntégré directement le micro-USB plutôt que le port proprio ? Pour ven dre des accessoires ?
Néanmoins, à partir du moment où un appareil peut s'alimenter par un port USB, tout chargeur USB standard convient. Je suppose donc que l'iPhone 5 avec son câble d'origine peut se recharger sur n'importe quel chargeur offrant une prise femelle USB, ce qui reste conforme à l'esprit du truc (ne pas multiplier les chargeurs différents).
Le jeudi 13 septembre 2012 13:40:40 UTC+2, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
> A propos de charger, je croyais que l'Europe avait rendu le port
> micro-usb obligatoire pour les chargeurs de smartphones. Apple a-t-il u n
> passe-droit?
je ne crois pas que cela oblige le constructeur à offrir un port micro
usb sur l'appareil. Sans doute vont-ils s'en sortir en fournissant un
adaptateur sous la forme d'un petit câble de 2cm de long.
Si l'adaptateur micro-USB permet de faire (apparemment) les mêmes choses qu'avec le branchement direct avec le port proprio, pourquoi ne pas avoir i ntégré directement le micro-USB plutôt que le port proprio ? Pour ven dre des accessoires ?
Néanmoins, à partir du moment où un appareil peut s'alimenter par un port USB, tout chargeur USB standard convient. Je suppose donc que l'iPhone 5 avec son câble d'origine peut se recharger sur n'importe quel chargeur offrant une prise femelle USB, ce qui reste conforme à l'esprit du truc (ne pas multiplier les chargeurs différents).
Le jeudi 13 septembre 2012 13:40:40 UTC+2, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
> A propos de charger, je croyais que l'Europe avait rendu le port > micro-usb obligatoire pour les chargeurs de smartphones. Apple a-t-il u n > passe-droit?
je ne crois pas que cela oblige le constructeur à offrir un port micro usb sur l'appareil. Sans doute vont-ils s'en sortir en fournissant un adaptateur sous la forme d'un petit câble de 2cm de long.
Si l'adaptateur micro-USB permet de faire (apparemment) les mêmes choses qu'avec le branchement direct avec le port proprio, pourquoi ne pas avoir i ntégré directement le micro-USB plutôt que le port proprio ? Pour ven dre des accessoires ?
Néanmoins, à partir du moment où un appareil peut s'alimenter par un port USB, tout chargeur USB standard convient. Je suppose donc que l'iPhone 5 avec son câble d'origine peut se recharger sur n'importe quel chargeur offrant une prise femelle USB, ce qui reste conforme à l'esprit du truc (ne pas multiplier les chargeurs différents).
Patrick Stadelmann
In article , pehache wrote:
Si l'adaptateur micro-USB permet de faire (apparemment) les mêmes choses qu'avec le branchement direct avec le port proprio, pourquoi ne pas avoir intégré directement le micro-USB plutôt que le port proprio ? Pour vendre des accessoires ?
Le nouveau connecteur a plus de contacts qu'un connecteur USB.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <f9995e44-be56-4508-9c50-f6bf56352384@googlegroups.com>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Si l'adaptateur micro-USB permet de faire (apparemment) les mêmes choses
qu'avec le branchement direct avec le port proprio, pourquoi ne pas avoir
intégré directement le micro-USB plutôt que le port proprio ? Pour vendre des
accessoires ?
Le nouveau connecteur a plus de contacts qu'un connecteur USB.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Si l'adaptateur micro-USB permet de faire (apparemment) les mêmes choses qu'avec le branchement direct avec le port proprio, pourquoi ne pas avoir intégré directement le micro-USB plutôt que le port proprio ? Pour vendre des accessoires ?
Le nouveau connecteur a plus de contacts qu'un connecteur USB.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Laszlo Lebrun
On 13.09.2012 14:10, pehache wrote:
Le jeudi 13 septembre 2012 13:40:40 UTC+2, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
A propos de charger, je croyais que l'Europe avait rendu le port micro-usb obligatoire pour les chargeurs de smartphones. Apple a-t-il un passe-droit?
je ne crois pas que cela oblige le constructeur à offrir un port micro usb sur l'appareil. Sans doute vont-ils s'en sortir en fournissant un adaptateur sous la forme d'un petit câble de 2cm de long.
Si l'adaptateur micro-USB permet de faire (apparemment) les mêmes choses qu'avec le branchement direct avec le port proprio, pourquoi ne pas avoir intégré directement le micro-USB plutôt que le port proprio ? Pour vendre des accessoires ?
Néanmoins, à partir du moment où un appareil peut s'alimenter par un port USB, tout chargeur USB standard convient. Je suppose donc que l'iPhone 5 avec son câble d'origine peut se recharger sur n'importe quel chargeur offrant une prise femelle USB, ce qui reste conforme à l'esprit du truc (ne pas multiplier les chargeurs différents).
Le ténor étant "avec son câble d'origine". Si on n'a pas le câble sous la main? Et si le chargeur disponible a une prise micro-usb mâle?
Et moi qui pensais qu'Apple etait une référence en matière d'ergonomie?
Un iBidule de plus qu'il faut acheter 20€ , pas trop grave... les iClients sont habitués a payer... Mais Un iBidule de plus qu'il faut retrouver quand on en a besoin (en déplacement, naturellement lorsqu'il faut recharger avec les moyens du bord) c'est pas très ergononomique.
De plus l'esprit du truc a moyen terme est d'arrêter de fournir (et de produire) systématiquement un chargeur neuf avec chaque mobile vendu pour arrêter de polluer l'environnement...
Et Apple qui nous fait tout un fromage sans Flash "parce que c'est une solution propriétaire", se permet d'ignorer le standard européen (adopté depuis Janvier 2012 par les USA aussi) et nous sort une solution 100% propriétaire incompatible? Deux poids, deux mesures?
Laszlo
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 13.09.2012 14:10, pehache wrote:
Le jeudi 13 septembre 2012 13:40:40 UTC+2, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
A propos de charger, je croyais que l'Europe avait rendu le port
micro-usb obligatoire pour les chargeurs de smartphones. Apple a-t-il un
passe-droit?
je ne crois pas que cela oblige le constructeur à offrir un port micro
usb sur l'appareil. Sans doute vont-ils s'en sortir en fournissant un
adaptateur sous la forme d'un petit câble de 2cm de long.
Si l'adaptateur micro-USB permet de faire (apparemment) les mêmes choses qu'avec le branchement direct avec le port proprio, pourquoi ne pas avoir intégré directement le micro-USB plutôt que le port proprio ? Pour vendre des accessoires ?
Néanmoins, à partir du moment où un appareil peut s'alimenter par un port USB, tout chargeur USB standard convient. Je suppose donc que l'iPhone 5 avec son câble d'origine peut se recharger sur n'importe quel chargeur offrant une prise femelle USB, ce qui reste conforme à l'esprit du truc (ne pas multiplier les chargeurs différents).
Le ténor étant "avec son câble d'origine". Si on n'a pas le câble sous
la main?
Et si le chargeur disponible a une prise micro-usb mâle?
Et moi qui pensais qu'Apple etait une référence en matière d'ergonomie?
Un iBidule de plus qu'il faut acheter 20€ , pas trop grave... les
iClients sont habitués a payer...
Mais Un iBidule de plus qu'il faut retrouver quand on en a besoin (en
déplacement, naturellement lorsqu'il faut recharger avec les moyens du
bord) c'est pas très ergononomique.
De plus l'esprit du truc a moyen terme est d'arrêter de fournir (et de
produire) systématiquement un chargeur neuf avec chaque mobile vendu
pour arrêter de polluer l'environnement...
Et Apple qui nous fait tout un fromage sans Flash "parce que c'est une
solution propriétaire", se permet d'ignorer le standard européen (adopté
depuis Janvier 2012 par les USA aussi) et nous sort une solution 100%
propriétaire incompatible?
Deux poids, deux mesures?
Laszlo
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Le jeudi 13 septembre 2012 13:40:40 UTC+2, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
A propos de charger, je croyais que l'Europe avait rendu le port micro-usb obligatoire pour les chargeurs de smartphones. Apple a-t-il un passe-droit?
je ne crois pas que cela oblige le constructeur à offrir un port micro usb sur l'appareil. Sans doute vont-ils s'en sortir en fournissant un adaptateur sous la forme d'un petit câble de 2cm de long.
Si l'adaptateur micro-USB permet de faire (apparemment) les mêmes choses qu'avec le branchement direct avec le port proprio, pourquoi ne pas avoir intégré directement le micro-USB plutôt que le port proprio ? Pour vendre des accessoires ?
Néanmoins, à partir du moment où un appareil peut s'alimenter par un port USB, tout chargeur USB standard convient. Je suppose donc que l'iPhone 5 avec son câble d'origine peut se recharger sur n'importe quel chargeur offrant une prise femelle USB, ce qui reste conforme à l'esprit du truc (ne pas multiplier les chargeurs différents).
Le ténor étant "avec son câble d'origine". Si on n'a pas le câble sous la main? Et si le chargeur disponible a une prise micro-usb mâle?
Et moi qui pensais qu'Apple etait une référence en matière d'ergonomie?
Un iBidule de plus qu'il faut acheter 20€ , pas trop grave... les iClients sont habitués a payer... Mais Un iBidule de plus qu'il faut retrouver quand on en a besoin (en déplacement, naturellement lorsqu'il faut recharger avec les moyens du bord) c'est pas très ergononomique.
De plus l'esprit du truc a moyen terme est d'arrêter de fournir (et de produire) systématiquement un chargeur neuf avec chaque mobile vendu pour arrêter de polluer l'environnement...
Et Apple qui nous fait tout un fromage sans Flash "parce que c'est une solution propriétaire", se permet d'ignorer le standard européen (adopté depuis Janvier 2012 par les USA aussi) et nous sort une solution 100% propriétaire incompatible? Deux poids, deux mesures?
Laszlo
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Thu, 13 Sep 2012 11:31:48 +0200, SbM a écrit :
Le plus insupportable reste cette manie qu'ils ont de mettre un pistolet sur la tempe des clients pour les forcer à acheter.
Je ne sens pas de pistolet sur ma tempe à moi... Tu peux développer ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ironie
-- La Bête des Vosges
Le Thu, 13 Sep 2012 11:31:48 +0200, SbM a écrit :
Le plus insupportable reste cette manie qu'ils ont de mettre un
pistolet sur la tempe des clients pour les forcer à acheter.
Je ne sens pas de pistolet sur ma tempe à moi... Tu peux développer ?
Le 13/09/12 14:48, La Bete des Vosges (Francis Chartier) a écrit :
Je ne sens pas de pistolet sur ma tempe à moi... Tu peux développer ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ironie
L'iRonie, c'est un nouveau produit Apple? :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Gerald
Laszlo Lebrun wrote:
Et Apple qui nous fait tout un fromage sans Flash "parce que c'est une solution propriétaire", se permet d'ignorer le standard européen (adopté depuis Janvier 2012 par les USA aussi) et nous sort une solution 100% propriétaire incompatible? Deux poids, deux mesures?
C'est bien parce que t'es déjà au courant de tout alors qu'ils n'ont pour l'instant rien dit. T'es fort !
Si on attendait simplement d'en savoir plus, sur ce qui est fourni gratuitement, sur l'intérêt du nouveau connecteur etc ? -- Gérald
Et Apple qui nous fait tout un fromage sans Flash "parce que c'est une
solution propriétaire", se permet d'ignorer le standard européen (adopté
depuis Janvier 2012 par les USA aussi) et nous sort une solution 100%
propriétaire incompatible?
Deux poids, deux mesures?
C'est bien parce que t'es déjà au courant de tout alors qu'ils n'ont
pour l'instant rien dit. T'es fort !
Si on attendait simplement d'en savoir plus, sur ce qui est fourni
gratuitement, sur l'intérêt du nouveau connecteur etc ?
--
Gérald
Et Apple qui nous fait tout un fromage sans Flash "parce que c'est une solution propriétaire", se permet d'ignorer le standard européen (adopté depuis Janvier 2012 par les USA aussi) et nous sort une solution 100% propriétaire incompatible? Deux poids, deux mesures?
C'est bien parce que t'es déjà au courant de tout alors qu'ils n'ont pour l'instant rien dit. T'es fort !
Si on attendait simplement d'en savoir plus, sur ce qui est fourni gratuitement, sur l'intérêt du nouveau connecteur etc ? -- Gérald
pehache
Le jeudi 13 septembre 2012 14:35:31 UTC+2, Patrick Stadelmann a écrit :
> Si l'adaptateur micro-USB permet de faire (apparemment) les mêmes cho ses > qu'avec le branchement direct avec le port proprio, pourquoi ne pas avo ir > intégré directement le micro-USB plutôt que le port proprio ? Pou r vendre des > accessoires ?
Le nouveau connecteur a plus de contacts qu'un connecteur USB.
Et il en a moins que l'ancien connecteur qui en avait 30.
Et ensuite, on en déduit quoi ?
Le jeudi 13 septembre 2012 14:35:31 UTC+2, Patrick Stadelmann a écrit :
> Si l'adaptateur micro-USB permet de faire (apparemment) les mêmes cho ses
> qu'avec le branchement direct avec le port proprio, pourquoi ne pas avo ir
> intégré directement le micro-USB plutôt que le port proprio ? Pou r vendre des
> accessoires ?
Le nouveau connecteur a plus de contacts qu'un connecteur USB.
Et il en a moins que l'ancien connecteur qui en avait 30.
Le jeudi 13 septembre 2012 14:35:31 UTC+2, Patrick Stadelmann a écrit :
> Si l'adaptateur micro-USB permet de faire (apparemment) les mêmes cho ses > qu'avec le branchement direct avec le port proprio, pourquoi ne pas avo ir > intégré directement le micro-USB plutôt que le port proprio ? Pou r vendre des > accessoires ?
Le nouveau connecteur a plus de contacts qu'un connecteur USB.
Et il en a moins que l'ancien connecteur qui en avait 30.
Et ensuite, on en déduit quoi ?
pehache
Le jeudi 13 septembre 2012 15:08:13 UTC+2, Gerald a écrit :
> Et Apple qui nous fait tout un fromage sans Flash "parce que c'est une > solution propriétaire", se permet d'ignorer le standard européen (a dopté > depuis Janvier 2012 par les USA aussi) et nous sort une solution 100% > propriétaire incompatible? > Deux poids, deux mesures?
C'est bien parce que t'es déjà au courant de tout alors qu'ils n'ont pour l'instant rien dit. T'es fort !
Si on attendait simplement d'en savoir plus, sur ce qui est fourni gratuitement, sur l'intérêt du nouveau connecteur etc ?
Gerald - Noyeur de Poissons Interventions rapides et soignées 25 ans d'expériences - nombreuses références
Le jeudi 13 septembre 2012 15:08:13 UTC+2, Gerald a écrit :
> Et Apple qui nous fait tout un fromage sans Flash "parce que c'est une
> solution propriétaire", se permet d'ignorer le standard européen (a dopté
> depuis Janvier 2012 par les USA aussi) et nous sort une solution 100%
> propriétaire incompatible?
> Deux poids, deux mesures?
C'est bien parce que t'es déjà au courant de tout alors qu'ils n'ont
pour l'instant rien dit. T'es fort !
Si on attendait simplement d'en savoir plus, sur ce qui est fourni
gratuitement, sur l'intérêt du nouveau connecteur etc ?
Gerald - Noyeur de Poissons
Interventions rapides et soignées
25 ans d'expériences - nombreuses références
Le jeudi 13 septembre 2012 15:08:13 UTC+2, Gerald a écrit :
> Et Apple qui nous fait tout un fromage sans Flash "parce que c'est une > solution propriétaire", se permet d'ignorer le standard européen (a dopté > depuis Janvier 2012 par les USA aussi) et nous sort une solution 100% > propriétaire incompatible? > Deux poids, deux mesures?
C'est bien parce que t'es déjà au courant de tout alors qu'ils n'ont pour l'instant rien dit. T'es fort !
Si on attendait simplement d'en savoir plus, sur ce qui est fourni gratuitement, sur l'intérêt du nouveau connecteur etc ?
Gerald - Noyeur de Poissons Interventions rapides et soignées 25 ans d'expériences - nombreuses références
