---
XAVIER NIEL MIS EN EXAMEN POUR ABUS DE BIENS SOCIAUX ET PROXÉNÉTISME
Selon des propos émanant du palais de justice, le président fondateur
d'Iliad aurait été mis en examen pour abus de biens sociaux et
proxénétisme. Ce dernier chef de mise en examen viendrait du soupçon
que le réseau Free, fournisseur d'accès à Internet d'Iliad, aurait été
utilisé à des fins de proxénétisme, indique l'agence Reuters.
---
On se croirait revenu en 1996 avec les incarcérations de S.Socchard
(WorldNet) et R.Haladjian (France-Net). A l'époque, on pouvait penser
que la nouveauté de l'Internet était susceptible de causer ce genre de
préjudice à des personnes physiques soit-disant reponsables et à qui
on a collé une image bien dégradante liée à la pédophilie.
XAVIER NIEL MIS EN EXAMEN POUR CAUSE D'INTRODUCTION REUSSIE
pourrait faire aussi un bien beau titre !
Mais qui a-t-il donc introduit pour se retrouver dans cette galère ?
Comme tout le monde, j'espère, j'attends des explications non par
curiosité malsaine, mais parce que Xavier Niel est un copain de près
de 20 ans et que tout ceci me donne envie de ... gerber !
Je pense à sa famille, à ses proches et je vous préviens, messieurs
les hébergeurs, vous risquez la même mésaventure !
Exemple :
VOUS utilisez les ressources de votre société pour héberger le site
web de vos enfants : ABUS DE BIEN SOCIAL !
VOUS hébergez à votre insu sur l'un de vos milliers de serveurs un
site collaboratif géré par des jeunes femmes qui recherchent des
aventures (façon Ali Mac Beal ou Sex and the City) : PROXENETISME car
vous tirez profit de l'hébergement de ce site Web !
Ne rêvez pas... C'est pour demain !
----
Bien évidemment, tout ce qui précède n'engage que MOI à titre
personnel et non la société dans laquelle je suis salarié.
----
Ps : Pour les PEEPS CHAUDES, je vous recommande celles de
Saint-Claude: http://www.chez.com/infosjura/pipes.htm
Pour envoyer les internautes se faire foutre la majeure partie du temps, ils peuvent rester ou ils sont.
Ce n'est que le retour du berger à la bergère.
Minable vu le contexte.
Certes mais tous les coups sont permis, il me semble que Free excelle dans ce domaine, non ???
beber
Patrick C wrote:
<Le> wrote:
Le Sat, 29 May 2004 15:09:17 +0200, (Patrick
Et laisser les idiots débattre dans le vide ? Si un autre forum de qualité se crée en remplacement, je m'y abonnerai et laisserai les discussions de comptoir ici bas. Quand je vois ce que frif est devenu (gueulante et gérémiade sans gros approfondissement), je vois de moins en moins son intérêt et les longs posts explicatifs d'Alec me manquent.
Quel plaisir y trouvais-tu ?
Rani arrive à faire des posts intéressants sans insulter des internautes, donc il n'y a aucune obligation. En ce qui me concerne, les insultes ou menaces de recourir aux tribunaux contre des clients mécontents décrédibilisent tout de suite ceux qui les emploient. Mais chacun ses goûts, hein !
Je pense que les productions du monsieur qui te manquent continuent à apparaître régulièrement sur les newsgroups proxad, donc pas de souci tu peux abandonner frif sans aucun remords, eu égard à tes motivations si spécifiques.
Patrick C wrote:
<Le> wrote:
Le Sat, 29 May 2004 15:09:17 +0200, cochardp@alussinan.org (Patrick
Et laisser les idiots débattre dans le vide ? Si un autre forum de
qualité se crée en remplacement, je m'y abonnerai et laisserai les
discussions de comptoir ici bas. Quand je vois ce que frif est devenu
(gueulante et gérémiade sans gros approfondissement), je vois de moins
en moins son intérêt et les longs posts explicatifs d'Alec me manquent.
Quel plaisir y trouvais-tu ?
Rani arrive à faire des posts intéressants sans insulter des
internautes, donc il n'y a aucune obligation. En ce qui me concerne, les
insultes ou menaces de recourir aux tribunaux contre des clients
mécontents décrédibilisent tout de suite ceux qui les emploient. Mais
chacun ses goûts, hein !
Je pense que les productions du monsieur qui te manquent continuent à
apparaître régulièrement sur les newsgroups proxad, donc pas de souci tu
peux abandonner frif sans aucun remords, eu égard à tes motivations si
spécifiques.
Et laisser les idiots débattre dans le vide ? Si un autre forum de qualité se crée en remplacement, je m'y abonnerai et laisserai les discussions de comptoir ici bas. Quand je vois ce que frif est devenu (gueulante et gérémiade sans gros approfondissement), je vois de moins en moins son intérêt et les longs posts explicatifs d'Alec me manquent.
Quel plaisir y trouvais-tu ?
Rani arrive à faire des posts intéressants sans insulter des internautes, donc il n'y a aucune obligation. En ce qui me concerne, les insultes ou menaces de recourir aux tribunaux contre des clients mécontents décrédibilisent tout de suite ceux qui les emploient. Mais chacun ses goûts, hein !
Je pense que les productions du monsieur qui te manquent continuent à apparaître régulièrement sur les newsgroups proxad, donc pas de souci tu peux abandonner frif sans aucun remords, eu égard à tes motivations si spécifiques.
beber
Patrick C wrote:
beber wrote:
Quel plaisir y trouvais-tu ?
M'informer sur le monde des télécom, c'est une curiosité naturelle chez moi.
Idem pour moi. D'ailleurs si tu as des url intéressantes je suis preneur.
Rani arrive à faire des posts intéressants sans insulter des internautes, donc il n'y a aucune obligation.
Tu trouves que les posts d'Alec sont insultants ? Ayant été confronté à une époque à de la clientèle, je peux comprendre qu'à un moment tu es lassé par le coté abruti du client qui ne veut pas se plier à tes régles. Et quand celui-ci te dit qu'il ne reviendra plus, tu dis "ouf".
Je comprends qu'on puisse s'énerver de temps en temps. Mais de ce que j'ai pu lire il y a quelques mois certaines limites ont été franchies. Par ailleurs le côté abruti du client est souvent le reflet du côté abruti du prestataire, ou de techniques d'intimidations douteuses qui ne font que pourrir l'atmosphère. Et dans le cas de Free leur politique n'est pas de pousser vers la sortie les clients mécontents puisqu'ils sont parmi les derniers à appliquer encore des frais de résiliation élevés.
En ce qui me concerne, les insultes ou menaces de recourir aux tribunaux contre des clients mécontents
Je ne crois pas qu'ils aient sortis des menaces juste parce que le monsieur était mécontent mais aussi parce celui-ci avait dépassé certaines bornes. Tu es parfois un peu lassé du client roi.
Encore une fois on peut péter les plombs, personne n'est à l'abri. Eriger ça en mode de communication systématique devient vite décrédibilisant, amha. Et surtout saoulant.
décrédibilisent tout de suite ceux qui les emploient. Mais chacun ses goûts, hein !
Bof, tu as simplement vu en direct sur Usenet ce que vit le monde commercial à mon avis. Le client n'est pas toujours agréable, et tu te lasses.
Tu n'as aucune obligation de lui tenir la jambe, en direct ou par roquets interposés, générant du bruit sans intérêt dans les newsgroups, newsgroups qui ne devraient pas participer de la relation clients/fournisseurs mais garder leur vocation collaborative, non commerciale, initiale. Cela dit j'ai peut-être quelques mois de retard dans ce que je raconte, ils semblent s'être un peu recadrés dans ce domaine.
Je pense que les productions du monsieur qui te manquent continuent à apparaître régulièrement sur les newsgroups proxad, donc pas de souci tu peux abandonner frif sans aucun remords, eu égard à tes motivations si spécifiques.
Mouais, le club interne ne m'intéresse pas, c'est le fait que cela soit externe qui m'intéresse, donc ouvert un peu plus.
D'accord avec toi.
Patrick C wrote:
beber <trekk@easyconnect.fr> wrote:
Quel plaisir y trouvais-tu ?
M'informer sur le monde des télécom, c'est une curiosité naturelle chez
moi.
Idem pour moi. D'ailleurs si tu as des url intéressantes je suis preneur.
Rani arrive à faire des posts intéressants sans insulter des
internautes, donc il n'y a aucune obligation.
Tu trouves que les posts d'Alec sont insultants ? Ayant été confronté à
une époque à de la clientèle, je peux comprendre qu'à un moment tu es
lassé par le coté abruti du client qui ne veut pas se plier à tes
régles. Et quand celui-ci te dit qu'il ne reviendra plus, tu dis "ouf".
Je comprends qu'on puisse s'énerver de temps en temps. Mais de ce que
j'ai pu lire il y a quelques mois certaines limites ont été franchies.
Par ailleurs le côté abruti du client est souvent le reflet du côté
abruti du prestataire, ou de techniques d'intimidations douteuses qui ne
font que pourrir l'atmosphère. Et dans le cas de Free leur politique
n'est pas de pousser vers la sortie les clients mécontents puisqu'ils
sont parmi les derniers à appliquer encore des frais de résiliation élevés.
En ce qui me concerne, les
insultes ou menaces de recourir aux tribunaux contre des clients
mécontents
Je ne crois pas qu'ils aient sortis des menaces juste parce que le
monsieur était mécontent mais aussi parce celui-ci avait dépassé
certaines bornes. Tu es parfois un peu lassé du client roi.
Encore une fois on peut péter les plombs, personne n'est à l'abri.
Eriger ça en mode de communication systématique devient vite
décrédibilisant, amha. Et surtout saoulant.
décrédibilisent tout de suite ceux qui les emploient. Mais
chacun ses goûts, hein !
Bof, tu as simplement vu en direct sur Usenet ce que vit le monde
commercial à mon avis. Le client n'est pas toujours agréable, et tu te
lasses.
Tu n'as aucune obligation de lui tenir la jambe, en direct ou par
roquets interposés, générant du bruit sans intérêt dans les newsgroups,
newsgroups qui ne devraient pas participer de la relation
clients/fournisseurs mais garder leur vocation collaborative, non
commerciale, initiale. Cela dit j'ai peut-être quelques mois de retard
dans ce que je raconte, ils semblent s'être un peu recadrés dans ce domaine.
Je pense que les productions du monsieur qui te manquent continuent à
apparaître régulièrement sur les newsgroups proxad, donc pas de souci tu
peux abandonner frif sans aucun remords, eu égard à tes motivations si
spécifiques.
Mouais, le club interne ne m'intéresse pas, c'est le fait que cela soit
externe qui m'intéresse, donc ouvert un peu plus.
M'informer sur le monde des télécom, c'est une curiosité naturelle chez moi.
Idem pour moi. D'ailleurs si tu as des url intéressantes je suis preneur.
Rani arrive à faire des posts intéressants sans insulter des internautes, donc il n'y a aucune obligation.
Tu trouves que les posts d'Alec sont insultants ? Ayant été confronté à une époque à de la clientèle, je peux comprendre qu'à un moment tu es lassé par le coté abruti du client qui ne veut pas se plier à tes régles. Et quand celui-ci te dit qu'il ne reviendra plus, tu dis "ouf".
Je comprends qu'on puisse s'énerver de temps en temps. Mais de ce que j'ai pu lire il y a quelques mois certaines limites ont été franchies. Par ailleurs le côté abruti du client est souvent le reflet du côté abruti du prestataire, ou de techniques d'intimidations douteuses qui ne font que pourrir l'atmosphère. Et dans le cas de Free leur politique n'est pas de pousser vers la sortie les clients mécontents puisqu'ils sont parmi les derniers à appliquer encore des frais de résiliation élevés.
En ce qui me concerne, les insultes ou menaces de recourir aux tribunaux contre des clients mécontents
Je ne crois pas qu'ils aient sortis des menaces juste parce que le monsieur était mécontent mais aussi parce celui-ci avait dépassé certaines bornes. Tu es parfois un peu lassé du client roi.
Encore une fois on peut péter les plombs, personne n'est à l'abri. Eriger ça en mode de communication systématique devient vite décrédibilisant, amha. Et surtout saoulant.
décrédibilisent tout de suite ceux qui les emploient. Mais chacun ses goûts, hein !
Bof, tu as simplement vu en direct sur Usenet ce que vit le monde commercial à mon avis. Le client n'est pas toujours agréable, et tu te lasses.
Tu n'as aucune obligation de lui tenir la jambe, en direct ou par roquets interposés, générant du bruit sans intérêt dans les newsgroups, newsgroups qui ne devraient pas participer de la relation clients/fournisseurs mais garder leur vocation collaborative, non commerciale, initiale. Cela dit j'ai peut-être quelques mois de retard dans ce que je raconte, ils semblent s'être un peu recadrés dans ce domaine.
Je pense que les productions du monsieur qui te manquent continuent à apparaître régulièrement sur les newsgroups proxad, donc pas de souci tu peux abandonner frif sans aucun remords, eu égard à tes motivations si spécifiques.
Mouais, le club interne ne m'intéresse pas, c'est le fait que cela soit externe qui m'intéresse, donc ouvert un peu plus.
D'accord avec toi.
Arkanode
"Patrick C" a écrit dans le message de news:1geknsg.u8sdz9m52qyfN%
Un contre-exemple sorti de son contexte, sans savoir à qui la réponse est adressée, bof.
Exact: du 99 frelaté ou une dite Brina émargeait chez Club-internet. Donc robablement sans rapport avec Free.
Le sujet était d'ailleurs fort peu intéressant (de la pougnette entre chiens de garde de newsgroups).
"Patrick C" <cochardp@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:1geknsg.u8sdz9m52qyfN%cochardp@alussinan.org...
Un contre-exemple sorti de son contexte, sans savoir à qui la réponse
est adressée, bof.
Exact: du 99 frelaté ou une dite Brina émargeait chez Club-internet. Donc
robablement sans rapport avec Free.
Le sujet était d'ailleurs fort peu intéressant (de la pougnette entre chiens
de garde de newsgroups).
"Patrick C" a écrit dans le message de news:1geknsg.u8sdz9m52qyfN%
Un contre-exemple sorti de son contexte, sans savoir à qui la réponse est adressée, bof.
Exact: du 99 frelaté ou une dite Brina émargeait chez Club-internet. Donc robablement sans rapport avec Free.
Le sujet était d'ailleurs fort peu intéressant (de la pougnette entre chiens de garde de newsgroups).
Arkanode
"beber" a écrit dans le message de news:40b88c9c$0$2284$
Je suis d'accord avec vous sur le fait que Free et ses roquets ont installé une sale ambiance sur les newsgroups, avec notamment l'obsession de la menace du recours au juge (ils n'étaient pas allé jusqu'à menacer le Président du conseil d'administration de leur employeur réel ou fantasmé, cela dit. La réalité a recadré sur ce point leur ridicule agitation dès qu'une critique de Free ou une plainte un peu vive d'un client lésé surgissait).
Ca rappelle effectivement le père-noël qui a trainé en justice (et gagné) pour difammation des clients mécontents avant de finir au trou.
Au fait, Alexandre (l'autre), tu me dois toujours un Maya l'Abeille (et quand tu vois qui éditait Maya l'Abeille, hum) !! Et je n'ai pas apprécié ton SAV qui refusait les colis sans numéro de retour alors que ta hot-line était injoignable et d'un prix désespérant ... Et puis j'aimerais aussi pouvoir réutiliser mon adresse E-mail que tu as vendue aux ricains émetteurs de spams viagresques.
Finalement, celui-la, ils l'ont chopé pour entrave à l'inspection du travail et ensuite pour avoir vendu ce fameux fichier des adresses e-mail de ses clients.
"beber" <trekk@easyconnect.fr> a écrit dans le message de
news:40b88c9c$0$2284$afc38c87@news.easynet.fr...
Je suis d'accord avec vous sur le fait que Free et ses roquets ont
installé une sale ambiance sur les newsgroups, avec notamment
l'obsession de la menace du recours au juge (ils n'étaient pas allé
jusqu'à menacer le Président du conseil d'administration de leur
employeur réel ou fantasmé, cela dit. La réalité a recadré sur ce point
leur ridicule agitation dès qu'une critique de Free ou une plainte un
peu vive d'un client lésé surgissait).
Ca rappelle effectivement le père-noël qui a trainé en justice (et gagné)
pour difammation des clients mécontents avant de finir au trou.
Au fait, Alexandre (l'autre), tu me dois toujours un Maya l'Abeille (et
quand tu vois qui éditait Maya l'Abeille, hum) !!
Et je n'ai pas apprécié ton SAV qui refusait les colis sans numéro de retour
alors que ta hot-line était injoignable et d'un prix désespérant ...
Et puis j'aimerais aussi pouvoir réutiliser mon adresse E-mail que tu as
vendue aux ricains émetteurs de spams viagresques.
Finalement, celui-la, ils l'ont chopé pour entrave à l'inspection du travail
et ensuite pour avoir vendu ce fameux fichier des adresses e-mail de ses
clients.
"beber" a écrit dans le message de news:40b88c9c$0$2284$
Je suis d'accord avec vous sur le fait que Free et ses roquets ont installé une sale ambiance sur les newsgroups, avec notamment l'obsession de la menace du recours au juge (ils n'étaient pas allé jusqu'à menacer le Président du conseil d'administration de leur employeur réel ou fantasmé, cela dit. La réalité a recadré sur ce point leur ridicule agitation dès qu'une critique de Free ou une plainte un peu vive d'un client lésé surgissait).
Ca rappelle effectivement le père-noël qui a trainé en justice (et gagné) pour difammation des clients mécontents avant de finir au trou.
Au fait, Alexandre (l'autre), tu me dois toujours un Maya l'Abeille (et quand tu vois qui éditait Maya l'Abeille, hum) !! Et je n'ai pas apprécié ton SAV qui refusait les colis sans numéro de retour alors que ta hot-line était injoignable et d'un prix désespérant ... Et puis j'aimerais aussi pouvoir réutiliser mon adresse E-mail que tu as vendue aux ricains émetteurs de spams viagresques.
Finalement, celui-la, ils l'ont chopé pour entrave à l'inspection du travail et ensuite pour avoir vendu ce fameux fichier des adresses e-mail de ses clients.
manu
Patrick C wrote:
Elles sont parfois froides, directes mais elles ne deviennent irrespectueuse (de mon point de vue) qu'avec le temps et les contacts régulier avec la même personne qui ne veut rien entendre. Ce sont les seuls à venir sur Usenet, alors on en profite. Tu préfèrerais certainement une réponse consensuelle, langue de bois mais qui ne répond pas à la question ?
Et qu'est ce que tu penses d'une réponse courtoise, polie, et qui en plus répondrait à la question?
manu
Patrick C wrote:
Elles sont parfois froides, directes mais elles ne deviennent
irrespectueuse (de mon point de vue) qu'avec le temps et les contacts
régulier avec la même personne qui ne veut rien entendre. Ce sont les
seuls à venir sur Usenet, alors on en profite. Tu préfèrerais
certainement une réponse consensuelle, langue de bois mais qui ne répond
pas à la question ?
Et qu'est ce que tu penses d'une réponse courtoise, polie, et qui en plus
répondrait à la question?
Elles sont parfois froides, directes mais elles ne deviennent irrespectueuse (de mon point de vue) qu'avec le temps et les contacts régulier avec la même personne qui ne veut rien entendre. Ce sont les seuls à venir sur Usenet, alors on en profite. Tu préfèrerais certainement une réponse consensuelle, langue de bois mais qui ne répond pas à la question ?
Et qu'est ce que tu penses d'une réponse courtoise, polie, et qui en plus répondrait à la question?
