"Contrairement à ce qui a été voté, il y a quelques jours par les
députés, la CMP a décidé que l’internaute continuera à payer sa
connexion en cas de coupure de son accès à Internet."
Si ça passe à l'Assemblée, je pense qu'on peut déjà prévoir un imbroglio
juridique majeur.
Je trouve quand même curieuse cette providentielle absence des parlementaires UMP et la non moins providentielle arrivée d'un groupe de députés PS. Ça sent un peu le " je ne peux pas voter contre mais je me débrouille pour que ça ne passe pas".
Oh, ça a failli arriver lors de la première cohabitation Chirac/Mitterand. Je ne sais plus quel suppôt de Lejeune, alors ministre, avait soumis un amendement à la loi Veil qui a bien failli passer dans les mêmes circonstances (vers minuit, en séance prolongée). Cet amendement ôtait en pratique tout droit d'avorter. Par bonheur, il restait *un* député socialiste à la Chambre. Ce député a ameuté ses collègues en urgence. L'amendement a été repoussé.
-- Peio
Dégé a écrit :
Je trouve quand même curieuse cette providentielle absence des
parlementaires UMP et la non moins providentielle arrivée d'un groupe de
députés PS.
Ça sent un peu le " je ne peux pas voter contre mais je me débrouille
pour que ça ne passe pas".
Oh, ça a failli arriver lors de la première cohabitation
Chirac/Mitterand. Je ne sais plus quel suppôt de Lejeune, alors
ministre, avait soumis un amendement à la loi Veil qui a bien failli
passer dans les mêmes circonstances (vers minuit, en séance prolongée).
Cet amendement ôtait en pratique tout droit d'avorter.
Par bonheur, il restait *un* député socialiste à la Chambre. Ce député a
ameuté ses collègues en urgence. L'amendement a été repoussé.
Je trouve quand même curieuse cette providentielle absence des parlementaires UMP et la non moins providentielle arrivée d'un groupe de députés PS. Ça sent un peu le " je ne peux pas voter contre mais je me débrouille pour que ça ne passe pas".
Oh, ça a failli arriver lors de la première cohabitation Chirac/Mitterand. Je ne sais plus quel suppôt de Lejeune, alors ministre, avait soumis un amendement à la loi Veil qui a bien failli passer dans les mêmes circonstances (vers minuit, en séance prolongée). Cet amendement ôtait en pratique tout droit d'avorter. Par bonheur, il restait *un* député socialiste à la Chambre. Ce député a ameuté ses collègues en urgence. L'amendement a été repoussé.
-- Peio
Yves
> Je trouve quand même curieuse cette providentielle absence des parlementaires UMP et la non moins providentielle arrivée d'un groupe de députés PS. Ça sent un peu le " je ne peux pas voter contre mais je me débrouille pour que ça ne passe pas".
Déjà il y a un gros mensonge politique de la part du gouvernement : Dupont-Aignan attendait aussi à la buvette l'heure du vote et il n'a rien d'un socialiste. Il n'est même pas dans l'opposition.
-- Les hommes naissent libres et égaux en droits, ensuite ils se mettent à boire. -+- François Cavanna -+-
> Je trouve quand même curieuse cette providentielle absence des
parlementaires UMP et la non moins providentielle arrivée d'un groupe de
députés PS.
Ça sent un peu le " je ne peux pas voter contre mais je me débrouille
pour que ça ne passe pas".
Déjà il y a un gros mensonge politique de la part du gouvernement :
Dupont-Aignan attendait aussi à la buvette l'heure du vote et il n'a
rien d'un socialiste. Il n'est même pas dans l'opposition.
--
Les hommes naissent libres et égaux en droits, ensuite ils se mettent à
boire.
-+- François Cavanna -+-
> Je trouve quand même curieuse cette providentielle absence des parlementaires UMP et la non moins providentielle arrivée d'un groupe de députés PS. Ça sent un peu le " je ne peux pas voter contre mais je me débrouille pour que ça ne passe pas".
Déjà il y a un gros mensonge politique de la part du gouvernement : Dupont-Aignan attendait aussi à la buvette l'heure du vote et il n'a rien d'un socialiste. Il n'est même pas dans l'opposition.
-- Les hommes naissent libres et égaux en droits, ensuite ils se mettent à boire. -+- François Cavanna -+-
dmkgbt
Peio wrote:
Dégé a écrit :
> C'est facile d'être *viscéralement* opposé à une loi, c'est moins facile > d'argumenter de façon convaincante sur des points de droit .
Plus encore : on a vu Giscard d'Estaing (et autres lieux découverts à marée basse) être "viscéralement oppposé" à la peine de mort et, dans le même temps, autoriser le fonctionnement de la guillotine.
Oui mais c'est parce qu'il a eu une enfance malheureuse, le Président de la République de Vulcania :-)
-- "Ils me font sourire ceux qui parlent sérieusement de leur avenir. leur avenir est dans la tombe. " Maurice Maeterlinck
Peio <pierre.aubineau_RETIRER@free.fr> wrote:
Dégé a écrit :
> C'est facile d'être *viscéralement* opposé à une loi, c'est moins facile
> d'argumenter de façon convaincante sur des points de droit .
Plus encore : on a vu Giscard d'Estaing (et autres lieux découverts à
marée basse) être "viscéralement oppposé" à la peine de mort et, dans le
même temps, autoriser le fonctionnement de la guillotine.
Oui mais c'est parce qu'il a eu une enfance malheureuse, le Président de
la République de Vulcania :-)
--
"Ils me font sourire ceux qui parlent sérieusement de leur avenir.
leur avenir est dans la tombe. "
Maurice Maeterlinck
> C'est facile d'être *viscéralement* opposé à une loi, c'est moins facile > d'argumenter de façon convaincante sur des points de droit .
Plus encore : on a vu Giscard d'Estaing (et autres lieux découverts à marée basse) être "viscéralement oppposé" à la peine de mort et, dans le même temps, autoriser le fonctionnement de la guillotine.
Oui mais c'est parce qu'il a eu une enfance malheureuse, le Président de la République de Vulcania :-)
-- "Ils me font sourire ceux qui parlent sérieusement de leur avenir. leur avenir est dans la tombe. " Maurice Maeterlinck
dmkgbt
Peio wrote:
Dégé a écrit :
> Je trouve quand même curieuse cette providentielle absence des > parlementaires UMP et la non moins providentielle arrivée d'un groupe de > députés PS. > Ça sent un peu le " je ne peux pas voter contre mais je me débrouille > pour que ça ne passe pas".
Oh, ça a failli arriver lors de la première cohabitation Chirac/Mitterand. Je ne sais plus quel suppôt de Lejeune, alors ministre, avait soumis un amendement à la loi Veil qui a bien failli passer dans les mêmes circonstances (vers minuit, en séance prolongée). Cet amendement ôtait en pratique tout droit d'avorter. Par bonheur, il restait *un* député socialiste à la Chambre. Ce député a ameuté ses collègues en urgence. L'amendement a été repoussé.
Normalement, même quand la Chambre est quasi-vide, il y a toujours un député-clampin de garde et détenant les clefs électroniques des copains (j'avais un ami député de province qui faisait ça parce qu'il dormait sur place ). Manque de pot quand le vote se fait à mains levées :-)
-- "Ils me font sourire ceux qui parlent sérieusement de leur avenir. leur avenir est dans la tombe. " Maurice Maeterlinck
Peio <pierre.aubineau_RETIRER@free.fr> wrote:
Dégé a écrit :
> Je trouve quand même curieuse cette providentielle absence des
> parlementaires UMP et la non moins providentielle arrivée d'un groupe de
> députés PS.
> Ça sent un peu le " je ne peux pas voter contre mais je me débrouille
> pour que ça ne passe pas".
Oh, ça a failli arriver lors de la première cohabitation
Chirac/Mitterand. Je ne sais plus quel suppôt de Lejeune, alors
ministre, avait soumis un amendement à la loi Veil qui a bien failli
passer dans les mêmes circonstances (vers minuit, en séance prolongée).
Cet amendement ôtait en pratique tout droit d'avorter.
Par bonheur, il restait *un* député socialiste à la Chambre. Ce député a
ameuté ses collègues en urgence. L'amendement a été repoussé.
Normalement, même quand la Chambre est quasi-vide, il y a toujours un
député-clampin de garde et détenant les clefs électroniques des copains
(j'avais un ami député de province qui faisait ça parce qu'il dormait
sur place ).
Manque de pot quand le vote se fait à mains levées :-)
--
"Ils me font sourire ceux qui parlent sérieusement de leur avenir.
leur avenir est dans la tombe. "
Maurice Maeterlinck
> Je trouve quand même curieuse cette providentielle absence des > parlementaires UMP et la non moins providentielle arrivée d'un groupe de > députés PS. > Ça sent un peu le " je ne peux pas voter contre mais je me débrouille > pour que ça ne passe pas".
Oh, ça a failli arriver lors de la première cohabitation Chirac/Mitterand. Je ne sais plus quel suppôt de Lejeune, alors ministre, avait soumis un amendement à la loi Veil qui a bien failli passer dans les mêmes circonstances (vers minuit, en séance prolongée). Cet amendement ôtait en pratique tout droit d'avorter. Par bonheur, il restait *un* député socialiste à la Chambre. Ce député a ameuté ses collègues en urgence. L'amendement a été repoussé.
Normalement, même quand la Chambre est quasi-vide, il y a toujours un député-clampin de garde et détenant les clefs électroniques des copains (j'avais un ami député de province qui faisait ça parce qu'il dormait sur place ). Manque de pot quand le vote se fait à mains levées :-)
-- "Ils me font sourire ceux qui parlent sérieusement de leur avenir. leur avenir est dans la tombe. " Maurice Maeterlinck
dmkgbt
Yves wrote:
> Je trouve quand même curieuse cette providentielle absence des > parlementaires UMP et la non moins providentielle arrivée d'un groupe de > députés PS. > Ça sent un peu le " je ne peux pas voter contre mais je me débrouille > pour que ça ne passe pas".
Déjà il y a un gros mensonge politique de la part du gouvernement : Dupont-Aignan attendait aussi à la buvette l'heure du vote et il n'a rien d'un socialiste. Il n'est même pas dans l'opposition.
Dupont-Aignan est un électron libre mais, effectivement, si lui était au courant, les UMP auraient dû se douter qu'il y avait une couille dans le potage...
-- "Ils me font sourire ceux qui parlent sérieusement de leur avenir. leur avenir est dans la tombe. " Maurice Maeterlinck
Yves <yl@la.cc.invalid> wrote:
> Je trouve quand même curieuse cette providentielle absence des
> parlementaires UMP et la non moins providentielle arrivée d'un groupe de
> députés PS.
> Ça sent un peu le " je ne peux pas voter contre mais je me débrouille
> pour que ça ne passe pas".
Déjà il y a un gros mensonge politique de la part du gouvernement :
Dupont-Aignan attendait aussi à la buvette l'heure du vote et il n'a
rien d'un socialiste. Il n'est même pas dans l'opposition.
Dupont-Aignan est un électron libre mais, effectivement, si lui était au
courant, les UMP auraient dû se douter qu'il y avait une couille dans le
potage...
--
"Ils me font sourire ceux qui parlent sérieusement de leur avenir.
leur avenir est dans la tombe. "
Maurice Maeterlinck
> Je trouve quand même curieuse cette providentielle absence des > parlementaires UMP et la non moins providentielle arrivée d'un groupe de > députés PS. > Ça sent un peu le " je ne peux pas voter contre mais je me débrouille > pour que ça ne passe pas".
Déjà il y a un gros mensonge politique de la part du gouvernement : Dupont-Aignan attendait aussi à la buvette l'heure du vote et il n'a rien d'un socialiste. Il n'est même pas dans l'opposition.
Dupont-Aignan est un électron libre mais, effectivement, si lui était au courant, les UMP auraient dû se douter qu'il y avait une couille dans le potage...
-- "Ils me font sourire ceux qui parlent sérieusement de leur avenir. leur avenir est dans la tombe. " Maurice Maeterlinck
Treblig Star
(Dégé) a écrit news:1ixyarp.mezmjo1pl7ev4N%:
Peio wrote:
Dégé a écrit :
> C'est facile d'être *viscéralement* opposé à une loi, c'est moins > facile d'argumenter de façon convaincante sur des points de droit .
Plus encore : on a vu Giscard d'Estaing (et autres lieux découverts à marée basse) être "viscéralement oppposé" à la peine de mort et, dans le même temps, autoriser le fonctionnement de la guillotine.
Oui mais c'est parce qu'il a eu une enfance malheureuse, le Président de la République de Vulcania :-)
dmkgbt@free.fr (Dégé) a écrit news:1ixyarp.mezmjo1pl7ev4N%dmkgbt@free.fr:
Peio <pierre.aubineau_RETIRER@free.fr> wrote:
Dégé a écrit :
> C'est facile d'être *viscéralement* opposé à une loi, c'est moins
> facile d'argumenter de façon convaincante sur des points de droit .
Plus encore : on a vu Giscard d'Estaing (et autres lieux découverts à
marée basse) être "viscéralement oppposé" à la peine de mort et, dans
le même temps, autoriser le fonctionnement de la guillotine.
Oui mais c'est parce qu'il a eu une enfance malheureuse, le Président de
la République de Vulcania :-)
> C'est facile d'être *viscéralement* opposé à une loi, c'est moins > facile d'argumenter de façon convaincante sur des points de droit .
Plus encore : on a vu Giscard d'Estaing (et autres lieux découverts à marée basse) être "viscéralement oppposé" à la peine de mort et, dans le même temps, autoriser le fonctionnement de la guillotine.
Oui mais c'est parce qu'il a eu une enfance malheureuse, le Président de la République de Vulcania :-)
