Je viens sur un groupe mac (+ordinosaure, on sait jamais) parce que
c'est "ma maison". Pas pour casser les pieds en faisant du hors charte.
Je suis d'abord allée chez les linuxiens car ils subissent des "achats
forcés de licences" avec leurs portables, j'ai pensé que je trouverais
un échos à mon besoin d'achat d'une licence de seven pour ma s½ur qui
est en formation (avec exam au bout) sur... seven. En effet, ils ne
peuvent pas toujours s'en faire rembourser l'achat auprès du
constructeur.
La première personne qui a répondu m'a demandé pourquoi je ne lui
installe pas ubuntu. Il vient de me guérir pour les 500 prochaines
années de l'idée d'installer ubuntu, si un jour ça me traversait
l'esprit (ce qui a été le cas). Bref, passons.
Donc, s'il y a ici des personnes ayant subi cette avanie, ne pas pouvoir
se faire rembourser un seven vendu forcé sur leur portable sous linux et
qui seraient disposées à le vendre vraiment pas cher, ça peut
m'intéresser suivant le prix. Il faut que le numéro soit réellement
libre, activable et tout le tintouin.
Si vous avez un frère, un copain, ou l'adresse d'un forum de linuxiens
où ce genre de rubrique "vente de seven" est courant et ne rencontre pas
de problème de religion, je prends.
> pehache : Visiblement tu es capable de le devenir [conne] > aussi dès qu'on te parle tout court...
Ce qui signifirait que je suis ontologiquement conne dès qu'on me parle et cela, quel que soit le sujet abordé, la manière dont il est abordé ou les interlocuteurs impliqués. Ce ne sont ni les interlocuteurs, ni leur façon d'échanger qui produisent de la connerie, c'est moi.
Par extension, les linuxiens que j'ai rencontrés (et leur discours) ne sont pas responsables de l'image que j'ai perçue d'eux, c'est moi qui suis conne.
Le fait est que tu es assez soupe au lait et susceptible. Je suis encore perplexe du fait que tu aies pu voir une agression ou du mépris dans le post de yamo par exemple.
Résumé rigolo : Encore une fois, en discuttant avec un linuxien,
Tu parles de moi, là ?
C'est marrant ce besoin de coller des étiquettes et de ranger dans des petites cases.
celui-ci en arrive à la conclusion que c'est l'interlocuteur qui, par nature, pose problème.
Au moins en partie, oui, je pense.
SI tu veux je peux te montrer des newbies qui posent des questions de newbies sur des forums linux, sans se faire jeter. Donc si tu as sytématiquement l'expérience contraire c'est peut-être que tu y es un peu pour quelque chose.
Le 21/03/13 16:15, michele a écrit :
> pehache : Visiblement tu es capable de le devenir [conne]
> aussi dès qu'on te parle tout court...
Ce qui signifirait que je suis ontologiquement conne dès qu'on me parle
et cela, quel que soit le sujet abordé, la manière dont il est abordé ou
les interlocuteurs impliqués.
Ce ne sont ni les interlocuteurs, ni leur façon d'échanger qui
produisent de la connerie, c'est moi.
Par extension, les linuxiens que j'ai rencontrés (et leur discours) ne
sont pas responsables de l'image que j'ai perçue d'eux, c'est moi qui
suis conne.
Le fait est que tu es assez soupe au lait et susceptible. Je suis encore
perplexe du fait que tu aies pu voir une agression ou du mépris dans le
post de yamo par exemple.
Résumé rigolo :
Encore une fois, en discuttant avec un linuxien,
Tu parles de moi, là ?
C'est marrant ce besoin de coller des étiquettes et de ranger dans des
petites cases.
celui-ci en arrive à la
conclusion que c'est l'interlocuteur qui, par nature, pose problème.
Au moins en partie, oui, je pense.
SI tu veux je peux te montrer des newbies qui posent des questions de
newbies sur des forums linux, sans se faire jeter. Donc si tu as
sytématiquement l'expérience contraire c'est peut-être que tu y es un
peu pour quelque chose.
> pehache : Visiblement tu es capable de le devenir [conne] > aussi dès qu'on te parle tout court...
Ce qui signifirait que je suis ontologiquement conne dès qu'on me parle et cela, quel que soit le sujet abordé, la manière dont il est abordé ou les interlocuteurs impliqués. Ce ne sont ni les interlocuteurs, ni leur façon d'échanger qui produisent de la connerie, c'est moi.
Par extension, les linuxiens que j'ai rencontrés (et leur discours) ne sont pas responsables de l'image que j'ai perçue d'eux, c'est moi qui suis conne.
Le fait est que tu es assez soupe au lait et susceptible. Je suis encore perplexe du fait que tu aies pu voir une agression ou du mépris dans le post de yamo par exemple.
Résumé rigolo : Encore une fois, en discuttant avec un linuxien,
Tu parles de moi, là ?
C'est marrant ce besoin de coller des étiquettes et de ranger dans des petites cases.
celui-ci en arrive à la conclusion que c'est l'interlocuteur qui, par nature, pose problème.
Au moins en partie, oui, je pense.
SI tu veux je peux te montrer des newbies qui posent des questions de newbies sur des forums linux, sans se faire jeter. Donc si tu as sytématiquement l'expérience contraire c'est peut-être que tu y es un peu pour quelque chose.
Professeur Méphisto
pehache wrote:
le standard est Win 7
ah ?
Beh...
je pensais avoir en réponse une référence d'ISO ou autre... Tant pis.
pehache wrote:
le standard est Win 7
ah ?
Beh...
je pensais avoir en réponse une référence d'ISO ou autre... Tant pis.
parler de windows 7 comme d'un standard me parait inapproprié. Répandu peut- être, standard, bof.
Standard de fait. Tout ce qui est bureautique en entreprise c'est très majoritairement du Windows. Même si on trouve encore beaucoup de Win XP, il ne s'en installe pratiquement plus de nouveaux. Et en renouvellement c'est essentiellement du Win 7 (Vista tout le mon de a essayé d'éviter, et Win 8 tout le monde essaie d'éviter).
parler de windows 7 comme d'un standard me parait inapproprié. Répandu peut-
être, standard, bof.
Standard de fait. Tout ce qui est bureautique en entreprise c'est très
majoritairement du Windows. Même si on trouve encore beaucoup de Win XP,
il ne s'en installe pratiquement plus de nouveaux. Et en renouvellement
c'est essentiellement du Win 7 (Vista tout le mon de a essayé d'éviter,
et Win 8 tout le monde essaie d'éviter).
parler de windows 7 comme d'un standard me parait inapproprié. Répandu peut- être, standard, bof.
Standard de fait. Tout ce qui est bureautique en entreprise c'est très majoritairement du Windows. Même si on trouve encore beaucoup de Win XP, il ne s'en installe pratiquement plus de nouveaux. Et en renouvellement c'est essentiellement du Win 7 (Vista tout le mon de a essayé d'éviter, et Win 8 tout le monde essaie d'éviter).
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Thu, 21 Mar 2013 22:56:34 +0100, pehache a écrit :
Standard de fait. Tout ce qui est bureautique en entreprise c'est très majoritairement du Windows. Même si on trouve encore beaucoup de Win XP, il ne s'en installe pratiquement plus de nouveaux. Et en renouvellement c'est essentiellement du Win 7 (Vista tout le mon de a essayé d'éviter, et Win 8 tout le monde essaie d'éviter).
C'est aussi l'attitude que je rencontre dans les PME avec lesquelles je travaille. Avec une demande supplémentaire assez fréquente : la volonté de continuer à utiliser des postes bureautiques vieux de quelques années en rajoutant de la ram et en changeant éventuellement pour des disques plus récents. Et dans les TPE et petites PME, le recours de plus en plus fréquent à Open/LibreOffice plutôt que MSOffice, et Thunderbird/Firefox pliutôt qu' IE/Outlook/Windows Live Mail. Souvent à la demande des utilisateurs eux-mêmes, car ils ont eu la même démarche à titre personnel sur leur informatique propre.
Ca bouge.
-- La Bête des Vosges - Francis Chartier
Le Thu, 21 Mar 2013 22:56:34 +0100, pehache a écrit :
Standard de fait. Tout ce qui est bureautique en entreprise c'est très
majoritairement du Windows. Même si on trouve encore beaucoup de Win XP,
il ne s'en installe pratiquement plus de nouveaux. Et en renouvellement
c'est essentiellement du Win 7 (Vista tout le mon de a essayé d'éviter,
et Win 8 tout le monde essaie d'éviter).
C'est aussi l'attitude que je rencontre dans les PME avec lesquelles je travaille.
Avec une demande supplémentaire assez fréquente : la volonté de continuer à utiliser des
postes bureautiques vieux de quelques années en rajoutant de la ram et en changeant
éventuellement pour des disques plus récents.
Et dans les TPE et petites PME, le recours de plus en plus fréquent à Open/LibreOffice plutôt
que MSOffice, et Thunderbird/Firefox pliutôt qu' IE/Outlook/Windows Live Mail.
Souvent à la demande des utilisateurs eux-mêmes, car ils ont eu la même démarche à titre
personnel sur leur informatique propre.
Le Thu, 21 Mar 2013 22:56:34 +0100, pehache a écrit :
Standard de fait. Tout ce qui est bureautique en entreprise c'est très majoritairement du Windows. Même si on trouve encore beaucoup de Win XP, il ne s'en installe pratiquement plus de nouveaux. Et en renouvellement c'est essentiellement du Win 7 (Vista tout le mon de a essayé d'éviter, et Win 8 tout le monde essaie d'éviter).
C'est aussi l'attitude que je rencontre dans les PME avec lesquelles je travaille. Avec une demande supplémentaire assez fréquente : la volonté de continuer à utiliser des postes bureautiques vieux de quelques années en rajoutant de la ram et en changeant éventuellement pour des disques plus récents. Et dans les TPE et petites PME, le recours de plus en plus fréquent à Open/LibreOffice plutôt que MSOffice, et Thunderbird/Firefox pliutôt qu' IE/Outlook/Windows Live Mail. Souvent à la demande des utilisateurs eux-mêmes, car ils ont eu la même démarche à titre personnel sur leur informatique propre.
Ca bouge.
-- La Bête des Vosges - Francis Chartier
pehache
Le 20/03/13 16:16, michele a écrit :
> pehache : Mensonge
Si tu n'as plus l'échelle des valeurs ...
[snip le blabla interminable pour noyer le poisson]
Je dis simplement que tu mens -ou alors que tu es d'un susceptibilité hors norme- quand tu dis que yamo dans le premier post t'a envoyé chier. Il n'y avait ni agressivité ni mépris dans sa réponse.
Tu me fais penser à ces loulous de banlieues qui considère qu'on les agresse dès qu'on les regarde.
Le 20/03/13 16:16, michele a écrit :
> pehache : Mensonge
Si tu n'as plus l'échelle des valeurs ...
[snip le blabla interminable pour noyer le poisson]
Je dis simplement que tu mens -ou alors que tu es d'un susceptibilité
hors norme- quand tu dis que yamo dans le premier post t'a envoyé chier.
Il n'y avait ni agressivité ni mépris dans sa réponse.
Tu me fais penser à ces loulous de banlieues qui considère qu'on les
agresse dès qu'on les regarde.
[snip le blabla interminable pour noyer le poisson]
Je dis simplement que tu mens -ou alors que tu es d'un susceptibilité hors norme- quand tu dis que yamo dans le premier post t'a envoyé chier. Il n'y avait ni agressivité ni mépris dans sa réponse.
Tu me fais penser à ces loulous de banlieues qui considère qu'on les agresse dès qu'on les regarde.
pehache
Le 21/03/13 02:25, michele a écrit :
Y'a plein de collectionneurs butinant sur plusieurs OS. Avec des machines cassées portant des étiquettes.
Relis mieux ce que SbM a écrit : "... Windows 7 (donc rien d'ordinausoresque)..."
Les machines en charte sur ce groupe n'ont strictement *aucune* chance d'avoir été vendue avec une licence Win 7 !
Tu as peut-être lu la réponse de SbM, mais tu n'as visiblement pas cherché à la comprendre. Suivant tes propres critères tu as donc agressé SbM.
Le 21/03/13 02:25, michele a écrit :
Y'a plein de collectionneurs butinant sur plusieurs OS.
Avec des machines cassées portant des étiquettes.
Relis mieux ce que SbM a écrit : "... Windows 7 (donc rien
d'ordinausoresque)..."
Les machines en charte sur ce groupe n'ont strictement *aucune* chance
d'avoir été vendue avec une licence Win 7 !
Tu as peut-être lu la réponse de SbM, mais tu n'as visiblement pas
cherché à la comprendre. Suivant tes propres critères tu as donc agressé
SbM.
