Pourtant, de El Capitan à High Sierra, il y a tant à dire sur cette
nouvelle génération de systèmes d'exploitation et de programmes associés
dont on se demande qui peut bien développer et valider des merdes
pareilles.
Je ferais bien une compilation des bizarreries que j'ai collectées ainsi
que celles de quelques amis , mais c'est trop long ...
Une parmi tant d'autres : pourquoi mon volume Time Machine ne prend-il
pas son icône bleue dès que je le démarre ?
Pourquoi le fait-il des heures, des jours après sans que ne fasse rien à
part des mises en veille la nuit, le disque externe support physique du
volume TM étant toujours allumé ?
Une autre pour la route : depuis toujours dans le monde Mac, un CMD I
sur une sélection de texte lui a appliqué ou enlevé le style italique.
Pourquoi dans Aperçu, ce même CMD I sur une sélection de texte
ouvre-t-il la fenêtre "Informations" ?
note : aux grincheux qui se plaindraient du hors charte, je dirais :
1- j'ai signalé HC, et donc il ne sont pas obligés de lire
2- historiquement, fscm est fait pour ça : tout et n'importe quoi, y
compris de très belles histoires d'amour ou de grosses déprimes à ses
débuts :-)
In article <1nl7l44.g53gp31oc8vqfN%, (Gilbert OLIVIER) wrote:
De temps en temps, mais à vrai dire pas souvent et encore moins souvent pour annoter (ça m'est déjà arrivé cependant).
C'est un peu ça l'embêtant ici, c'est que nombreux de ceux qui y écrivent utilisent d'autres logiciels que ceux fournis par Apple (et ils ont de bonnes raisons pour cela) ou encore n'utilisent pas macOS full standard, soit en y ajoutant des applis tierces comme Xtrafinder ou en désactivant le SIP ou autres fonctionnalités. Pas facile de discuter alors que les configurations ne sont pas strictement identique. Et quand bien même, il m'est arrivé d'avoir des comportements de macOS différents de la même version, installée de la même façon chez un ami à 14000Km de là ! Le meilleur slogan que je proposerais pour illustrer macOS serait "ça dépend" :-)
In article <1nl7l44.g53gp31oc8vqfN%gilbert.olivier@orange.fr>,
gilbert.olivier@orange.fr (Gilbert OLIVIER) wrote:
De temps en temps, mais à vrai dire pas souvent et encore moins souvent
pour annoter (ça m'est déjà arrivé cependant).
C'est un peu ça l'embêtant ici, c'est que nombreux de ceux qui y
écrivent utilisent d'autres logiciels que ceux fournis par Apple (et ils
ont de bonnes raisons pour cela) ou encore n'utilisent pas macOS full
standard, soit en y ajoutant des applis tierces comme Xtrafinder ou en
désactivant le SIP ou autres fonctionnalités.
Pas facile de discuter alors que les configurations ne sont pas
strictement identique.
Et quand bien même, il m'est arrivé d'avoir des comportements de macOS
différents de la même version, installée de la même façon chez un ami à
14000Km de là !
Le meilleur slogan que je proposerais pour illustrer macOS serait "ça
dépend" :-)
In article <1nl7l44.g53gp31oc8vqfN%, (Gilbert OLIVIER) wrote:
De temps en temps, mais à vrai dire pas souvent et encore moins souvent pour annoter (ça m'est déjà arrivé cependant).
C'est un peu ça l'embêtant ici, c'est que nombreux de ceux qui y écrivent utilisent d'autres logiciels que ceux fournis par Apple (et ils ont de bonnes raisons pour cela) ou encore n'utilisent pas macOS full standard, soit en y ajoutant des applis tierces comme Xtrafinder ou en désactivant le SIP ou autres fonctionnalités. Pas facile de discuter alors que les configurations ne sont pas strictement identique. Et quand bien même, il m'est arrivé d'avoir des comportements de macOS différents de la même version, installée de la même façon chez un ami à 14000Km de là ! Le meilleur slogan que je proposerais pour illustrer macOS serait "ça dépend" :-)
JPP
In article <p7kalm$qgr$, DV wrote:
JPP a écrit ceci :
Si ce n'est pas un éditeur de texte, il faut lui enlever tous les outils de formatage de texte. Bien au contraire, depuis la version sous SL, on en a ajouté.
Ces outils servent à ajouter des annotations, ils ne permettent pas d'éditer le document lui-même.
Oui, un outil dédié au texte a, normalement, de la peine à modifier une image (couleurs, luminosité etc.) Dans Aperçu, il y a aussi les outils pour ça.
In article <p7kalm$qgr$1@shakotay.alphanet.ch>,
DV <dv@reply-to.not.invalid> wrote:
JPP a écrit ceci :
> Si ce n'est pas un éditeur de texte, il faut lui enlever tous les outils
> de formatage de texte.
> Bien au contraire, depuis la version sous SL, on en a ajouté.
Ces outils servent à ajouter des annotations, ils ne permettent pas
d'éditer le document lui-même.
Oui, un outil dédié au texte a, normalement, de la peine à modifier une
image (couleurs, luminosité etc.)
Dans Aperçu, il y a aussi les outils pour ça.
Si ce n'est pas un éditeur de texte, il faut lui enlever tous les outils de formatage de texte. Bien au contraire, depuis la version sous SL, on en a ajouté.
Ces outils servent à ajouter des annotations, ils ne permettent pas d'éditer le document lui-même.
Oui, un outil dédié au texte a, normalement, de la peine à modifier une image (couleurs, luminosité etc.) Dans Aperçu, il y a aussi les outils pour ça.
DV
JPP a écrit ceci :
Je n'ai jamais dit que Aperçu était un éditeur de texte. Aperçu est un logiciel Apple, PShop d'Adobe qui n'est pas obligé de respecter les habitudes Apple.
Si ce n'est pas un éditeur de texte, pourquoi devrait-il intégrer les raccourcis claviers dédiés à l'édition de texte ?
De mémoire, le CMD H sous PShop n'a jamais caché l'application alors que c'est une constante dans tous les logiciels Apple y compris Aperçu.
Je n'ai pas Photoshop pour vérifier, mais ce que tu dis là m'étonne un peu : cette commande est présente dans le menu de toutes les applications non-Apple que j'utilise. -- Denis
JPP a écrit ceci :
Je n'ai jamais dit que Aperçu était un éditeur de texte.
Aperçu est un logiciel Apple, PShop d'Adobe qui n'est pas obligé de
respecter les habitudes Apple.
Si ce n'est pas un éditeur de texte, pourquoi devrait-il intégrer les
raccourcis claviers dédiés à l'édition de texte ?
De mémoire, le CMD H sous PShop n'a jamais caché l'application alors que
c'est une constante dans tous les logiciels Apple y compris Aperçu.
Je n'ai pas Photoshop pour vérifier, mais ce que tu dis là m'étonne un
peu : cette commande est présente dans le menu de toutes les
applications non-Apple que j'utilise.
Je n'ai jamais dit que Aperçu était un éditeur de texte. Aperçu est un logiciel Apple, PShop d'Adobe qui n'est pas obligé de respecter les habitudes Apple.
Si ce n'est pas un éditeur de texte, pourquoi devrait-il intégrer les raccourcis claviers dédiés à l'édition de texte ?
De mémoire, le CMD H sous PShop n'a jamais caché l'application alors que c'est une constante dans tous les logiciels Apple y compris Aperçu.
Je n'ai pas Photoshop pour vérifier, mais ce que tu dis là m'étonne un peu : cette commande est présente dans le menu de toutes les applications non-Apple que j'utilise. -- Denis
JPP
In article <p7k6hs$j8c$, DV wrote:
JPP a écrit ceci :
Une autre pour la route : depuis toujours dans le monde Mac, un CMD I sur une sélection de texte lui a appliqué ou enlevé le style italique. Pourquoi dans Aperçu, ce même CMD I sur une sélection de texte ouvre-t-il la fenêtre "Informations" ?
Parce qu'Aperçu n'est pas un éditeur ?
En fait, ce qui me gêne dans Aperçu 10 c'est qu'il n'a plus grand chose à voir avec, par exemple, Aperçu 5 (sous SL) qui ne faisait que le rudimentaire, mais bien et vite. En ce qui concerne les annotations texte, cette version 5 ne gérait pas non plus le changement de style CMD I sur une sélection de texte dans une annotation. Mais, au moins, un CMD T ouvrait la fenêtre de gestion des polices, ce que ne fait pas Aperçu 10.
In article <p7k6hs$j8c$1@shakotay.alphanet.ch>,
DV <dv@reply-to.not.invalid> wrote:
JPP a écrit ceci :
> Une autre pour la route : depuis toujours dans le monde Mac, un CMD I
> sur une sélection de texte lui a appliqué ou enlevé le style italique.
> Pourquoi dans Aperçu, ce même CMD I sur une sélection de texte
> ouvre-t-il la fenêtre "Informations" ?
Parce qu'Aperçu n'est pas un éditeur ?
En fait, ce qui me gêne dans Aperçu 10 c'est qu'il n'a plus grand chose
à voir avec, par exemple, Aperçu 5 (sous SL) qui ne faisait que le
rudimentaire, mais bien et vite.
En ce qui concerne les annotations texte, cette version 5 ne gérait pas
non plus le changement de style CMD I sur une sélection de texte dans
une annotation.
Mais, au moins, un CMD T ouvrait la fenêtre de gestion des polices, ce
que ne fait pas Aperçu 10.
Une autre pour la route : depuis toujours dans le monde Mac, un CMD I sur une sélection de texte lui a appliqué ou enlevé le style italique. Pourquoi dans Aperçu, ce même CMD I sur une sélection de texte ouvre-t-il la fenêtre "Informations" ?
Parce qu'Aperçu n'est pas un éditeur ?
En fait, ce qui me gêne dans Aperçu 10 c'est qu'il n'a plus grand chose à voir avec, par exemple, Aperçu 5 (sous SL) qui ne faisait que le rudimentaire, mais bien et vite. En ce qui concerne les annotations texte, cette version 5 ne gérait pas non plus le changement de style CMD I sur une sélection de texte dans une annotation. Mais, au moins, un CMD T ouvrait la fenêtre de gestion des polices, ce que ne fait pas Aperçu 10.
DV
JPP a écrit ceci :
En fait, ce qui me gêne dans Aperçu 10 c'est qu'il n'a plus grand chose à voir avec, par exemple, Aperçu 5 (sous SL) qui ne faisait que le rudimentaire, mais bien et vite.
En quoi est-ce gênant qu'il permette aujourd'hui de faire un peu plus que le rudimentaire ? Si ça ne te sert pas à toi, ça peut servir à d'autres, non ?
En ce qui concerne les annotations texte, cette version 5 ne gérait pas non plus le changement de style CMD I sur une sélection de texte dans une annotation. Mais, au moins, un CMD T ouvrait la fenêtre de gestion des polices, ce que ne fait pas Aperçu 10.
Fenêtre qui n'est pas vraiment utile dans Aperçu, puisque ce n'est pas un éditeur de texte. On tourne en rond, là. ;-) -- Denis
JPP a écrit ceci :
En fait, ce qui me gêne dans Aperçu 10 c'est qu'il n'a plus grand chose
à voir avec, par exemple, Aperçu 5 (sous SL) qui ne faisait que le
rudimentaire, mais bien et vite.
En quoi est-ce gênant qu'il permette aujourd'hui de faire un peu plus
que le rudimentaire ? Si ça ne te sert pas à toi, ça peut servir à
d'autres, non ?
En ce qui concerne les annotations texte, cette version 5 ne gérait pas
non plus le changement de style CMD I sur une sélection de texte dans
une annotation.
Mais, au moins, un CMD T ouvrait la fenêtre de gestion des polices, ce
que ne fait pas Aperçu 10.
Fenêtre qui n'est pas vraiment utile dans Aperçu, puisque ce n'est pas
un éditeur de texte. On tourne en rond, là. ;-)
En fait, ce qui me gêne dans Aperçu 10 c'est qu'il n'a plus grand chose à voir avec, par exemple, Aperçu 5 (sous SL) qui ne faisait que le rudimentaire, mais bien et vite.
En quoi est-ce gênant qu'il permette aujourd'hui de faire un peu plus que le rudimentaire ? Si ça ne te sert pas à toi, ça peut servir à d'autres, non ?
En ce qui concerne les annotations texte, cette version 5 ne gérait pas non plus le changement de style CMD I sur une sélection de texte dans une annotation. Mais, au moins, un CMD T ouvrait la fenêtre de gestion des polices, ce que ne fait pas Aperçu 10.
Fenêtre qui n'est pas vraiment utile dans Aperçu, puisque ce n'est pas un éditeur de texte. On tourne en rond, là. ;-) -- Denis
JPP
In article <p7kbkh$scb$, DV wrote:
JPP a écrit ceci :
Je n'ai jamais dit que Aperçu était un éditeur de texte. Aperçu est un logiciel Apple, PShop d'Adobe qui n'est pas obligé de respecter les habitudes Apple.
Si ce n'est pas un éditeur de texte, pourquoi devrait-il intégrer les raccourcis claviers dédiés à l'édition de texte ?
De mémoire, le CMD H sous PShop n'a jamais caché l'application alors que c'est une constante dans tous les logiciels Apple y compris Aperçu.
Je n'ai pas Photoshop pour vérifier, mais ce que tu dis là m'étonne un peu : cette commande est présente dans le menu de toutes les applications non-Apple que j'utilise.
dans PS, pour cacher c'est CMD Ctrl H
In article <p7kbkh$scb$1@shakotay.alphanet.ch>,
DV <dv@reply-to.not.invalid> wrote:
JPP a écrit ceci :
> Je n'ai jamais dit que Aperçu était un éditeur de texte.
> Aperçu est un logiciel Apple, PShop d'Adobe qui n'est pas obligé de
> respecter les habitudes Apple.
Si ce n'est pas un éditeur de texte, pourquoi devrait-il intégrer les
raccourcis claviers dédiés à l'édition de texte ?
> De mémoire, le CMD H sous PShop n'a jamais caché l'application alors que
> c'est une constante dans tous les logiciels Apple y compris Aperçu.
Je n'ai pas Photoshop pour vérifier, mais ce que tu dis là m'étonne un
peu : cette commande est présente dans le menu de toutes les
applications non-Apple que j'utilise.
Je n'ai jamais dit que Aperçu était un éditeur de texte. Aperçu est un logiciel Apple, PShop d'Adobe qui n'est pas obligé de respecter les habitudes Apple.
Si ce n'est pas un éditeur de texte, pourquoi devrait-il intégrer les raccourcis claviers dédiés à l'édition de texte ?
De mémoire, le CMD H sous PShop n'a jamais caché l'application alors que c'est une constante dans tous les logiciels Apple y compris Aperçu.
Je n'ai pas Photoshop pour vérifier, mais ce que tu dis là m'étonne un peu : cette commande est présente dans le menu de toutes les applications non-Apple que j'utilise.
dans PS, pour cacher c'est CMD Ctrl H
JPP
In article , JPP wrote:
Gel sur la France et les groupes mac.
Bon, j'espère que cette petite discussion vous aura réchauffés dans vos chaumières gauloises. A qui le tour ? ---- Ici, Santiago Est, 35°C sur la terrasse ....
In article <jpp-8A71AA.16313305032018@news.bete-des-vosges.org>,
JPP <jpp@gmail.com> wrote:
Gel sur la France et les groupes mac.
Bon, j'espère que cette petite discussion vous aura réchauffés dans vos
chaumières gauloises.
A qui le tour ?
----
Ici, Santiago Est, 35°C sur la terrasse ....
Bon, j'espère que cette petite discussion vous aura réchauffés dans vos chaumières gauloises. A qui le tour ? ---- Ici, Santiago Est, 35°C sur la terrasse ....
gilbert.olivier
JPP wrote:
In article <1nl7l44.g53gp31oc8vqfN%, (Gilbert OLIVIER) wrote:
De temps en temps, mais à vrai dire pas souvent et encore moins souvent pour annoter (ça m'est déjà arrivé cependant).
C'est un peu ça l'embêtant ici, c'est que nombreux de ceux qui y écrivent utilisent d'autres logiciels que ceux fournis par Apple (et ils ont de bonnes raisons pour cela)
Ce n'est pas toi qui à une époque citait ton père ou grang père forgeron dans une phrase du genre "un outil pour chaque travail" ou "à chauqe trvail son outil"?
ou encore n'utilisent pas macOS full standard, soit en y ajoutant des applis tierces comme Xtrafinder ou en désactivant le SIP ou autres fonctionnalités.
Comme quoi on n'est pas tous aussi fana Apple avec des oeuillères que tu le dis souvent ;-)
Pas facile de discuter alors que les configurations ne sont pas strictement identique. Et quand bien même, il m'est arrivé d'avoir des comportements de macOS différents de la même version, installée de la même façon chez un ami à 14000Km de là !
Sur Windows ou Linux tu penses que ce n'est pas possible? Sérieusement?
Le meilleur slogan que je proposerais pour illustrer macOS serait "ça dépend" :-)
-- Gilbert
JPP <jpp@gmail.com> wrote:
In article <1nl7l44.g53gp31oc8vqfN%gilbert.olivier@orange.fr>,
gilbert.olivier@orange.fr (Gilbert OLIVIER) wrote:
> De temps en temps, mais à vrai dire pas souvent et encore moins souvent
> pour annoter (ça m'est déjà arrivé cependant).
C'est un peu ça l'embêtant ici, c'est que nombreux de ceux qui y
écrivent utilisent d'autres logiciels que ceux fournis par Apple (et ils
ont de bonnes raisons pour cela)
Ce n'est pas toi qui à une époque citait ton père ou grang père
forgeron dans une phrase du genre "un outil pour chaque travail" ou "à
chauqe trvail son outil"?
ou encore n'utilisent pas macOS full
standard, soit en y ajoutant des applis tierces comme Xtrafinder ou en
désactivant le SIP ou autres fonctionnalités.
Comme quoi on n'est pas tous aussi fana Apple avec des oeuillères que tu
le dis souvent ;-)
Pas facile de discuter alors que les configurations ne sont pas
strictement identique.
Et quand bien même, il m'est arrivé d'avoir des comportements de macOS
différents de la même version, installée de la même façon chez un ami à
14000Km de là !
Sur Windows ou Linux tu penses que ce n'est pas possible?
Sérieusement?
Le meilleur slogan que je proposerais pour illustrer macOS serait "ça
dépend" :-)
In article <1nl7l44.g53gp31oc8vqfN%, (Gilbert OLIVIER) wrote:
De temps en temps, mais à vrai dire pas souvent et encore moins souvent pour annoter (ça m'est déjà arrivé cependant).
C'est un peu ça l'embêtant ici, c'est que nombreux de ceux qui y écrivent utilisent d'autres logiciels que ceux fournis par Apple (et ils ont de bonnes raisons pour cela)
Ce n'est pas toi qui à une époque citait ton père ou grang père forgeron dans une phrase du genre "un outil pour chaque travail" ou "à chauqe trvail son outil"?
ou encore n'utilisent pas macOS full standard, soit en y ajoutant des applis tierces comme Xtrafinder ou en désactivant le SIP ou autres fonctionnalités.
Comme quoi on n'est pas tous aussi fana Apple avec des oeuillères que tu le dis souvent ;-)
Pas facile de discuter alors que les configurations ne sont pas strictement identique. Et quand bien même, il m'est arrivé d'avoir des comportements de macOS différents de la même version, installée de la même façon chez un ami à 14000Km de là !
Sur Windows ou Linux tu penses que ce n'est pas possible? Sérieusement?
Le meilleur slogan que je proposerais pour illustrer macOS serait "ça dépend" :-)
-- Gilbert
Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <p7kcfr$tug$, DV wrote (écrivait) :
JPP a écrit ceci :
En fait, ce qui me gêne dans Aperçu 10 c'est qu'il n'a plus grand chose à voir avec, par exemple, Aperçu 5 (sous SL) qui ne faisait que le rudimentaire, mais bien et vite.
En quoi est-ce gênant qu'il permette aujourd'hui de faire un peu plus que le rudimentaire ? Si ça ne te sert pas à toi, ça peut servir à d'autres, non ?
Farpaitement ! J'emploie Aperçu pour toutes sortes de choses telles que : - documents .pdf o ajouter une signature o fusionner plusieurs documents o supprimer des pages - documents .jpg o extraire une partie d'image o indiquer des dimensions sur un plan o réduire la taille de documents Pour ouvrir un .pdf, ma femme utilise a priori Aperçu et cela marche excellemment bien pour tous ces brols qu'on lui envoie par courriel ou qu'elle ramène du Web. Pour ma part, je n'avais pas encore capté les possibilités de formatage de texte avec Aperçu. Merci à JPP de me les avoir fait découvrir. Un point à bien comprendre... Aperçu gère plutôt le bitmap. Mais tant qu'on reste dans un document, certains éléments ajoutés peuvent être gérés comme vectoriels. Cela m'est bien utile parfois. Reste que tout cela ne nous rendra pas MacDraw. Snif ! -- Jean-Pierre Kuypers Veuillez servir les phrases dans leur con- texte avant de gêner sciemment.
In article (Dans l'article) <p7kcfr$tug$1@shakotay.alphanet.ch>, DV
<dv@reply-to.not.invalid> wrote (écrivait) :
JPP a écrit ceci :
> En fait, ce qui me gêne dans Aperçu 10 c'est qu'il n'a plus grand chose
> à voir avec, par exemple, Aperçu 5 (sous SL) qui ne faisait que le
> rudimentaire, mais bien et vite.
En quoi est-ce gênant qu'il permette aujourd'hui de faire un peu plus
que le rudimentaire ? Si ça ne te sert pas à toi, ça peut servir à
d'autres, non ?
Farpaitement !
J'emploie Aperçu pour toutes sortes de choses telles que :
- documents .pdf
o ajouter une signature
o fusionner plusieurs documents
o supprimer des pages
- documents .jpg
o extraire une partie d'image
o indiquer des dimensions sur un plan
o réduire la taille de documents
Pour ouvrir un .pdf, ma femme utilise a priori Aperçu et cela marche
excellemment bien pour tous ces brols qu'on lui envoie par courriel ou
qu'elle ramène du Web.
Pour ma part, je n'avais pas encore capté les possibilités de formatage
de texte avec Aperçu. Merci à JPP de me les avoir fait découvrir.
Un point à bien comprendre...
Aperçu gère plutôt le bitmap.
Mais tant qu'on reste dans un document, certains éléments ajoutés
peuvent être gérés comme vectoriels.
Cela m'est bien utile parfois.
Reste que tout cela ne nous rendra pas MacDraw. Snif !
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez servir les phrases dans leur con-
texte avant de gêner sciemment.
In article (Dans l'article) <p7kcfr$tug$, DV wrote (écrivait) :
JPP a écrit ceci :
En fait, ce qui me gêne dans Aperçu 10 c'est qu'il n'a plus grand chose à voir avec, par exemple, Aperçu 5 (sous SL) qui ne faisait que le rudimentaire, mais bien et vite.
En quoi est-ce gênant qu'il permette aujourd'hui de faire un peu plus que le rudimentaire ? Si ça ne te sert pas à toi, ça peut servir à d'autres, non ?
Farpaitement ! J'emploie Aperçu pour toutes sortes de choses telles que : - documents .pdf o ajouter une signature o fusionner plusieurs documents o supprimer des pages - documents .jpg o extraire une partie d'image o indiquer des dimensions sur un plan o réduire la taille de documents Pour ouvrir un .pdf, ma femme utilise a priori Aperçu et cela marche excellemment bien pour tous ces brols qu'on lui envoie par courriel ou qu'elle ramène du Web. Pour ma part, je n'avais pas encore capté les possibilités de formatage de texte avec Aperçu. Merci à JPP de me les avoir fait découvrir. Un point à bien comprendre... Aperçu gère plutôt le bitmap. Mais tant qu'on reste dans un document, certains éléments ajoutés peuvent être gérés comme vectoriels. Cela m'est bien utile parfois. Reste que tout cela ne nous rendra pas MacDraw. Snif ! -- Jean-Pierre Kuypers Veuillez servir les phrases dans leur con- texte avant de gêner sciemment.
DV
Jean-Pierre Kuypers a écrit ceci :
Reste que tout cela ne nous rendra pas MacDraw. Snif !
Je n'ai pas connu MacDraw, mais j'aime bien Gravit Designer (gratuit dans l'App Store). -- Denis
Jean-Pierre Kuypers a écrit ceci :
Reste que tout cela ne nous rendra pas MacDraw. Snif !
Je n'ai pas connu MacDraw, mais j'aime bien Gravit Designer (gratuit
dans l'App Store).
