Deux exemples ne suffisent pas à prouver une théorie.
non, mais ils suffisent à en démolir une...
En l'occurence pas la mienne, revois toi aussi tes cours de logique.
Maintenant dis moi une chose toute simple :
- les albums de famille iles sont pleins de photos ou de dessins ?
- autour de la tour Eiffel peux tu me dire combien de crayons dessinant et combien de boitiers photos en action tu vois ?
Tu as parfaintement raison, le dessin est tellement plus facile qu'on ne voit que ça... la photo est releguèes comme activité mineure. On trouve plus de magasins de dessins que de Photostations dans les rues de nos villes.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> writes:
FiLH wrote:
Deux exemples ne suffisent pas à prouver une théorie.
non, mais ils suffisent à en démolir une...
En l'occurence pas la mienne, revois toi aussi tes cours de logique.
Maintenant dis moi une chose toute simple :
- les albums de famille iles sont pleins de photos ou de dessins ?
- autour de la tour Eiffel peux tu me dire combien de crayons dessinant
et combien de boitiers photos en action tu vois ?
Tu as parfaintement raison, le dessin est tellement plus facile qu'on
ne voit que ça... la photo est releguèes comme activité mineure.
On trouve plus de magasins de dessins que de Photostations dans les
rues de nos villes.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Deux exemples ne suffisent pas à prouver une théorie.
non, mais ils suffisent à en démolir une...
En l'occurence pas la mienne, revois toi aussi tes cours de logique.
Maintenant dis moi une chose toute simple :
- les albums de famille iles sont pleins de photos ou de dessins ?
- autour de la tour Eiffel peux tu me dire combien de crayons dessinant et combien de boitiers photos en action tu vois ?
Tu as parfaintement raison, le dessin est tellement plus facile qu'on ne voit que ça... la photo est releguèes comme activité mineure. On trouve plus de magasins de dessins que de Photostations dans les rues de nos villes.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Alf92
FiLH a dit ça :
il faut d'abord mettre un film, ou une carte (formatée), mettre des pîles ou charger une batterie... allumer l'appareil, viser...
Oui oui t'as raison, tourner un boutton et appuyer sur un deuxième est une tâche demandant un investissement intellectuel d'une intensité insurmontable pour la plupart des gens.
Quant au reste en demandant gentillement au photographe ou à quelqu'un par là, le pb se résoud simplement.
le fait que beaucoup de gens _chez nous_ sachent le faire ne signifie pas que c'est facile.
Je crois qu'il te faudrait SÉRIEUSEMENT te confronter à la réalité, les gens ne sont pas aussi cons que tu l'imagines. Tu devrais te balader ailleurs que chez nous et voir que la photo est répendue.
voici la réalité vraie : je prend deux exemples au hasard : ma mère et ma belle mère...
Deux exemples ne suffisent pas à prouver une théorie.
D'une part tu commets une erreur de raisonnement (et ce n'est donc pas la réalité vraie, mais une vraie erreur), D'autre part tes exemples ne sont pas du hasard (et c'est donc carrément un mensonge).
Donc c'est plus une double connerie que la réalité vraie.
Désolé...
non, cela permet simplement de montrer que si certains sons cablés pour comprendre les APN, d'autres le sont pour autre chose. c'était juste l'objet de mon discours
d'autre part quand je mets "deux exemples au hasard : ma mère et ma belle mère...", les trois petits points ne sont pas là par ...hasard ! j'aurais du mettre un smiley ?
je ne sais plus qui :) :) :) :) a dit ça : "Je crois qu'il te faudrait SÉRIEUSEMENT te confronter à la réalité" en tout cas cette personne :) :) :) :) avait bien raison.
il faut d'abord mettre un film, ou une carte (formatée),
mettre des pîles ou charger une batterie... allumer
l'appareil, viser...
Oui oui t'as raison, tourner un boutton et appuyer sur un deuxième
est une tâche demandant un investissement intellectuel d'une
intensité insurmontable pour la plupart des gens.
Quant au reste en demandant gentillement au photographe ou à
quelqu'un par là, le pb se résoud simplement.
le fait que beaucoup de gens _chez nous_ sachent le faire ne
signifie pas que c'est facile.
Je crois qu'il te faudrait SÉRIEUSEMENT te confronter à la réalité,
les gens ne sont pas aussi cons que tu l'imagines.
Tu devrais te balader ailleurs que chez nous et voir que la photo
est répendue.
voici la réalité vraie :
je prend deux exemples au hasard : ma mère et ma belle mère...
Deux exemples ne suffisent pas à prouver une théorie.
D'une part tu commets une erreur de raisonnement (et ce n'est donc pas
la réalité vraie, mais une vraie erreur),
D'autre part tes exemples ne sont pas du hasard (et c'est donc
carrément un mensonge).
Donc c'est plus une double connerie que la réalité vraie.
Désolé...
non, cela permet simplement de montrer que si certains sons cablés pour
comprendre les APN, d'autres le sont pour autre chose.
c'était juste l'objet de mon discours
d'autre part quand je mets "deux exemples au hasard : ma mère et ma belle
mère...", les trois petits points ne sont pas là par ...hasard !
j'aurais du mettre un smiley ?
je ne sais plus qui :) :) :) :) a dit ça :
"Je crois qu'il te faudrait SÉRIEUSEMENT te confronter à la réalité"
en tout cas cette personne :) :) :) :) avait bien raison.
il faut d'abord mettre un film, ou une carte (formatée), mettre des pîles ou charger une batterie... allumer l'appareil, viser...
Oui oui t'as raison, tourner un boutton et appuyer sur un deuxième est une tâche demandant un investissement intellectuel d'une intensité insurmontable pour la plupart des gens.
Quant au reste en demandant gentillement au photographe ou à quelqu'un par là, le pb se résoud simplement.
le fait que beaucoup de gens _chez nous_ sachent le faire ne signifie pas que c'est facile.
Je crois qu'il te faudrait SÉRIEUSEMENT te confronter à la réalité, les gens ne sont pas aussi cons que tu l'imagines. Tu devrais te balader ailleurs que chez nous et voir que la photo est répendue.
voici la réalité vraie : je prend deux exemples au hasard : ma mère et ma belle mère...
Deux exemples ne suffisent pas à prouver une théorie.
D'une part tu commets une erreur de raisonnement (et ce n'est donc pas la réalité vraie, mais une vraie erreur), D'autre part tes exemples ne sont pas du hasard (et c'est donc carrément un mensonge).
Donc c'est plus une double connerie que la réalité vraie.
Désolé...
non, cela permet simplement de montrer que si certains sons cablés pour comprendre les APN, d'autres le sont pour autre chose. c'était juste l'objet de mon discours
d'autre part quand je mets "deux exemples au hasard : ma mère et ma belle mère...", les trois petits points ne sont pas là par ...hasard ! j'aurais du mettre un smiley ?
je ne sais plus qui :) :) :) :) a dit ça : "Je crois qu'il te faudrait SÉRIEUSEMENT te confronter à la réalité" en tout cas cette personne :) :) :) :) avait bien raison.
- autour de la tour Eiffel peux tu me dire combien de crayons dessinant et combien de boitiers photos en action tu vois ?
en chine, en inde, au bangladesh, soit les 3/4 du monde, il doit y avoir plus de dessins faits par les gens du coin que de photos
sans compter depuis quand :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
FiLH
jean-daniel dodin writes:
FiLH wrote:
- autour de la tour Eiffel peux tu me dire combien de crayons dessinant et combien de boitiers photos en action tu vois ?
en chine, en inde, au bangladesh, soit les 3/4 du monde, il doit y avoir plus de dessins faits par les gens du coin que de photos
« Il doit y avoir »... bref t'en sais rien.
Les dernières infos que j'ai c'est une jeune femme qui est passé cet été en Chine et qui en tant qu'Européene s'est faite mitraillés par les touristes chinois qui font... des photos et pas des dessins.
J'étais moi même dans un pays très pauvre dernièrement (l'Arménie) et je peux te dire que les gens photographient, ils ne dessinent pas.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> writes:
FiLH wrote:
- autour de la tour Eiffel peux tu me dire combien de crayons dessinant
et combien de boitiers photos en action tu vois ?
en chine, en inde, au bangladesh, soit les 3/4 du monde, il doit y
avoir plus de dessins faits par les gens du coin que de photos
« Il doit y avoir »... bref t'en sais rien.
Les dernières infos que j'ai c'est une jeune femme qui est passé cet
été en Chine et qui en tant qu'Européene s'est faite mitraillés par
les touristes chinois qui font... des photos et pas des dessins.
J'étais moi même dans un pays très pauvre dernièrement (l'Arménie) et
je peux te dire que les gens photographient, ils ne dessinent pas.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
- autour de la tour Eiffel peux tu me dire combien de crayons dessinant et combien de boitiers photos en action tu vois ?
en chine, en inde, au bangladesh, soit les 3/4 du monde, il doit y avoir plus de dessins faits par les gens du coin que de photos
« Il doit y avoir »... bref t'en sais rien.
Les dernières infos que j'ai c'est une jeune femme qui est passé cet été en Chine et qui en tant qu'Européene s'est faite mitraillés par les touristes chinois qui font... des photos et pas des dessins.
J'étais moi même dans un pays très pauvre dernièrement (l'Arménie) et je peux te dire que les gens photographient, ils ne dessinent pas.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Octave
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1h626eo.1j6fer410u0gxN%
Octave wrote:
C'est littéraire comme inversion, pas visuel.
Je suis un photographe littéraire...
FiLH
Finalement, on rigole bien sur ce forum.
FiLH, tu n'es pas flou. Tu es plutôt filou !
Mais non mais non... rebondir sur le chaos des phrases est une activité hautement créatrice mais demandant de se desserrer la ceinture cervicale.
Mais j'aurai d'autres questions sérieuses plus tard, un autre jour...
PS : n'oublies pas de mettre à réparer tes optiques, tu as un problème de netteté, ou alors c'est ton oeil ?!
Comme je l'ai dit : à une ou deux exceptions près, toutes mes photos sont faites avec une mise au point correcte, pour une raison bien simple : la conjonction de deux flous est asssez moche en général.
FiLH
C'était par amitié que je me moquais dans ce PS :, je sais que tu y arrives, au net. D'ailleurs la chose qui en ce moment me revient quand je pense à toi, c'est la série avec les branches d'arbres vu du sol, série très noir et blanc, et très graphique, et qui tient très bien parce que c'est un ensemble. A propos, j'ai l'impression que ces images sont alignées comme un texte et que cette présentation varie suivant les écrans, est-ce bien le cas ?
PS : Je ne comprends pas votre relation avec Alf92. Soit vous êtes très amoureux, et on n'est pas obligé de suivre toutes vos disputes, ou alors c'est autre chose, mais quoi ?
Amicalement, Octave
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1h626eo.1j6fer410u0gxN%filh@filh.orgie...
Octave <thierry.couchoud@wanadoo.fr> wrote:
C'est littéraire comme inversion, pas visuel.
Je suis un photographe littéraire...
FiLH
Finalement, on rigole bien sur ce forum.
FiLH, tu n'es pas flou.
Tu es plutôt filou !
Mais non mais non... rebondir sur le chaos des phrases est une activité
hautement créatrice mais demandant de se desserrer la ceinture
cervicale.
Mais j'aurai d'autres questions sérieuses plus tard, un autre jour...
PS : n'oublies pas de mettre à réparer tes optiques, tu as un problème
de netteté, ou alors c'est ton oeil ?!
Comme je l'ai dit : à une ou deux exceptions près, toutes mes photos
sont faites avec une mise au point correcte, pour une raison bien simple
: la conjonction de deux flous est asssez moche en général.
FiLH
C'était par amitié que je me moquais dans ce PS :, je sais que tu y arrives,
au net. D'ailleurs la chose qui en ce moment me revient quand je pense à
toi, c'est la série avec les branches d'arbres vu du sol, série très noir et
blanc, et très graphique, et qui tient très bien parce que c'est un
ensemble. A propos, j'ai l'impression que ces images sont alignées comme un
texte et que cette présentation varie suivant les écrans, est-ce bien le cas
?
PS : Je ne comprends pas votre relation avec Alf92. Soit vous êtes très
amoureux, et on n'est pas obligé de suivre toutes vos disputes, ou alors
c'est autre chose, mais quoi ?
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1h626eo.1j6fer410u0gxN%
Octave wrote:
C'est littéraire comme inversion, pas visuel.
Je suis un photographe littéraire...
FiLH
Finalement, on rigole bien sur ce forum.
FiLH, tu n'es pas flou. Tu es plutôt filou !
Mais non mais non... rebondir sur le chaos des phrases est une activité hautement créatrice mais demandant de se desserrer la ceinture cervicale.
Mais j'aurai d'autres questions sérieuses plus tard, un autre jour...
PS : n'oublies pas de mettre à réparer tes optiques, tu as un problème de netteté, ou alors c'est ton oeil ?!
Comme je l'ai dit : à une ou deux exceptions près, toutes mes photos sont faites avec une mise au point correcte, pour une raison bien simple : la conjonction de deux flous est asssez moche en général.
FiLH
C'était par amitié que je me moquais dans ce PS :, je sais que tu y arrives, au net. D'ailleurs la chose qui en ce moment me revient quand je pense à toi, c'est la série avec les branches d'arbres vu du sol, série très noir et blanc, et très graphique, et qui tient très bien parce que c'est un ensemble. A propos, j'ai l'impression que ces images sont alignées comme un texte et que cette présentation varie suivant les écrans, est-ce bien le cas ?
PS : Je ne comprends pas votre relation avec Alf92. Soit vous êtes très amoureux, et on n'est pas obligé de suivre toutes vos disputes, ou alors c'est autre chose, mais quoi ?
Amicalement, Octave
filh
"Octave" wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news:
au net. D'ailleurs la chose qui en ce moment me revient quand je pense à toi, c'est la série avec les branches d'arbres vu du sol, série très noir et blanc, et très graphique, et qui tient très bien parce que c'est un ensemble. A propos, j'ai l'impression que ces images sont alignées comme un texte et que cette présentation varie suivant les écrans, est-ce bien le cas ?
Oui, oui, tu peux changer la taille de la fenêtre ça suit. C'est tout con mais ça marche bien.
PS : Je ne comprends pas votre relation avec Alf92. Soit vous êtes très amoureux, et on n'est pas obligé de suivre toutes vos disputes, ou alors c'est autre chose, mais quoi ?
Je crois qu'il n'ose pas se déclarer...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"Octave" <thierry..couchoud@wanadoo.fr> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
au net. D'ailleurs la chose qui en ce moment me revient quand je pense à
toi, c'est la série avec les branches d'arbres vu du sol, série très noir et
blanc, et très graphique, et qui tient très bien parce que c'est un
ensemble. A propos, j'ai l'impression que ces images sont alignées comme un
texte et que cette présentation varie suivant les écrans, est-ce bien le cas
?
Oui, oui, tu peux changer la taille de la fenêtre ça suit. C'est tout
con mais ça marche bien.
PS : Je ne comprends pas votre relation avec Alf92. Soit vous êtes très
amoureux, et on n'est pas obligé de suivre toutes vos disputes, ou alors
c'est autre chose, mais quoi ?
Je crois qu'il n'ose pas se déclarer...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
au net. D'ailleurs la chose qui en ce moment me revient quand je pense à toi, c'est la série avec les branches d'arbres vu du sol, série très noir et blanc, et très graphique, et qui tient très bien parce que c'est un ensemble. A propos, j'ai l'impression que ces images sont alignées comme un texte et que cette présentation varie suivant les écrans, est-ce bien le cas ?
Oui, oui, tu peux changer la taille de la fenêtre ça suit. C'est tout con mais ça marche bien.
PS : Je ne comprends pas votre relation avec Alf92. Soit vous êtes très amoureux, et on n'est pas obligé de suivre toutes vos disputes, ou alors c'est autre chose, mais quoi ?
Je crois qu'il n'ose pas se déclarer...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92
FiLH a dit ça :
PS : Je ne comprends pas votre relation avec Alf92. Soit vous êtes très amoureux, et on n'est pas obligé de suivre toutes vos disputes, ou alors c'est autre chose, mais quoi ?
Je crois qu'il n'ose pas se déclarer...
j'arrive pas à faire mon coming-out...
-- Cordialement, Alf92
FiLH a dit ça :
PS : Je ne comprends pas votre relation avec Alf92. Soit vous êtes
très amoureux, et on n'est pas obligé de suivre toutes vos disputes,
ou alors c'est autre chose, mais quoi ?
PS : Je ne comprends pas votre relation avec Alf92. Soit vous êtes très amoureux, et on n'est pas obligé de suivre toutes vos disputes, ou alors c'est autre chose, mais quoi ?
