c'est peut être à Stéphane Carpentier de comprendre pouquoi TeX n'est pas adopté par le monde de la bureautique professionnelle,
Où as tu vu que je ne comprenais pas pourquoi Tex n'étais pas utilisé ?
J'ai juste écris que c'était techniquement possible. Ce que je maintiens.
Par contre, pour que ce soit mis en, place, il faudrait une volonté générale. Cette volonté est loin d'être présente. Je suis loin de croire ou d'espérer que LaTex s'imposera un jour.
Ce qui m'amusait à la Fac, c'était de voir des étudiants qui faisaient leur sites html à l'aide du bloc note et qui disaient que LaTex était trop compliqué. La seule différence entre les deux était qu'ils voulaient connaître html et pas LaTex.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
SL wrote:
c'est peut être à Stéphane Carpentier de comprendre pouquoi TeX n'est
pas adopté par le monde de la bureautique professionnelle,
Où as tu vu que je ne comprenais pas pourquoi Tex n'étais pas utilisé ?
J'ai juste écris que c'était techniquement possible. Ce que je maintiens.
Par contre, pour que ce soit mis en, place, il faudrait une volonté
générale. Cette volonté est loin d'être présente. Je suis loin de croire
ou d'espérer que LaTex s'imposera un jour.
Ce qui m'amusait à la Fac, c'était de voir des étudiants qui faisaient
leur sites html à l'aide du bloc note et qui disaient que LaTex était
trop compliqué. La seule différence entre les deux était qu'ils voulaient
connaître html et pas LaTex.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
c'est peut être à Stéphane Carpentier de comprendre pouquoi TeX n'est pas adopté par le monde de la bureautique professionnelle,
Où as tu vu que je ne comprenais pas pourquoi Tex n'étais pas utilisé ?
J'ai juste écris que c'était techniquement possible. Ce que je maintiens.
Par contre, pour que ce soit mis en, place, il faudrait une volonté générale. Cette volonté est loin d'être présente. Je suis loin de croire ou d'espérer que LaTex s'imposera un jour.
Ce qui m'amusait à la Fac, c'était de voir des étudiants qui faisaient leur sites html à l'aide du bloc note et qui disaient que LaTex était trop compliqué. La seule différence entre les deux était qu'ils voulaient connaître html et pas LaTex.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message , a écrit :
http://www.apple.com/fr/macosx/features/expose/
Ok. À ce que j'en comprends, c'est ce que faisait le pager d'Enlightenment il y a six ans, mais sur les fenêtres elles-mêmes. X11 n'est pas très adapté pour ça, mais Luminocity sait faire, donc ce sera prochaînement dans Gnome.
Si il y a bien une chose dont je ne me suis *jamais* servie, c'est bien celle-là...
Ce qui est un indice net pour montrer que tes habitudes en matière d'ergonomie sont très sous-optimales.
Jerome Lambert , dans le message <3mulbaF18ei8mU1@individual.net>, a
écrit :
http://www.apple.com/fr/macosx/features/expose/
Ok. À ce que j'en comprends, c'est ce que faisait le pager d'Enlightenment
il y a six ans, mais sur les fenêtres elles-mêmes. X11 n'est pas très adapté
pour ça, mais Luminocity sait faire, donc ce sera prochaînement dans Gnome.
Si il y a bien une chose dont je ne me suis *jamais* servie, c'est bien
celle-là...
Ce qui est un indice net pour montrer que tes habitudes en matière
d'ergonomie sont très sous-optimales.
Ok. À ce que j'en comprends, c'est ce que faisait le pager d'Enlightenment il y a six ans, mais sur les fenêtres elles-mêmes. X11 n'est pas très adapté pour ça, mais Luminocity sait faire, donc ce sera prochaînement dans Gnome.
Si il y a bien une chose dont je ne me suis *jamais* servie, c'est bien celle-là...
Ce qui est un indice net pour montrer que tes habitudes en matière d'ergonomie sont très sous-optimales.
Techniquement (c'est à dire, dans l'absolu ?) c'est peut être possible, mais pour des « utilisateurs » l'aspect technique n'est pas la seule variable. Envisager l'aspect purement technique pour la diffusion ailleurs que chez les individus à haute teneur en informatique, c'est un peu oiseux.
De toute façon, histoire de changer un peu de troll, XML c'est mieux :-). Voilà , je l'ai dit.
Techniquement (c'est à dire, dans l'absolu ?) c'est peut être
possible, mais pour des « utilisateurs » l'aspect technique n'est pas
la seule variable. Envisager l'aspect purement technique pour la
diffusion ailleurs que chez les individus à haute teneur en
informatique, c'est un peu oiseux.
De toute façon, histoire de changer un peu de troll, XML c'est mieux
:-). Voilà , je l'ai dit.
Techniquement (c'est à dire, dans l'absolu ?) c'est peut être possible, mais pour des « utilisateurs » l'aspect technique n'est pas la seule variable. Envisager l'aspect purement technique pour la diffusion ailleurs que chez les individus à haute teneur en informatique, c'est un peu oiseux.
De toute façon, histoire de changer un peu de troll, XML c'est mieux :-). Voilà , je l'ai dit.
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message , a écrit :
Rien. J'ai toujours maintenu que l'interface de MacOS X était suffisamment bien pensée que pour se passer du menu contextuel.
Mais scrogneugneu, on s'en fout de faire avec ou sans foo ou bar, ce qui compte c'est de faire efficacement. Ce que j'énonce, c'est qu'en toutes circonstances, le menu contextuel peut être aussi efficace qu'un système à base de glisser déplacer, et qu'il a en plus la possibilité de l'être plus (sans compter l'élimination les problèmes de manipulation).
Après, si tu poses « se passer du menu contextuel » comme condition a priori, alors oui, évidemment, une solution à base de menu contextuel ne peut pas répondre. Mais tu m'excuseras de ne pas trouver cette conclusion très intéressante.
Jerome Lambert , dans le message <3muln6F18i338U1@individual.net>, a
écrit :
Rien. J'ai toujours maintenu que l'interface de MacOS X était
suffisamment bien pensée que pour se passer du menu contextuel.
Mais scrogneugneu, on s'en fout de faire avec ou sans foo ou bar, ce qui
compte c'est de faire efficacement. Ce que j'énonce, c'est qu'en toutes
circonstances, le menu contextuel peut être aussi efficace qu'un système à
base de glisser déplacer, et qu'il a en plus la possibilité de l'être plus
(sans compter l'élimination les problèmes de manipulation).
Après, si tu poses « se passer du menu contextuel » comme condition a
priori, alors oui, évidemment, une solution à base de menu contextuel ne
peut pas répondre. Mais tu m'excuseras de ne pas trouver cette conclusion
très intéressante.
Rien. J'ai toujours maintenu que l'interface de MacOS X était suffisamment bien pensée que pour se passer du menu contextuel.
Mais scrogneugneu, on s'en fout de faire avec ou sans foo ou bar, ce qui compte c'est de faire efficacement. Ce que j'énonce, c'est qu'en toutes circonstances, le menu contextuel peut être aussi efficace qu'un système à base de glisser déplacer, et qu'il a en plus la possibilité de l'être plus (sans compter l'élimination les problèmes de manipulation).
Après, si tu poses « se passer du menu contextuel » comme condition a priori, alors oui, évidemment, une solution à base de menu contextuel ne peut pas répondre. Mais tu m'excuseras de ne pas trouver cette conclusion très intéressante.
Stanislas de Kertanguy
Nicolas George <nicolas$ a écrit le lun., 22 août 2005 19:35:56 GMT:
(Ton newsreader s'est chié dessus pour les encodages.)
(Ca devrait être réglé)
Stanislas de Kertanguy , dans le message
Ben si, ça pointe que TeX n'a pas assez de support sur certaines fonctionnalités nécessaires à l'industrie
Non, pas du tout. Si tu relis attentivement mon message, tu verras que je n'ai pas parlé de TeX.
Mais moi je parlais de TeX et de l'indutrie, et toi tu me dis que l'indutrie choisit souvent des merdes. Certes. Elle fait aussi des choix sensés de temps à autre.
(quadrichromie surtout).
D'une, la gestion de la quadrichromie par TeX est à peu près aussi pertinente que sa gestion du son.
Pour des documents destinés à l'impression, si. Désolé, ça n'est pas moi qui ai choisi la quadrichromie pour les machines offset et les sérigraphieuses, je n'étais même pas né quand Agfa et Xerox l'ont sorti.
De deux, j'ai vu ici même quelqu'un qui avait l'air de s'y connaître dire que l'usage de la quadrichromie était plus une habitude qu'une réelle nécessité.
Un bon imprimeur peut accepter tout fichier (même du .doc, c'est dire) mais au final la plupart des flasheurs utiliseront la quadri. Je te parle de la toute dernière étape avant l'impression sur papier.
C'est comme dire que l'azerty est plus une habitude qu'une nécessité, c'est sûr, mais tu as déjà vu un clavier dvorak en vrai, toi?
L'argumentation par le nombre sait aussi être vraie. Si le C et sa descendance sont aussi répandus, c'est grâce à leurs qualités.
Oui, mais il serait fallacieux d'énoncer la réciproque. Bravo, tu viens de découvrir qu'une implication n'est pas une équivalence.
Ca ne change rien au fait que ton lien n'avait aucun intérêt. Au lieu de dire que l'industrie utilise souvnt de la merde, il aurait été bien plus intéressant que tu écrives tout de go le msg auquel je réponds. A moins que tu ne saches pas résister au plaisir d'un "bon" mot comme celui 6 lignes plus haut?
-- remplacez "lesptt" par "laposte" pour me joindre substitute "laposte" for "lesptt" to reach me
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit le lun., 22 août
2005 19:35:56 GMT:
(Ton newsreader s'est chié dessus pour les encodages.)
(Ca devrait être réglé)
Stanislas de Kertanguy , dans le message
Ben si, ça pointe que TeX n'a pas assez de support sur certaines
fonctionnalités nécessaires à l'industrie
Non, pas du tout. Si tu relis attentivement mon message, tu verras que
je n'ai pas parlé de TeX.
Mais moi je parlais de TeX et de l'indutrie, et toi tu me dis que
l'indutrie choisit souvent des merdes. Certes. Elle fait aussi des choix
sensés de temps à autre.
(quadrichromie surtout).
D'une, la gestion de la quadrichromie par TeX est à peu près aussi
pertinente que sa gestion du son.
Pour des documents destinés à l'impression, si. Désolé, ça n'est pas moi
qui ai choisi la quadrichromie pour les machines offset et les
sérigraphieuses, je n'étais même pas né quand Agfa et Xerox l'ont sorti.
De deux, j'ai vu ici même quelqu'un
qui avait l'air de s'y connaître dire que l'usage de la quadrichromie
était plus une habitude qu'une réelle nécessité.
Un bon imprimeur peut accepter tout fichier (même du .doc, c'est dire)
mais au final la plupart des flasheurs utiliseront la quadri. Je te
parle de la toute dernière étape avant l'impression sur papier.
C'est comme dire que l'azerty est plus une habitude qu'une nécessité,
c'est sûr, mais tu as déjà vu un clavier dvorak en vrai, toi?
L'argumentation par le nombre sait aussi être vraie. Si le C et sa
descendance sont aussi répandus, c'est grâce à leurs qualités.
Oui, mais il serait fallacieux d'énoncer la réciproque. Bravo, tu
viens de découvrir qu'une implication n'est pas une équivalence.
Ca ne change rien au fait que ton lien n'avait aucun intérêt. Au lieu de
dire que l'industrie utilise souvnt de la merde, il aurait été bien plus
intéressant que tu écrives tout de go le msg auquel je réponds. A moins
que tu ne saches pas résister au plaisir d'un "bon" mot comme celui 6
lignes plus haut?
--
remplacez "lesptt" par "laposte" pour me joindre
substitute "laposte" for "lesptt" to reach me
Nicolas George <nicolas$ a écrit le lun., 22 août 2005 19:35:56 GMT:
(Ton newsreader s'est chié dessus pour les encodages.)
(Ca devrait être réglé)
Stanislas de Kertanguy , dans le message
Ben si, ça pointe que TeX n'a pas assez de support sur certaines fonctionnalités nécessaires à l'industrie
Non, pas du tout. Si tu relis attentivement mon message, tu verras que je n'ai pas parlé de TeX.
Mais moi je parlais de TeX et de l'indutrie, et toi tu me dis que l'indutrie choisit souvent des merdes. Certes. Elle fait aussi des choix sensés de temps à autre.
(quadrichromie surtout).
D'une, la gestion de la quadrichromie par TeX est à peu près aussi pertinente que sa gestion du son.
Pour des documents destinés à l'impression, si. Désolé, ça n'est pas moi qui ai choisi la quadrichromie pour les machines offset et les sérigraphieuses, je n'étais même pas né quand Agfa et Xerox l'ont sorti.
De deux, j'ai vu ici même quelqu'un qui avait l'air de s'y connaître dire que l'usage de la quadrichromie était plus une habitude qu'une réelle nécessité.
Un bon imprimeur peut accepter tout fichier (même du .doc, c'est dire) mais au final la plupart des flasheurs utiliseront la quadri. Je te parle de la toute dernière étape avant l'impression sur papier.
C'est comme dire que l'azerty est plus une habitude qu'une nécessité, c'est sûr, mais tu as déjà vu un clavier dvorak en vrai, toi?
L'argumentation par le nombre sait aussi être vraie. Si le C et sa descendance sont aussi répandus, c'est grâce à leurs qualités.
Oui, mais il serait fallacieux d'énoncer la réciproque. Bravo, tu viens de découvrir qu'une implication n'est pas une équivalence.
Ca ne change rien au fait que ton lien n'avait aucun intérêt. Au lieu de dire que l'industrie utilise souvnt de la merde, il aurait été bien plus intéressant que tu écrives tout de go le msg auquel je réponds. A moins que tu ne saches pas résister au plaisir d'un "bon" mot comme celui 6 lignes plus haut?
-- remplacez "lesptt" par "laposte" pour me joindre substitute "laposte" for "lesptt" to reach me
Stephane Zuckerman
À voir. Au fait, l'interface mac permet-elle les bureaux multiples (<URL: http://www.tuteurs.ens.fr/unix/config/2004/#desk >) ?
<Throckmorton> Si il y a bien une chose dont je ne me suis *jamais* servie, c'est bien celle-là... </>
Moi si :-) Cela dit, avec expose, il y a moins besoin des multidesktops. Ce n'est pas natif Mac OS X, mais il existe des LL qui le rajoutent.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
À voir. Au fait, l'interface mac permet-elle les bureaux multiples (<URL:
http://www.tuteurs.ens.fr/unix/config/2004/#desk >) ?
<Throckmorton>
Si il y a bien une chose dont je ne me suis *jamais* servie, c'est bien
celle-là...
</>
Moi si :-)
Cela dit, avec expose, il y a moins besoin des multidesktops. Ce n'est pas
natif Mac OS X, mais il existe des LL qui le rajoutent.
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
À voir. Au fait, l'interface mac permet-elle les bureaux multiples (<URL: http://www.tuteurs.ens.fr/unix/config/2004/#desk >) ?
<Throckmorton> Si il y a bien une chose dont je ne me suis *jamais* servie, c'est bien celle-là... </>
Moi si :-) Cela dit, avec expose, il y a moins besoin des multidesktops. Ce n'est pas natif Mac OS X, mais il existe des LL qui le rajoutent.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Stanislas de Kertanguy
costaclt a écrit le lun., 22 août 2005 18:57:04 GMT:
In article <430a05b4$0$27411$, Stanislas de Kertanguy wrote:
Tiens, voilà un exemple: je susi en train de préparer mes cours.
Quelle horreur ! Je n'ai jamais rencontré ça en fait. Normalement, le prof nouvellement nommé photocopie le cours de son collègue et c'est parti pour les 20 prochaines années.
Le piratage nuit à la création artistique :-) Sérieusement, je considère que c'est absolument normal, je suis payé pour enseigner -mon- cours! il est certain qu'il sera déficient, je le corrigerai au fur et à mesure... mais au moins j'ai quelque chose pour la première semaine!
En LaTeX. Au niveau collèe/lycée, je n'ai pas encore rencontré un collègue qui fasse pareil!
Ah ! C'est bien ce que je disais.
:-))
Mais tu parlais de LateX peut-être. Je n'ai jamais vu ça non plus. Mais alors surtout pas avec Xpress ! Près d'une boule pour préparer des cours...
Non non, XPress s'est glissé par inadvertance...
Non, même un prospectus ce sera fait avec Publisher, pas Xpress (qui est somptueusement chiant tout de même...).
Très lourd avec ses zillions de fonctions cachées n'importe où. J'ai même trouvé RagTime plus facile (et pourtant...)
costaclt
Stanislas
-- remplacez "lesptt" par "laposte" pour me joindre substitute "laposte" for "lesptt" to reach me
costaclt <fun@numericable.fr> a écrit le lun., 22 août 2005 18:57:04
GMT:
In article <430a05b4$0$27411$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, Stanislas de
Kertanguy wrote:
Tiens, voilà un exemple: je susi en train de préparer mes cours.
Quelle horreur ! Je n'ai jamais rencontré ça en fait. Normalement, le
prof nouvellement nommé photocopie le cours de son collègue et c'est
parti pour les 20 prochaines années.
Le piratage nuit à la création artistique :-)
Sérieusement, je considère que c'est absolument normal, je suis payé pour
enseigner -mon- cours! il est certain qu'il sera déficient, je le
corrigerai au fur et à mesure... mais au moins j'ai quelque chose pour la
première semaine!
En
LaTeX. Au niveau collèe/lycée, je n'ai pas encore rencontré un
collègue qui fasse pareil!
Ah ! C'est bien ce que je disais.
:-))
Mais tu parlais de LateX peut-être.
Je n'ai jamais vu ça non plus. Mais alors surtout pas avec Xpress !
Près d'une boule pour préparer des cours...
Non non, XPress s'est glissé par inadvertance...
Non, même un prospectus ce sera fait avec Publisher, pas Xpress (qui
est somptueusement chiant tout de même...).
Très lourd avec ses zillions de fonctions cachées n'importe où. J'ai même
trouvé RagTime plus facile (et pourtant...)
costaclt
Stanislas
--
remplacez "lesptt" par "laposte" pour me joindre
substitute "laposte" for "lesptt" to reach me
costaclt a écrit le lun., 22 août 2005 18:57:04 GMT:
In article <430a05b4$0$27411$, Stanislas de Kertanguy wrote:
Tiens, voilà un exemple: je susi en train de préparer mes cours.
Quelle horreur ! Je n'ai jamais rencontré ça en fait. Normalement, le prof nouvellement nommé photocopie le cours de son collègue et c'est parti pour les 20 prochaines années.
Le piratage nuit à la création artistique :-) Sérieusement, je considère que c'est absolument normal, je suis payé pour enseigner -mon- cours! il est certain qu'il sera déficient, je le corrigerai au fur et à mesure... mais au moins j'ai quelque chose pour la première semaine!
En LaTeX. Au niveau collèe/lycée, je n'ai pas encore rencontré un collègue qui fasse pareil!
Ah ! C'est bien ce que je disais.
:-))
Mais tu parlais de LateX peut-être. Je n'ai jamais vu ça non plus. Mais alors surtout pas avec Xpress ! Près d'une boule pour préparer des cours...
Non non, XPress s'est glissé par inadvertance...
Non, même un prospectus ce sera fait avec Publisher, pas Xpress (qui est somptueusement chiant tout de même...).
Très lourd avec ses zillions de fonctions cachées n'importe où. J'ai même trouvé RagTime plus facile (et pourtant...)
costaclt
Stanislas
-- remplacez "lesptt" par "laposte" pour me joindre substitute "laposte" for "lesptt" to reach me
Stéphane CARPENTIER
costaclt wrote:
En fait, en France, il semble que dès que tu dépasses le DEA, il n'y a plus qu'à compter sur la mort d'un prof actuellement !
Dans ton exemple précis, le problème ne vient pas de DEA, mais de biologie. Avec une maîtrise, tu n'est pas asez qualifié pour travailler. Avec le DEA il y a trop de monde.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
costaclt wrote:
En fait, en France, il semble que dès que tu dépasses le DEA, il n'y a
plus qu'à compter sur la mort d'un prof actuellement !
Dans ton exemple précis, le problème ne vient pas de DEA, mais de biologie.
Avec une maîtrise, tu n'est pas asez qualifié pour travailler. Avec le DEA
il y a trop de monde.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
En fait, en France, il semble que dès que tu dépasses le DEA, il n'y a plus qu'à compter sur la mort d'un prof actuellement !
Dans ton exemple précis, le problème ne vient pas de DEA, mais de biologie. Avec une maîtrise, tu n'est pas asez qualifié pour travailler. Avec le DEA il y a trop de monde.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Jerome Lambert
Jerome Lambert , dans le message , a
Si il y a bien une chose dont je ne me suis *jamais* servie, c'est bien celle-là...
Ce qui est un indice net pour montrer que tes habitudes en matière d'ergonomie sont très sous-optimales.
Ben l'ordinateur est multitâche, pas moi. Donc travailler sur une fenêtre à la fois, éventuellement deux pour copier des infos de l'une à l'autre, ça me suffit amplement. A la rigueur, du temps où il était assez pénible de ramener une fenêtre au premier plan, style interface de IRIX où il fallait réduire les autres pour avoir accès à celles qui étaient masquées, là je peux comprendre qu'on veuille bien les séparer. Mais vu qu'IRIX est la *seule* interface que j'ai utilisée et qui ne permettait pas d'accéder d'une manière ou d'une autre à la liste des fenêtres ouvertes afin de ramener au premier plan celle qu'on désire, je n'ai jamais vu l'utilité (ni senti le besoin) d'utiliser les bureaux virtuels.
Jerome Lambert , dans le message <3mulbaF18ei8mU1@individual.net>, a
Si il y a bien une chose dont je ne me suis *jamais* servie, c'est bien
celle-là...
Ce qui est un indice net pour montrer que tes habitudes en matière
d'ergonomie sont très sous-optimales.
Ben l'ordinateur est multitâche, pas moi. Donc travailler sur une
fenêtre à la fois, éventuellement deux pour copier des infos de l'une à
l'autre, ça me suffit amplement.
A la rigueur, du temps où il était assez pénible de ramener une fenêtre
au premier plan, style interface de IRIX où il fallait réduire les
autres pour avoir accès à celles qui étaient masquées, là je peux
comprendre qu'on veuille bien les séparer.
Mais vu qu'IRIX est la *seule* interface que j'ai utilisée et qui ne
permettait pas d'accéder d'une manière ou d'une autre à la liste des
fenêtres ouvertes afin de ramener au premier plan celle qu'on désire, je
n'ai jamais vu l'utilité (ni senti le besoin) d'utiliser les bureaux
virtuels.
Si il y a bien une chose dont je ne me suis *jamais* servie, c'est bien celle-là...
Ce qui est un indice net pour montrer que tes habitudes en matière d'ergonomie sont très sous-optimales.
Ben l'ordinateur est multitâche, pas moi. Donc travailler sur une fenêtre à la fois, éventuellement deux pour copier des infos de l'une à l'autre, ça me suffit amplement. A la rigueur, du temps où il était assez pénible de ramener une fenêtre au premier plan, style interface de IRIX où il fallait réduire les autres pour avoir accès à celles qui étaient masquées, là je peux comprendre qu'on veuille bien les séparer. Mais vu qu'IRIX est la *seule* interface que j'ai utilisée et qui ne permettait pas d'accéder d'une manière ou d'une autre à la liste des fenêtres ouvertes afin de ramener au premier plan celle qu'on désire, je n'ai jamais vu l'utilité (ni senti le besoin) d'utiliser les bureaux virtuels.
Vincent Bernat
OoO En ce début de soirée du lundi 22 août 2005, vers 21:08, Bertrand Servin disait:
Pourtant, c'est possible : expocity ou skippy.
je me disais bien :) Tu l'utilises ? ça marche bien ?
Pour que ce soit efficace, il faut un serveur X qui supporte XDamage et Composite. Je suis en dual head et il n'y a pas d'accélération matérielle dans ce cas, donc je ne suis pas sûr que cela fonctionne. -- BOFH excuse #148: Insert coin for new game
OoO En ce début de soirée du lundi 22 août 2005, vers 21:08, Bertrand
Servin <bservin@gmail.n0spam> disait:
Pourtant, c'est possible : expocity ou skippy.
je me disais bien :)
Tu l'utilises ? ça marche bien ?
Pour que ce soit efficace, il faut un serveur X qui supporte XDamage
et Composite. Je suis en dual head et il n'y a pas d'accélération
matérielle dans ce cas, donc je ne suis pas sûr que cela fonctionne.
--
BOFH excuse #148:
Insert coin for new game
OoO En ce début de soirée du lundi 22 août 2005, vers 21:08, Bertrand Servin disait:
Pourtant, c'est possible : expocity ou skippy.
je me disais bien :) Tu l'utilises ? ça marche bien ?
Pour que ce soit efficace, il faut un serveur X qui supporte XDamage et Composite. Je suis en dual head et il n'y a pas d'accélération matérielle dans ce cas, donc je ne suis pas sûr que cela fonctionne. -- BOFH excuse #148: Insert coin for new game
