Afin de palier aux dysfonctionnements de windows, HP a d=E9cid=E9
d'int=E9grer un Linux dans ses ordinateurs. Ce syst=E8me est =E0 l'originer
pr=E9vu pour "est cens=E9e garder le PC op=E9rationnel m=EAme lorsque son
syst=E8me d'exploitation Windows ne d=E9marre plus, est infect=E9 ou
prendrait trop de temps =E0 se lancer" (jhe cite l'article). Ce mini-OS
serait m=EAme capable de r=E9parer windows lorsque celui-ci se trouve en
rade. Il dispose aussi de tout ce qu'il faut pour lire des mails, lire
des documents, acc=E9der au web, et prendre des notes.
Donc, bientot les chiffres du Panda ne signifieront plus rien, et si
les autres constructeurs suivent le mouvement, Linux aura une part de
march=E9 de 100%.
>>>> Mais le fait est qu'il a probablement 12 ans ou à peu près; à tout le >>>> moins pour l'âge mental.
>>> Comment peut être con au point de vouloir associer l'âge et >>> l'intelligence !!?
Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est un neu rone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours de la vie d'une personne.
Si le biologiste en question mesure l'intelligence au nombre de neurones et/ou a l'age comme vous le suggérez plus bas, peu importe sa réponse, autant demander a un pote de comptoir :)
On 21 juin, 21:59, Stephane CARPENTIER <stef.carpent...@free.fr>
wrote:
>>>> Mais le fait est qu'il a probablement 12 ans ou à peu près; à tout le
>>>> moins pour l'âge mental.
>>> Comment peut être con au point de vouloir associer l'âge et
>>> l'intelligence !!?
Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est un neu rone.
Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours de la vie d'une
personne.
Si le biologiste en question mesure l'intelligence au nombre de
neurones
et/ou a l'age comme vous le suggérez plus bas, peu importe sa réponse,
autant demander a un pote de comptoir :)
>>>> Mais le fait est qu'il a probablement 12 ans ou à peu près; à tout le >>>> moins pour l'âge mental.
>>> Comment peut être con au point de vouloir associer l'âge et >>> l'intelligence !!?
Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est un neu rone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours de la vie d'une personne.
Si le biologiste en question mesure l'intelligence au nombre de neurones et/ou a l'age comme vous le suggérez plus bas, peu importe sa réponse, autant demander a un pote de comptoir :)
Dellara
nshag a papoté sur Usenet le juin 22, 2010 05:31 PM:
On 21 juin, 21:59, Stephane CARPENTIER
Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est un neurone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours de la vie d'une personne.
Si le biologiste en question mesure l'intelligence au nombre de neurones et/ou a l'age comme vous le suggérez plus bas, peu importe sa réponse, autant demander a un pote de comptoir :)
Et vous allez nous expliquer en termes clairs pourquoi il est inutile et inconcevable de faire une hypothèse de ce genre?... ou alors j'ai marché dedans!
nshag a papoté sur Usenet le juin 22, 2010 05:31 PM:
On 21 juin, 21:59, Stephane CARPENTIER <stef.carpent...@free.fr>
Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est un
neurone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours de
la vie d'une personne.
Si le biologiste en question mesure l'intelligence au nombre de
neurones
et/ou a l'age comme vous le suggérez plus bas, peu importe sa réponse,
autant demander a un pote de comptoir :)
Et vous allez nous expliquer en termes clairs pourquoi il est inutile et
inconcevable de faire une hypothèse de ce genre?... ou alors j'ai marché
dedans!
nshag a papoté sur Usenet le juin 22, 2010 05:31 PM:
On 21 juin, 21:59, Stephane CARPENTIER
Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est un neurone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours de la vie d'une personne.
Si le biologiste en question mesure l'intelligence au nombre de neurones et/ou a l'age comme vous le suggérez plus bas, peu importe sa réponse, autant demander a un pote de comptoir :)
Et vous allez nous expliquer en termes clairs pourquoi il est inutile et inconcevable de faire une hypothèse de ce genre?... ou alors j'ai marché dedans!
nshag
On 23 juin, 00:39, Dellara wrote:
Et vous allez nous expliquer en termes clairs pourquoi il est inutile et inconcevable de faire une hypothèse de ce genre ?
ce doit être hors charte, mieux vaut demander a un biologiste qui ne boit pas!
On 23 juin, 00:39, Dellara <paul.pyg...@gmail.com> wrote:
Et vous allez nous expliquer en termes clairs pourquoi il est inutile et
inconcevable de faire une hypothèse de ce genre ?
ce doit être hors charte, mieux vaut demander a un biologiste qui ne
boit pas!
Le 21/6/2010 13:18 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
Franchement, si tu voulais avoir un _minimum_ de crédibilité, tu ferais mieux de laisser tomber ce genre de réactions à peine digne d'un gamin de 12 ans?
Mais le fait est qu'il a probablement 12 ans ou à peu près; à tout le moins pour l'âge mental.
Comment peut être con au point de vouloir associer l'âge et l'intelligence !!?
Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est un neurone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours de la vie d'une personne.
tu devrais commencer par faire ce que tu dis avant de le conseiller au autres.
Il n'est pas question ici d'intelligence mais de comportement.
c'est ton interprétation de "l'age mental" ?
Pour lui, je ne sais pas, mais pour moi, oui. C'est une question de maturité, qui évolue avec l'expérience et donc avec l'âge. Dans le sens inverse de l'intelligence.
j'adore ta vision de ce qu'est l'intelligence, bien que relevant de l'absurde, elle a au moins l'avantage d'en dire suffisament sur ce qu'est la tienne.
Le 21/6/2010 13:18 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous
expliquait:
Franchement, si tu voulais avoir un _minimum_ de crédibilité, tu
ferais mieux de laisser tomber ce genre de réactions à peine digne
d'un gamin de 12 ans?
Mais le fait est qu'il a probablement 12 ans ou à peu près; à tout le
moins pour l'âge mental.
Comment peut être con au point de vouloir associer l'âge et
l'intelligence !!?
Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est un neurone.
Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours de la vie d'une
personne.
tu devrais commencer par faire ce que tu dis avant de le conseiller au
autres.
Il n'est pas question ici d'intelligence mais de comportement.
c'est ton interprétation de "l'age mental" ?
Pour lui, je ne sais pas, mais pour moi, oui.
C'est une question de maturité, qui évolue avec l'expérience et donc avec
l'âge. Dans le sens inverse de l'intelligence.
j'adore ta vision de ce qu'est l'intelligence, bien que relevant de
l'absurde, elle a au moins l'avantage d'en dire suffisament sur ce
qu'est la tienne.
Le 21/6/2010 13:18 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
Franchement, si tu voulais avoir un _minimum_ de crédibilité, tu ferais mieux de laisser tomber ce genre de réactions à peine digne d'un gamin de 12 ans?
Mais le fait est qu'il a probablement 12 ans ou à peu près; à tout le moins pour l'âge mental.
Comment peut être con au point de vouloir associer l'âge et l'intelligence !!?
Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est un neurone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours de la vie d'une personne.
tu devrais commencer par faire ce que tu dis avant de le conseiller au autres.
Il n'est pas question ici d'intelligence mais de comportement.
c'est ton interprétation de "l'age mental" ?
Pour lui, je ne sais pas, mais pour moi, oui. C'est une question de maturité, qui évolue avec l'expérience et donc avec l'âge. Dans le sens inverse de l'intelligence.
j'adore ta vision de ce qu'est l'intelligence, bien que relevant de l'absurde, elle a au moins l'avantage d'en dire suffisament sur ce qu'est la tienne.
>>>> Mais le fait est qu'il a probablement 12 ans ou à peu près; à tout >>>> le moins pour l'âge mental.
>>> Comment peut être con au point de vouloir associer l'âge et >>> l'intelligence !!?
Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est u n neurone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours d e la vie d'une personne.
Si le biologiste en question mesure l'intelligence au nombre de neurones et/ou
Ce n'est pas ce que j'ai écrit.
a l'age comme vous le suggérez plus bas,
Ce n'est pas ce que j'ai suggéré.
peu importe sa réponse, autant demander a un pote de comptoir :)
S'il sait lire, il pourra t'expliquer ce que j'ai écrit.
nshag wrote:
On 21 juin, 21:59, Stephane CARPENTIER <stef.carpent...@free.fr>
wrote:
>>>> Mais le fait est qu'il a probablement 12 ans ou à peu près; à tout
>>>> le moins pour l'âge mental.
>>> Comment peut être con au point de vouloir associer l'âge et
>>> l'intelligence !!?
Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est u n
neurone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours d e la
vie d'une personne.
Si le biologiste en question mesure l'intelligence au nombre de
neurones
et/ou
Ce n'est pas ce que j'ai écrit.
a l'age comme vous le suggérez plus bas,
Ce n'est pas ce que j'ai suggéré.
peu importe sa réponse,
autant demander a un pote de comptoir :)
S'il sait lire, il pourra t'expliquer ce que j'ai écrit.
>>>> Mais le fait est qu'il a probablement 12 ans ou à peu près; à tout >>>> le moins pour l'âge mental.
>>> Comment peut être con au point de vouloir associer l'âge et >>> l'intelligence !!?
Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est u n neurone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours d e la vie d'une personne.
Si le biologiste en question mesure l'intelligence au nombre de neurones et/ou
Ce n'est pas ce que j'ai écrit.
a l'age comme vous le suggérez plus bas,
Ce n'est pas ce que j'ai suggéré.
peu importe sa réponse, autant demander a un pote de comptoir :)
S'il sait lire, il pourra t'expliquer ce que j'ai écrit.
Stephane CARPENTIER
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER a émis l'idée suivante :
*. -pipolin-. * wrote:
Il se trouve que Doug713705 a formulé :
Le 21/6/2010 13:18 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
Franchement, si tu voulais avoir un _minimum_ de crédibilité , tu ferais mieux de laisser tomber ce genre de réactions à pein e digne d'un gamin de 12 ans?
Mais le fait est qu'il a probablement 12 ans ou à peu près; à tout le moins pour l'âge mental.
Comment peut être con au point de vouloir associer l'âge et l'intelligence !!?
Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est u n neurone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours d e la vie d'une personne.
tu devrais commencer par faire ce que tu dis avant de le conseiller a u autres.
Tu peux me présenter un biologiste qui va m'expliquer qu'une personne a de plus en plus de neuronnes au cours de sa vie ?
Il n'est pas question ici d'intelligence mais de comportement.
c'est ton interprétation de "l'age mental" ?
Pour lui, je ne sais pas, mais pour moi, oui. C'est une question de maturité, qui évolue avec l'expérience e t donc avec l'âge. Dans le sens inverse de l'intelligence.
j'adore ta vision de ce qu'est l'intelligence,
Là, il n'est pas question d'intelligence. Mais comme d'hab, vu que tu ne sais pas lire, ton interprétation de mes propos ne m'étonne pas.
*. -pipolin-. * wrote:
Stephane CARPENTIER a émis l'idée suivante :
*. -pipolin-. * wrote:
Il se trouve que Doug713705 a formulé :
Le 21/6/2010 13:18 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous
expliquait:
Franchement, si tu voulais avoir un _minimum_ de crédibilité , tu
ferais mieux de laisser tomber ce genre de réactions à pein e digne
d'un gamin de 12 ans?
Mais le fait est qu'il a probablement 12 ans ou à peu près; à tout le
moins pour l'âge mental.
Comment peut être con au point de vouloir associer l'âge et
l'intelligence !!?
Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est u n
neurone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours d e la
vie d'une personne.
tu devrais commencer par faire ce que tu dis avant de le conseiller a u
autres.
Tu peux me présenter un biologiste qui va m'expliquer qu'une personne a
de plus en plus de neuronnes au cours de sa vie ?
Il n'est pas question ici d'intelligence mais de comportement.
c'est ton interprétation de "l'age mental" ?
Pour lui, je ne sais pas, mais pour moi, oui.
C'est une question de maturité, qui évolue avec l'expérience e t donc avec
l'âge. Dans le sens inverse de l'intelligence.
j'adore ta vision de ce qu'est l'intelligence,
Là, il n'est pas question d'intelligence. Mais comme d'hab, vu que tu ne
sais pas lire, ton interprétation de mes propos ne m'étonne pas.
Le 21/6/2010 13:18 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
Franchement, si tu voulais avoir un _minimum_ de crédibilité , tu ferais mieux de laisser tomber ce genre de réactions à pein e digne d'un gamin de 12 ans?
Mais le fait est qu'il a probablement 12 ans ou à peu près; à tout le moins pour l'âge mental.
Comment peut être con au point de vouloir associer l'âge et l'intelligence !!?
Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est u n neurone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours d e la vie d'une personne.
tu devrais commencer par faire ce que tu dis avant de le conseiller a u autres.
Tu peux me présenter un biologiste qui va m'expliquer qu'une personne a de plus en plus de neuronnes au cours de sa vie ?
Il n'est pas question ici d'intelligence mais de comportement.
c'est ton interprétation de "l'age mental" ?
Pour lui, je ne sais pas, mais pour moi, oui. C'est une question de maturité, qui évolue avec l'expérience e t donc avec l'âge. Dans le sens inverse de l'intelligence.
j'adore ta vision de ce qu'est l'intelligence,
Là, il n'est pas question d'intelligence. Mais comme d'hab, vu que tu ne sais pas lire, ton interprétation de mes propos ne m'étonne pas.
nshag
On 23 juin, 19:28, Stephane CARPENTIER wrote:
>> >>> Comment peut être con au point de vouloir associer l'âge et >> >>> l'intelligence !!?
>> Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est un >> neurone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours de la >> vie d'une personne.
> Si le biologiste en question mesure l'intelligence au nombre de > neurones et/ou
Ce n'est pas ce que j'ai écrit.
> a l'age comme vous le suggérez plus bas,
Ce n'est pas ce que j'ai suggéré.
hummm, vous n'avez donc pas dis qu'il est évident d'associer intelligence et age :)
S'il sait lire, il pourra t'expliquer ce que j'ai écrit.
La seule explication qu'il ait pu me donner est que vous soyez un poisson rouge. Ils sont fous ces biologistes :)
On 23 juin, 19:28, Stephane CARPENTIER <stef.carpent...@free.fr>
wrote:
>> >>> Comment peut être con au point de vouloir associer l'âge et
>> >>> l'intelligence !!?
>> Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est un
>> neurone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours de la
>> vie d'une personne.
> Si le biologiste en question mesure l'intelligence au nombre de
> neurones et/ou
Ce n'est pas ce que j'ai écrit.
> a l'age comme vous le suggérez plus bas,
Ce n'est pas ce que j'ai suggéré.
hummm, vous n'avez donc pas dis qu'il est
évident d'associer intelligence et age :)
S'il sait lire, il pourra t'expliquer ce que j'ai écrit.
La seule explication qu'il ait pu me donner est que vous
soyez un poisson rouge. Ils sont fous ces biologistes :)
>> >>> Comment peut être con au point de vouloir associer l'âge et >> >>> l'intelligence !!?
>> Pourtant, c'est une évidence, demande à un bilogiste ce qu'est un >> neurone. Ensuite demande lui comment leur nombre évolue au cours de la >> vie d'une personne.
> Si le biologiste en question mesure l'intelligence au nombre de > neurones et/ou
Ce n'est pas ce que j'ai écrit.
> a l'age comme vous le suggérez plus bas,
Ce n'est pas ce que j'ai suggéré.
hummm, vous n'avez donc pas dis qu'il est évident d'associer intelligence et age :)
S'il sait lire, il pourra t'expliquer ce que j'ai écrit.
La seule explication qu'il ait pu me donner est que vous soyez un poisson rouge. Ils sont fous ces biologistes :)
Doug713705
Le 23/6/2010 19:06 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
Et tu crois que je vais marcher ?
non, je sais bien que tu ne peux que ramper...
C'est pour essayer de te rejoindre, mais tu creuses trop profond pour moi.
c'est qui le plus con, celui qui creuse ou celui qui suit ?
C'est quand même pas un con dans ton genre qui va m'oter le droit à la connerie ! -- Tu pensais franchir le miroir sans avoir à changer de gueule. Tu craches le sang dans ta baignoire et tu t'essuies dans un linceul... (H.F.T. Narcisse 81)
Le 23/6/2010 19:06 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous
expliquait:
Et tu crois que je vais marcher ?
non, je sais bien que tu ne peux que ramper...
C'est pour essayer de te rejoindre, mais tu creuses trop profond pour
moi.
c'est qui le plus con, celui qui creuse ou celui qui suit ?
C'est quand même pas un con dans ton genre qui va m'oter le droit à la
connerie !
--
Tu pensais franchir le miroir sans avoir à changer de gueule. Tu
craches le sang dans ta baignoire et tu t'essuies dans un linceul...
(H.F.T. Narcisse 81)
Le 23/6/2010 19:06 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
Et tu crois que je vais marcher ?
non, je sais bien que tu ne peux que ramper...
C'est pour essayer de te rejoindre, mais tu creuses trop profond pour moi.
c'est qui le plus con, celui qui creuse ou celui qui suit ?
C'est quand même pas un con dans ton genre qui va m'oter le droit à la connerie ! -- Tu pensais franchir le miroir sans avoir à changer de gueule. Tu craches le sang dans ta baignoire et tu t'essuies dans un linceul... (H.F.T. Narcisse 81)
Hugolino
Le 23-06-2010, *.-pipolin-.* <> a écrit :
Doug713705 a utilisé son clavier pour écrire : > Le 21/6/2010 20:35 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous > expliquait: > >>> Et tu crois que je vais marcher ? >> >> non, je sais bien que tu ne peux que ramper... > > C'est pour essayer de te rejoindre, mais tu creuses trop profond > pour moi.
c'est qui le plus con, celui qui creuse ou celui qui suit ?
Celui qui pose la question !
--
La mécanique au marteau se perd, l'époque est à la valisette et l'amex. C'est bien triste
Bof, chuis pas inquiet, l'ordre des marteaux sur le ratelier, c'est la première chose que ma descendance a apprise, d'elle même.
Le 23-06-2010, *.-pipolin-.* <> a écrit :
Doug713705 a utilisé son clavier pour écrire :
> Le 21/6/2010 20:35 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous
> expliquait:
>
>>> Et tu crois que je vais marcher ?
>>
>> non, je sais bien que tu ne peux que ramper...
>
> C'est pour essayer de te rejoindre, mais tu creuses trop profond
> pour moi.
c'est qui le plus con, celui qui creuse ou celui qui suit ?
Celui qui pose la question !
--
La mécanique au marteau se perd, l'époque est à la valisette et l'amex.
C'est bien triste
Bof, chuis pas inquiet, l'ordre des marteaux sur le ratelier, c'est la
première chose que ma descendance a apprise, d'elle même.
Doug713705 a utilisé son clavier pour écrire : > Le 21/6/2010 20:35 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous > expliquait: > >>> Et tu crois que je vais marcher ? >> >> non, je sais bien que tu ne peux que ramper... > > C'est pour essayer de te rejoindre, mais tu creuses trop profond > pour moi.
c'est qui le plus con, celui qui creuse ou celui qui suit ?
Celui qui pose la question !
--
La mécanique au marteau se perd, l'époque est à la valisette et l'amex. C'est bien triste
Bof, chuis pas inquiet, l'ordre des marteaux sur le ratelier, c'est la première chose que ma descendance a apprise, d'elle même.
