[HS de chez HS] Alors là, pour le la prise de vue...
108 réponses
benoit
Je ne sais plus qui m'a fait décrouvrir Iron Sky.
C'est magnifique de tous les côtés : éclairage, cadrage, trucage,
montage... sauf le budget et le je ne sais quoi qui fait que c'est une
série Z de chez Z. Un peu comme les pros de la carte postale en quelque
sorte.
Bonne promenade dans ce monde loufoque.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoît chez leraillez.com
Le 16/01/2020 à 01:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
pourtant c'est peuplé quasi exclusivement de + 50 ans... tu connais un mec de 50 ans qui s'appelle Kevin ?
68 ans : https://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Keegan Un génie ! -- F.J.
barnabe2009.invalide
Benoît wrote:
Je suis entièreent d'accord avec toi. Il faudrait au moins mettre le groupe en copie parce qu'en dehors de efji, si je ne me trompe, personne ne suivra la discussion. Si tu veux que Usenet vive, revive, il ne faut surtout pas envoyer certaines discussions dans des groupes moribonds (54 sur un an), mais les mettre en copie pour que d'éventuels lecteurs viennent. Usenet a commencer avec juste quelques groupes et c'est étendu au fil du volume. Aujourd'hui il a un peu sombré et il faut repartir à 0. Je suis un ancien de fcsm où il y avait au moins cent messages/jour, et ne parlons pas des groupes de programmation, de matériel... Maintenant l'ensemble des groupes mac arrive à la vingtaine de posts avec une dizaine de contribru(i)teurs, dont moi. Alors pourquoi se diluer ? Il y a vingt ans c'était justifié il y avait beaucoup de messages. Aujourd'hui c'est se tirer une balle de pied : si tu viens sur un groupe sans discusssions : tu ne postes pas. A-t-on besoin de 3 groupes fr.rec.photo ? Ce ne serait pas mieux de tout mettre dans un seul ? Sur deux ans : - frp = 31 451 messages (1300/mois, 44/jour) - frpm = 1 713 messages (71/mois, 2/jour) - frpp = 575 messages (27/mois, pas un seul/jour) N'y en aurait-il pas deux inutiles ? On a des discussions qui dérivent, certe, mais celles qui ne le sont pas sont envoyées dans les limbes puisqu'elles sont ailleurs. Je sais, j'en fait partie, qu'une discussion peut dériver comme au bistro, mais si je la case dans une salle où personne ne va ? C'est bon ?
+1 -- Barnabé
Benoît <benoit@com.invalid> wrote:
Je suis entièreent d'accord avec toi. Il faudrait au moins mettre le
groupe en copie parce qu'en dehors de efji, si je ne me trompe, personne
ne suivra la discussion.
Si tu veux que Usenet vive, revive, il ne faut surtout pas envoyer
certaines discussions dans des groupes moribonds (54 sur un an), mais
les mettre en copie pour que d'éventuels lecteurs viennent.
Usenet a commencer avec juste quelques groupes et c'est étendu au fil du
volume. Aujourd'hui il a un peu sombré et il faut repartir à 0.
Je suis un ancien de fcsm où il y avait au moins cent messages/jour, et
ne parlons pas des groupes de programmation, de matériel... Maintenant
l'ensemble des groupes mac arrive à la vingtaine de posts avec une
dizaine de contribru(i)teurs, dont moi.
Alors pourquoi se diluer ? Il y a vingt ans c'était justifié il y avait
beaucoup de messages. Aujourd'hui c'est se tirer une balle de pied : si
tu viens sur un groupe sans discusssions : tu ne postes pas.
A-t-on besoin de 3 groupes fr.rec.photo ? Ce ne serait pas mieux de tout
mettre dans un seul ?
Sur deux ans :
- frp = 31 451 messages (1300/mois, 44/jour)
- frpm = 1 713 messages (71/mois, 2/jour)
- frpp = 575 messages (27/mois, pas un seul/jour)
N'y en aurait-il pas deux inutiles ?
On a des discussions qui dérivent, certe, mais celles qui ne le sont pas
sont envoyées dans les limbes puisqu'elles sont ailleurs.
Je sais, j'en fait partie, qu'une discussion peut dériver comme au
bistro, mais si je la case dans une salle où personne ne va ? C'est
bon ?
Je suis entièreent d'accord avec toi. Il faudrait au moins mettre le groupe en copie parce qu'en dehors de efji, si je ne me trompe, personne ne suivra la discussion. Si tu veux que Usenet vive, revive, il ne faut surtout pas envoyer certaines discussions dans des groupes moribonds (54 sur un an), mais les mettre en copie pour que d'éventuels lecteurs viennent. Usenet a commencer avec juste quelques groupes et c'est étendu au fil du volume. Aujourd'hui il a un peu sombré et il faut repartir à 0. Je suis un ancien de fcsm où il y avait au moins cent messages/jour, et ne parlons pas des groupes de programmation, de matériel... Maintenant l'ensemble des groupes mac arrive à la vingtaine de posts avec une dizaine de contribru(i)teurs, dont moi. Alors pourquoi se diluer ? Il y a vingt ans c'était justifié il y avait beaucoup de messages. Aujourd'hui c'est se tirer une balle de pied : si tu viens sur un groupe sans discusssions : tu ne postes pas. A-t-on besoin de 3 groupes fr.rec.photo ? Ce ne serait pas mieux de tout mettre dans un seul ? Sur deux ans : - frp = 31 451 messages (1300/mois, 44/jour) - frpm = 1 713 messages (71/mois, 2/jour) - frpp = 575 messages (27/mois, pas un seul/jour) N'y en aurait-il pas deux inutiles ? On a des discussions qui dérivent, certe, mais celles qui ne le sont pas sont envoyées dans les limbes puisqu'elles sont ailleurs. Je sais, j'en fait partie, qu'une discussion peut dériver comme au bistro, mais si je la case dans une salle où personne ne va ? C'est bon ?
+1 -- Barnabé
jdd
Le 16/01/2020 à 01:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
un truc étonnant c'est la qualité de prise de son, qui semble d'autant meilleure que c'est vieux. une série ou un film français actuel, tu bites un mot sur 3, c'est horrible... tu prends les Brigades du Tigre, le son est limpide.
c'est vrai pour les produits français, pas pour les séries américaines, même en VF jdd -- http://dodin.org
Le 16/01/2020 à 01:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
un truc étonnant c'est la qualité de prise de son, qui semble d'autant
meilleure que c'est vieux.
une série ou un film français actuel, tu bites un mot sur 3, c'est
horrible... tu prends les Brigades du Tigre, le son est limpide.
c'est vrai pour les produits français, pas pour les séries américaines,
même en VF
Le 16/01/2020 à 01:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
un truc étonnant c'est la qualité de prise de son, qui semble d'autant meilleure que c'est vieux. une série ou un film français actuel, tu bites un mot sur 3, c'est horrible... tu prends les Brigades du Tigre, le son est limpide.
c'est vrai pour les produits français, pas pour les séries américaines, même en VF jdd -- http://dodin.org
Alf92
jdd :
Le 16/01/2020 à 00:52, Alf92 a écrit :
les kevin sont surtout sur les forums HTTP
non, ils sont tous modérés
on n'a pas la même definition du Kevin. le Kevin n'est pas un mauvais garçon, il est juste idiot.
jdd :
Le 16/01/2020 à 00:52, Alf92 a écrit :
les kevin sont surtout sur les forums HTTP
non, ils sont tous modérés
on n'a pas la même definition du Kevin.
le Kevin n'est pas un mauvais garçon, il est juste idiot.
