[HS] Comparaison de performance entre 2 PC

"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
gh60sa$4as$1@news.motzarella.org...

dans news:493678c2$0$922$ba4acef3@news.orange.fr, Ghost-Rider a écrit :

l'interet du Acer Aspire One est qu'il a un DD de 160Go et que les drivers
XP sont disponibles, le toput pour 300euros.
donc branché sur un grand écran ça le ferait parfaitement.
d'où ma quetion initiale : quid des performances ?

il sera performant avec des logiciels adaptés,
c'est à dire des versions de n'importe quoi d'il y a 5 ans...

et on était loin de balbutier en retouche
photo et montage video en 2003...

Dans son message précédent, SbM a écrit :

Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:

SbM avait prétendu :

Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:

ben c'est pas terrible.... oublie la retouche photo. ou alors avec de
la patience. je crois me souvenir d'un mec qui utilise lightroom sur le
1er eeepc (que j'ai). faut avoir du courage, vraiment. mais bon, ça se
fait.

Entre le premier eeePC et les machines à base d'Atom, il y a quand même
eu une /légère/ évolution. Renseigne-toi.

relis un peu mieux ce que j'ai écrit, essaye d'en saisir le sens... tu
verras, tu te sentiras mieux

Mais je me sens très bien. Je crois surtout que je vais arrêter de
répondre à tes messages : je ne sais pas ce que je t'ai fait, mais tu me
réponds toujours d'une manière qui frise l'insulte et qui pue la
condescendance. Ou alors c'est ton comportement habituel avec tout le
monde. En tout cas, ça ne m'amuse pas.

si je te répond comme ça c'est clairement volontaire, juste pour toi.
ta réponse me fait passer pour un demeuré, ce qui ne m'amuse pas non
plus.

bref, t'as pas compris le sens de ma réponse et ce n'est pas très
grave, l'essentiel c'est que Alf ait compris et si ce n'est pas le cas,
il me le dira et j'essaierai de me montrer moins obscur :)

et puis... c'est la 2eme réponse que je te fais depuis début novembre
(je viens de regarder : il ne me semblait pas te poursuivre)

L'athom correspond à peu pres à 10 PIII 1.2 ghz en terme de perf

http://laptoping.com/intel-atom-benchmark.html

Alf92 a écrit :

Bonjour,

un peu de HS...

j'ai depuis 5ans un PC portable qui me convient tout à fait terme de
performance :
Celeron (Northwood) 2,4Ghz avec 1Go de RAM le tout avec XP.
vu ce que je lui demande ça suffit (surf, retouche photo, visu de film DivX,
parfois un peu de décodage de X264...).

aujourd'hui (et vu la demande à la maison) je me pose la question d'acquérir
un netbook :
Athom N270 1.6Ghz / 1Go de Ram / XP
(pour ne pas le nomer : Acer Aspire One avec disque dur, et non SSD)

quand est-il des performances de cette nouvelle machine par rapport à mon
ancien PC ?
est il plus rapide ? plus lent ?
difficile de s'y retrouver...

merci pour votre aide

--
Alf92

Ben ça dépend quel système tu veux faire tourner dessus, mais 1 Go si
c'est pour Vista ça sera un poumon. Vista utilise environ 750 M0 rien
que pour lui, les applications passeront leur temps à swapper comme des
malades.
Si tu peux recycler ta licence XP dessus ça peut le faire à la rigueur.
Je dis ça parce que XP n'est plus vendu je crois.
Linux, c'est tout léger, ça laisse vivre les applis, tu seras à l'aise.
Sinon, sans opinion sur le matériel. Le bas de gamme c'est un loto : tu
peux tomber sur une bonne pièce qui va te durer, une mauvaise qui va te
claquer entre les doigts sans que tu puisse le prévoir.
Pour les amateurs de jeux chez toi penser plutôt Xbox...
Et voir s'il y a une sortie pour un écran, parce que ton traitement
photo va avoir mauvaise mime si tu n'as que l'écran du netBook.

Noëlle Adam

Pierre-Marcel a écrit :

Alf92 a pensé très fort :

quid des performances ?

Je ne sait pas grands chose en ce qui concerne les ordinateurs portables
mais ce que je peux dire ce que j'ai lu pique pendre du SAV Acer, c'est
aussi une donnée à prend en compte.
Personnellement je préfère les ordinateurs de bureau, encore faut-il
voir la place.

Là, tu sors carrément du cadre de la question : Alf demande un netbook,
tu réponds tour de bureau...

Mon tiercé gagnant serait Linux et xp pro.......

C'est un tiercé à 2 chevaux ? Les deux ensemble ? :-)

Je me suis laissé dire

que dell pouvait distribuer ce dernier jusqu'en juin 2010, juste avant
l'apparition de Windows 7. L'inconvénient avec Dell, c'est que toutes
leurs pièces sont propriétaires.

Je viens d'acheter une batterie générique pour mon DELL portable.
Les mémoires sont standard, les disques aussi. Les touches peut-être ?

Bonne soirée.

--
Ghost Rider

"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ

"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit

Ben ça dépend quel système tu veux faire tourner dessus, mais 1 Go si
c'est pour Vista ça sera un poumon.

euh ma pauvre noeëlle tu n'a pas tout compris
la machie est livrée avec XP

Je dis ça parce que XP n'est plus vendu je crois.

au particuliers non, mais aux constructeurs si

Linux, c'est tout léger, ça laisse vivre les applis, tu seras à l'aise.

prout prout caca boudin

Sinon, sans opinion sur le matériel. Le bas de gamme c'est un loto

sais tu ce que c'est qu'un net book ?
j'en n'ai pas l'impression.

Pour alf j'ai un celeron mobile 1.6 avec un portable medion 12 pouces
je pense le revendre pour prendre un netbook également

jpw

Ghost-Rider avait écrit le 03/12/2008 :

Je viens d'acheter une batterie générique pour mon DELL portable.
Les mémoires sont standard, les disques aussi. Les touches peut-être ?

on ne peut pas changer les condensateurs ni les prises usb.... c'est ce
qui se dit :D :D :D

jpw a écrit :

Pour alf j'ai un celeron mobile 1.6 avec un portable medion 12 pouces
je pense le revendre pour prendre un netbook également

Parce que le coup de génie d'ASUS c'est d'avoir compris qu'un portable
de 4, ou 3, voire 2 kilos, avec les dimensions et le prix qui vont avec
c'est beaucoup trop. C'est intransportable (d'autant plus qu'il n'y a
plus de poignée, autre bêtise).
Moins d'un kilo, c'est génial, et ça tient dans une poche de manteau (un
grand manteau).

--
Ghost Rider

"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ

Florent a écrit :

Ghost-Rider avait écrit le 03/12/2008 :

Je viens d'acheter une batterie générique pour mon DELL portable.
Les mémoires sont standard, les disques aussi. Les touches peut-être ?

on ne peut pas changer les condensateurs ni les prises usb.... c'est ce
qui se dit :D :D :D

Bon sang, mais c'est bien sûr, tous les soirs, je me dis : mais comment
vais-je pouvoir changer mes condensateurs aujourd'hui ?
Et paf, je repars avec les mêmes ! Dur !

--
Ghost Rider

"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ

Le 03/12/2008, Ghost-Rider a supposé :

Florent a écrit :

Ghost-Rider avait écrit le 03/12/2008 :

Je viens d'acheter une batterie générique pour mon DELL portable.
Les mémoires sont standard, les disques aussi. Les touches peut-être ?

on ne peut pas changer les condensateurs ni les prises usb.... c'est ce qui
se dit :D :D :D

Bon sang, mais c'est bien sûr, tous les soirs, je me dis : mais comment
vais-je pouvoir changer mes condensateurs aujourd'hui ?
Et paf, je repars avec les mêmes ! Dur !

ça, c'est parce-que tu as un dell.... tu aurais une machine montée par
tes soins, tu pourrais changer tes CMS facilement.... c'est pas
propriétaire