j'ai depuis 5ans un PC portable qui me convient tout à fait terme de
performance :
Celeron (Northwood) 2,4Ghz avec 1Go de RAM le tout avec XP.
vu ce que je lui demande ça suffit (surf, retouche photo, visu de film DivX,
parfois un peu de décodage de X264...).
aujourd'hui (et vu la demande à la maison) je me pose la question d'acquérir
un netbook :
Athom N270 1.6Ghz / 1Go de Ram / XP
(pour ne pas le nomer : Acer Aspire One avec disque dur, et non SSD)
quand est-il des performances de cette nouvelle machine par rapport à mon
ancien PC ?
est il plus rapide ? plus lent ?
difficile de s'y retrouver...
> maîtrisable à 80% par un gosse de 8 ans en moins de 2 heures.
Ben voyons. Les femmes et les enfants, le combat continue.
> Ca tombe bien, c'est juste la philosophie du iPod, le prix en moins.
Tu sais, les produits destinés aux enfants de huit ans ne font pas forcément le bonheur des adultes.
C'est donc pou rça que tu préfères un wintel et un zune ?
Ca tombe biens, les deux choix qui peu à peu apparaissent en baisse dans les stats de vente. A cause de leur rapport prix/qualité exorbitant ?
anneleguennec
jpw wrote:
> si tu as des copains qui ont de mac, ça peut être une option envisageable mais sinon, à moins de ne pas faire grand chose avec....
mais à ce moment, mac linux ou win c'est pas très différent
C'est même si proche que j'ai du mal à voir la différence.
Sauf quand tu fais une mise à jour de Parallels et que du coup, ton XP devient inutilisable, et que tu dois le réactiver. Du coût, tu adores avoir été honnête. Pas sûre que tu comprennes cette contrainte.
Jamais vu Mac OS se désactiver après une mise à jour d'un utilitaire. A part ça, il n'y a aucune différence, on a (enfin ?) droit à la base de registre, aux jonglages avec les lettres de périphériques et quelques trucs que j'oublie.
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
>
si tu as des copains qui ont de mac, ça peut être une option envisageable
mais sinon, à moins de ne pas faire grand chose avec....
mais à ce moment, mac linux ou win c'est pas très différent
C'est même si proche que j'ai du mal à voir la différence.
Sauf quand tu fais une mise à jour de Parallels et que du coup, ton XP
devient inutilisable, et que tu dois le réactiver. Du coût, tu adores
avoir été honnête.
Pas sûre que tu comprennes cette contrainte.
Jamais vu Mac OS se désactiver après une mise à jour d'un utilitaire. A
part ça, il n'y a aucune différence, on a (enfin ?) droit à la base de
registre, aux jonglages avec les lettres de périphériques et quelques
trucs que j'oublie.
> si tu as des copains qui ont de mac, ça peut être une option envisageable mais sinon, à moins de ne pas faire grand chose avec....
mais à ce moment, mac linux ou win c'est pas très différent
C'est même si proche que j'ai du mal à voir la différence.
Sauf quand tu fais une mise à jour de Parallels et que du coup, ton XP devient inutilisable, et que tu dois le réactiver. Du coût, tu adores avoir été honnête. Pas sûre que tu comprennes cette contrainte.
Jamais vu Mac OS se désactiver après une mise à jour d'un utilitaire. A part ça, il n'y a aucune différence, on a (enfin ?) droit à la base de registre, aux jonglages avec les lettres de périphériques et quelques trucs que j'oublie.
Bour-Brown
Anne a écrit ( news:1iriupm.9p3i6cccbns0N% )
Où ? au bout de vos conneries habituelles ?
Chassez le naturel...
Anne a écrit
( news:1iriupm.9p3i6cccbns0N%anneleguennec@free.fr )
"Anne" a écrit dans le message de news: 1iriuww.oeltncbw32hiN%
jpw wrote:
> si tu as des copains qui ont de mac, ça peut être une option envisageable mais sinon, à moins de ne pas faire grand chose avec....
mais à ce moment, mac linux ou win c'est pas très différent
C'est même si proche que j'ai du mal à voir la différence.
Sauf quand tu fais une mise à jour de Parallels et que du coup, ton XP devient inutilisable, et que tu dois le réactiver. Du coût, tu adores avoir été honnête. Pas sûre que tu comprennes cette contrainte.
pauvre cloche ya une chose de certaine c'est que pour l'honneteté c'est pas de sur toi que je peux prendre exemple.
allez raconte nous encore les progressions fulgurantes d'apple pour nous faire rigoler
jpw
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1iriuww.oeltncbw32hiN%anneleguennec@free.fr...
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
>
si tu as des copains qui ont de mac, ça peut être une option envisageable
mais sinon, à moins de ne pas faire grand chose avec....
mais à ce moment, mac linux ou win c'est pas très différent
C'est même si proche que j'ai du mal à voir la différence.
Sauf quand tu fais une mise à jour de Parallels et que du coup, ton XP
devient inutilisable, et que tu dois le réactiver. Du coût, tu adores
avoir été honnête.
Pas sûre que tu comprennes cette contrainte.
pauvre cloche
ya une chose de certaine c'est que pour l'honneteté
c'est pas de sur toi que je peux prendre exemple.
allez raconte nous encore les progressions
fulgurantes d'apple pour nous faire rigoler
"Anne" a écrit dans le message de news: 1iriuww.oeltncbw32hiN%
jpw wrote:
> si tu as des copains qui ont de mac, ça peut être une option envisageable mais sinon, à moins de ne pas faire grand chose avec....
mais à ce moment, mac linux ou win c'est pas très différent
C'est même si proche que j'ai du mal à voir la différence.
Sauf quand tu fais une mise à jour de Parallels et que du coup, ton XP devient inutilisable, et que tu dois le réactiver. Du coût, tu adores avoir été honnête. Pas sûre que tu comprennes cette contrainte.
pauvre cloche ya une chose de certaine c'est que pour l'honneteté c'est pas de sur toi que je peux prendre exemple.
allez raconte nous encore les progressions fulgurantes d'apple pour nous faire rigoler
jpw
Jacques L'helgoualc'h
Le 06-12-2008, Bour-Brown a écrit :
Ghost-Rider a écrit
Voilà, maintenant, je bouquine les PDF d'installation rapide. J'y ai déjà passé ma soirée.... ;-)
Tiens, on dirait moi !
Ce matin je décide d'en faire autant, il n'y a pas de raison, on va bien voir. Explorateur du quotidien cela s'appelle.
Je tape donc Linux dans Google,
Bon, pourquoi pas --- mais tu as une branche spécialisée http://google.com/linux
Déjà discutable, au premier abord on y confond système d'exploitation et noyau.
Normalement c'est de l'autoroute là, on ne peut pas faire plus bourrin comme démarche. Bon, combien de distributions ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:59416-linuxdistrotimeline-7.5.svg
Une image illisible chez moi et pourtant en 1 881 × 1 968 pixels, c'est marqué en dessous.
Tu as compris de travers, c'est un /lien/ vers l'image haute résolution (la seule lisible vu la taille de l'arbre généalogique), cf. plus bas.
Je demande à Windows de me chercher ce qu'il sait de l'extension, c'est simple il ne connaît pas.
MS n'est pas toujours une référence en matière de standards... Je ne connais pas les raisons du choix de SVG par Wikipedia --- cf. les tailles plus bas.
Bon, je ne renonce pas, svg dans Google, re-Wikipédia. En substance c'est un format vectoriel lisible uniquement dans certaines applications, pour IE il faut un plugin qui sera abandonné dans un mois, le mieux c'est de se rendre compte par soi-même de la merveilleuse simplicité de la chose : http://fr.wikipedia.org/wiki/SVG
J'adore. Comme plus des deux tiers des gens j'ai Internet Explorer,
Plutôt plus de 90 %, vu qu'il est difficilement désinstallable. Sans compter les sites alakon(c)(r)(tm) où je dois maquiller mon brouteur...
eh bien ça va encore être à moi de greffer des trucs ou de changer des machins pour lire cette image... Pas grave, j'ouvre avec Photoshop CS3 d'Adobe. Ah non, il ne reconnaît pas. Bon, ouverture avec Illustrator CS3, transformation en .ai, importation dans Photoshop, arrangement et sauvegarde en png, que demande le peuple ? http://www.cijoint.fr/cj200812/cijDDocAGC.png
Bien tortueux.
wget URL_haute-def.svg #(cf. plus haut)
fileY416-linuxdistrotimeline-7.5 for format in ps pdf png # etc. do convert "${file}.svg" "${file}.${format}" done
# etc. : voir les formats supportés en écriture par ImageMagick http://www.imagemagick.org/www/formats.html
Voilà le logiciel libre dans toute sa merveilleuse simplicité. On pourrait se demander si tout ça n'est pas noyauté par M$ ou A$ pour dissuader la dissidence, mais je ne le crois pas.
Pour ce qui est des formats, libres ou non, l'interopérabilité n'est pas toujours le premier souci de MS et autres.
L'adepte du logiciel libre est avant tout quelqu'un dont le premier souci est de ne *pas* faire comme ses petits camarades.
Bah non --- un de mes soucis est de ne pas me retrouver avec des formats propriétaires obsolètes(sic) et illisibles.
Si une météorite n'y met pas bientôt bon ordre
Bah, il y a un CD Linux dans je ne sais quelle sonde en cours de sortie du système solaire...
je prédis qu'on finira avec autant de distributions qu'il y aura de personnes sur la planète.
Penses-tu, chacun peut en utiliser plusieurs.
(à suivre)
C'est bien marqué HS, hein ? -- Jacques L'helgoualc'h
Le 06-12-2008, Bour-Brown a écrit :
Ghost-Rider a écrit
Voilà, maintenant, je bouquine les PDF d'installation rapide. J'y ai déjà
passé ma soirée.... ;-)
Tiens, on dirait moi !
Ce matin je décide d'en faire autant, il n'y a pas de raison, on va bien
voir. Explorateur du quotidien cela s'appelle.
Je tape donc Linux dans Google,
Bon, pourquoi pas --- mais tu as une branche spécialisée
http://google.com/linux
Déjà discutable, au premier abord on y confond système d'exploitation et noyau.
Normalement c'est de l'autoroute là, on ne peut pas faire plus bourrin comme
démarche. Bon, combien de distributions ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:59416-linuxdistrotimeline-7.5.svg
Une image illisible chez moi et pourtant en 1 881 × 1 968 pixels, c'est
marqué en dessous.
Tu as compris de travers, c'est un /lien/ vers l'image haute résolution
(la seule lisible vu la taille de l'arbre généalogique), cf. plus bas.
Je demande à Windows de me chercher ce qu'il sait de
l'extension, c'est simple il ne connaît pas.
MS n'est pas toujours une référence en matière de standards... Je ne
connais pas les raisons du choix de SVG par Wikipedia --- cf. les
tailles plus bas.
Bon, je ne renonce pas, svg
dans Google, re-Wikipédia. En substance c'est un format vectoriel lisible
uniquement dans certaines applications, pour IE il faut un plugin qui sera
abandonné dans un mois, le mieux c'est de se rendre compte par soi-même de
la merveilleuse simplicité de la chose :
http://fr.wikipedia.org/wiki/SVG
J'adore. Comme plus des deux tiers des gens j'ai Internet Explorer,
Plutôt plus de 90 %, vu qu'il est difficilement désinstallable. Sans
compter les sites alakon(c)(r)(tm) où je dois maquiller mon brouteur...
eh bien
ça va encore être à moi de greffer des trucs ou de changer des machins pour
lire cette image... Pas grave, j'ouvre avec Photoshop CS3 d'Adobe. Ah non,
il ne reconnaît pas. Bon, ouverture avec Illustrator CS3, transformation en
.ai, importation dans Photoshop, arrangement et sauvegarde en png, que
demande le peuple ?
http://www.cijoint.fr/cj200812/cijDDocAGC.png
Bien tortueux.
wget URL_haute-def.svg
#(cf. plus haut)
fileY416-linuxdistrotimeline-7.5
for format in ps pdf png # etc.
do
convert "${file}.svg" "${file}.${format}"
done
# etc. : voir les formats supportés en écriture par ImageMagick
http://www.imagemagick.org/www/formats.html
Voilà le logiciel libre dans toute sa merveilleuse simplicité. On pourrait
se demander si tout ça n'est pas noyauté par M$ ou A$ pour dissuader la
dissidence, mais je ne le crois pas.
Pour ce qui est des formats, libres ou non, l'interopérabilité n'est pas
toujours le premier souci de MS et autres.
L'adepte du logiciel libre est avant tout quelqu'un dont le premier
souci est de ne *pas* faire comme ses petits camarades.
Bah non --- un de mes soucis est de ne pas me retrouver avec des formats
propriétaires obsolètes(sic) et illisibles.
Si une météorite n'y met pas bientôt bon ordre
Bah, il y a un CD Linux dans je ne sais quelle sonde en cours de sortie
du système solaire...
je prédis qu'on finira avec autant de distributions qu'il y aura de
personnes sur la planète.
Penses-tu, chacun peut en utiliser plusieurs.
(à suivre)
C'est bien marqué HS, hein ?
--
Jacques L'helgoualc'h
Déjà discutable, au premier abord on y confond système d'exploitation et noyau.
Normalement c'est de l'autoroute là, on ne peut pas faire plus bourrin comme démarche. Bon, combien de distributions ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:59416-linuxdistrotimeline-7.5.svg
Une image illisible chez moi et pourtant en 1 881 × 1 968 pixels, c'est marqué en dessous.
Tu as compris de travers, c'est un /lien/ vers l'image haute résolution (la seule lisible vu la taille de l'arbre généalogique), cf. plus bas.
Je demande à Windows de me chercher ce qu'il sait de l'extension, c'est simple il ne connaît pas.
MS n'est pas toujours une référence en matière de standards... Je ne connais pas les raisons du choix de SVG par Wikipedia --- cf. les tailles plus bas.
Bon, je ne renonce pas, svg dans Google, re-Wikipédia. En substance c'est un format vectoriel lisible uniquement dans certaines applications, pour IE il faut un plugin qui sera abandonné dans un mois, le mieux c'est de se rendre compte par soi-même de la merveilleuse simplicité de la chose : http://fr.wikipedia.org/wiki/SVG
J'adore. Comme plus des deux tiers des gens j'ai Internet Explorer,
Plutôt plus de 90 %, vu qu'il est difficilement désinstallable. Sans compter les sites alakon(c)(r)(tm) où je dois maquiller mon brouteur...
eh bien ça va encore être à moi de greffer des trucs ou de changer des machins pour lire cette image... Pas grave, j'ouvre avec Photoshop CS3 d'Adobe. Ah non, il ne reconnaît pas. Bon, ouverture avec Illustrator CS3, transformation en .ai, importation dans Photoshop, arrangement et sauvegarde en png, que demande le peuple ? http://www.cijoint.fr/cj200812/cijDDocAGC.png
Bien tortueux.
wget URL_haute-def.svg #(cf. plus haut)
fileY416-linuxdistrotimeline-7.5 for format in ps pdf png # etc. do convert "${file}.svg" "${file}.${format}" done
# etc. : voir les formats supportés en écriture par ImageMagick http://www.imagemagick.org/www/formats.html
Voilà le logiciel libre dans toute sa merveilleuse simplicité. On pourrait se demander si tout ça n'est pas noyauté par M$ ou A$ pour dissuader la dissidence, mais je ne le crois pas.
Pour ce qui est des formats, libres ou non, l'interopérabilité n'est pas toujours le premier souci de MS et autres.
L'adepte du logiciel libre est avant tout quelqu'un dont le premier souci est de ne *pas* faire comme ses petits camarades.
Bah non --- un de mes soucis est de ne pas me retrouver avec des formats propriétaires obsolètes(sic) et illisibles.
Si une météorite n'y met pas bientôt bon ordre
Bah, il y a un CD Linux dans je ne sais quelle sonde en cours de sortie du système solaire...
je prédis qu'on finira avec autant de distributions qu'il y aura de personnes sur la planète.
Penses-tu, chacun peut en utiliser plusieurs.
(à suivre)
C'est bien marqué HS, hein ? -- Jacques L'helgoualc'h
anneleguennec
Erwan David wrote:
Les métiers jacqarts avaient au XVIIIème siècle des bandes perforées.
C'est même une des causes de la révolte de Canuts, quand on les a généralisés à Lyon.
Accessoirement, Jacquard. Quand tu as tricoté, tu n'oublies plus :=))
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Les métiers jacqarts avaient au XVIIIème siècle des bandes perforées.
C'est même une des causes de la révolte de Canuts, quand on les a
généralisés à Lyon.
Accessoirement, Jacquard. Quand tu as tricoté, tu n'oublies plus :=))
Les métiers jacqarts avaient au XVIIIème siècle des bandes perforées.
C'est même une des causes de la révolte de Canuts, quand on les a généralisés à Lyon.
Accessoirement, Jacquard. Quand tu as tricoté, tu n'oublies plus :=))
anneleguennec
jpw wrote:
pauvre cloche ya une chose de certaine c'est que pour l'honneteté c'est pas de sur toi que je peux prendre exemple.
disons que mon honnêté croise des honnêtétés encoer plsu grandes qui nous ont pris une bonne heure. Tout ça parce que la personne hyper honnête a voulu faire tout seul et m'épargner un déplacement de 100 Jm. a part ça, les coquilles Saint Hacques étaient délicieuses et le poulet aussi. Quand au balot de JPW, heu pardon, chocolat, il a pas fait long feu.
allez raconte nous encore les progressions fulgurantes d'apple pour nous faire rigoler
la lente descente aux enfers de Windows et des outils (sic !) fournis avec, ça serait plus juste.
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
pauvre cloche
ya une chose de certaine c'est que pour l'honneteté
c'est pas de sur toi que je peux prendre exemple.
disons que mon honnêté croise des honnêtétés encoer plsu grandes qui
nous ont pris une bonne heure. Tout ça parce que la personne hyper
honnête a voulu faire tout seul et m'épargner un déplacement de 100 Jm.
a part ça, les coquilles Saint Hacques étaient délicieuses et le poulet
aussi. Quand au balot de JPW, heu pardon, chocolat, il a pas fait long
feu.
allez raconte nous encore les progressions
fulgurantes d'apple pour nous faire rigoler
la lente descente aux enfers de Windows et des outils (sic !) fournis
avec, ça serait plus juste.
pauvre cloche ya une chose de certaine c'est que pour l'honneteté c'est pas de sur toi que je peux prendre exemple.
disons que mon honnêté croise des honnêtétés encoer plsu grandes qui nous ont pris une bonne heure. Tout ça parce que la personne hyper honnête a voulu faire tout seul et m'épargner un déplacement de 100 Jm. a part ça, les coquilles Saint Hacques étaient délicieuses et le poulet aussi. Quand au balot de JPW, heu pardon, chocolat, il a pas fait long feu.
allez raconte nous encore les progressions fulgurantes d'apple pour nous faire rigoler
la lente descente aux enfers de Windows et des outils (sic !) fournis avec, ça serait plus juste.
anneleguennec
Jacques L'helgoualc'h <"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> wrote:
Le Sat, 06 Dec 2008 12:18:07 +0000, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Pour ce qui est des formats, libres ou non, l'interopérabilité n'est pas toujours le premier souci de MS et autres.
Dans le cas du SVG, je ne suis pas d'accord avec toi. En effet, Microsoft le reconnait comme un standard proposé par le W3C et utilisé par de nombreuses sociétés et propose les outils pour le générer. Microsoft reconnait aussi la puissance de ce standard :
Dans cet article, il est même préconisé de l'utiliser pour améliorer l'apparence et le fonctionnel des sites Web.
Ce n'est pas cette fois-ci que je ne serai pas d'accord avec Microsoft.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sat, 06 Dec 2008 12:18:07 +0000, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Pour ce qui est des formats, libres ou non, l'interopérabilité n'est pas
toujours le premier souci de MS et autres.
Dans le cas du SVG, je ne suis pas d'accord avec toi. En effet, Microsoft
le reconnait comme un standard proposé par le W3C et utilisé par de
nombreuses sociétés et propose les outils pour le générer. Microsoft
reconnait aussi la puissance de ce standard :
Dans cet article, il est même préconisé de l'utiliser pour améliorer
l'apparence et le fonctionnel des sites Web.
Ce n'est pas cette fois-ci que je ne serai pas d'accord avec Microsoft.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sat, 06 Dec 2008 12:18:07 +0000, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Pour ce qui est des formats, libres ou non, l'interopérabilité n'est pas toujours le premier souci de MS et autres.
Dans le cas du SVG, je ne suis pas d'accord avec toi. En effet, Microsoft le reconnait comme un standard proposé par le W3C et utilisé par de nombreuses sociétés et propose les outils pour le générer. Microsoft reconnait aussi la puissance de ce standard :
Dans cet article, il est même préconisé de l'utiliser pour améliorer l'apparence et le fonctionnel des sites Web.
Ce n'est pas cette fois-ci que je ne serai pas d'accord avec Microsoft.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Bour-Brown
Jacques L'helgoualc'h a écrit ( news:slrngjkrbv.vv4.lhh+ )
Tu as compris de travers
Gûûû ?
c'est un /lien/ vers l'image haute résolution (la seule lisible vu la taille de l'arbre généalogique), cf. plus bas.
Moi quand j'y clique ça m'affiche un truc pourri, et quand j'essaie de faire mieux Windows me propose ça : http://www.cijoint.fr/cj200812/cijINq9n2k.png
sans aucun succès ensuite, il faut le signaler.
C'est bien marqué HS, hein ?
Hé hé...
Jacques L'helgoualc'h a écrit
( news:slrngjkrbv.vv4.lhh+newsno_spam@gailuron.maison )
Tu as compris de travers
Gûûû ?
c'est un /lien/ vers l'image haute résolution (la seule lisible vu la
taille de l'arbre généalogique), cf. plus bas.
Moi quand j'y clique ça m'affiche un truc pourri, et quand j'essaie de faire
mieux Windows me propose ça :
http://www.cijoint.fr/cj200812/cijINq9n2k.png
Jacques L'helgoualc'h a écrit ( news:slrngjkrbv.vv4.lhh+ )
Tu as compris de travers
Gûûû ?
c'est un /lien/ vers l'image haute résolution (la seule lisible vu la taille de l'arbre généalogique), cf. plus bas.
Moi quand j'y clique ça m'affiche un truc pourri, et quand j'essaie de faire mieux Windows me propose ça : http://www.cijoint.fr/cj200812/cijINq9n2k.png
