OVH Cloud OVH Cloud

[HS] Comparaison de performance entre 2 PC

320 réponses
Avatar
Alf92
Bonjour,

un peu de HS...

j'ai depuis 5ans un PC portable qui me convient tout à fait terme de
performance :
Celeron (Northwood) 2,4Ghz avec 1Go de RAM le tout avec XP.
vu ce que je lui demande ça suffit (surf, retouche photo, visu de film DivX,
parfois un peu de décodage de X264...).

aujourd'hui (et vu la demande à la maison) je me pose la question d'acquérir
un netbook :
Athom N270 1.6Ghz / 1Go de Ram / XP
(pour ne pas le nomer : Acer Aspire One avec disque dur, et non SSD)

quand est-il des performances de cette nouvelle machine par rapport à mon
ancien PC ?
est il plus rapide ? plus lent ?
difficile de s'y retrouver...

merci pour votre aide

--
Alf92

10 réponses

Avatar
anneleguennec
Ghost-Rider wrote:

> pour le touch pad, ça s'apprend très vite.

Oui, j'ai appris, péniblement, mais je n'arrive pas à travailler aussi
vite qu'avec une souris, loin de là, et il y a des trucs que je ne sais
pas faire.



les doigts fminins vont aussi vite dans un cas que dans l'autre, ou à
peu près, c'est la sélection de multiples items qui gêne encore.
Avatar
Bour-Brown
Anne a écrit
( news:1irhrkk.1ezt7etvn7860N% )

Le gag, si je regarde autour de moi, c'est que les femmes et les enfants
arrivent à s'en servir sans douleur, par contre, les mecs râlent sans
arrêt.

Y a un truc ?



Le truc, c'est un amalgame sexiste.

Il s'agit de mettre une fois de plus dans le même sac femmes et enfants et
dans un autre les hommes. Air connu dont l'arrière-pensée est toujours de
considérer les femmes comme des enfants, c'est à dire des êtres sensibles,
fragiles, immatures, irresponsables...

À se demander à quoi ont pu servir ces luttes féministes...
(on a bien le monde qu'on mérite, comme je dis toujours)
Avatar
Bour-Brown
Anne a écrit
( news:1irhred.1hxrvsb1ysze8hN% )

maîtrisable à 80% par un gosse de 8 ans en moins de 2 heures.



Ben voyons. Les femmes et les enfants, le combat continue.

Ca tombe bien, c'est juste la philosophie du iPod, le prix en moins.



Tu sais, les produits destinés aux enfants de huit ans ne font pas forcément
le bonheur des adultes.
Avatar
Bour-Brown
Anne a écrit
( news:1iri11l.18pt0jrxrba0tN% )

les doigts fminins vont aussi vite dans un cas que dans l'autre, ou à
peu près, c'est la sélection de multiples items qui gêne encore.



Ah, on a droit aux doigts féminins maintenant...
(mais où s'arrêtera-t-elle ?)
Avatar
Eric_O
Bour-Brown wrote:
Anne a écrit
( news:1irhrkk.1ezt7etvn7860N% )

Le gag, si je regarde autour de moi, c'est que les femmes et les
enfants arrivent à s'en servir sans douleur, par contre, les mecs
râlent sans arrêt.

Y a un truc ?



Le truc, c'est un amalgame sexiste.

Il s'agit de mettre une fois de plus dans le même sac femmes et
enfants et dans un autre les hommes. Air connu dont l'arrière-pensée
est toujours de considérer les femmes comme des enfants, c'est à dire
des êtres sensibles, fragiles, immatures, irresponsables...

À se demander à quoi ont pu servir ces luttes féministes...
(on a bien le monde qu'on mérite, comme je dis toujours)



faudrait feire du cas par cas, j'ai toujours et depuis très longtemps
soutenu l'action des femmes, ce qui étonnait d'ailleurs d'autres femmes à
l'époque, qu 'un homme puisse sourenir l'action des femmes.
Pour dire que si certains méritent ce monde, pas tous :=)

--
Ricco
Avatar
sebastienmarty
Ghost-Rider wrote:

SbM a écrit :

> Qui consommera plus et sera plus fragile ? Pourquoi donc ? Regarde les
> spécifications chez les constructeurs de dur : au sein d'une même gamme,
> on a souvent les mêmes chiffres de conso et de résistance aux chocs,
> avec même souvent un avantage pour les grosses capacités en termes de
> débit théorique.

Je n'ai pas vu de stats *comparées* de conso de disques contre mémoires
flash, ni de résistance aux chocs.



OK, au temps pour moi, je pensais que tu voulais dire qu'un disque dur
mécanique de grosse capacité consommait plus et était moins résistant
qu'un disque dur mécanique de capacité inférieure.

Cela étant, concernant les comparaisons de consommation avec des SSD, on
peut avoir des surprises:

<http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-hard-drive,1968.html>

Extrait : "But many conventional hard drives can also be more efficient
than today's Flash SSDs in the scenarios some of you were demanding:
when providing data under a defined workload such as video playback or
in idle until the notebook battery runs empty."

--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Avatar
sebastienmarty
nicolas vigier wrote:

Il y a une seule facon normale d'installer et mettre à jour des logiciels,



On a dû m'indiquer des façons "anormales" alors...

Reste que même en utilisant les paquets, on m'a indiqué au moins 3 ou 4
utilitaires d'installation différents, graphiques ou en ligne de
commande. Super homogène, super unifié comme système, y a pas à dire...

--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Avatar
Eric_O
SbM wrote:
nicolas vigier wrote:

Il y a une seule facon normale d'installer et mettre à jour des
logiciels,



On a dû m'indiquer des façons "anormales" alors...

Reste que même en utilisant les paquets, on m'a indiqué au moins 3 ou
4 utilitaires d'installation différents, graphiques ou en ligne de
commande. Super homogène, super unifié comme système, y a pas à
dire...




mais c'est pas mieux de prendre directement un mac ?

--
Ricco
Avatar
jpw
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de
news: Lyq_k.3503$
SbM wrote:
nicolas vigier wrote:

Il y a une seule facon normale d'installer et mettre à jour des
logiciels,



On a dû m'indiquer des façons "anormales" alors...

Reste que même en utilisant les paquets, on m'a indiqué au moins 3 ou
4 utilitaires d'installation différents, graphiques ou en ligne de
commande. Super homogène, super unifié comme système, y a pas à
dire...




mais c'est pas mieux de prendre directement un mac ?



si tu as des copains qui ont de mac, ça peut être une option envisageable
mais sinon, à moins de ne pas faire grand chose avec....

mais à ce moment, mac linux ou win c'est pas très différent

jpw
Avatar
Ghost-Rider
SbM a écrit :


Cela étant, concernant les comparaisons de consommation avec des SSD, on
peut avoir des surprises:

<http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-hard-drive,1968.html>

Extrait : "But many conventional hard drives can also be more efficient
than today's Flash SSDs in the scenarios some of you were demanding:
when providing data under a defined workload such as video playback or
in idle until the notebook battery runs empty."




Merci pour ce lien qui répond magnifiquement aux questions qu'on peut se
poser sur les performances et consommations comparées des SSD et des
disques. Les différences entre SSD en particulier sont étonnantes et mes
a priori sur la nécessaire supériorité d'une technique sur l'autre
volent en éclats. Dont acte.

--
Ghost Rider

"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ