C'est confirmé, mon fournisseur, m'informe que free est sur la liste noire
des spammeurs. Peut-être pas pour longtemps, m'assure-t-on. La liste
utilisée est http://www.dnsbl.sorbs.net . En fait, mon fournisseur m'avait
juré ne pas utiliser de liste noire, ce qui me surprenait beaucoup, vu le
peu de spam que je recevais. Or, il paraît que, dernièrement, un service
supplémentaire nous a été offert... sans que nous soyons avisés. C'est un
correspondant qui m'a finalement informé du problème.
Je viens de jeter un coup d'oeil sur le site de free. Ça ne m'a vraiment
pas l'air du petit fournisseur délinquant. Au premier coup d'oeil, on
dirait plutôt un fournisseur important et très bien organisé. À votre
avis, est-ce que la conduite de free ou de ses nombreux usagers peut
justifier qu'il se retrouve sur la liste noire.
Pour le moment, j'ai l'impression d'avoir été coupé de la moitié de la
France sans le savoir.
Le Sat, 18 Jun 2005 21:44:37 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
A partir du moment ou free permet à qui veut d'utiliser leurs MTAs, je ne vois pas pourquoi les pameurs se priveraient d'en user...
Ce n'est pas le cas. En fait il y a une ou deux pages de spammeurs qui sont hébergées sur des pages perso free, et UN site de vrai spammeur. En rélaité les blacklisteurs n'hésitent pas à bloquer un énorme provider comme free, jusqu'à ce qu'ils suppriment le compte d'un spammeur (selon leurs normes).
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Le Sat, 18 Jun 2005 21:44:37 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a
écrit :
A partir du moment ou free permet à qui veut d'utiliser leurs MTAs, je ne
vois pas pourquoi les pameurs se priveraient d'en user...
Ce n'est pas le cas. En fait il y a une ou deux pages de spammeurs qui
sont hébergées sur des pages perso free, et UN site de vrai spammeur. En
rélaité les blacklisteurs n'hésitent pas à bloquer un énorme provider
comme free, jusqu'à ce qu'ils suppriment le compte d'un spammeur (selon
leurs normes).
--
Writing about music is like dancing about architecture.
Frank Zappa
Le Sat, 18 Jun 2005 21:44:37 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
A partir du moment ou free permet à qui veut d'utiliser leurs MTAs, je ne vois pas pourquoi les pameurs se priveraient d'en user...
Ce n'est pas le cas. En fait il y a une ou deux pages de spammeurs qui sont hébergées sur des pages perso free, et UN site de vrai spammeur. En rélaité les blacklisteurs n'hésitent pas à bloquer un énorme provider comme free, jusqu'à ce qu'ils suppriment le compte d'un spammeur (selon leurs normes).
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Emmanuel Florac
Le Sat, 18 Jun 2005 16:06:26 -0400, GP a écrit :
Hummmm, arghhhh, ouaissss, j'sais pas trop. Parfois je me demande comment les listes noires sont constituées. Si un serveur a cinq usagers et que les cinq spamment, c'est un serveur de spam. Mais si un fournisseur a un million d'abonnés et qu'il y en a 5 qui spamment, est-ce un serveur de spam?
Voilà le problème avec les blacklists... Selon eux, un serveur comme free avec 100 millions d'abonnés et 3 spammeurs est un domaine de spammeurs!
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Le Sat, 18 Jun 2005 16:06:26 -0400, GP a écrit :
Hummmm, arghhhh, ouaissss, j'sais pas trop. Parfois je me demande comment
les listes noires sont constituées. Si un serveur a cinq usagers et que
les cinq spamment, c'est un serveur de spam. Mais si un fournisseur a un
million d'abonnés et qu'il y en a 5 qui spamment, est-ce un serveur de
spam?
Voilà le problème avec les blacklists... Selon eux, un serveur comme
free avec 100 millions d'abonnés et 3 spammeurs est un domaine de
spammeurs!
Hummmm, arghhhh, ouaissss, j'sais pas trop. Parfois je me demande comment les listes noires sont constituées. Si un serveur a cinq usagers et que les cinq spamment, c'est un serveur de spam. Mais si un fournisseur a un million d'abonnés et qu'il y en a 5 qui spamment, est-ce un serveur de spam?
Voilà le problème avec les blacklists... Selon eux, un serveur comme free avec 100 millions d'abonnés et 3 spammeurs est un domaine de spammeurs!
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Emmanuel Florac
Le Sun, 19 Jun 2005 09:53:12 +0200, Bruno patri a écrit :
C'est toujours le même probleme, certains services mettent en liste noire des plages entières d'IP attribuées aux FAI et me les SMTP des Fais eux mêmes.
Ce qui est débile dans la config du FAI de GP, en plus, c'est que son fournisseur blackliste les smtp de free, mais par contre si j'utilise le SMTP de mon PC (donc pas enregistré comme MX nulle aprt) ça passe très bien! Ce sont donc de vrais guignols, hélas.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
Le Sun, 19 Jun 2005 09:53:12 +0200, Bruno patri a écrit :
C'est toujours le même probleme, certains services mettent en liste noire
des plages entières d'IP attribuées aux FAI et me les SMTP des Fais eux
mêmes.
Ce qui est débile dans la config du FAI de GP, en plus, c'est que son
fournisseur blackliste les smtp de free, mais par contre si j'utilise le
SMTP de mon PC (donc pas enregistré comme MX nulle aprt) ça passe très
bien! Ce sont donc de vrais guignols, hélas.
--
Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas
abuser.
R.Debray
Le Sun, 19 Jun 2005 09:53:12 +0200, Bruno patri a écrit :
C'est toujours le même probleme, certains services mettent en liste noire des plages entières d'IP attribuées aux FAI et me les SMTP des Fais eux mêmes.
Ce qui est débile dans la config du FAI de GP, en plus, c'est que son fournisseur blackliste les smtp de free, mais par contre si j'utilise le SMTP de mon PC (donc pas enregistré comme MX nulle aprt) ça passe très bien! Ce sont donc de vrais guignols, hélas.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
talon
Stephane TOUGARD wrote:
l'indien wrote:
Je viens de jeter un coup d'oeil sur le site de free. Ça ne m'a vraiment pas l'air du petit fournisseur délinquant. Et Free est la filiale Internet d'une boite spécialisée dans le porno,
au départ (le minitel rose, en fait). Donc, qui sait...
Et ca a quelque chose d'illegal le porno ?
Non. D'ailleurs quand ça rapportait des sous à France Telecom, sous forme de Minitel rose, personne ne se plaignait. Quand la même compagnie se met à faire concurrence à France Telecom sous forme de Free, alors comme par enchantement le juge d'instruction fout le PDG en tole. C'est un des exemples les plus scandaleux de la justice au service des intérêts d'état.
--
Michel TALON
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> wrote:
l'indien wrote:
Je viens de jeter un coup d'oeil sur le site de free. Ça ne m'a vraiment
pas l'air du petit fournisseur délinquant.
Et Free est la filiale Internet d'une boite spécialisée dans le porno,
au départ (le minitel rose, en fait). Donc, qui sait...
Et ca a quelque chose d'illegal le porno ?
Non. D'ailleurs quand ça rapportait des sous à France Telecom, sous forme
de Minitel rose, personne ne se plaignait. Quand la même compagnie se met à
faire concurrence à France Telecom sous forme de Free, alors comme par
enchantement le juge d'instruction fout le PDG en tole. C'est un des exemples
les plus scandaleux de la justice au service des intérêts d'état.
Je viens de jeter un coup d'oeil sur le site de free. Ça ne m'a vraiment pas l'air du petit fournisseur délinquant. Et Free est la filiale Internet d'une boite spécialisée dans le porno,
au départ (le minitel rose, en fait). Donc, qui sait...
Et ca a quelque chose d'illegal le porno ?
Non. D'ailleurs quand ça rapportait des sous à France Telecom, sous forme de Minitel rose, personne ne se plaignait. Quand la même compagnie se met à faire concurrence à France Telecom sous forme de Free, alors comme par enchantement le juge d'instruction fout le PDG en tole. C'est un des exemples les plus scandaleux de la justice au service des intérêts d'état.
--
Michel TALON
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
Emmanuel Florac :
A partir du moment ou free permet à qui veut d'utiliser leurs MTAs Ce n'est pas le cas.
Je m'inscris chez free, j'obtiens un login/password, et je peux me servir de leur MTA. Et en plus je peux partager mes identifiants. Si il y en a 1 ou 2 millions des comme moi,...
-- Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> :
A partir du moment ou free permet à qui veut d'utiliser leurs MTAs
Ce n'est pas le cas.
Je m'inscris chez free, j'obtiens un login/password, et je peux me servir
de leur MTA. Et en plus je peux partager mes identifiants. Si il y en a 1
ou 2 millions des comme moi,...
--
Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
A partir du moment ou free permet à qui veut d'utiliser leurs MTAs Ce n'est pas le cas.
Je m'inscris chez free, j'obtiens un login/password, et je peux me servir de leur MTA. Et en plus je peux partager mes identifiants. Si il y en a 1 ou 2 millions des comme moi,...
-- Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Emmanuel Florac
Le Sun, 19 Jun 2005 11:05:41 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
Je m'inscris chez free, j'obtiens un login/password, et je peux me servir de leur MTA.
Oui mais c'est le cas d'un très grand nombre d'hébergeurs. De toute façon les spammeurs n'utilisent pas du tout les MTA de free; simplement il y a 3 sites hébergés chez free qui sont référencés dans des spams. Blacklister un gros provider pour ça, c'est proprement scandaleux.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Le Sun, 19 Jun 2005 11:05:41 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a
écrit :
Je m'inscris chez free, j'obtiens un login/password, et je peux me servir
de leur MTA.
Oui mais c'est le cas d'un très grand nombre d'hébergeurs. De toute
façon les spammeurs n'utilisent pas du tout les MTA de free; simplement
il y a 3 sites hébergés chez free qui sont référencés dans des spams.
Blacklister un gros provider pour ça, c'est proprement scandaleux.
--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.
Le Sun, 19 Jun 2005 11:05:41 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
Je m'inscris chez free, j'obtiens un login/password, et je peux me servir de leur MTA.
Oui mais c'est le cas d'un très grand nombre d'hébergeurs. De toute façon les spammeurs n'utilisent pas du tout les MTA de free; simplement il y a 3 sites hébergés chez free qui sont référencés dans des spams. Blacklister un gros provider pour ça, c'est proprement scandaleux.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
Emmanuel Florac :
Oui mais c'est le cas d'un très grand nombre d'hébergeurs. De toute façon les spammeurs n'utilisent pas du tout les MTA de free; simplement il y a 3 sites hébergés chez free qui sont référencés dans des spams. Blacklister un gros provider pour ça, c'est proprement scandaleux.
Ok C'est scnadaleux, je suis d'accord.
Mais ça permet aussi aux gens de regarder un peu les structures plus petites, et pas se faire aveugler par les "grosses" boites. On en a discuté dans un autre fil, mais la petite boite en ascension, c'est un bon partenaire, et peu de gens le savent. Les gens ne le savent que quand la petite boite est devenue énorme, mais une fois énorme ça se dégrade.
Donc scandaleux, oui, mais modérément ... :-)
-- Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> :
Oui mais c'est le cas d'un très grand nombre d'hébergeurs. De toute
façon les spammeurs n'utilisent pas du tout les MTA de free; simplement
il y a 3 sites hébergés chez free qui sont référencés dans des spams.
Blacklister un gros provider pour ça, c'est proprement scandaleux.
Ok C'est scnadaleux, je suis d'accord.
Mais ça permet aussi aux gens de regarder un peu les structures plus
petites, et pas se faire aveugler par les "grosses" boites. On en a
discuté dans un autre fil, mais la petite boite en ascension,
c'est un bon partenaire, et peu de gens le savent. Les gens ne le savent
que quand la petite boite est devenue énorme, mais une fois énorme ça
se dégrade.
Donc scandaleux, oui, mais modérément ... :-)
--
Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Oui mais c'est le cas d'un très grand nombre d'hébergeurs. De toute façon les spammeurs n'utilisent pas du tout les MTA de free; simplement il y a 3 sites hébergés chez free qui sont référencés dans des spams. Blacklister un gros provider pour ça, c'est proprement scandaleux.
Ok C'est scnadaleux, je suis d'accord.
Mais ça permet aussi aux gens de regarder un peu les structures plus petites, et pas se faire aveugler par les "grosses" boites. On en a discuté dans un autre fil, mais la petite boite en ascension, c'est un bon partenaire, et peu de gens le savent. Les gens ne le savent que quand la petite boite est devenue énorme, mais une fois énorme ça se dégrade.
Donc scandaleux, oui, mais modérément ... :-)
-- Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
l'indien
On Sun, 19 Jun 2005 08:54:50 +0000, Michel Talon wrote:
Stephane TOUGARD wrote:
l'indien wrote:
Je viens de jeter un coup d'oeil sur le site de free. Ça ne m'a vraiment pas l'air du petit fournisseur délinquant. Et Free est la filiale Internet d'une boite spécialisée dans le porno,
au départ (le minitel rose, en fait). Donc, qui sait...
Et ca a quelque chose d'illegal le porno ?
Non. D'ailleurs quand ça rapportait des sous à France Telecom, sous forme de Minitel rose, personne ne se plaignait.
Tout à fait d'accord. Mais la tendance est à empêcher les utilisateurs d'internet à accéder à ce genre de contenu. Donc, d'ici à ce que certains se disent qu'ils faut blacklister les société qui ont un lien avec le porno...
Quand la même compagnie se met à faire concurrence à France Telecom sous forme de Free, alors comme par enchantement le juge d'instruction fout le PDG en tole. C'est un des exemples les plus scandaleux de la justice au service des intérêts d'état.
Troll alert ! Je ne sais pas ce que tu prends, mais faut changer de fournisseur. Les faits reprochés à Iliad et à son PDG n'ont aucun rapport avec Free, justement. Le PDG est en effet resté en taule quelques jours mais ce n'est ni le premier ni le dernier. Je dirais même que la justice a été relativement cool en le libérant: tu connais beaucoup d'exemple d'accusés du même genre de choses qui ne passent pas des mois en préventive en attendant le procès ? C'est bien le fait d'être PDG d'Iliad qui fait qu'il se balade en liberté, malgré l'instruction en cours. Je ne dis pas que ce n'est pas normal, soit dit en passant, mais s'il y a 2 poids 2 mesures, c'est plutôt en sa faveur.
On Sun, 19 Jun 2005 08:54:50 +0000, Michel Talon wrote:
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> wrote:
l'indien wrote:
Je viens de jeter un coup d'oeil sur le site de free. Ça ne m'a vraiment
pas l'air du petit fournisseur délinquant.
Et Free est la filiale Internet d'une boite spécialisée dans le porno,
au départ (le minitel rose, en fait). Donc, qui sait...
Et ca a quelque chose d'illegal le porno ?
Non. D'ailleurs quand ça rapportait des sous à France Telecom, sous forme
de Minitel rose, personne ne se plaignait.
Tout à fait d'accord.
Mais la tendance est à empêcher les utilisateurs d'internet à accéder
à ce genre de contenu. Donc, d'ici à ce que certains se disent qu'ils
faut blacklister les société qui ont un lien avec le porno...
Quand la même compagnie se met à
faire concurrence à France Telecom sous forme de Free, alors comme par
enchantement le juge d'instruction fout le PDG en tole. C'est un des exemples
les plus scandaleux de la justice au service des intérêts d'état.
Troll alert !
Je ne sais pas ce que tu prends, mais faut changer de fournisseur.
Les faits reprochés à Iliad et à son PDG n'ont aucun rapport avec Free,
justement. Le PDG est en effet resté en taule quelques jours mais ce
n'est ni le premier ni le dernier.
Je dirais même que la justice a été relativement cool en le libérant:
tu connais beaucoup d'exemple d'accusés du même genre de choses qui ne
passent pas des mois en préventive en attendant le procès ?
C'est bien le fait d'être PDG d'Iliad qui fait qu'il se balade en
liberté, malgré l'instruction en cours. Je ne dis pas que ce n'est pas
normal, soit dit en passant, mais s'il y a 2 poids 2 mesures, c'est
plutôt en sa faveur.
On Sun, 19 Jun 2005 08:54:50 +0000, Michel Talon wrote:
Stephane TOUGARD wrote:
l'indien wrote:
Je viens de jeter un coup d'oeil sur le site de free. Ça ne m'a vraiment pas l'air du petit fournisseur délinquant. Et Free est la filiale Internet d'une boite spécialisée dans le porno,
au départ (le minitel rose, en fait). Donc, qui sait...
Et ca a quelque chose d'illegal le porno ?
Non. D'ailleurs quand ça rapportait des sous à France Telecom, sous forme de Minitel rose, personne ne se plaignait.
Tout à fait d'accord. Mais la tendance est à empêcher les utilisateurs d'internet à accéder à ce genre de contenu. Donc, d'ici à ce que certains se disent qu'ils faut blacklister les société qui ont un lien avec le porno...
Quand la même compagnie se met à faire concurrence à France Telecom sous forme de Free, alors comme par enchantement le juge d'instruction fout le PDG en tole. C'est un des exemples les plus scandaleux de la justice au service des intérêts d'état.
Troll alert ! Je ne sais pas ce que tu prends, mais faut changer de fournisseur. Les faits reprochés à Iliad et à son PDG n'ont aucun rapport avec Free, justement. Le PDG est en effet resté en taule quelques jours mais ce n'est ni le premier ni le dernier. Je dirais même que la justice a été relativement cool en le libérant: tu connais beaucoup d'exemple d'accusés du même genre de choses qui ne passent pas des mois en préventive en attendant le procès ? C'est bien le fait d'être PDG d'Iliad qui fait qu'il se balade en liberté, malgré l'instruction en cours. Je ne dis pas que ce n'est pas normal, soit dit en passant, mais s'il y a 2 poids 2 mesures, c'est plutôt en sa faveur.
Philippe Naudin
Le dimanche 19 juin 2005 à 09:53:12, Bruno patri <b.patri+ a écrit:
Free étant le deuxième FAI français, il ya forcement parmi ses abonnés des machines vérolés et/ou mal configurés
Oui, mais il y en a vraiment beaucoup.
Si on j'en juge par les nombres de plaintes reçues par Spamcop (statistiques à http://www.spamcop.net/w3m?action=hoshame), proxad.net se place habituellement au premier rang européen, et souvent parmi les cinq pires sources mondiales de spam.
On peut comprendre que ça agace certains ...
-- Philippe Naudin Cette adresse est valide. Elle rejette le html, les multipart/(related|alternative), et les pièces attachées avec une extension (exe|bat|pif|com|scr|zip).
Le dimanche 19 juin 2005 à 09:53:12,
Bruno patri <b.patri+ng@free.fr> a écrit:
Free étant le deuxième FAI français, il ya forcement parmi ses abonnés
des machines vérolés et/ou mal configurés
Oui, mais il y en a vraiment beaucoup.
Si on j'en juge par les nombres de plaintes reçues par Spamcop
(statistiques à http://www.spamcop.net/w3m?action=hoshame), proxad.net
se place habituellement au premier rang européen, et souvent parmi les
cinq pires sources mondiales de spam.
On peut comprendre que ça agace certains ...
--
Philippe Naudin
Cette adresse est valide.
Elle rejette le html, les multipart/(related|alternative), et les
pièces attachées avec une extension (exe|bat|pif|com|scr|zip).
Le dimanche 19 juin 2005 à 09:53:12, Bruno patri <b.patri+ a écrit:
Free étant le deuxième FAI français, il ya forcement parmi ses abonnés des machines vérolés et/ou mal configurés
Oui, mais il y en a vraiment beaucoup.
Si on j'en juge par les nombres de plaintes reçues par Spamcop (statistiques à http://www.spamcop.net/w3m?action=hoshame), proxad.net se place habituellement au premier rang européen, et souvent parmi les cinq pires sources mondiales de spam.
On peut comprendre que ça agace certains ...
-- Philippe Naudin Cette adresse est valide. Elle rejette le html, les multipart/(related|alternative), et les pièces attachées avec une extension (exe|bat|pif|com|scr|zip).
talon
l'indien wrote:
Troll alert ! Je ne sais pas ce que tu prends, mais faut changer de fournisseur. Les faits reprochés à Iliad et à son PDG n'ont aucun rapport avec Free, justement. Le PDG est en effet resté en taule quelques jours mais ce n'est ni le premier ni le dernier. Je dirais même que la justice a été relativement cool en le libérant: tu connais beaucoup d'exemple d'accusés du même genre de choses qui ne passent pas des mois en préventive en attendant le procès ?
Les faits reprochés au PDG d'Iliad et patron de Free, c'est d'avoir des intérêts dans un certain nombre de sex-shops qui auraient été soupçonnés de servir d'officines de prostitution. Comme il a fait sa fortune dans le Minitel rose, ceci n'a rien d'étonnant, et personne n'est allé fourrer son nez dans ces affaires de proxénétisme tant que ça rapportait à France Telecom. Miraculeusement dés que Free devient un concurrent de France Telecom, on s'aperçoit que le PDG est un proxénète. Laisse moi rire, si ce n'est pas de la justice au service des intérêts de l'état, rien ne l'est. Pour en venir au fond, et contrairement à ce que racontent des tas de gens, la prostitution est légale en France, ce qui est poursuivi est le proxénétisme. Or à partir du moment où la prostitution est légale, le proxénétisme devient infiniment difficile à caractériser, ce qui laisse une latitude totale à la police et à la justice pour faire n'importe quoi. C'est typiquement ce genre de loi totalement vague et totalement liberticide, comme "troubles à l'ordre public" qui ne veut rien dire et veut tout dire et permet l'arbitraire le plus total. Il est clair que l'intention du législateur était de poursuivre les maqueraux qui contraignent les femmes à la prostitution. Qui a prétendu un seul instant que le PDG d'Iliad en faisait partie? Et réciproquement combien de ces esclavagistes se pavanent en liberté, protégés par la police parceque tel patron de police juge que c'est de son intérêt? La France a une grande tradition historique, mais a sérieusement besoin d'un toilettage de son système législatif. On ne compte plus les lois qui n'ont aucun fondement valable, et ne subsistent que pour ne pas choquer la frange conservatrice de l'opinion publique, et remplissent les prisons de gens qui n'ont rien à y faire, l'exemple le plus évident étant tout ce qui touche à la drogue. Dans le même temps, sous prétexte que les prisons sont trop pleines on relache les assassins au bout de 10 ans.
--
Michel TALON
l'indien <l_indien_no_more_spams@magic.fr> wrote:
Troll alert !
Je ne sais pas ce que tu prends, mais faut changer de fournisseur.
Les faits reprochés à Iliad et à son PDG n'ont aucun rapport avec Free,
justement. Le PDG est en effet resté en taule quelques jours mais ce
n'est ni le premier ni le dernier.
Je dirais même que la justice a été relativement cool en le libérant:
tu connais beaucoup d'exemple d'accusés du même genre de choses qui ne
passent pas des mois en préventive en attendant le procès ?
Les faits reprochés au PDG d'Iliad et patron de Free, c'est d'avoir des
intérêts dans un certain nombre de sex-shops qui auraient été soupçonnés
de servir d'officines de prostitution. Comme il a fait sa fortune dans le
Minitel rose, ceci n'a rien d'étonnant, et personne n'est allé fourrer son nez
dans ces affaires de proxénétisme tant que ça rapportait à France Telecom.
Miraculeusement dés que Free devient un concurrent de France Telecom, on
s'aperçoit que le PDG est un proxénète. Laisse moi rire, si ce n'est pas de la
justice au service des intérêts de l'état, rien ne l'est. Pour en venir au
fond, et contrairement à ce que racontent des tas de gens, la prostitution est
légale en France, ce qui est poursuivi est le proxénétisme. Or à partir du
moment où la prostitution est légale, le proxénétisme devient infiniment
difficile à caractériser, ce qui laisse une latitude totale à la police et à
la justice pour faire n'importe quoi. C'est typiquement ce genre de loi
totalement vague et totalement liberticide, comme "troubles à l'ordre public"
qui ne veut rien dire et veut tout dire et permet l'arbitraire le plus total.
Il est clair que l'intention du législateur était de poursuivre les maqueraux
qui contraignent les femmes à la prostitution. Qui a prétendu un seul instant
que le PDG d'Iliad en faisait partie? Et réciproquement combien de ces
esclavagistes se pavanent en liberté, protégés par la police parceque
tel patron de police juge que c'est de son intérêt? La France a une grande
tradition historique, mais a sérieusement besoin d'un toilettage de son
système législatif. On ne compte plus les lois qui n'ont aucun fondement
valable, et ne subsistent que pour ne pas choquer la frange conservatrice de
l'opinion publique, et remplissent les prisons de gens qui n'ont rien à y
faire, l'exemple le plus évident étant tout ce qui touche à la drogue.
Dans le même temps, sous prétexte que les prisons sont trop pleines
on relache les assassins au bout de 10 ans.
Troll alert ! Je ne sais pas ce que tu prends, mais faut changer de fournisseur. Les faits reprochés à Iliad et à son PDG n'ont aucun rapport avec Free, justement. Le PDG est en effet resté en taule quelques jours mais ce n'est ni le premier ni le dernier. Je dirais même que la justice a été relativement cool en le libérant: tu connais beaucoup d'exemple d'accusés du même genre de choses qui ne passent pas des mois en préventive en attendant le procès ?
Les faits reprochés au PDG d'Iliad et patron de Free, c'est d'avoir des intérêts dans un certain nombre de sex-shops qui auraient été soupçonnés de servir d'officines de prostitution. Comme il a fait sa fortune dans le Minitel rose, ceci n'a rien d'étonnant, et personne n'est allé fourrer son nez dans ces affaires de proxénétisme tant que ça rapportait à France Telecom. Miraculeusement dés que Free devient un concurrent de France Telecom, on s'aperçoit que le PDG est un proxénète. Laisse moi rire, si ce n'est pas de la justice au service des intérêts de l'état, rien ne l'est. Pour en venir au fond, et contrairement à ce que racontent des tas de gens, la prostitution est légale en France, ce qui est poursuivi est le proxénétisme. Or à partir du moment où la prostitution est légale, le proxénétisme devient infiniment difficile à caractériser, ce qui laisse une latitude totale à la police et à la justice pour faire n'importe quoi. C'est typiquement ce genre de loi totalement vague et totalement liberticide, comme "troubles à l'ordre public" qui ne veut rien dire et veut tout dire et permet l'arbitraire le plus total. Il est clair que l'intention du législateur était de poursuivre les maqueraux qui contraignent les femmes à la prostitution. Qui a prétendu un seul instant que le PDG d'Iliad en faisait partie? Et réciproquement combien de ces esclavagistes se pavanent en liberté, protégés par la police parceque tel patron de police juge que c'est de son intérêt? La France a une grande tradition historique, mais a sérieusement besoin d'un toilettage de son système législatif. On ne compte plus les lois qui n'ont aucun fondement valable, et ne subsistent que pour ne pas choquer la frange conservatrice de l'opinion publique, et remplissent les prisons de gens qui n'ont rien à y faire, l'exemple le plus évident étant tout ce qui touche à la drogue. Dans le même temps, sous prétexte que les prisons sont trop pleines on relache les assassins au bout de 10 ans.
