Le Fri, 21 Oct 2011 01:48:49 -0700, pehache a écrit :
On Oct 20, 3:11 pm, Frederic Bezies wrote:
Le Mon, 17 Oct 2011 23:15:25 +0200, pehache a écrit :
> Le 17/10/11 22:30, Frederic Bezies a écrit : >> Le Mon, 17 Oct 2011 21:36:59 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
>> [...]
>>>>> Bah, ajout / supprsssion de programmes / composants Windows ;>))
>>>> Et tu ne trouveras pas Internet Explorer... Car il est >>>> techniquement impossible d'enlever IE, ses tripes sont dans >>>> Windows même, et ce depuis MS-Windows 98... Et j'ai connu le >>>> premier Win95...
>>> Bien sûre, depuis WIndows 7, grand spécialiste
>>> Arrête de tout rammener au passé ;>))
>>> Et tu faisais comment pour le désinstaller sous MS-DOS ? Hein ?
>> Encore un mensonge du p4nd4. On ne peut pas désinstaller IE, juste >> le désactiver...
> L'idiot plonke ceux qui le contredisent, et après il galope en > faisant du surplace comme un écureuil dans sa roue en cage.
Je t'ai déplonké /accidentellement/ et je pense que je vais te replonker. Les attaques ad-hominem - car on constate le niveau pitoyable en anglais du panda, ou son incapacité à suivre un fil de discussion dans une liste de publication - dont tu fais preuves sont le degré 0 de l'intelligence.
Le degré 0 de l'intelligence c'est de plonker les gens sur un forum de
je ne plonke que les personnes qui font preuve d'une mauvaise fois brevetée.
débats, simplement parce qu'ils te contredisent (je n'ai pas le souvenir de t'avoir attaqué adhominemement avant que tu me plonkes; et question attaques ad hominem, tu en connais un rayon envers P4, qui pourtant poste pratiquement toujours en charte).
Il est vrai que :
1) P4 pourrait donner des cours d'anglais. 2) Ne pollue pas le forum en parlant d'OS qui ne sont pas dans la charte. 3) N'est pas d'une mauvaise foi hallucinante.
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le Fri, 21 Oct 2011 01:48:49 -0700, pehache a écrit :
On Oct 20, 3:11 pm, Frederic Bezies <fredbez...@gmail.com> wrote:
Le Mon, 17 Oct 2011 23:15:25 +0200, pehache a écrit :
> Le 17/10/11 22:30, Frederic Bezies a écrit :
>> Le Mon, 17 Oct 2011 21:36:59 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
>> [...]
>>>>> Bah, ajout / supprsssion de programmes / composants Windows ;>))
>>>> Et tu ne trouveras pas Internet Explorer... Car il est
>>>> techniquement impossible d'enlever IE, ses tripes sont dans
>>>> Windows même, et ce depuis MS-Windows 98... Et j'ai connu le
>>>> premier Win95...
>>> Bien sûre, depuis WIndows 7, grand spécialiste
>>> Arrête de tout rammener au passé ;>))
>>> Et tu faisais comment pour le désinstaller sous MS-DOS ? Hein ?
>> Encore un mensonge du p4nd4. On ne peut pas désinstaller IE, juste
>> le désactiver...
> L'idiot plonke ceux qui le contredisent, et après il galope en
> faisant du surplace comme un écureuil dans sa roue en cage.
Je t'ai déplonké /accidentellement/ et je pense que je vais te
replonker.
Les attaques ad-hominem - car on constate le niveau pitoyable en
anglais du panda, ou son incapacité à suivre un fil de discussion dans
une liste de publication - dont tu fais preuves sont le degré 0 de
l'intelligence.
Le degré 0 de l'intelligence c'est de plonker les gens sur un forum de
je ne plonke que les personnes qui font preuve d'une mauvaise fois
brevetée.
débats, simplement parce qu'ils te contredisent (je n'ai pas le souvenir
de t'avoir attaqué adhominemement avant que tu me plonkes; et question
attaques ad hominem, tu en connais un rayon envers P4, qui pourtant
poste pratiquement toujours en charte).
Il est vrai que :
1) P4 pourrait donner des cours d'anglais.
2) Ne pollue pas le forum en parlant d'OS qui ne sont pas dans la charte.
3) N'est pas d'une mauvaise foi hallucinante.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le Fri, 21 Oct 2011 01:48:49 -0700, pehache a écrit :
On Oct 20, 3:11 pm, Frederic Bezies wrote:
Le Mon, 17 Oct 2011 23:15:25 +0200, pehache a écrit :
> Le 17/10/11 22:30, Frederic Bezies a écrit : >> Le Mon, 17 Oct 2011 21:36:59 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
>> [...]
>>>>> Bah, ajout / supprsssion de programmes / composants Windows ;>))
>>>> Et tu ne trouveras pas Internet Explorer... Car il est >>>> techniquement impossible d'enlever IE, ses tripes sont dans >>>> Windows même, et ce depuis MS-Windows 98... Et j'ai connu le >>>> premier Win95...
>>> Bien sûre, depuis WIndows 7, grand spécialiste
>>> Arrête de tout rammener au passé ;>))
>>> Et tu faisais comment pour le désinstaller sous MS-DOS ? Hein ?
>> Encore un mensonge du p4nd4. On ne peut pas désinstaller IE, juste >> le désactiver...
> L'idiot plonke ceux qui le contredisent, et après il galope en > faisant du surplace comme un écureuil dans sa roue en cage.
Je t'ai déplonké /accidentellement/ et je pense que je vais te replonker. Les attaques ad-hominem - car on constate le niveau pitoyable en anglais du panda, ou son incapacité à suivre un fil de discussion dans une liste de publication - dont tu fais preuves sont le degré 0 de l'intelligence.
Le degré 0 de l'intelligence c'est de plonker les gens sur un forum de
je ne plonke que les personnes qui font preuve d'une mauvaise fois brevetée.
débats, simplement parce qu'ils te contredisent (je n'ai pas le souvenir de t'avoir attaqué adhominemement avant que tu me plonkes; et question attaques ad hominem, tu en connais un rayon envers P4, qui pourtant poste pratiquement toujours en charte).
Il est vrai que :
1) P4 pourrait donner des cours d'anglais. 2) Ne pollue pas le forum en parlant d'OS qui ne sont pas dans la charte. 3) N'est pas d'une mauvaise foi hallucinante.
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Frederic Bezies
Le Fri, 21 Oct 2011 01:51:36 -0700, pehache a écrit :
On Oct 20, 3:10 pm, Frederic Bezies wrote:
Le Mon, 17 Oct 2011 21:45:46 +0200, pehache a écrit :
> Le 17/10/11 19:56, Frederic Bezies a écrit :
>>> Bah, ajout / supprsssion de programmes / composants Windows ;>))
>> Et tu ne trouveras pas Internet Explorer... Car il est techniquement >> impossible d'enlever IE, ses tripes sont dans Windows même, et ce >> depuis MS-Windows 98... Et j'ai connu le premier Win95...
> Documente-toi mieux:
> "As of build 7048 of Windows 7, Microsoft added the ability to safely > remove Internet Explorer from Windows."
> "A partir de la build 7048 de Windows 7, MS a ajouté la possibilité > d'enlever proprement IE de Windows."
Ah ? Alors pourquoi il n'est pas enlevé *ENTIEREMENT* ?
Ca veut dire quoi exactement, enlever "entièrement" un logiciel ?
Sors un dictionnaire et recherche la définition du terme.
On ne peut pas enlever la *totalité* d'IE, uniquement la partie "graphique" du navigateur.
On peut enlever l'exécutable, que veux-tu de plus ?
Les dépendances, toutes les dépendances. Mais comme avait dit MS lors de son procès contre Netscape, il est impossible d'enlever IE de Windows.
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le Fri, 21 Oct 2011 01:51:36 -0700, pehache a écrit :
On Oct 20, 3:10 pm, Frederic Bezies <fredbez...@gmail.com> wrote:
Le Mon, 17 Oct 2011 21:45:46 +0200, pehache a écrit :
> Le 17/10/11 19:56, Frederic Bezies a écrit :
>>> Bah, ajout / supprsssion de programmes / composants Windows ;>))
>> Et tu ne trouveras pas Internet Explorer... Car il est techniquement
>> impossible d'enlever IE, ses tripes sont dans Windows même, et ce
>> depuis MS-Windows 98... Et j'ai connu le premier Win95...
> Documente-toi mieux:
> "As of build 7048 of Windows 7, Microsoft added the ability to safely
> remove Internet Explorer from Windows."
> "A partir de la build 7048 de Windows 7, MS a ajouté la possibilité
> d'enlever proprement IE de Windows."
Ah ? Alors pourquoi il n'est pas enlevé *ENTIEREMENT* ?
Ca veut dire quoi exactement, enlever "entièrement" un logiciel ?
Sors un dictionnaire et recherche la définition du terme.
Le Fri, 21 Oct 2011 01:51:36 -0700, pehache a écrit :
On Oct 20, 3:10 pm, Frederic Bezies wrote:
Le Mon, 17 Oct 2011 21:45:46 +0200, pehache a écrit :
> Le 17/10/11 19:56, Frederic Bezies a écrit :
>>> Bah, ajout / supprsssion de programmes / composants Windows ;>))
>> Et tu ne trouveras pas Internet Explorer... Car il est techniquement >> impossible d'enlever IE, ses tripes sont dans Windows même, et ce >> depuis MS-Windows 98... Et j'ai connu le premier Win95...
> Documente-toi mieux:
> "As of build 7048 of Windows 7, Microsoft added the ability to safely > remove Internet Explorer from Windows."
> "A partir de la build 7048 de Windows 7, MS a ajouté la possibilité > d'enlever proprement IE de Windows."
Ah ? Alors pourquoi il n'est pas enlevé *ENTIEREMENT* ?
Ca veut dire quoi exactement, enlever "entièrement" un logiciel ?
Sors un dictionnaire et recherche la définition du terme.
Et tu coupes le morceau intéressant de la page, honnêteté quand tu nous tiens...
"As of build 7048 of Windows 7, Microsoft added the ability to safely remove Internet Explorer from Windows.[2] Dependencies such as the Trident layout engine are not removed through this process, but the Internet Explorer executable (iexplore.exe) is removed without harming any other Windows components, thus preventing Internet Explorer itself from running"
Les dépendances telle que le moteur de rendu Trident ne sont pas enlevé par ce processus, mais l'exécutable d'Internet Explorer (iexplore.exe) est enlevé sans endommager les autres composants de Windows, bien que cela empêche Internet Explorer d'être lancé."
Je sais bien que la mauvaise foi est une figure obligée de tout bon troll sur fcold, mais à niveau-là je crains que cela relève plutôt d'un problème d'incompétence.
Donc je suis incompétent ? Ad-hominem caractérisé.
Trident se présente sous la forme d'une DLL, présente dans les dossiers système. Elle est utilisée par IE, mais aussi par plein d'autres applis pour afficher du HTML. Tu ne vas quand même pas oser dire que c'est mal d'avoir une librarie dynamique plutôt que chaque appli embarque son propre moteur de rendu ?
Jamais dit cela. Cependant, Trident, c'est le moteur d'IE, donc on ne peut pas virer IE.
Maintenant rien ne t'empêche de supprimer cette DLL : il n'y a aucune magie noire, c'est juste un fichier. Bon, après, faut pas te plaindre si il y a plein de trucs qui ne marchent plus, évidemment.
Est-il nécessaire d'avoir dans un OS un navigateur ? Je ne pense pas que cela fasse partie des prérequis d'un OS...
Sous Linux, si quand tu veux supprimer une appli tu te mettais aussi à supprimer toutes ses dépendances sans te préoccuper de savoir si elles sont utilisées par d'autres applis, tu n'irais pas bien loin non plus
Et souvent les logiciels sous linux ont des empaquetages qui enlèvent les dépendances du logiciels sans déstabiliser le système.
(c'est un scandale, j'ai voulu supprimer firefox sur mon Linux, et la glibc est toujours là!!!)
Et tu parles d'incompétence...
En clair, plonk et mérité !
Oui c'est ça, bouche-toi les oreilles et reste campé sur tes certitudes, comme un gamin de 5 ans.
Donc tu as un an de plus que moi ?
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le Fri, 21 Oct 2011 02:20:41 -0700, pehache a écrit :
On Oct 20, 3:17 pm, Frederic Bezies <fredbez...@gmail.com> wrote:
> Documente-toi mieux:
> "As of build 7048 of Windows 7, Microsoft added the ability to safely
> remove Internet Explorer from Windows."
> "A partir de la build 7048 de Windows 7, MS a ajouté la possibilité
> d'enlever proprement IE de Windows."
Et tu coupes le morceau intéressant de la page, honnêteté quand tu nous
tiens...
"As of build 7048 of Windows 7, Microsoft added the ability to safely
remove Internet Explorer from Windows.[2] Dependencies such as the
Trident layout engine are not removed through this process, but the
Internet Explorer executable (iexplore.exe) is removed without harming
any other Windows components, thus preventing Internet Explorer itself
from running"
Les dépendances telle que le moteur de rendu Trident ne sont pas enlevé
par ce processus, mais l'exécutable d'Internet Explorer (iexplore.exe)
est enlevé sans endommager les autres composants de Windows, bien que
cela empêche Internet Explorer d'être lancé."
Je sais bien que la mauvaise foi est une figure obligée de tout bon
troll sur fcold, mais à niveau-là je crains que cela relève plutôt d'un
problème d'incompétence.
Donc je suis incompétent ? Ad-hominem caractérisé.
Trident se présente sous la forme d'une DLL, présente dans les dossiers
système. Elle est utilisée par IE, mais aussi par plein d'autres applis
pour afficher du HTML. Tu ne vas quand même pas oser dire que c'est mal
d'avoir une librarie dynamique plutôt que chaque appli embarque son
propre moteur de rendu ?
Jamais dit cela. Cependant, Trident, c'est le moteur d'IE, donc on ne
peut pas virer IE.
Maintenant rien ne t'empêche de supprimer cette DLL : il n'y a aucune
magie noire, c'est juste un fichier. Bon, après, faut pas te plaindre si
il y a plein de trucs qui ne marchent plus, évidemment.
Est-il nécessaire d'avoir dans un OS un navigateur ? Je ne pense pas que
cela fasse partie des prérequis d'un OS...
Sous Linux, si quand tu veux supprimer une appli tu te mettais aussi à
supprimer toutes ses dépendances sans te préoccuper de savoir si elles
sont utilisées par d'autres applis, tu n'irais pas bien loin non plus
Et souvent les logiciels sous linux ont des empaquetages qui enlèvent les
dépendances du logiciels sans déstabiliser le système.
(c'est un scandale, j'ai voulu supprimer firefox sur mon Linux, et la
glibc est toujours là!!!)
Et tu parles d'incompétence...
En clair, plonk et mérité !
Oui c'est ça, bouche-toi les oreilles et reste campé sur tes certitudes,
comme un gamin de 5 ans.
Donc tu as un an de plus que moi ?
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Et tu coupes le morceau intéressant de la page, honnêteté quand tu nous tiens...
"As of build 7048 of Windows 7, Microsoft added the ability to safely remove Internet Explorer from Windows.[2] Dependencies such as the Trident layout engine are not removed through this process, but the Internet Explorer executable (iexplore.exe) is removed without harming any other Windows components, thus preventing Internet Explorer itself from running"
Les dépendances telle que le moteur de rendu Trident ne sont pas enlevé par ce processus, mais l'exécutable d'Internet Explorer (iexplore.exe) est enlevé sans endommager les autres composants de Windows, bien que cela empêche Internet Explorer d'être lancé."
Je sais bien que la mauvaise foi est une figure obligée de tout bon troll sur fcold, mais à niveau-là je crains que cela relève plutôt d'un problème d'incompétence.
Donc je suis incompétent ? Ad-hominem caractérisé.
Trident se présente sous la forme d'une DLL, présente dans les dossiers système. Elle est utilisée par IE, mais aussi par plein d'autres applis pour afficher du HTML. Tu ne vas quand même pas oser dire que c'est mal d'avoir une librarie dynamique plutôt que chaque appli embarque son propre moteur de rendu ?
Jamais dit cela. Cependant, Trident, c'est le moteur d'IE, donc on ne peut pas virer IE.
Maintenant rien ne t'empêche de supprimer cette DLL : il n'y a aucune magie noire, c'est juste un fichier. Bon, après, faut pas te plaindre si il y a plein de trucs qui ne marchent plus, évidemment.
Est-il nécessaire d'avoir dans un OS un navigateur ? Je ne pense pas que cela fasse partie des prérequis d'un OS...
Sous Linux, si quand tu veux supprimer une appli tu te mettais aussi à supprimer toutes ses dépendances sans te préoccuper de savoir si elles sont utilisées par d'autres applis, tu n'irais pas bien loin non plus
Et souvent les logiciels sous linux ont des empaquetages qui enlèvent les dépendances du logiciels sans déstabiliser le système.
(c'est un scandale, j'ai voulu supprimer firefox sur mon Linux, et la glibc est toujours là!!!)
Et tu parles d'incompétence...
En clair, plonk et mérité !
Oui c'est ça, bouche-toi les oreilles et reste campé sur tes certitudes, comme un gamin de 5 ans.
Donc tu as un an de plus que moi ?
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Tonton Th
On 10/21/2011 05:06 PM, Frederic Bezies wrote:
2) Ne pollue pas le forum en parlant d'OS qui ne sont pas dans la charte.
Relis _bien_ la charte.
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 10/21/2011 05:06 PM, Frederic Bezies wrote:
2) Ne pollue pas le forum en parlant d'OS qui ne sont pas dans la charte.
Relis _bien_ la charte.
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
2) Ne pollue pas le forum en parlant d'OS qui ne sont pas dans la charte.
Relis _bien_ la charte.
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Frederic Bezies
Le Fri, 21 Oct 2011 17:44:01 +0200, Tonton Th a écrit :
On 10/21/2011 05:06 PM, Frederic Bezies wrote:
2) Ne pollue pas le forum en parlant d'OS qui ne sont pas dans la charte.
Relis _bien_ la charte.
J'ai lu la charte et on peut lire ceci :
"OBJET :
Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes.
Attention à ne pas confondre ce groupe avec les forums connexes suivants: Discussions diverses et variées des linuxiens: fr.misc.bavardages.linux Questions techniques: fr.comp.os.linux.{moderated,configuration,...} Promotion effective des logiciels libres: fr.comp.applications.libres"
Pas de faire de la propagande éhontée ou de la désinformation basée sur une imcompréhension poussée de la langue anglaise.
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le Fri, 21 Oct 2011 17:44:01 +0200, Tonton Th a écrit :
On 10/21/2011 05:06 PM, Frederic Bezies wrote:
2) Ne pollue pas le forum en parlant d'OS qui ne sont pas dans la
charte.
Relis _bien_ la charte.
J'ai lu la charte et on peut lire ceci :
"OBJET :
Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du
système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il
fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres
systèmes.
Attention à ne pas confondre ce groupe avec les forums connexes suivants:
Discussions diverses et variées des linuxiens: fr.misc.bavardages.linux
Questions techniques: fr.comp.os.linux.{moderated,configuration,...}
Promotion effective des logiciels libres: fr.comp.applications.libres"
Pas de faire de la propagande éhontée ou de la désinformation basée sur
une imcompréhension poussée de la langue anglaise.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le Fri, 21 Oct 2011 17:44:01 +0200, Tonton Th a écrit :
On 10/21/2011 05:06 PM, Frederic Bezies wrote:
2) Ne pollue pas le forum en parlant d'OS qui ne sont pas dans la charte.
Relis _bien_ la charte.
J'ai lu la charte et on peut lire ceci :
"OBJET :
Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes.
Attention à ne pas confondre ce groupe avec les forums connexes suivants: Discussions diverses et variées des linuxiens: fr.misc.bavardages.linux Questions techniques: fr.comp.os.linux.{moderated,configuration,...} Promotion effective des logiciels libres: fr.comp.applications.libres"
Pas de faire de la propagande éhontée ou de la désinformation basée sur une imcompréhension poussée de la langue anglaise.
-- Frederic Bezies - Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
pehache
On Oct 21, 5:58 pm, Frederic Bezies wrote:
"OBJET :
Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes.
Il est difficile de comparer aux autres systèmes, sans parler des autres systèmes en question.
On Oct 21, 5:58 pm, Frederic Bezies <fredbez...@gmail.com> wrote:
"OBJET :
Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du
système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il
fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres
systèmes.
Il est difficile de comparer aux autres systèmes, sans parler des
autres systèmes en question.
Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes.
Il est difficile de comparer aux autres systèmes, sans parler des autres systèmes en question.
pehache
On Oct 21, 5:06 pm, Frederic Bezies wrote:
Le Fri, 21 Oct 2011 01:48:49 -0700, pehache a écrit :
> On Oct 20, 3:11 pm, Frederic Bezies wrote: >> Le Mon, 17 Oct 2011 23:15:25 +0200, pehache a écrit :
>> > Le 17/10/11 22:30, Frederic Bezies a écrit : >> >> Le Mon, 17 Oct 2011 21:36:59 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
>> >> [...]
>> >>>>> Bah, ajout / supprsssion de programmes / composants Windows ;>))
>> >>>> Et tu ne trouveras pas Internet Explorer... Car il est >> >>>> techniquement impossible d'enlever IE, ses tripes sont dans >> >>>> Windows même, et ce depuis MS-Windows 98... Et j'ai connu le >> >>>> premier Win95...
>> >>> Bien sûre, depuis WIndows 7, grand spécialiste
>> >>> Arrête de tout rammener au passé ;>))
>> >>> Et tu faisais comment pour le désinstaller sous MS-DOS ? Hein ?
>> >> Encore un mensonge du p4nd4. On ne peut pas désinstaller IE, just e >> >> le désactiver...
>> > L'idiot plonke ceux qui le contredisent, et après il galope en >> > faisant du surplace comme un écureuil dans sa roue en cage.
>> Je t'ai déplonké /accidentellement/ et je pense que je vais te >> replonker. >> Les attaques ad-hominem - car on constate le niveau pitoyable en >> anglais du panda, ou son incapacité à suivre un fil de discussion dans >> une liste de publication - dont tu fais preuves sont le degré 0 de >> l'intelligence.
> Le degré 0 de l'intelligence c'est de plonker les gens sur un forum d e
je ne plonke que les personnes qui font preuve d'une mauvaise fois brevetée.
> débats, simplement parce qu'ils te contredisent (je n'ai pas le souve nir > de t'avoir attaqué adhominemement avant que tu me plonkes; et questio n > attaques ad hominem, tu en connais un rayon envers P4, qui pourtant > poste pratiquement toujours en charte).
Il est vrai que :
1) P4 pourrait donner des cours d'anglais.
Et ?
2) Ne pollue pas le forum en parlant d'OS qui ne sont pas dans la charte.
Les autres OS sont de fait dans la charte.
3) N'est pas d'une mauvaise foi hallucinante.
Que serait fcold sans la mauvaise foi ?
On Oct 21, 5:06 pm, Frederic Bezies <fredbez...@gmail.com> wrote:
Le Fri, 21 Oct 2011 01:48:49 -0700, pehache a écrit :
> On Oct 20, 3:11 pm, Frederic Bezies <fredbez...@gmail.com> wrote:
>> Le Mon, 17 Oct 2011 23:15:25 +0200, pehache a écrit :
>> > Le 17/10/11 22:30, Frederic Bezies a écrit :
>> >> Le Mon, 17 Oct 2011 21:36:59 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
>> >> [...]
>> >>>>> Bah, ajout / supprsssion de programmes / composants Windows ;>))
>> >>>> Et tu ne trouveras pas Internet Explorer... Car il est
>> >>>> techniquement impossible d'enlever IE, ses tripes sont dans
>> >>>> Windows même, et ce depuis MS-Windows 98... Et j'ai connu le
>> >>>> premier Win95...
>> >>> Bien sûre, depuis WIndows 7, grand spécialiste
>> >>> Arrête de tout rammener au passé ;>))
>> >>> Et tu faisais comment pour le désinstaller sous MS-DOS ? Hein ?
>> >> Encore un mensonge du p4nd4. On ne peut pas désinstaller IE, just e
>> >> le désactiver...
>> > L'idiot plonke ceux qui le contredisent, et après il galope en
>> > faisant du surplace comme un écureuil dans sa roue en cage.
>> Je t'ai déplonké /accidentellement/ et je pense que je vais te
>> replonker.
>> Les attaques ad-hominem - car on constate le niveau pitoyable en
>> anglais du panda, ou son incapacité à suivre un fil de discussion dans
>> une liste de publication - dont tu fais preuves sont le degré 0 de
>> l'intelligence.
> Le degré 0 de l'intelligence c'est de plonker les gens sur un forum d e
je ne plonke que les personnes qui font preuve d'une mauvaise fois
brevetée.
> débats, simplement parce qu'ils te contredisent (je n'ai pas le souve nir
> de t'avoir attaqué adhominemement avant que tu me plonkes; et questio n
> attaques ad hominem, tu en connais un rayon envers P4, qui pourtant
> poste pratiquement toujours en charte).
Il est vrai que :
1) P4 pourrait donner des cours d'anglais.
Et ?
2) Ne pollue pas le forum en parlant d'OS qui ne sont pas dans la charte.
Le Fri, 21 Oct 2011 01:48:49 -0700, pehache a écrit :
> On Oct 20, 3:11 pm, Frederic Bezies wrote: >> Le Mon, 17 Oct 2011 23:15:25 +0200, pehache a écrit :
>> > Le 17/10/11 22:30, Frederic Bezies a écrit : >> >> Le Mon, 17 Oct 2011 21:36:59 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
>> >> [...]
>> >>>>> Bah, ajout / supprsssion de programmes / composants Windows ;>))
>> >>>> Et tu ne trouveras pas Internet Explorer... Car il est >> >>>> techniquement impossible d'enlever IE, ses tripes sont dans >> >>>> Windows même, et ce depuis MS-Windows 98... Et j'ai connu le >> >>>> premier Win95...
>> >>> Bien sûre, depuis WIndows 7, grand spécialiste
>> >>> Arrête de tout rammener au passé ;>))
>> >>> Et tu faisais comment pour le désinstaller sous MS-DOS ? Hein ?
>> >> Encore un mensonge du p4nd4. On ne peut pas désinstaller IE, just e >> >> le désactiver...
>> > L'idiot plonke ceux qui le contredisent, et après il galope en >> > faisant du surplace comme un écureuil dans sa roue en cage.
>> Je t'ai déplonké /accidentellement/ et je pense que je vais te >> replonker. >> Les attaques ad-hominem - car on constate le niveau pitoyable en >> anglais du panda, ou son incapacité à suivre un fil de discussion dans >> une liste de publication - dont tu fais preuves sont le degré 0 de >> l'intelligence.
> Le degré 0 de l'intelligence c'est de plonker les gens sur un forum d e
je ne plonke que les personnes qui font preuve d'une mauvaise fois brevetée.
> débats, simplement parce qu'ils te contredisent (je n'ai pas le souve nir > de t'avoir attaqué adhominemement avant que tu me plonkes; et questio n > attaques ad hominem, tu en connais un rayon envers P4, qui pourtant > poste pratiquement toujours en charte).
Il est vrai que :
1) P4 pourrait donner des cours d'anglais.
Et ?
2) Ne pollue pas le forum en parlant d'OS qui ne sont pas dans la charte.
Les autres OS sont de fait dans la charte.
3) N'est pas d'une mauvaise foi hallucinante.
Que serait fcold sans la mauvaise foi ?
Tonton Th
On 10/21/2011 05:58 PM, Frederic Bezies wrote:
et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes.
Voilà, tout est dit.
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 10/21/2011 05:58 PM, Frederic Bezies wrote:
et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres
systèmes.
Voilà, tout est dit.
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/