OVH Cloud OVH Cloud

Hybrides

102 réponses
Avatar
yamo'
Bonjour,

Je viens de lire dans Sciences et Avenir (papier) un article assez peu
poussé sur les hybrides, cité en bas dans cette page :
<http://www.sciencesetavenir.fr/magazine/decouvertes/098757/objectif-images-parfaites.html>,
je n'ai pas trop compris l'intérêt de ces nouveaux appareils, à part
avoir un reflex moins cher sans que ce soit vraiment un reflex...


--
Stéphane
http://pasdenom.info

10 réponses

7 8 9 10 11
Avatar
efji
On 08/05/2010 03:20 AM, Claudio Bonavolta wrote:

Une Elitechrome coûte 4-5Euros en Europe et 4-5$ aux US et le
traitement maison me coûte env. 1 Euro.
Soit 120 Euros maxi par année pour ce sujet, perso, ça me va.



L'argent n'est rien à côté du temps...

Combien de temps à
* acheter, recevoir, stocker des films
* charger les films (merde je suis à la 35eme pose!)
* déveloper (perso donc)
* scanner (perso aussi ?)

Bon sinon j'aime bien. Ya que le résultat qui compte,
mais tu devrais te préparer sérieusement à basculer,
tu ne trouveras plus de films dans pas très longtemps :)
Même Salgado l'a fait, ce qui me parrait infiniment
plus difficile pour lui...

--
F.J.
Avatar
jean-daniel dodin
Le 05/08/2010 10:19, Claudio Bonavolta a écrit :

puisse être aussi réactif qu'un F5+17-35.



en fait tu as un seul argument qui tient la route (mais c'est plus que
n'en ont beaucoup d'autres :-): tu as un boitier de course, qui ne
vaut plus un radis à la revente et tu ne peux pas te payer le même en
numérique.

je trouve ca valable. J'ai un Nikon F1 et c'est vrai qu'avoir du vrai
matériel pro dans les pattes, ca fait une vrai différence.

ceci dit, je l'ai eu d'occase quand il était déjà périmé, jamais eu
les sous pour acheter le dernier modèle, du coup je ne m'en suis servi
qu'occasionnellement (d'autant que je n'ai un 55mm macro, merveilleux
dans son domaine)

Pour autant... je ne connais pas la gamme Nikon, mais mon EOS 50D est
tout sauf un gadget. pour à peine 800 euros (boitier nu - il doit bien
y avoir l'équivalent chez Nikon) on en a pour son argent.

Ne pas oublier que les appareils numériques ont des soucvis
d'autonomie en voyage lointain

jdd


--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://dodin.org/frsv/
Pizzéria Plaisance du touch http://pizzanetti.fr
Avatar
delestaque
Claudio Bonavolta wrote:
On 5 août, 09:48, "delestaque" wrote:
j<snip>
--
Ricco



Va péter Ricco, ça te fera du bien ...




Va chier, l'hélvète, ça te fera pas de mal.



--
--
Ricco
Avatar
Claudio Bonavolta
On 5 août, 11:19, efji wrote:

L'argent n'est rien à côté du temps...



Pour ce sujet, je n'ai pas de soucis de rentabilité, c'est du pur
hobby et comme tous les hobbies, c'est une perte de temps et
d'argent ... :-)

Combien de temps à
* acheter, recevoir, stocker des films



Là, ça va, en général, je commande mes pelloches en gros quand
j'achète autre chose, ça remplit le carton, et il y a un frigo dédi é
au labo ...

* charger les films (merde je suis à la 35eme pose!)



Ca arrive, mais il y a trop de bruit pour m'entendre pester ... :-)
Accessoirement changer de pelloche quand tu es dans une marée humaine,
c'est assez sportif, de quoi regretter la carte de 16GB !

* déveloper (perso donc)



Vi, ça résoud la plupart des problèmes liés au traitement (raréfa ction
des labos, volumes insuffisants et baisse de qualité, pertes et vols,
coût, ...) mais ça implique un minimum de connaissances, équipement e t
travail.
Avec un traitement E6 standardisé et à coup de 8 films traités à la
fois, ça va en fait assez vite, en un après-midi, je peux sortir une
trentaine de rouleaux s'il le faut.

* scanner (perso aussi ?)



Aussi, mais avec un bon scanner, anti-poussières activé et chargeur de
dias, ça se fait à coup d'une trentaine de dias à la fois et c'est la
machine qui bosse, moi je fais autre chose.

Perso, j'ai la chance de pouvoir faire de l'argentique dans de très
bonnes conditions et avec un degré de confort plutôt élevé.
Je n'irai pas promouvoir cette voie à n'importe qui, c'est clairement
pas la plus simple, maintenant si quelqu'un souhaite vraiment s'y
engager, je l'aide avec plaisir.

Bon sinon j'aime bien. Ya que le résultat qui compte,



Merci et j'apprécie particulièrement la deuxième partie de la phrase
qui laisse la porte ouverte à des technologies en dehors du flux
majoritaire.
On a tout à gagner à la diversité ...

mais tu devrais te préparer sérieusement à basculer,



Le terme "basculer" ne me convient pas parce qu'il sous-entend un
choix unique.
Dans mon cas, c'est l'un *et* l'autre.
L'essentiel, du moins en volume, de mes photos est déjà en numérique,
par contre, dès que j'arrive sur des sujets plus perso, il y a
beaucoup plus d'argentique.

tu ne trouveras plus de films dans pas très longtemps :)



A la boucherie du coin, certes non et c'est déjà le cas depuis un bon
moment, par contre sur le web qui permet à des magasins spécialisés
sur des niches de survivre, il n'y a aucun problème.
Je trouve que la niche résiste plutôt pas mal et l'offre est toujours
importante ... :-)

Même Salgado l'a fait, ce qui me parrait infiniment
plus difficile pour lui...



Vu son niveau, je doute qu'il ait un quelconque problème d'adaptation,
ce n'est jamais qu'un outil.
Au pire, il fera traiter ses RAW par d'autres s'il est allergique à
Toshop.
Rien de nouveau, les photographes très connus qui faisaient développer
et tirer par d'autres n'étaient pas rares.


--
F.J.



Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Avatar
Claudio Bonavolta
On 5 août, 11:39, jean-daniel dodin wrote:
Le 05/08/2010 10:19, Claudio Bonavolta a écrit :

> puisse être aussi réactif qu'un F5+17-35.

en fait tu as un seul argument qui tient la route (mais c'est plus que
n'en ont beaucoup d'autres :-): tu as un boitier de course, qui ne
vaut plus un radis à la revente et tu ne peux pas te payer le même en
numérique.

je trouve ca valable. J'ai un Nikon F1 et c'est vrai qu'avoir du vrai
matériel pro dans les pattes, ca fait une vrai différence.

ceci dit, je l'ai eu d'occase quand il était déjà périmé, jamai s eu
les sous pour acheter le dernier modèle, du coup je ne m'en suis servi
qu'occasionnellement (d'autant que je n'ai un 55mm macro, merveilleux
dans son domaine)

Pour autant... je ne connais pas la gamme Nikon, mais mon EOS 50D est
tout sauf un gadget. pour à peine 800 euros (boitier nu - il doit bien
y avoir l'équivalent chez Nikon) on en a pour son argent.

Ne pas oublier que les appareils numériques ont des soucvis
d'autonomie en voyage lointain

jdd

--http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:http://dodin.org/frsv/
Pizzéria Plaisance du touchhttp://pizzanetti.fr



Si on omet le côté financier pour remplacer le F5 par quelque chose
d'aussi rapide, il reste quand même le problème flash.
Le TTL Nikon version argentique était diaboliquement efficace, le i-
TTL n'est pas aussi satisfaisant, il ralentit le processus et les gens
qui clignent instinctivement des yeux à cause des pré-éclairs n'est
pas rare.
Quand tu ne peux pas refaire une image, ça agace parce que c'est
foutu.
Maintenant, peut-être qu'un boîtier de course réduit ce temps de
latence et résoud les deux problèmes mais ce n'est clairement pas le
cas avec les D80 et D200.
Et lorsque je vois les autres photographes durant ces mêmes
manifestations, c'est clairement pas un problème spécifique Nikon ...

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Avatar
jean-daniel dodin
Le 05/08/2010 13:33, Claudio Bonavolta a écrit :

d'aussi rapide, il reste quand même le problème flash.



sur cette gamme d'appareils, on a plus besoin de flash, ou presque. Je
n'utilise plus mon cobra, le flash incorporé est plus que suffisant
jusquà 3/4m

jdd

--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://dodin.org/frsv/
Pizzéria Plaisance du touch http://pizzanetti.fr
Avatar
Claudio Bonavolta
On 5 août, 14:10, jean-daniel dodin wrote:
sur cette gamme d'appareils, on a plus besoin de flash, ou presque. Je
n'utilise plus mon cobra, le flash incorporé est plus que suffisant
jusquà 3/4m

jdd

--http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:http://dodin.org/frsv/
Pizzéria Plaisance du touchhttp://pizzanetti.fr



Ben, le flash incorporé se comporte de la même manière qu'un cobra
pour l'exposition ...

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Avatar
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 02/08/10 21:31, Stephan Peccini a écrit :
Par contre mon épouse va avoir pas mal de photos de notre
voyage à redresser ou recadrer ... elle fait partie de ceux qui ont un
écran LCD pour viser.


C'est surprenant car si on ne voit pas tellement le point (sauf en
zoomant) ni l'expo (sauf en regardant l'histogramme et encore, ça
demande un brin de gymnastique mentale)
en revanche je trouve que sur écran on voit bien le cadrage et la
composition. Mais sur les petits compacts je suis surprise à chaque fois
parce que le déclenchement est dur et comme l'objet est très léger hop
ça penche. Les deux touristes devant le cairn de la reine Maeva sont
probablement un peu penchées, mais je doute que ça leur importe beaucoup.

Noëlle Adam
Avatar
jpw
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 4c61425d$0$5395$
Le 02/08/10 21:31, Stephan Peccini a écrit :
Par contre mon épouse va avoir pas mal de photos de notre
voyage à redresser ou recadrer ... elle fait partie de ceux qui ont un
écran LCD pour viser.


C'est surprenant car si on ne voit pas tellement le point (sauf en
zoomant) ni l'expo (sauf en regardant l'histogramme et encore, ça demande
un brin de gymnastique mentale)
en revanche je trouve que sur écran on voit bien le cadrage et la
composition. Mais sur les petits compacts je suis surprise à chaque fois
parce que le déclenchement est dur et comme l'objet est très léger hop ça
penche. Les deux touristes devant le cairn de la reine Maeva sont
probablement un peu penchées, mais je doute que ça leur importe beaucoup.



bof stephan est un très gentil garçon mais passablement démodé
alors il rejette sur l'appareil les fautes de son épouse

quel faux cul ;-))

jpw
Avatar
Jean-Pierre Roche
Le 10/08/2010 14:13, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :

je trouve que sur écran on voit bien le cadrage et la
composition. Mais sur les petits compacts je suis surprise à chaque fois
parce que le déclenchement est dur et comme l'objet est très léger hop
ça penche.



Ca dépend quand même des modèles et de la manière de
l'utiliser...


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
7 8 9 10 11