Je viens de lire dans Sciences et Avenir (papier) un article assez peu
poussé sur les hybrides, cité en bas dans cette page :
<http://www.sciencesetavenir.fr/magazine/decouvertes/098757/objectif-images-parfaites.html>,
je n'ai pas trop compris l'intérêt de ces nouveaux appareils, à part
avoir un reflex moins cher sans que ce soit vraiment un reflex...
C'est sûr, et ke me demande, en amateur qui fait encore du traitement E6, en général, c'est regroupé, centralisé, chez qui, là, je me demande bien ? A Paris, l'Ekta se retrouve en général chez Central Color, je crois qu'il n'y a plus que cette chaîne E6 en fonctionnement.
et je me souviens des diapos qui me
sont revenues dun labo ex-correct (le même qu'avant mon numérique) après l'été 2006 où j'avais prété mon *ist-DS à ma fille pour un voyage lointain : photos aux couleurs délavées, rinçage raté, gouttes, rayures, malgré l'emploi de films bien loin de leur date de péremption, consrevés au frais, et utilisés sur 2 MZ5n qui donnaient des diapos **parfaites** avant mon passage au numérique.
Conservés au frais, et tout ce que tu veux, si c'est traité par des porcs, ça n'y changera rien, hélas. C'est comme confier du n&b à un façonnier, déjà c'était complétement pourri avant, j'ose à peine imaginer ce que ça peut donner.
-- -- Ricco
markorki wrote:
Les labos sérieux se font rares,
C'est sûr, et ke me demande, en amateur qui fait encore du traitement E6, en
général, c'est regroupé, centralisé, chez qui, là, je me demande bien ?
A Paris, l'Ekta se retrouve en général chez Central Color, je crois qu'il
n'y a plus que cette chaîne E6 en fonctionnement.
et je me souviens des diapos qui me
sont revenues dun labo ex-correct (le même qu'avant mon numérique)
après l'été 2006 où j'avais prété mon *ist-DS à ma fille pour un
voyage lointain : photos aux couleurs délavées, rinçage raté,
gouttes, rayures, malgré l'emploi de films bien loin de leur date de
péremption, consrevés au frais, et utilisés sur 2 MZ5n qui donnaient
des diapos **parfaites** avant mon passage au numérique.
Conservés au frais, et tout ce que tu veux, si c'est traité par des porcs,
ça n'y changera rien, hélas.
C'est comme confier du n&b à un façonnier, déjà c'était complétement pourri
avant, j'ose à peine imaginer ce que ça peut donner.
C'est sûr, et ke me demande, en amateur qui fait encore du traitement E6, en général, c'est regroupé, centralisé, chez qui, là, je me demande bien ? A Paris, l'Ekta se retrouve en général chez Central Color, je crois qu'il n'y a plus que cette chaîne E6 en fonctionnement.
et je me souviens des diapos qui me
sont revenues dun labo ex-correct (le même qu'avant mon numérique) après l'été 2006 où j'avais prété mon *ist-DS à ma fille pour un voyage lointain : photos aux couleurs délavées, rinçage raté, gouttes, rayures, malgré l'emploi de films bien loin de leur date de péremption, consrevés au frais, et utilisés sur 2 MZ5n qui donnaient des diapos **parfaites** avant mon passage au numérique.
Conservés au frais, et tout ce que tu veux, si c'est traité par des porcs, ça n'y changera rien, hélas. C'est comme confier du n&b à un façonnier, déjà c'était complétement pourri avant, j'ose à peine imaginer ce que ça peut donner.
-- -- Ricco
jean-daniel dodin
Le 04/08/2010 12:56, delestaque a écrit :
Conservés au frais, et tout ce que tu veux, si c'est traité par des porcs, ça n'y changera rien, hélas.
quand le film n'était pas tout simplement perdu...
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ Pizzéria Plaisance du touch http://pizzanetti.fr
Le 04/08/2010 12:56, delestaque a écrit :
Conservés au frais, et tout ce que tu veux, si c'est traité par des porcs,
ça n'y changera rien, hélas.
quand le film n'était pas tout simplement perdu...
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://dodin.org/frsv/
Pizzéria Plaisance du touch http://pizzanetti.fr
Conservés au frais, et tout ce que tu veux, si c'est traité par des porcs, ça n'y changera rien, hélas.
quand le film n'était pas tout simplement perdu...
jdd
C'était aussi la façon de se dégager quand le film était pané, comme ils se renvoyaient la balle, c'est le transport, on ne l'a jamais reçu, etc....
-- -- Ricco
Rien
On 4 août, 12:43, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
Hum, alors tes attardés de l'argentique ont bien fait de se faire accompagner de photographes numériques.
Tu veux dire, ceux qui ne voyaient pas ce qu'ils prenaient en photo ...
Les labos sérieux se font rares,
J'en ai un et j'en profite sans avoir aucun secours en numérique (bon, c'est vrai que personne n'a jamais perdu une photo numérique, hein). D'ailleurs, pas mal de mes photos lors de ce voyage ont été faites à des endroits où personne n'est venu avec moi.
je m'en suis remis. Aller au bout du monde pour ramener les plus belles images espérées complètement ratées à la prise de vue (l'argent ique, ya pas d'écran de controle)
Totalement inutile en ce qui me concerne ; je ne dois avoir qu'une ou deux photos ratées à la prise de vue par an (sur environ 400). Rien de bien difficile au vu du style de photo que je fais ; grosso-modo ISO 100, 1/125ème f/16 et bague de mise au point calée sur l'hyperfocale.
ou au traitement, il vaut mieux effectivement se faire "doubler" par des copains équipés en numérique ;-)
Jamais eu de problème jusqu'à aujourd'hui et je préfère faire comme je fais et ramener les photos qui me plaisent (tant à la prise de vue qu'à leur manipulation) plutôt que d'entendre ce que disaient certaines personnes du voyage, comme quoi elles avaient un certain nombre de voyages en retard en termes de classement de photo. Leur assistance est totalement inutile dans ce cas. Et franchement, on ne faisait vraiment pas les mêmes photos (tant en cadrage qu'en angle, ...).
-- Stéphan
On 4 août, 12:43, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
Hum, alors tes attardés de l'argentique ont bien fait de se faire
accompagner de photographes numériques.
Tu veux dire, ceux qui ne voyaient pas ce qu'ils prenaient en
photo ...
Les labos sérieux se font rares,
J'en ai un et j'en profite sans avoir aucun secours en numérique (bon,
c'est vrai que personne n'a jamais perdu une photo numérique, hein).
D'ailleurs, pas mal de mes photos lors de ce voyage ont été faites à
des endroits où personne n'est venu avec moi.
je m'en suis remis. Aller au bout du monde pour ramener les plus belles
images espérées complètement ratées à la prise de vue (l'argent ique, ya
pas d'écran de controle)
Totalement inutile en ce qui me concerne ; je ne dois avoir qu'une ou
deux photos ratées à la prise de vue par an (sur environ 400). Rien de
bien difficile au vu du style de photo que je fais ; grosso-modo ISO
100, 1/125ème f/16 et bague de mise au point calée sur l'hyperfocale.
ou au traitement, il vaut mieux effectivement
se faire "doubler" par des copains équipés en numérique ;-)
Jamais eu de problème jusqu'à aujourd'hui et je préfère faire comme je
fais et ramener les photos qui me plaisent (tant à la prise de vue
qu'à leur manipulation) plutôt que d'entendre ce que disaient
certaines personnes du voyage, comme quoi elles avaient un certain
nombre de voyages en retard en termes de classement de photo. Leur
assistance est totalement inutile dans ce cas. Et franchement, on ne
faisait vraiment pas les mêmes photos (tant en cadrage qu'en
angle, ...).
On 4 août, 12:43, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
Hum, alors tes attardés de l'argentique ont bien fait de se faire accompagner de photographes numériques.
Tu veux dire, ceux qui ne voyaient pas ce qu'ils prenaient en photo ...
Les labos sérieux se font rares,
J'en ai un et j'en profite sans avoir aucun secours en numérique (bon, c'est vrai que personne n'a jamais perdu une photo numérique, hein). D'ailleurs, pas mal de mes photos lors de ce voyage ont été faites à des endroits où personne n'est venu avec moi.
je m'en suis remis. Aller au bout du monde pour ramener les plus belles images espérées complètement ratées à la prise de vue (l'argent ique, ya pas d'écran de controle)
Totalement inutile en ce qui me concerne ; je ne dois avoir qu'une ou deux photos ratées à la prise de vue par an (sur environ 400). Rien de bien difficile au vu du style de photo que je fais ; grosso-modo ISO 100, 1/125ème f/16 et bague de mise au point calée sur l'hyperfocale.
ou au traitement, il vaut mieux effectivement se faire "doubler" par des copains équipés en numérique ;-)
Jamais eu de problème jusqu'à aujourd'hui et je préfère faire comme je fais et ramener les photos qui me plaisent (tant à la prise de vue qu'à leur manipulation) plutôt que d'entendre ce que disaient certaines personnes du voyage, comme quoi elles avaient un certain nombre de voyages en retard en termes de classement de photo. Leur assistance est totalement inutile dans ce cas. Et franchement, on ne faisait vraiment pas les mêmes photos (tant en cadrage qu'en angle, ...).
-- Stéphan
Rien
On 4 août, 12:56, "delestaque" wrote:
markorki wrote:
> Les labos sérieux se font rares,
C'est sûr, et ke me demande, en amateur qui fait encore du traitement E 6,
Mon photographe fait ça dans son laboratoire sans sous-traiter.
-- Stéphan
On 4 août, 12:56, "delestaque" <r...@fresbee.be> wrote:
markorki wrote:
> Les labos sérieux se font rares,
C'est sûr, et ke me demande, en amateur qui fait encore du traitement E 6,
Mon photographe fait ça dans son laboratoire sans sous-traiter.
C'est sûr, et ke me demande, en amateur qui fait encore du traitement E 6,
Mon photographe fait ça dans son laboratoire sans sous-traiter.
-- Stéphan
delestaque
Rien wrote:
On 4 août, 12:56, "delestaque" wrote:
markorki wrote:
Les labos sérieux se font rares,
C'est sûr, et ke me demande, en amateur qui fait encore du traitement E6,
Mon photographe fait ça dans son laboratoire sans sous-traiter.
J'ai fait ça longtemps, j'avais même acheté une Noritsu d'occasion, qui est partie aux ordures il y a peu, avant, j'en ai fait logtemps en bain perdu avec un ATL 3. je faisais tout moi même, si je prenais un poster couleur pour un client, le mieux était de le passer à un pote qui l'envoyait, puis, j'ai imprimé.
-- -- Ricco
Rien wrote:
On 4 août, 12:56, "delestaque" <r...@fresbee.be> wrote:
markorki wrote:
Les labos sérieux se font rares,
C'est sûr, et ke me demande, en amateur qui fait encore du
traitement E6,
Mon photographe fait ça dans son laboratoire sans sous-traiter.
J'ai fait ça longtemps, j'avais même acheté une Noritsu d'occasion, qui est
partie aux ordures il y a peu, avant, j'en ai fait logtemps en bain perdu
avec un ATL 3.
je faisais tout moi même, si je prenais un poster couleur pour un client, le
mieux était de le passer à un pote qui l'envoyait, puis, j'ai imprimé.
C'est sûr, et ke me demande, en amateur qui fait encore du traitement E6,
Mon photographe fait ça dans son laboratoire sans sous-traiter.
J'ai fait ça longtemps, j'avais même acheté une Noritsu d'occasion, qui est partie aux ordures il y a peu, avant, j'en ai fait logtemps en bain perdu avec un ATL 3. je faisais tout moi même, si je prenais un poster couleur pour un client, le mieux était de le passer à un pote qui l'envoyait, puis, j'ai imprimé.
-- -- Ricco
Pleinair
Le 04/08/10 15:07, delestaque a écrit :
J'ai fait ça longtemps, j'avais même acheté une Noritsu d'occasion, qui est partie aux ordures il y a peu, avant, j'en ai fait logtemps en bain perdu avec un ATL 3. je faisais tout moi même, si je prenais un poster couleur pour un client, le mieux était de le passer à un pote qui l'envoyait, puis, j'ai imprimé.
Mais oui mon Ricco... Mais oui...
François.
Le 04/08/10 15:07, delestaque a écrit :
J'ai fait ça longtemps, j'avais même acheté une Noritsu d'occasion, qui est
partie aux ordures il y a peu, avant, j'en ai fait logtemps en bain perdu
avec un ATL 3.
je faisais tout moi même, si je prenais un poster couleur pour un client, le
mieux était de le passer à un pote qui l'envoyait, puis, j'ai imprimé.
J'ai fait ça longtemps, j'avais même acheté une Noritsu d'occasion, qui est partie aux ordures il y a peu, avant, j'en ai fait logtemps en bain perdu avec un ATL 3. je faisais tout moi même, si je prenais un poster couleur pour un client, le mieux était de le passer à un pote qui l'envoyait, puis, j'ai imprimé.
Mais oui mon Ricco... Mais oui...
François.
Claudio Bonavolta
On 3 août, 09:56, jean-daniel dodin wrote:
Le 03/08/2010 09:53, Rien a écrit :
> Toujours durant mes vacances en altitude, sur 14 personnes, nous > étions 3 encore en argentique dont 2 en 24x36 (1 en diapo et l'autre > en film).
le canard est toujours vivant (ca ne doit plus faire rire que les plus vieux :-)
jdd
--http://www.dodin.net
Pas que les plus vieux: http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/street/SwissParades Elitechrome 100 ...
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
On 3 août, 09:56, jean-daniel dodin <j...@dodin.org> wrote:
Le 03/08/2010 09:53, Rien a écrit :
> Toujours durant mes vacances en altitude, sur 14 personnes, nous
> étions 3 encore en argentique dont 2 en 24x36 (1 en diapo et l'autre
> en film).
le canard est toujours vivant (ca ne doit plus faire rire que les plus
vieux :-)
jdd
--http://www.dodin.net
Pas que les plus vieux:
http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/street/SwissParades
Elitechrome 100 ...
