Le 16/01/2018 à 02:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 15/01/2018 19:01, Alf92 a écrit :
c'est mon oeil mais avec un système d'archivage derrière.
google glass !
le Galaxy S7 (f1,7/24mm/12Mp) fait la mise au point dans le noir (comme le Moto G4 plus d'ailleurs) et est étanche...
l'interface c'est pas possible... j'ai encore essayé avec le tel tout neuf de ma gosse : faire le net verrouillé sur ce qu'on veut, avec la correction d'expo qu'on veut, c'est soit impossible, soit c'est 10s d'echec/retry ...
Oui, mon G4+ possède tous les réglages d'un grand et c'est appréciable, mais question ergonomie, ce n'est pas encore ça. Pour la photo de sujets mobiles, Il faudrait avoir 4 mains.
Le 16/01/2018 à 02:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 15/01/2018 19:01, Alf92 a écrit :
c'est mon oeil mais avec un système d'archivage derrière.
google glass !
le Galaxy S7 (f1,7/24mm/12Mp) fait la mise au point dans le noir (comme
le Moto G4 plus d'ailleurs) et est étanche...
l'interface c'est pas possible... j'ai encore essayé avec le tel tout
neuf de ma gosse : faire le net verrouillé sur ce qu'on veut, avec la
correction d'expo qu'on veut, c'est soit impossible, soit c'est 10s
d'echec/retry ...
Oui, mon G4+ possède tous les réglages d'un grand et c'est appréciable,
mais question ergonomie, ce n'est pas encore ça. Pour la photo de sujets
mobiles, Il faudrait avoir 4 mains.
Le 16/01/2018 à 02:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 15/01/2018 19:01, Alf92 a écrit :
c'est mon oeil mais avec un système d'archivage derrière.
google glass !
le Galaxy S7 (f1,7/24mm/12Mp) fait la mise au point dans le noir (comme le Moto G4 plus d'ailleurs) et est étanche...
l'interface c'est pas possible... j'ai encore essayé avec le tel tout neuf de ma gosse : faire le net verrouillé sur ce qu'on veut, avec la correction d'expo qu'on veut, c'est soit impossible, soit c'est 10s d'echec/retry ...
Oui, mon G4+ possède tous les réglages d'un grand et c'est appréciable, mais question ergonomie, ce n'est pas encore ça. Pour la photo de sujets mobiles, Il faudrait avoir 4 mains.
efji
Le 16/01/2018 à 02:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 15/01/2018 19:01, Alf92 a écrit :
le Galaxy S7 (f1,7/24mm/12Mp) fait la mise au point dans le noir (comme le Moto G4 plus d'ailleurs) et est étanche...
l'interface c'est pas possible... j'ai encore essayé avec le tel tout neuf de ma gosse : faire le net verrouillé sur ce qu'on veut, avec la correction d'expo qu'on veut, c'est soit impossible, soit c'est 10s d'echec/retry ...
Solution simple : iphone + halide qui est un remplacement de l'app appareil photo standard pour 1.99$ et qui est vraiment génial du point de vue ergonomie. map manuelle et correction d'expo très intuitifs et immédiats. La seule app que j'aie jamais achetée pour un téléphone. -- F.J.
Le 16/01/2018 à 02:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 15/01/2018 19:01, Alf92 a écrit :
le Galaxy S7 (f1,7/24mm/12Mp) fait la mise au point dans le noir (comme
le Moto G4 plus d'ailleurs) et est étanche...
l'interface c'est pas possible... j'ai encore essayé avec le tel tout
neuf de ma gosse : faire le net verrouillé sur ce qu'on veut, avec la
correction d'expo qu'on veut, c'est soit impossible, soit c'est 10s
d'echec/retry ...
Solution simple : iphone + halide qui est un remplacement de l'app
appareil photo standard pour 1.99$ et qui est vraiment génial du point
de vue ergonomie. map manuelle et correction d'expo très intuitifs et
immédiats. La seule app que j'aie jamais achetée pour un téléphone.
Le 16/01/2018 à 02:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 15/01/2018 19:01, Alf92 a écrit :
le Galaxy S7 (f1,7/24mm/12Mp) fait la mise au point dans le noir (comme le Moto G4 plus d'ailleurs) et est étanche...
l'interface c'est pas possible... j'ai encore essayé avec le tel tout neuf de ma gosse : faire le net verrouillé sur ce qu'on veut, avec la correction d'expo qu'on veut, c'est soit impossible, soit c'est 10s d'echec/retry ...
Solution simple : iphone + halide qui est un remplacement de l'app appareil photo standard pour 1.99$ et qui est vraiment génial du point de vue ergonomie. map manuelle et correction d'expo très intuitifs et immédiats. La seule app que j'aie jamais achetée pour un téléphone. -- F.J.
efji
Le 16/01/2018 à 07:37, Thierry Houx a écrit :
A l'heure actuelle, je pencherais vers le GX80, rapport qualité/prix intéressant pour le retraité appauvri que je suis ;-) (en fait pas assez riche pour être gagnant, merci LREM!). Un "Kit" pour démarrer: https://www.fnac.com/Hybride-Panasonic-Lumix-DMC-GX80-Argent-Objectif-12-32-mm-Objectif-35-100-mm-Objectif-25-mm-SDHC-8Go/a9997151/w-4
Bonne nouvelle. Ca signifie qu'il va disparaitre et qu'ils vont enfin sortir son successeur. Mon GX1 commence à se faire vieux (presque 6 ans). -- F.J.
Le 16/01/2018 à 07:37, Thierry Houx a écrit :
A l'heure actuelle, je pencherais vers le GX80, rapport qualité/prix
intéressant pour le retraité appauvri que je suis ;-) (en fait pas assez
riche pour être gagnant, merci LREM!).
Un "Kit" pour démarrer:
https://www.fnac.com/Hybride-Panasonic-Lumix-DMC-GX80-Argent-Objectif-12-32-mm-Objectif-35-100-mm-Objectif-25-mm-SDHC-8Go/a9997151/w-4
Bonne nouvelle. Ca signifie qu'il va disparaitre et qu'ils vont enfin
sortir son successeur. Mon GX1 commence à se faire vieux (presque 6 ans).
A l'heure actuelle, je pencherais vers le GX80, rapport qualité/prix intéressant pour le retraité appauvri que je suis ;-) (en fait pas assez riche pour être gagnant, merci LREM!). Un "Kit" pour démarrer: https://www.fnac.com/Hybride-Panasonic-Lumix-DMC-GX80-Argent-Objectif-12-32-mm-Objectif-35-100-mm-Objectif-25-mm-SDHC-8Go/a9997151/w-4
Bonne nouvelle. Ca signifie qu'il va disparaitre et qu'ils vont enfin sortir son successeur. Mon GX1 commence à se faire vieux (presque 6 ans). -- F.J.
efji
Le 16/01/2018 à 08:48, GhostRaider a écrit :
Selon moi, le défaut de ce kit GX80, ce sont les 3 objectifs. Tu vas passer ton temps à passer du 12-32 au 35-100 et retour et à pester contre la poussière. Le 25 mm est inutile. Tu as regardé le poids *total* ?
Le poids n'est pas un problème. Je voyage avec un GX1 + 1.7/20 + 14-42 + 45-175 et le poids total doit être moins de 1.5kg, sac compris. Le 20 est très utile car il ouvre à 1.7 et est excellent. La poussière peut-être un problème. Changer d'objectif peut être embêtant mais finalement on ne le fait pas si souvent. Je pense que c'est le 20mm qui sert le plus grâce à sa compacité. Un gros objectif universel serait moins discret. -- F.J.
Le 16/01/2018 à 08:48, GhostRaider a écrit :
Selon moi, le défaut de ce kit GX80, ce sont les 3 objectifs.
Tu vas passer ton temps à passer du 12-32 au 35-100 et retour et à
pester contre la poussière. Le 25 mm est inutile.
Tu as regardé le poids *total* ?
Le poids n'est pas un problème. Je voyage avec un GX1 + 1.7/20 + 14-42 +
45-175 et le poids total doit être moins de 1.5kg, sac compris.
Le 20 est très utile car il ouvre à 1.7 et est excellent.
La poussière peut-être un problème.
Changer d'objectif peut être embêtant mais finalement on ne le fait pas
si souvent.
Je pense que c'est le 20mm qui sert le plus grâce à sa compacité. Un
gros objectif universel serait moins discret.
Selon moi, le défaut de ce kit GX80, ce sont les 3 objectifs. Tu vas passer ton temps à passer du 12-32 au 35-100 et retour et à pester contre la poussière. Le 25 mm est inutile. Tu as regardé le poids *total* ?
Le poids n'est pas un problème. Je voyage avec un GX1 + 1.7/20 + 14-42 + 45-175 et le poids total doit être moins de 1.5kg, sac compris. Le 20 est très utile car il ouvre à 1.7 et est excellent. La poussière peut-être un problème. Changer d'objectif peut être embêtant mais finalement on ne le fait pas si souvent. Je pense que c'est le 20mm qui sert le plus grâce à sa compacité. Un gros objectif universel serait moins discret. -- F.J.
Thierry Houx
Le 16/01/2018 à 08:44, a écrit :
Il n'existe pas d'appareils étanches, mais il y a des boitiers étanches pour y accueillir les apn. Un apn tropicalisé ne veux pas dire étanche, juste qu'il peut résister dans une ambiance humide, mais pas sous la pluie.
Oui, c'est implicitement la transition que j'avais faite; et je confirme que le coût des boitiers et objectifs tropicalisés est nettement plus élevé.
Le 16/01/2018 à 08:44, l.ggvg2249@gmail.com a écrit :
Il n'existe pas d'appareils étanches, mais il y a des boitiers étanches pour y accueillir les apn.
Un apn tropicalisé ne veux pas dire étanche, juste qu'il peut résister dans une ambiance humide, mais pas sous la pluie.
Oui, c'est implicitement la transition que j'avais faite; et je confirme
que le coût des boitiers et objectifs tropicalisés est nettement plus élevé.
Il n'existe pas d'appareils étanches, mais il y a des boitiers étanches pour y accueillir les apn. Un apn tropicalisé ne veux pas dire étanche, juste qu'il peut résister dans une ambiance humide, mais pas sous la pluie.
Oui, c'est implicitement la transition que j'avais faite; et je confirme que le coût des boitiers et objectifs tropicalisés est nettement plus élevé.
Thierry Houx
Le 16/01/2018 à 08:48, GhostRaider a écrit :
Le TZ100 est parfait pour voyager sauf qu"il n'offre pas de flash externe. Selon moi, le défaut de ce kit GX80, ce sont les 3 objectifs. Tu vas passer ton temps à passer du 12-32 au 35-100 et retour et à pester contre la poussière. Le 25 mm est inutile. Tu as regardé le poids *total* ?
C'est un Kit pour démarrer, et se faire une première expérience: Faut pas rêver non plus à ce prix.
Je voyage pas mal, j'ai trimbalé plein de matériel "indispensable" (2 boîtiers, 4 objectifs, 2 flashes etc...) et maintenant je n'ai plus qu'un seul boîtier et un seul ultra-zoom plus une bonnette pour les insectes et un tout petit flash cobra avec diffuseur Picard Surgelés pour les vues d'intérieur d'ensemble sombres.
Quand j'étais en argentique, j'avais un 50mm f1.4 et un 75-150mm, un doubleur Foca au cas où, un flash Rollei et c'est tout. Tout de même poids et encombrement signification comparé aux équivalents 4/3 (dont Kit ci-dessus évoqué).
Le 16/01/2018 à 08:48, GhostRaider a écrit :
Le TZ100 est parfait pour voyager sauf qu"il n'offre pas de flash externe.
Selon moi, le défaut de ce kit GX80, ce sont les 3 objectifs.
Tu vas passer ton temps à passer du 12-32 au 35-100 et retour et à
pester contre la poussière. Le 25 mm est inutile.
Tu as regardé le poids *total* ?
C'est un Kit pour démarrer, et se faire une première expérience: Faut
pas rêver non plus à ce prix.
Je voyage pas mal, j'ai trimbalé plein de matériel "indispensable" (2
boîtiers, 4 objectifs, 2 flashes etc...) et maintenant je n'ai plus
qu'un seul boîtier et un seul ultra-zoom plus une bonnette pour les
insectes et un tout petit flash cobra avec diffuseur Picard Surgelés
pour les vues d'intérieur d'ensemble sombres.
Quand j'étais en argentique, j'avais un 50mm f1.4 et un 75-150mm, un
doubleur Foca au cas où, un flash Rollei et c'est tout. Tout de même
poids et encombrement signification comparé aux équivalents 4/3 (dont
Kit ci-dessus évoqué).
Le TZ100 est parfait pour voyager sauf qu"il n'offre pas de flash externe. Selon moi, le défaut de ce kit GX80, ce sont les 3 objectifs. Tu vas passer ton temps à passer du 12-32 au 35-100 et retour et à pester contre la poussière. Le 25 mm est inutile. Tu as regardé le poids *total* ?
C'est un Kit pour démarrer, et se faire une première expérience: Faut pas rêver non plus à ce prix.
Je voyage pas mal, j'ai trimbalé plein de matériel "indispensable" (2 boîtiers, 4 objectifs, 2 flashes etc...) et maintenant je n'ai plus qu'un seul boîtier et un seul ultra-zoom plus une bonnette pour les insectes et un tout petit flash cobra avec diffuseur Picard Surgelés pour les vues d'intérieur d'ensemble sombres.
Quand j'étais en argentique, j'avais un 50mm f1.4 et un 75-150mm, un doubleur Foca au cas où, un flash Rollei et c'est tout. Tout de même poids et encombrement signification comparé aux équivalents 4/3 (dont Kit ci-dessus évoqué).
Thierry Houx
Le 16/01/2018 à 09:29, efji a écrit :
Le 16/01/2018 à 07:37, Thierry Houx a écrit :
A l'heure actuelle, je pencherais vers le GX80, rapport qualité/prix intéressant pour le retraité appauvri que je suis ;-) (en fait pas assez riche pour être gagnant, merci LREM!). Un "Kit" pour démarrer: https://www.fnac.com/Hybride-Panasonic-Lumix-DMC-GX80-Argent-Objectif-12-32-mm-Objectif-35-100-mm-Objectif-25-mm-SDHC-8Go/a9997151/w-4
Bonne nouvelle. Ca signifie qu'il va disparaitre et qu'ils vont enfin sortir son successeur. Mon GX1 commence à se faire vieux (presque 6 ans).
Oui, mais pas encore vu d'annonce concernant le successeur.
Le 16/01/2018 à 09:29, efji a écrit :
Le 16/01/2018 à 07:37, Thierry Houx a écrit :
A l'heure actuelle, je pencherais vers le GX80, rapport qualité/prix
intéressant pour le retraité appauvri que je suis ;-) (en fait pas
assez riche pour être gagnant, merci LREM!).
Un "Kit" pour démarrer:
https://www.fnac.com/Hybride-Panasonic-Lumix-DMC-GX80-Argent-Objectif-12-32-mm-Objectif-35-100-mm-Objectif-25-mm-SDHC-8Go/a9997151/w-4
Bonne nouvelle. Ca signifie qu'il va disparaitre et qu'ils vont enfin
sortir son successeur. Mon GX1 commence à se faire vieux (presque 6 ans).
Oui, mais pas encore vu d'annonce concernant le successeur.
A l'heure actuelle, je pencherais vers le GX80, rapport qualité/prix intéressant pour le retraité appauvri que je suis ;-) (en fait pas assez riche pour être gagnant, merci LREM!). Un "Kit" pour démarrer: https://www.fnac.com/Hybride-Panasonic-Lumix-DMC-GX80-Argent-Objectif-12-32-mm-Objectif-35-100-mm-Objectif-25-mm-SDHC-8Go/a9997151/w-4
Bonne nouvelle. Ca signifie qu'il va disparaitre et qu'ils vont enfin sortir son successeur. Mon GX1 commence à se faire vieux (presque 6 ans).
Oui, mais pas encore vu d'annonce concernant le successeur.
l.ggvg2249
Là, GR, tu avance des configurations d'apn qui ne sont pas fidèle s à la réalité, l'excellent Tz100 a bien un flash se dé pliant tout comme sur ton D7000, mais hélas il n'a pas de griffe pour un accessoire qui parfois est bien pratique pour déclencher un flash à distance.
Là, GR, tu avance des configurations d'apn qui ne sont pas fidèle s à la réalité, l'excellent Tz100 a bien un flash se dé pliant tout comme sur ton D7000, mais hélas il n'a pas de griffe pour un accessoire qui parfois est bien pratique pour déclencher un flash à distance.
Là, GR, tu avance des configurations d'apn qui ne sont pas fidèle s à la réalité, l'excellent Tz100 a bien un flash se dé pliant tout comme sur ton D7000, mais hélas il n'a pas de griffe pour un accessoire qui parfois est bien pratique pour déclencher un flash à distance.
GhostRaider
Le 16/01/2018 à 09:35, efji a écrit :
Le 16/01/2018 à 08:48, GhostRaider a écrit :
Selon moi, le défaut de ce kit GX80, ce sont les 3 objectifs. Tu vas passer ton temps à passer du 12-32 au 35-100 et retour et à pester contre la poussière. Le 25 mm est inutile. Tu as regardé le poids *total* ?
Le poids n'est pas un problème. Je voyage avec un GX1 + 1.7/20 + 14-42 + 45-175 et le poids total doit être moins de 1.5kg, sac compris.
On se trompe parfois sur les poids. Je viens de peser mon D7000 + 18/300 : 1682g. Avec juste mon petit fourre-tout, surprise ! 2182 g. Pourtant ce fourre-tout Carouf semble léger comme une plume. Avec les bricoles : petit cobra, bonnette, réflecteur plastoc, diffuseur Picard Surgelés, petits ciseaux (pour couper les feuilles devant les bestioles), piles "au cas où" pour le flash, facture de douane : 2786 g !
Le 20 est très utile car il ouvre à 1.7 et est excellent. La poussière peut-être un problème. Changer d'objectif peut être embêtant mais finalement on ne le fait pas si souvent.
C'est ça qui me tuait : je n'avais jamais le bon objectif pour la photo du siècle, d'où deux boîtiers : GA et télé. Avec le 18/300 je ne change jamais, je n'ai rien d'autre.
Je pense que c'est le 20mm qui sert le plus grâce à sa compacité. Un gros objectif universel serait moins discret.
C'est moins discret, surtout en télé, mais il suffit de regarder ailleurs. https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAqjFNnW8lX_IMG-20160529-164522-1.jpg
Le 16/01/2018 à 09:35, efji a écrit :
Le 16/01/2018 à 08:48, GhostRaider a écrit :
Selon moi, le défaut de ce kit GX80, ce sont les 3 objectifs.
Tu vas passer ton temps à passer du 12-32 au 35-100 et retour et à
pester contre la poussière. Le 25 mm est inutile.
Tu as regardé le poids *total* ?
Le poids n'est pas un problème. Je voyage avec un GX1 + 1.7/20 + 14-42 +
45-175 et le poids total doit être moins de 1.5kg, sac compris.
On se trompe parfois sur les poids.
Je viens de peser mon D7000 + 18/300 : 1682g.
Avec juste mon petit fourre-tout, surprise ! 2182 g.
Pourtant ce fourre-tout Carouf semble léger comme une plume.
Avec les bricoles : petit cobra, bonnette, réflecteur plastoc, diffuseur
Picard Surgelés, petits ciseaux (pour couper les feuilles devant les
bestioles), piles "au cas où" pour le flash, facture de douane : 2786 g !
Le 20 est très utile car il ouvre à 1.7 et est excellent.
La poussière peut-être un problème.
Changer d'objectif peut être embêtant mais finalement on ne le fait pas
si souvent.
C'est ça qui me tuait : je n'avais jamais le bon objectif pour la photo
du siècle, d'où deux boîtiers : GA et télé. Avec le 18/300 je ne change
jamais, je n'ai rien d'autre.
Je pense que c'est le 20mm qui sert le plus grâce à sa compacité. Un
gros objectif universel serait moins discret.
C'est moins discret, surtout en télé, mais il suffit de regarder ailleurs.
https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAqjFNnW8lX_IMG-20160529-164522-1.jpg
Selon moi, le défaut de ce kit GX80, ce sont les 3 objectifs. Tu vas passer ton temps à passer du 12-32 au 35-100 et retour et à pester contre la poussière. Le 25 mm est inutile. Tu as regardé le poids *total* ?
Le poids n'est pas un problème. Je voyage avec un GX1 + 1.7/20 + 14-42 + 45-175 et le poids total doit être moins de 1.5kg, sac compris.
On se trompe parfois sur les poids. Je viens de peser mon D7000 + 18/300 : 1682g. Avec juste mon petit fourre-tout, surprise ! 2182 g. Pourtant ce fourre-tout Carouf semble léger comme une plume. Avec les bricoles : petit cobra, bonnette, réflecteur plastoc, diffuseur Picard Surgelés, petits ciseaux (pour couper les feuilles devant les bestioles), piles "au cas où" pour le flash, facture de douane : 2786 g !
Le 20 est très utile car il ouvre à 1.7 et est excellent. La poussière peut-être un problème. Changer d'objectif peut être embêtant mais finalement on ne le fait pas si souvent.
C'est ça qui me tuait : je n'avais jamais le bon objectif pour la photo du siècle, d'où deux boîtiers : GA et télé. Avec le 18/300 je ne change jamais, je n'ai rien d'autre.
Je pense que c'est le 20mm qui sert le plus grâce à sa compacité. Un gros objectif universel serait moins discret.
C'est moins discret, surtout en télé, mais il suffit de regarder ailleurs. https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAqjFNnW8lX_IMG-20160529-164522-1.jpg
efji
Le 16/01/2018 à 10:32, GhostRaider a écrit :
Le 16/01/2018 à 09:35, efji a écrit :
Le 16/01/2018 à 08:48, GhostRaider a écrit :
Selon moi, le défaut de ce kit GX80, ce sont les 3 objectifs. Tu vas passer ton temps à passer du 12-32 au 35-100 et retour et à pester contre la poussière. Le 25 mm est inutile. Tu as regardé le poids *total* ?
Le poids n'est pas un problème. Je voyage avec un GX1 + 1.7/20 + 14-42 + 45-175 et le poids total doit être moins de 1.5kg, sac compris.
On se trompe parfois sur les poids. Je viens de peser mon D7000 + 18/300 : 1682g. Avec juste mon petit fourre-tout, surprise ! 2182 g. Pourtant ce fourre-tout Carouf semble léger comme une plume. Avec les bricoles : petit cobra, bonnette, réflecteur plastoc, diffuseur Picard Surgelés, petits ciseaux (pour couper les feuilles devant les bestioles), piles "au cas où" pour le flash, facture de douane : 2786 g !
Je viens de peser sur le pèse personne, donc à 0.1kg près : 1.5kg tout compris, avec toutes les petites bricoles qui traînent dans le fourre-tout. -- F.J.
Le 16/01/2018 à 10:32, GhostRaider a écrit :
Le 16/01/2018 à 09:35, efji a écrit :
Le 16/01/2018 à 08:48, GhostRaider a écrit :
Selon moi, le défaut de ce kit GX80, ce sont les 3 objectifs.
Tu vas passer ton temps à passer du 12-32 au 35-100 et retour et à
pester contre la poussière. Le 25 mm est inutile.
Tu as regardé le poids *total* ?
Le poids n'est pas un problème. Je voyage avec un GX1 + 1.7/20 + 14-42
+ 45-175 et le poids total doit être moins de 1.5kg, sac compris.
On se trompe parfois sur les poids.
Je viens de peser mon D7000 + 18/300 : 1682g.
Avec juste mon petit fourre-tout, surprise ! 2182 g.
Pourtant ce fourre-tout Carouf semble léger comme une plume.
Avec les bricoles : petit cobra, bonnette, réflecteur plastoc, diffuseur
Picard Surgelés, petits ciseaux (pour couper les feuilles devant les
bestioles), piles "au cas où" pour le flash, facture de douane : 2786 g !
Je viens de peser sur le pèse personne, donc à 0.1kg près : 1.5kg tout
compris, avec toutes les petites bricoles qui traînent dans le fourre-tout.
Selon moi, le défaut de ce kit GX80, ce sont les 3 objectifs. Tu vas passer ton temps à passer du 12-32 au 35-100 et retour et à pester contre la poussière. Le 25 mm est inutile. Tu as regardé le poids *total* ?
Le poids n'est pas un problème. Je voyage avec un GX1 + 1.7/20 + 14-42 + 45-175 et le poids total doit être moins de 1.5kg, sac compris.
On se trompe parfois sur les poids. Je viens de peser mon D7000 + 18/300 : 1682g. Avec juste mon petit fourre-tout, surprise ! 2182 g. Pourtant ce fourre-tout Carouf semble léger comme une plume. Avec les bricoles : petit cobra, bonnette, réflecteur plastoc, diffuseur Picard Surgelés, petits ciseaux (pour couper les feuilles devant les bestioles), piles "au cas où" pour le flash, facture de douane : 2786 g !
Je viens de peser sur le pèse personne, donc à 0.1kg près : 1.5kg tout compris, avec toutes les petites bricoles qui traînent dans le fourre-tout. -- F.J.
