http://www.cijoint.fr/cij9806468627157.jpg
j'ai eu une chance unique ,il est resté 5 minutes a 10 mètres de moi,
j'étais tellement surpris,que les autres sont moins net, j'ai un peu
bougé , celle-la et la plus nette
jcc
"jpw" a écrit dans le message de news: 46ff63f6$0$27754$
"libre" a écrit dans le message de news: 46fe77e0$0$25952$
http://www.cijoint.fr/cij9806468627157.jpg j'ai eu une chance unique ,il est resté 5 minutes a 10 mètres de moi, j'étais tellement surpris,que les autres sont moins net, j'ai un peu bougé , celle-la et la plus nette
je sais tout le plaisir qu'on a a prendre ce genre de photo même si pour beaucoup elles ne présentent aucun intérêt...
Et je partage ton plaisir : bravo
je vous présente à mon tour une série que j'ai prise hier matin, des fois on a de la chance d'avoir des situations très belles bon la plupart sont limite floues mais même avec un objs stab. 1/30ème de sec à 340 mm de focale (équivalent à 510 mm donc) c'est limite.... j'aurais pu monter les zizos mais ça impliquait que je bouge et si je bougeais c'était la débandande....
http://www.jpw.fr/tests/20070929chevreuils/
merci de votre attention !
jpw
Salut Jpw,
On devrait ouvrir un fil commun sur le sujet. Je vois que nous sommes plusieurs sur le thème.
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"jpw" <jprafarin@jpw.fr> a écrit dans le message de news:
46ff63f6$0$27754$426a74cc@news.free.fr...
"libre" <libre@corsica.fr> a écrit dans le message de news:
46fe77e0$0$25952$ba4acef3@news.orange.fr...
http://www.cijoint.fr/cij9806468627157.jpg
j'ai eu une chance unique ,il est resté 5 minutes a 10 mètres de moi,
j'étais tellement surpris,que les autres sont moins net, j'ai un peu
bougé , celle-la et la plus nette
je sais tout le plaisir qu'on a a prendre ce genre de photo même si pour
beaucoup elles ne
présentent aucun intérêt...
Et je partage ton plaisir : bravo
je vous présente à mon tour une série que j'ai prise hier matin,
des fois on a de la chance d'avoir des situations très belles
bon la plupart sont limite floues mais même avec un objs stab.
1/30ème de sec à 340 mm de focale (équivalent à 510 mm donc)
c'est limite.... j'aurais pu monter les zizos mais ça impliquait que je
bouge
et si je bougeais c'était la débandande....
http://www.jpw.fr/tests/20070929chevreuils/
merci de votre attention !
jpw
Salut Jpw,
On devrait ouvrir un fil commun sur le sujet. Je vois que nous sommes
plusieurs sur le thème.
--
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"jpw" a écrit dans le message de news: 46ff63f6$0$27754$
"libre" a écrit dans le message de news: 46fe77e0$0$25952$
http://www.cijoint.fr/cij9806468627157.jpg j'ai eu une chance unique ,il est resté 5 minutes a 10 mètres de moi, j'étais tellement surpris,que les autres sont moins net, j'ai un peu bougé , celle-la et la plus nette
je sais tout le plaisir qu'on a a prendre ce genre de photo même si pour beaucoup elles ne présentent aucun intérêt...
Et je partage ton plaisir : bravo
je vous présente à mon tour une série que j'ai prise hier matin, des fois on a de la chance d'avoir des situations très belles bon la plupart sont limite floues mais même avec un objs stab. 1/30ème de sec à 340 mm de focale (équivalent à 510 mm donc) c'est limite.... j'aurais pu monter les zizos mais ça impliquait que je bouge et si je bougeais c'était la débandande....
http://www.jpw.fr/tests/20070929chevreuils/
merci de votre attention !
jpw
Salut Jpw,
On devrait ouvrir un fil commun sur le sujet. Je vois que nous sommes plusieurs sur le thème.
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
Tom
"jpw" a écrit dans le message de news: 46ff63f6$0$27754$
"libre" a écrit dans le message de news: 46fe77e0$0$25952$
http://www.cijoint.fr/cij9806468627157.jpg j'ai eu une chance unique ,il est resté 5 minutes a 10 mètres de moi, j'étais tellement surpris,que les autres sont moins net, j'ai un peu bougé , celle-la et la plus nette
je sais tout le plaisir qu'on a a prendre ce genre de photo même si pour beaucoup elles ne présentent aucun intérêt...
Et je partage ton plaisir : bravo
je vous présente à mon tour une série que j'ai prise hier matin, des fois on a de la chance d'avoir des situations très belles bon la plupart sont limite floues mais même avec un objs stab. 1/30ème de sec à 340 mm de focale (équivalent à 510 mm donc) c'est limite.... j'aurais pu monter les zizos mais ça impliquait que je bouge et si je bougeais c'était la débandande....
http://www.jpw.fr/tests/20070929chevreuils/
merci de votre attention !
jpw
Salut Jpw,
On devrait ouvrir un fil commun sur le sujet. Je vois que nous sommes plusieurs sur le thème.
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"jpw" <jprafarin@jpw.fr> a écrit dans le message de news:
46ff63f6$0$27754$426a74cc@news.free.fr...
"libre" <libre@corsica.fr> a écrit dans le message de news:
46fe77e0$0$25952$ba4acef3@news.orange.fr...
http://www.cijoint.fr/cij9806468627157.jpg
j'ai eu une chance unique ,il est resté 5 minutes a 10 mètres de moi,
j'étais tellement surpris,que les autres sont moins net, j'ai un peu
bougé , celle-la et la plus nette
je sais tout le plaisir qu'on a a prendre ce genre de photo même si pour
beaucoup elles ne
présentent aucun intérêt...
Et je partage ton plaisir : bravo
je vous présente à mon tour une série que j'ai prise hier matin,
des fois on a de la chance d'avoir des situations très belles
bon la plupart sont limite floues mais même avec un objs stab.
1/30ème de sec à 340 mm de focale (équivalent à 510 mm donc)
c'est limite.... j'aurais pu monter les zizos mais ça impliquait que je
bouge
et si je bougeais c'était la débandande....
http://www.jpw.fr/tests/20070929chevreuils/
merci de votre attention !
jpw
Salut Jpw,
On devrait ouvrir un fil commun sur le sujet. Je vois que nous sommes
plusieurs sur le thème.
--
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"jpw" a écrit dans le message de news: 46ff63f6$0$27754$
"libre" a écrit dans le message de news: 46fe77e0$0$25952$
http://www.cijoint.fr/cij9806468627157.jpg j'ai eu une chance unique ,il est resté 5 minutes a 10 mètres de moi, j'étais tellement surpris,que les autres sont moins net, j'ai un peu bougé , celle-la et la plus nette
je sais tout le plaisir qu'on a a prendre ce genre de photo même si pour beaucoup elles ne présentent aucun intérêt...
Et je partage ton plaisir : bravo
je vous présente à mon tour une série que j'ai prise hier matin, des fois on a de la chance d'avoir des situations très belles bon la plupart sont limite floues mais même avec un objs stab. 1/30ème de sec à 340 mm de focale (équivalent à 510 mm donc) c'est limite.... j'aurais pu monter les zizos mais ça impliquait que je bouge et si je bougeais c'était la débandande....
http://www.jpw.fr/tests/20070929chevreuils/
merci de votre attention !
jpw
Salut Jpw,
On devrait ouvrir un fil commun sur le sujet. Je vois que nous sommes plusieurs sur le thème.
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
Octave
jpw avait énoncé :
je sais tout le plaisir qu'on a a prendre ce genre de photo même si pour beaucoup elles ne présentent aucun intérêt...
Ca fait rêver. Je n'y croyais pas vraiment à ce genre d'images, je veux dire que ça existe en vrai, peut-être depuis mon enfance et le dessin animé de l'américain. Plutôt comme un rêve inaccessible de bonheur!!! Et tu l'as photographié...
Tu y allais pour ça, ou c'est le hasard ? Pour la "DSC_1126", j'ai du mal à voir le 500mm, on dirait une vue en plongée. La plus belle, pour moi. Visuellement, j'aime bien la vue d'ensemble, comme des photogrammes, et le vert un peu pétard.
Vraiment, ça représente une magie! Bravo.
jpw avait énoncé :
je sais tout le plaisir qu'on a a prendre ce genre de photo même si pour
beaucoup elles ne
présentent aucun intérêt...
Ca fait rêver. Je n'y croyais pas vraiment à ce genre d'images, je veux
dire que ça existe en vrai, peut-être depuis mon enfance et le dessin
animé de l'américain. Plutôt comme un rêve inaccessible de bonheur!!!
Et tu l'as photographié...
Tu y allais pour ça, ou c'est le hasard ?
Pour la "DSC_1126", j'ai du mal à voir le 500mm, on dirait une vue en
plongée. La plus belle, pour moi.
Visuellement, j'aime bien la vue d'ensemble, comme des photogrammes, et
le vert un peu pétard.
je sais tout le plaisir qu'on a a prendre ce genre de photo même si pour beaucoup elles ne présentent aucun intérêt...
Ca fait rêver. Je n'y croyais pas vraiment à ce genre d'images, je veux dire que ça existe en vrai, peut-être depuis mon enfance et le dessin animé de l'américain. Plutôt comme un rêve inaccessible de bonheur!!! Et tu l'as photographié...
Tu y allais pour ça, ou c'est le hasard ? Pour la "DSC_1126", j'ai du mal à voir le 500mm, on dirait une vue en plongée. La plus belle, pour moi. Visuellement, j'aime bien la vue d'ensemble, comme des photogrammes, et le vert un peu pétard.
Vraiment, ça représente une magie! Bravo.
Octave
jpw avait énoncé :
je sais tout le plaisir qu'on a a prendre ce genre de photo même si pour beaucoup elles ne présentent aucun intérêt...
Ca fait rêver. Je n'y croyais pas vraiment à ce genre d'images, je veux dire que ça existe en vrai, peut-être depuis mon enfance et le dessin animé de l'américain. Plutôt comme un rêve inaccessible de bonheur!!! Et tu l'as photographié...
Tu y allais pour ça, ou c'est le hasard ? Pour la "DSC_1126", j'ai du mal à voir le 500mm, on dirait une vue en plongée. La plus belle, pour moi. Visuellement, j'aime bien la vue d'ensemble, comme des photogrammes, et le vert un peu pétard.
Vraiment, ça représente une magie! Bravo.
jpw avait énoncé :
je sais tout le plaisir qu'on a a prendre ce genre de photo même si pour
beaucoup elles ne
présentent aucun intérêt...
Ca fait rêver. Je n'y croyais pas vraiment à ce genre d'images, je veux
dire que ça existe en vrai, peut-être depuis mon enfance et le dessin
animé de l'américain. Plutôt comme un rêve inaccessible de bonheur!!!
Et tu l'as photographié...
Tu y allais pour ça, ou c'est le hasard ?
Pour la "DSC_1126", j'ai du mal à voir le 500mm, on dirait une vue en
plongée. La plus belle, pour moi.
Visuellement, j'aime bien la vue d'ensemble, comme des photogrammes, et
le vert un peu pétard.
je sais tout le plaisir qu'on a a prendre ce genre de photo même si pour beaucoup elles ne présentent aucun intérêt...
Ca fait rêver. Je n'y croyais pas vraiment à ce genre d'images, je veux dire que ça existe en vrai, peut-être depuis mon enfance et le dessin animé de l'américain. Plutôt comme un rêve inaccessible de bonheur!!! Et tu l'as photographié...
Tu y allais pour ça, ou c'est le hasard ? Pour la "DSC_1126", j'ai du mal à voir le 500mm, on dirait une vue en plongée. La plus belle, pour moi. Visuellement, j'aime bien la vue d'ensemble, comme des photogrammes, et le vert un peu pétard.
Vraiment, ça représente une magie! Bravo.
jpw
"Octave" a écrit
Tu y allais pour ça, ou c'est le hasard ?
c'est chez moi ils passent assez souvent surement chaque jour, mais ça ne dure que quelques secondes le plus souvent là ça a duré et j'étais là... je jouis d'un grand privilège
Pour la "DSC_1126", j'ai du mal à voir le 500mm, on dirait une vue en plongée. La plus belle, pour moi.
elle est faite au 1/40ème de seconde et effectivement à la focale maxi soit 200 mm + téléconvertisseur 1.7 soit équivalent à 510mm c'est ce qui est dit dans les exifs
Visuellement, j'aime bien la vue d'ensemble, comme des photogrammes, et le vert un peu pétard.
le vert est tel que l'a enregistré l'appareil un nikon d40x
pas touché la saturation
jpw
Vraiment, ça représente une magie! Bravo.
"Octave" <octavoctav@wanadoo.fr> a écrit
Tu y allais pour ça, ou c'est le hasard ?
c'est chez moi ils passent assez souvent
surement chaque jour, mais ça ne dure que quelques secondes le plus souvent
là ça a duré et j'étais là...
je jouis d'un grand privilège
Pour la "DSC_1126", j'ai du mal à voir le 500mm, on dirait une vue en
plongée. La plus belle, pour moi.
elle est faite au 1/40ème de seconde et effectivement à la focale maxi
soit 200 mm + téléconvertisseur 1.7 soit équivalent à 510mm c'est ce qui est
dit dans les exifs
Visuellement, j'aime bien la vue d'ensemble, comme des photogrammes, et
le vert un peu pétard.
le vert est tel que l'a enregistré l'appareil un nikon d40x
c'est chez moi ils passent assez souvent surement chaque jour, mais ça ne dure que quelques secondes le plus souvent là ça a duré et j'étais là... je jouis d'un grand privilège
Pour la "DSC_1126", j'ai du mal à voir le 500mm, on dirait une vue en plongée. La plus belle, pour moi.
elle est faite au 1/40ème de seconde et effectivement à la focale maxi soit 200 mm + téléconvertisseur 1.7 soit équivalent à 510mm c'est ce qui est dit dans les exifs
Visuellement, j'aime bien la vue d'ensemble, comme des photogrammes, et le vert un peu pétard.
le vert est tel que l'a enregistré l'appareil un nikon d40x
pas touché la saturation
jpw
Vraiment, ça représente une magie! Bravo.
jpw
"Octave" a écrit
Tu y allais pour ça, ou c'est le hasard ?
c'est chez moi ils passent assez souvent surement chaque jour, mais ça ne dure que quelques secondes le plus souvent là ça a duré et j'étais là... je jouis d'un grand privilège
Pour la "DSC_1126", j'ai du mal à voir le 500mm, on dirait une vue en plongée. La plus belle, pour moi.
elle est faite au 1/40ème de seconde et effectivement à la focale maxi soit 200 mm + téléconvertisseur 1.7 soit équivalent à 510mm c'est ce qui est dit dans les exifs
Visuellement, j'aime bien la vue d'ensemble, comme des photogrammes, et le vert un peu pétard.
le vert est tel que l'a enregistré l'appareil un nikon d40x
pas touché la saturation
jpw
Vraiment, ça représente une magie! Bravo.
"Octave" <octavoctav@wanadoo.fr> a écrit
Tu y allais pour ça, ou c'est le hasard ?
c'est chez moi ils passent assez souvent
surement chaque jour, mais ça ne dure que quelques secondes le plus souvent
là ça a duré et j'étais là...
je jouis d'un grand privilège
Pour la "DSC_1126", j'ai du mal à voir le 500mm, on dirait une vue en
plongée. La plus belle, pour moi.
elle est faite au 1/40ème de seconde et effectivement à la focale maxi
soit 200 mm + téléconvertisseur 1.7 soit équivalent à 510mm c'est ce qui est
dit dans les exifs
Visuellement, j'aime bien la vue d'ensemble, comme des photogrammes, et
le vert un peu pétard.
le vert est tel que l'a enregistré l'appareil un nikon d40x
c'est chez moi ils passent assez souvent surement chaque jour, mais ça ne dure que quelques secondes le plus souvent là ça a duré et j'étais là... je jouis d'un grand privilège
Pour la "DSC_1126", j'ai du mal à voir le 500mm, on dirait une vue en plongée. La plus belle, pour moi.
elle est faite au 1/40ème de seconde et effectivement à la focale maxi soit 200 mm + téléconvertisseur 1.7 soit équivalent à 510mm c'est ce qui est dit dans les exifs
Visuellement, j'aime bien la vue d'ensemble, comme des photogrammes, et le vert un peu pétard.
le vert est tel que l'a enregistré l'appareil un nikon d40x
pas touché la saturation
jpw
Vraiment, ça représente une magie! Bravo.
jpw
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit
et on a le droit de les flinguer a partir de quel âge,
je ne sais pas, moi j'ai droit de cliquer à tous les âges enfin.... les chevreuils
en apparté, tu n'as pas été rangé dans la boite à vieux, toi, à ce que je vois :=) enfin vieux " cons "
ça dépend par qui
personnellement je ne trouve rien de stupide à plonker c'est plutôt pratique,
ce qui est crétin (et le mot est faible ! ) c'est de l'annoncer !
jpw
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit
et on a le droit de les flinguer a partir de quel âge,
je ne sais pas, moi j'ai droit de cliquer à tous les âges
enfin.... les chevreuils
en apparté, tu n'as pas été rangé dans la boite à vieux, toi, à ce que je
vois :=)
enfin vieux " cons "
ça dépend par qui
personnellement je ne trouve rien de stupide à plonker
c'est plutôt pratique,
ce qui est crétin (et le mot est faible ! )
c'est de l'annoncer !
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit
et on a le droit de les flinguer a partir de quel âge,
je ne sais pas, moi j'ai droit de cliquer à tous les âges enfin.... les chevreuils
en apparté, tu n'as pas été rangé dans la boite à vieux, toi, à ce que je vois :=) enfin vieux " cons "
ça dépend par qui
personnellement je ne trouve rien de stupide à plonker c'est plutôt pratique,
ce qui est crétin (et le mot est faible ! ) c'est de l'annoncer !
jpw
Ricco
jpw wrote:
le vert est tel que l'a enregistré l'appareil un nikon d40x
pas touché la saturation
en général les verts sont un peu " flashies " mais on te dirait la même chose du vert Sony, j'avais remarqué aussi, mais bon, c'est pas l'objet, en revanche j'ai trouvé que c'est bien net, bien fouillé optiquement, là aussi c'est brut de déconikofrage ? -- Ricco
jpw wrote:
le vert est tel que l'a enregistré l'appareil un nikon d40x
pas touché la saturation
en général les verts sont un peu " flashies " mais on te dirait la même
chose du vert Sony, j'avais remarqué aussi, mais bon, c'est pas l'objet, en
revanche j'ai trouvé que c'est bien net, bien fouillé optiquement, là aussi
c'est brut de déconikofrage ?
--
Ricco
le vert est tel que l'a enregistré l'appareil un nikon d40x
pas touché la saturation
en général les verts sont un peu " flashies " mais on te dirait la même chose du vert Sony, j'avais remarqué aussi, mais bon, c'est pas l'objet, en revanche j'ai trouvé que c'est bien net, bien fouillé optiquement, là aussi c'est brut de déconikofrage ? -- Ricco
Ricco
jpw wrote:
le vert est tel que l'a enregistré l'appareil un nikon d40x
pas touché la saturation
en général les verts sont un peu " flashies " mais on te dirait la même chose du vert Sony, j'avais remarqué aussi, mais bon, c'est pas l'objet, en revanche j'ai trouvé que c'est bien net, bien fouillé optiquement, là aussi c'est brut de déconikofrage ? -- Ricco
jpw wrote:
le vert est tel que l'a enregistré l'appareil un nikon d40x
pas touché la saturation
en général les verts sont un peu " flashies " mais on te dirait la même
chose du vert Sony, j'avais remarqué aussi, mais bon, c'est pas l'objet, en
revanche j'ai trouvé que c'est bien net, bien fouillé optiquement, là aussi
c'est brut de déconikofrage ?
--
Ricco
le vert est tel que l'a enregistré l'appareil un nikon d40x
pas touché la saturation
en général les verts sont un peu " flashies " mais on te dirait la même chose du vert Sony, j'avais remarqué aussi, mais bon, c'est pas l'objet, en revanche j'ai trouvé que c'est bien net, bien fouillé optiquement, là aussi c'est brut de déconikofrage ? -- Ricco