OVH Cloud OVH Cloud

Iliad et la GPL: escalade

601 réponses
Avatar
Manuel Leclerc
News Clubic :
http://www.clubic.com/actualite-85838-auteurs-logiciels-libres-attaquent-free.html

News PCImpact :
http://www.pcinpact.com/actu/news/40071-freebox-gpl-iptables-licence-FSF.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/40073-xavier-niel-FSF-GNU-GPL-iptables.htm

Le site de la "campagne freebox" :
http://freebox.flouzo.fr/
http://freebox.flouzo.fr/wiki/Communiqu%C3%A9_de_presse_-_Annonce_initiale

Le journal dlfp :
http://linuxfr.org/~claudex/25664.html

--
If you want control over how your code is used
and modified, *don't* GPL it.
--David Schwartz

10 réponses

Avatar
Emmanuel Florac
Le Sun, 18 Nov 2007 20:40:54 +0100, Manuel Leclerc a écrit :


Ceci dit, je pense également que nvidia et consorts sont dans
l'illégalité.


je suis en effet également persuadé que tout le monde fout la paix à
nVidia simplement parce que les drivers sont trop importants, et donc on
fait gentiment semblant de croire que le module noyau nvidia.ko n'est pas
une oeuvre dérivée du noyau, ce qui est absolument risible et ne
résiste pas une seconde à la réflexion...

--
Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas
abuser.
R.Debray

Avatar
Emmanuel Florac
Le Sun, 18 Nov 2007 21:10:45 +0100, Nicolas S. a écrit :


C'est triste quand même de penser que ses supérieurs (et/ou l'ensemble
des DSI) sont arrivés là hasard et qu'ils ne comprennent rien aux
enjeux informatiques.


En fait la grande majorité des cadres des grosses boîtes sont d'infâmes
parasites inutiles qui ne font que de la politique et nagent avec leurs
employés dans des océans d'inepte bureaucratie. En fait les grandes
boîtes internationales sont pires encore que la sécurité sociale ou la
SNCF en terme d'efficacité, mais comme elles rapportent beaucoup d'argent
à la ploutocratie qui nous gouverne il faut plutôt les louer et appeler
ce système népotique "libéralisme" et l'appeler de ses voeux. Ah.

J'arrête sinon je vais encore dire du mal des politiques, et tout et tout...

--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.

Avatar
Nina Popravka
On Sun, 18 Nov 2007 23:10:25 +0100, Emmanuel Florac
wrote:

Non, mais en général je déteste microsoft, l'ordre établi et les mecs
en cravate :)


Toutafé. C'est un conformisme comme un autre :-)
(de détester tout ça, je veux dire)
--
Nina

Avatar
Emmanuel Florac
Le Sun, 18 Nov 2007 21:03:09 +0100, Nina Popravka a écrit :

T'es complètement nul.
Je trolle avec la télé dans un coin de l'écran, grâce au multiposte de
Free. Ca me fait bien ièch d'ailleurs que la freeboîte m'empêche de
voir TF1 M6 et W9en multiposte, d'ailleurs, j'adore les séries :-)


Je pense que depuis cette année je dois être tombé en dessous d'une
heure de télé par semaine. Je ne regarde même plus les films que
j'enregistre.

--
entia non sont multiplicanda praeter necessitatem.
John Ponce of Cork.

Avatar
Nicolas S.
Emmanuel Florac a écrit:

Le Sun, 18 Nov 2007 21:22:20 +0100, Nicolas S. a écrit :


S'ils te sont fournis, c'est qu'ils sont distribués.


Non. Un serveur web n'est pas distribué.


Mais il ne t'est pas fourni non plus. Il est mis à disposition tout au
plus.

--
Nicolas S.


Avatar
Nicolas S.
Emmanuel Florac a écrit:

En fait la grande majorité des cadres des grosses boîtes sont
d'infâmes parasites inutiles qui ne font que de la politique et
nagent avec leurs employés dans des océans d'inepte bureaucratie.


Ah ben oui, si on voit les choses comme ça.


--
Nicolas S.

Avatar
Emmanuel Florac
Le Sun, 18 Nov 2007 23:21:45 +0100, Nina Popravka a écrit :


Toutafé. C'est un conformisme comme un autre :-)


Bien entendu, mais j'essaie d'être conformiste minoritaire :) Même en
politique, je ne connais aucun parti suffisamment groupusculaire pour
moi... peut-être la CNT? :)

--
A human being should be able to change a diaper, plan an invasion,
butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance
accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give
orders, cooperate, act alone, solve equations, analyze a new problem,
pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently,
die gallantly. Specialization is for insects.
Robert A. Heinlein.

Avatar
Emmanuel Florac
Le Sun, 18 Nov 2007 23:44:45 +0100, Nicolas S. a écrit :


Ah ben oui, si on voit les choses comme ça.


C'est le cas. L'activité réelle, les emplois, le boulot est en général
dans des PME. Le pognon est siphonné dans un système financier qui
entretient surtout des armées de parasites (riches). Tu vois, je vais
bientôt dire du mal des capitalistes!

--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.

Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.

Avatar
nicolas vigier
On 2007-11-18, Nicolas George <nicolas$ wrote:

Donc la clause plus haut est modifiée : si A fournit à B un binaire, il
promet de fournir les sources à B, mais aussi à n'importe qui qui en fait la
demande, parce qu'à partir du moment où B a le binaire, il peut le donner à
n'importe qui.


Ca depend. Si dans l'offre de distribution des sources tu demande de
contacter une personne précise avec un identifiant correspondant au
logiciel, les gens qui n'ont pas obtenu de copie du logiciel n'ont pas
cette information (à moins que quelqu'un leur ait donné) et ne peuvent
donc pas obtenir les sources.

Avatar
remy
Xavier Niel wrote:
On 2007-11-17, Xavier Niel wrote:

il n'existe pas un FAI en France donnant l'ensemble sources permettant
de compiler une version marchant sur sa box,
Neuf donne les sources des logiciels tournant sur sa neufbox :

http://www.efixo.com/neufbox4/freesoftware/
c'est ça la demande de la "FSF" ? uniquement cela ?

Oui, ca ne concerne que les programmes en GPL.


vous arrivez à faire marcher une box avec cela ?
donc une page équivalente à celle d'Efixo suffirait définitivement à la


FSF ? ;-)

Il n'est pas question de pouvoir faire marcher une box complete.
Mais avec ca on doit pouvoir réussir à faire tourner un noyau Linux
et les logiciels inclus sur la page.



la box ne bootera pas,
donc ... ?


Dans la liste en question il y a une version du noyau linux, patché par
leurs soins. A priori ça suffit pour que la machine boote, tout au moins
jusqu'au passage multiuser. Ce qui se passe ensuite n'est pas
nécessairement couvert par la GPL. Par exemple il pourrait y avoir un
programme init propriétaire, lançant une série de programmes
propriétaires correspondant au fonctionnement normal de la machine.
Tant que ces programmes ne sont pas dérivée de logiciels sous GPL, iln'y
a aucune nécessité de publier leurs sources.


bien vu


uboot
lancement de driver bien proprio avec point d'entree public
+
noyaux avec 1 ou 2 petit modif pour interaction avec le driver
+soft de service

remy