C'est triste quand même de penser que ses supérieurs (et/ou l'ensemble des DSI) sont arrivés là hasard
Est ce que le ministre de l'éducation est forcément un prof ? Est ce que le ministre de la défense est forcément un militaire ? Est ce que tu en déduis qu'ils sont arrivés là par hasard ?
et qu'ils ne comprennent rien aux enjeux informatiques.
Ils ne comprennent pas rien aux enjeux de l'informatique. Mais ils ont une vue très globale et il y a des décisions politiques qui n'ont rien à voir avec l'informatique.
Le problème technique n'est qu'une des composantes de leurs choix et c'est rarement la plus importante.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
C'est triste quand même de penser que ses supérieurs (et/ou l'ensemble
des DSI) sont arrivés là hasard
Est ce que le ministre de l'éducation est forcément un prof ? Est ce que le
ministre de la défense est forcément un militaire ? Est ce que tu en déduis
qu'ils sont arrivés là par hasard ?
et qu'ils ne comprennent rien aux
enjeux informatiques.
Ils ne comprennent pas rien aux enjeux de l'informatique. Mais ils ont une
vue très globale et il y a des décisions politiques qui n'ont rien à voir
avec l'informatique.
Le problème technique n'est qu'une des composantes de leurs choix et c'est
rarement la plus importante.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
C'est triste quand même de penser que ses supérieurs (et/ou l'ensemble des DSI) sont arrivés là hasard
Est ce que le ministre de l'éducation est forcément un prof ? Est ce que le ministre de la défense est forcément un militaire ? Est ce que tu en déduis qu'ils sont arrivés là par hasard ?
et qu'ils ne comprennent rien aux enjeux informatiques.
Ils ne comprennent pas rien aux enjeux de l'informatique. Mais ils ont une vue très globale et il y a des décisions politiques qui n'ont rien à voir avec l'informatique.
Le problème technique n'est qu'une des composantes de leurs choix et c'est rarement la plus importante.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Nicolas S.
Stéphane CARPENTIER a écrit:
Le problème technique n'est qu'une des composantes de leurs choix et c'est rarement la plus importante.
Quand il y a une licence comme la GPL, l'aspect technique est une composante de poids. Affirmer que les DSI dans leur ensemble ne le voient pas et ne comprennent pas les aspects techniques sous-jacents, c'est triste.
-- Nicolas S.
Stéphane CARPENTIER <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit:
Le problème technique n'est qu'une des composantes de leurs choix et
c'est rarement la plus importante.
Quand il y a une licence comme la GPL, l'aspect technique est une
composante de poids. Affirmer que les DSI dans leur ensemble ne le
voient pas et ne comprennent pas les aspects techniques sous-jacents,
c'est triste.
Le problème technique n'est qu'une des composantes de leurs choix et c'est rarement la plus importante.
Quand il y a une licence comme la GPL, l'aspect technique est une composante de poids. Affirmer que les DSI dans leur ensemble ne le voient pas et ne comprennent pas les aspects techniques sous-jacents, c'est triste.
-- Nicolas S.
Nicolas George
"Nicolas S." , dans le message , a écrit :
Si je vends un logiciel sous GPLv2 à B et que C me les réclame, je ne lui fournirais pas. Sauf s'il me l'achète au tarif que je décide.
Mais tu vas la lire, cette licence, tête de mule, ou bien tu vas continuer à raconter des bêtises dans le vide ?
Si tu as fait l'erreur de distribuer un binaire sans les sources dans les trois années passées, si, tu dois donner les sources à quiconque les demandes, pour pas plus cher que les frais de duplication. C'est marqué noir sur blanc.
Donc si tu espères _vendre_ un logiciel sous GPL (ce qui est assez crétin, mais bon...), tu dois nécessairement donner les sources en même temps et pas promettre de les donner plus tard.
"Nicolas S." , dans le message
<20071118212811.175e1e36.ni.s-factice@laposte.net>, a écrit :
Si je vends un logiciel sous GPLv2 à B et que C me les réclame, je ne
lui fournirais pas. Sauf s'il me l'achète au tarif que je décide.
Mais tu vas la lire, cette licence, tête de mule, ou bien tu vas continuer à
raconter des bêtises dans le vide ?
Si tu as fait l'erreur de distribuer un binaire sans les sources dans les
trois années passées, si, tu dois donner les sources à quiconque les
demandes, pour pas plus cher que les frais de duplication. C'est marqué noir
sur blanc.
Donc si tu espères _vendre_ un logiciel sous GPL (ce qui est assez crétin,
mais bon...), tu dois nécessairement donner les sources en même temps et pas
promettre de les donner plus tard.
Si je vends un logiciel sous GPLv2 à B et que C me les réclame, je ne lui fournirais pas. Sauf s'il me l'achète au tarif que je décide.
Mais tu vas la lire, cette licence, tête de mule, ou bien tu vas continuer à raconter des bêtises dans le vide ?
Si tu as fait l'erreur de distribuer un binaire sans les sources dans les trois années passées, si, tu dois donner les sources à quiconque les demandes, pour pas plus cher que les frais de duplication. C'est marqué noir sur blanc.
Donc si tu espères _vendre_ un logiciel sous GPL (ce qui est assez crétin, mais bon...), tu dois nécessairement donner les sources en même temps et pas promettre de les donner plus tard.
Nicolas S.
Emmanuel Florac a écrit:
Dans la mesure où tu ne vois (et tu ne peux voir) jamais le binaire, non.
Mais je vois la freebox. Elle ne fonctionne pas par l'opération du saint esprit.
Certes le logiciel est embarqué et inaccessible, mais il est bien dans la box.
Free ne fournit pas que du matériel, il y a une composante logicielle. C'est le tout qui s'appelle la freebox, pas seulement le matériel.
-- Nicolas S.
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit:
Dans la mesure où tu ne vois (et tu ne peux voir) jamais le binaire,
non.
Mais je vois la freebox. Elle ne fonctionne pas par l'opération du saint
esprit.
Certes le logiciel est embarqué et inaccessible, mais il est bien dans
la box.
Free ne fournit pas que du matériel, il y a une composante logicielle.
C'est le tout qui s'appelle la freebox, pas seulement le matériel.
Dans la mesure où tu ne vois (et tu ne peux voir) jamais le binaire, non.
Mais je vois la freebox. Elle ne fonctionne pas par l'opération du saint esprit.
Certes le logiciel est embarqué et inaccessible, mais il est bien dans la box.
Free ne fournit pas que du matériel, il y a une composante logicielle. C'est le tout qui s'appelle la freebox, pas seulement le matériel.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Stéphane CARPENTIER a écrit:
Même pas. La seule chose que je puisse faire, c'est de la brancher ou de la débrancher.
Ah oui, c'est vrai, au temps pour moi.
Ben si. Si j'ai accès au binaire, le binaire peut foutre le Bronx sur mon PC. Si je n'ai pas accès au binaire, le binaire ne peut rien faire sur mon PC. Dans un cas, la possibilité d'accès aux sources est une sécurité, dans l'autre cas, c'est inutile.
Mais on sort complètement de ce que nous dit la licence.
-- Nicolas S.
Stéphane CARPENTIER <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit:
Même pas. La seule chose que je puisse faire, c'est de la brancher ou
de la débrancher.
Ah oui, c'est vrai, au temps pour moi.
Ben si. Si j'ai accès au binaire, le binaire peut foutre le Bronx sur
mon PC. Si je n'ai pas accès au binaire, le binaire ne peut rien
faire sur mon PC. Dans un cas, la possibilité d'accès aux sources est
une sécurité, dans l'autre cas, c'est inutile.
Mais on sort complètement de ce que nous dit la licence.
Même pas. La seule chose que je puisse faire, c'est de la brancher ou de la débrancher.
Ah oui, c'est vrai, au temps pour moi.
Ben si. Si j'ai accès au binaire, le binaire peut foutre le Bronx sur mon PC. Si je n'ai pas accès au binaire, le binaire ne peut rien faire sur mon PC. Dans un cas, la possibilité d'accès aux sources est une sécurité, dans l'autre cas, c'est inutile.
Mais on sort complètement de ce que nous dit la licence.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Emmanuel Florac a écrit:
internet, télévision et téléphone. Ce sont bien des services.
Mais si j'ai bien compris, c'est toi qui paies la box en cas de problème. Ce n'est donc pas un service « pur ».
-- Nicolas S.
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit:
internet, télévision et téléphone. Ce sont bien des services.
Mais si j'ai bien compris, c'est toi qui paies la box en cas de
problème. Ce n'est donc pas un service « pur ».
internet, télévision et téléphone. Ce sont bien des services.
Mais si j'ai bien compris, c'est toi qui paies la box en cas de problème. Ce n'est donc pas un service « pur ».
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Stéphane CARPENTIER a écrit:
Oui, la Freebox a été distribuée. Je suis d'accord. Mais je n'ai pas accès au binaire, il ne m'a donc pas été distribué.
J'ai répondu ailleurs dans ce tread sur cette question. L'idée soulev ée étant la même, je propose de ne suivre le fil que sur cette autre réponse afin de ne pas démultiplier inutilement les posts.
-- Nicolas S.
Stéphane CARPENTIER <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit:
Oui, la Freebox a été distribuée. Je suis d'accord. Mais je n'ai pas
accès au binaire, il ne m'a donc pas été distribué.
J'ai répondu ailleurs dans ce tread sur cette question. L'idée soulev ée
étant la même, je propose de ne suivre le fil que sur cette autre
réponse afin de ne pas démultiplier inutilement les posts.
Oui, la Freebox a été distribuée. Je suis d'accord. Mais je n'ai pas accès au binaire, il ne m'a donc pas été distribué.
J'ai répondu ailleurs dans ce tread sur cette question. L'idée soulev ée étant la même, je propose de ne suivre le fil que sur cette autre réponse afin de ne pas démultiplier inutilement les posts.
-- Nicolas S.
Julien BLACHE
"Nicolas S." wrote:
C'est triste quand même de penser que ses supérieurs (et/ou l'ensemble des DSI) sont arrivés là hasard et qu'ils ne comprennent rien aux enjeux informatiques.
C'est touchant de penser qu'arrivé à ce niveau de, euh, responsabilités (on va le dire comme ça ...), ces gens ont encore une quelconque idée un tant soit peu réelle de l'état de l'art et des enjeux.
Ceci exclut tout net tout ce qui sort de 01 et autres canards du même style qui se revendiquent "presse informatique pour décideurs".
En revanche, penser qu'ils sont arrivés là soit par hasard, soit par application du principe de Peter, en revanche, c'est déja plus en phase avec la réalité.
JB.
-- On chie sur la nettiquéquette ! La liberté d'expression tu connais ? Moi ça ne me dérange pas du tout de voir des pubs sur les news, ce le libre commerce. Clovis -+-in : Guide du Neuneu d'Usenet - Bien revendiquer sa connerie -+-
"Nicolas S." <ni.s-factice@laposte.net> wrote:
C'est triste quand même de penser que ses supérieurs (et/ou l'ensemble
des DSI) sont arrivés là hasard et qu'ils ne comprennent rien aux
enjeux informatiques.
C'est touchant de penser qu'arrivé à ce niveau de, euh,
responsabilités (on va le dire comme ça ...), ces gens ont encore une
quelconque idée un tant soit peu réelle de l'état de l'art et des
enjeux.
Ceci exclut tout net tout ce qui sort de 01 et autres canards du même
style qui se revendiquent "presse informatique pour décideurs".
En revanche, penser qu'ils sont arrivés là soit par hasard, soit par
application du principe de Peter, en revanche, c'est déja plus en
phase avec la réalité.
JB.
--
On chie sur la nettiquéquette ! La liberté d'expression tu connais ? Moi
ça ne me dérange pas du tout de voir des pubs sur les news, ce le libre
commerce. Clovis
-+-in : Guide du Neuneu d'Usenet - Bien revendiquer sa connerie -+-
C'est triste quand même de penser que ses supérieurs (et/ou l'ensemble des DSI) sont arrivés là hasard et qu'ils ne comprennent rien aux enjeux informatiques.
C'est touchant de penser qu'arrivé à ce niveau de, euh, responsabilités (on va le dire comme ça ...), ces gens ont encore une quelconque idée un tant soit peu réelle de l'état de l'art et des enjeux.
Ceci exclut tout net tout ce qui sort de 01 et autres canards du même style qui se revendiquent "presse informatique pour décideurs".
En revanche, penser qu'ils sont arrivés là soit par hasard, soit par application du principe de Peter, en revanche, c'est déja plus en phase avec la réalité.
JB.
-- On chie sur la nettiquéquette ! La liberté d'expression tu connais ? Moi ça ne me dérange pas du tout de voir des pubs sur les news, ce le libre commerce. Clovis -+-in : Guide du Neuneu d'Usenet - Bien revendiquer sa connerie -+-
Emmanuel Florac
Le Sun, 18 Nov 2007 21:22:20 +0100, Nicolas S. a écrit :
S'ils te sont fournis, c'est qu'ils sont distribués.
Non. Un serveur web n'est pas distribué.
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Sun, 18 Nov 2007 21:22:20 +0100, Nicolas S. a écrit :
S'ils te sont fournis, c'est qu'ils sont distribués.
Non. Un serveur web n'est pas distribué.
--
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
