Je vois qu'il y a Boot Camp :
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303572
Mais je trouve aussi sur mon DD : Winxponmac
http://onmac.net/
On parle aussi de Parallels ... (80$)
http://www.parallels.com/en/download/desktop/
En outre il m'a semblé qu'à un moment l'AppleStore proposait d'acheter
Windows avec ses machines (ou qque chose comme ça, genre bundle) et là,
je ne le vois plus(*).
à ce que j'ai compris,
- Boot Camp serait comme une espèce d'émulateur
et Windows serait dans une fenêtre Mac
oui ? non ?
- Win XP on Mac : boot sur Windows ou Mac (pas les 2 ensembles), oui?
Question sécurité (2 partitions Fat32 et Mac) les attaques subies
par Windows pourront-elles se répercuter sur la partie Mac ?
- Parallels : ? on n'a qu'à deviner ce que c'est ...
(*) l'offre Windows, autant c'était un vpciste qui la faisait ...
--
ASM qui n'a pas encore de Mac Intel
- qu'en est-il du support d'XP "à jour" sur parallels desktop ? Windows update automatique comme sur tous les PCs...
-- Nina
listes2
ASM wrote:
Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win pour s'en protéger ?
Amha, tu auras quand même intérêt à avoir un antivirus pour le Win. Parce qu'il suffirait que tu ouvres un fichier verolé reçu antérieurement, ou contenu sur un CD, un iPod ou n'importe quoi pour être infecté.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win
pour s'en protéger ?
Amha, tu auras quand même intérêt à avoir un antivirus pour le Win.
Parce qu'il suffirait que tu ouvres un fichier verolé reçu
antérieurement, ou contenu sur un CD, un iPod ou n'importe quoi pour
être infecté.
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win pour s'en protéger ?
Amha, tu auras quand même intérêt à avoir un antivirus pour le Win. Parce qu'il suffirait que tu ouvres un fichier verolé reçu antérieurement, ou contenu sur un CD, un iPod ou n'importe quoi pour être infecté.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
listes2
ASM wrote:
L'idéal serait que Classic puisse encore tourner ...
Ca ne marche pas d'origine, mais il y aurait moyen, avec des performances correctes, avec un émulateur. Je n'ai pas testé et n'ai pas non plus de nom à te donner, mais ça existe.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
L'idéal serait que Classic puisse encore tourner ...
Ca ne marche pas d'origine, mais il y aurait moyen, avec des
performances correctes, avec un émulateur.
Je n'ai pas testé et n'ai pas non plus de nom à te donner, mais ça
existe.
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
L'idéal serait que Classic puisse encore tourner ...
Ca ne marche pas d'origine, mais il y aurait moyen, avec des performances correctes, avec un émulateur. Je n'ai pas testé et n'ai pas non plus de nom à te donner, mais ça existe.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
jean-pierre poindessault
In article , Nina Popravka wrote:
On Sun, 22 Oct 2006 16:00:59 +0200, ASM wrote:
Et pour les virus Win ? Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win pour s'en protéger ? Pour la 1000 ème fois : avec un Win à jour et un cerveau, y a pas
besoin d'anti virus ni de FW. La preuve : je n'en ai pas. -------
Pour le Firewall, OK, c'est une vraie m...
Pour les mises à jour, bien sûr, mais le problème est que si notre serveur WSUS fait les update windows, il ne sait pas encore faire du "brain cleaning" bien que Billou soit quand même le roi du lavage de cerveau.
Avec Vista peut-être ?
Jean-Pierre
In article <acvmj25vvdtu4nqvc6u9eoe9q06geecppj@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On Sun, 22 Oct 2006 16:00:59 +0200, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Et pour les virus Win ?
Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win
pour s'en protéger ?
Pour la 1000 ème fois : avec un Win à jour et un cerveau, y a pas
besoin d'anti virus ni de FW. La preuve : je n'en ai pas.
-------
Pour le Firewall, OK, c'est une vraie m...
Pour les mises à jour, bien sûr, mais le problème est que si notre
serveur WSUS fait les update windows, il ne sait pas encore faire du
"brain cleaning" bien que Billou soit quand même le roi du lavage de
cerveau.
Et pour les virus Win ? Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win pour s'en protéger ? Pour la 1000 ème fois : avec un Win à jour et un cerveau, y a pas
besoin d'anti virus ni de FW. La preuve : je n'en ai pas. -------
Pour le Firewall, OK, c'est une vraie m...
Pour les mises à jour, bien sûr, mais le problème est que si notre serveur WSUS fait les update windows, il ne sait pas encore faire du "brain cleaning" bien que Billou soit quand même le roi du lavage de cerveau.
Avec Vista peut-être ?
Jean-Pierre
jean-pierre poindessault
In article , Nina Popravka wrote:
On Sun, 22 Oct 2006 16:28:10 +0200, ASM wrote:
- qu'en est-il du support d'XP "à jour" sur parallels desktop ? Windows update automatique comme sur tous les PCs...
---------
Exemple ce dernier Mardi ou Mercredi: une dizaine d'updates avec x reboot obligatoires ... ça occupe. Parfois même ça fait rebooter le PC enboucle (cf l'update windows en conflit avec des drivers nVidia ou HP = 2h de remise à niveau, parfois en mode DOS. super !)
Jean-Pierre
In article <m70nj29u6dlaafk52ggmj7rvg9vcsgpkaj@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On Sun, 22 Oct 2006 16:28:10 +0200, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
- qu'en est-il du support d'XP "à jour" sur parallels desktop ?
Windows update automatique comme sur tous les PCs...
---------
Exemple ce dernier Mardi ou Mercredi: une dizaine d'updates avec x
reboot obligatoires ... ça occupe.
Parfois même ça fait rebooter le PC enboucle (cf l'update windows en
conflit avec des drivers nVidia ou HP = 2h de remise à niveau, parfois
en mode DOS. super !)
- qu'en est-il du support d'XP "à jour" sur parallels desktop ? Windows update automatique comme sur tous les PCs...
---------
Exemple ce dernier Mardi ou Mercredi: une dizaine d'updates avec x reboot obligatoires ... ça occupe. Parfois même ça fait rebooter le PC enboucle (cf l'update windows en conflit avec des drivers nVidia ou HP = 2h de remise à niveau, parfois en mode DOS. super !)
Jean-Pierre
jean-pierre poindessault
In article <1hnmb6u.ep4q0m154ccmwN%, (Xavier) wrote:
ASM wrote:
De quoi tu parles ?
Des logiciels Windows que tu espérerais voir remplacer tes applis no-Rosetta, si j'ai bien compris
C'est gratuit quand on achète un "vrai" PC ?
Certainement pas. A commencer par Windows lui-même. Oui, je sais, moralement ça n'est pas mal de le pirater, mais il faut tout de même prendre son prix en compte si on veut comparer.
La MaJ de mon soft principal coûte le prix du Mac ... Si, pour évoluer faut cracher 2 fois -> ce sera NON.
Cracher 2 fois pour quoi ? C'est quoi ? Un soft qui ne tourne que sous Classic ? Il n'y a jamais eu de MàJ intermédiaires ? J'ai un peu de mal à suivre...
Et puis ... le PC virtuel n'est pas encore installé (je n'ai même pas le Mac Intel) (d'où mes questionnements)
Pour l'instant, ne lâche *surtout pas* ton Mac PPC
En l'état actuel de l'offre logicielle, un MacIntel bas de gamme (MacMini) est qusiment inutilisable professionnellement. Et je le dis parce que j'en ai au boulot, et que mes utilisateurs me détestent à cause de ça.
--------- JE SOUSCRIS à 100% Office et Adobe Universal Binary, ce n'est pas avant fin 2007 à ce que j'ai lu. Je maintiens, les Mac/Intel c'est super pour tourner Windows et les applis faites pour. Sous OS X ne fonctionent correctement que les applis Apple (iwork, iLife, i_tout_ce_qu'on_veut Même Graphic Converter en UB, parfois je me demande quand je compare à GC 4.8 sur un PPC 900MHz ourplus vieux encore sous OS 8.6.
Jean-Pierre
In article <1hnmb6u.ep4q0m154ccmwN%xavier@groumpf.org>,
xavier@groumpf.org (Xavier) wrote:
Des logiciels Windows que tu espérerais voir remplacer tes applis
no-Rosetta, si j'ai bien compris
C'est gratuit quand on achète un "vrai" PC ?
Certainement pas. A commencer par Windows lui-même. Oui, je sais,
moralement ça n'est pas mal de le pirater, mais il faut tout de même
prendre son prix en compte si on veut comparer.
La MaJ de mon soft principal coûte le prix du Mac ...
Si, pour évoluer faut cracher 2 fois -> ce sera NON.
Cracher 2 fois pour quoi ? C'est quoi ? Un soft qui ne tourne que sous
Classic ? Il n'y a jamais eu de MàJ intermédiaires ? J'ai un peu de mal
à suivre...
Et puis ... le PC virtuel n'est pas encore installé
(je n'ai même pas le Mac Intel)
(d'où mes questionnements)
Pour l'instant, ne lâche *surtout pas* ton Mac PPC
En l'état actuel de l'offre logicielle, un MacIntel bas de gamme
(MacMini) est qusiment inutilisable professionnellement. Et je le dis
parce que j'en ai au boulot, et que mes utilisateurs me détestent à
cause de ça.
---------
JE SOUSCRIS à 100%
Office et Adobe Universal Binary, ce n'est pas avant fin 2007 à ce que
j'ai lu.
Je maintiens, les Mac/Intel c'est super pour tourner Windows et les
applis faites pour.
Sous OS X ne fonctionent correctement que les applis Apple (iwork,
iLife, i_tout_ce_qu'on_veut
Même Graphic Converter en UB, parfois je me demande quand je compare à
GC 4.8 sur un PPC 900MHz ourplus vieux encore sous OS 8.6.
In article <1hnmb6u.ep4q0m154ccmwN%, (Xavier) wrote:
ASM wrote:
De quoi tu parles ?
Des logiciels Windows que tu espérerais voir remplacer tes applis no-Rosetta, si j'ai bien compris
C'est gratuit quand on achète un "vrai" PC ?
Certainement pas. A commencer par Windows lui-même. Oui, je sais, moralement ça n'est pas mal de le pirater, mais il faut tout de même prendre son prix en compte si on veut comparer.
La MaJ de mon soft principal coûte le prix du Mac ... Si, pour évoluer faut cracher 2 fois -> ce sera NON.
Cracher 2 fois pour quoi ? C'est quoi ? Un soft qui ne tourne que sous Classic ? Il n'y a jamais eu de MàJ intermédiaires ? J'ai un peu de mal à suivre...
Et puis ... le PC virtuel n'est pas encore installé (je n'ai même pas le Mac Intel) (d'où mes questionnements)
Pour l'instant, ne lâche *surtout pas* ton Mac PPC
En l'état actuel de l'offre logicielle, un MacIntel bas de gamme (MacMini) est qusiment inutilisable professionnellement. Et je le dis parce que j'en ai au boulot, et que mes utilisateurs me détestent à cause de ça.
--------- JE SOUSCRIS à 100% Office et Adobe Universal Binary, ce n'est pas avant fin 2007 à ce que j'ai lu. Je maintiens, les Mac/Intel c'est super pour tourner Windows et les applis faites pour. Sous OS X ne fonctionent correctement que les applis Apple (iwork, iLife, i_tout_ce_qu'on_veut Même Graphic Converter en UB, parfois je me demande quand je compare à GC 4.8 sur un PPC 900MHz ourplus vieux encore sous OS 8.6.
Jean-Pierre
Nina Popravka
On Sun, 22 Oct 2006 17:09:39 +0200, (Xavier) wrote:
Tu plaisantes ? De tous les avis que j'ai lus ou entendus (et pas seulemnt sur MacBidoulle :-) Vista est inutilisable avec la config de sécurité par défaut (France-Info : "trop de sécurité tue la sécurité")
De ce que j'ai lu, en fait il se comporte à peu près comme MacOSX, et demande le mot de passe administrateur pour toutes opérations considérées comme "dangereuses". -- Nina
On Sun, 22 Oct 2006 17:09:39 +0200, xavier@groumpf.org (Xavier) wrote:
Tu plaisantes ? De tous les avis que j'ai lus ou entendus (et pas
seulemnt sur MacBidoulle :-) Vista est inutilisable avec la config de
sécurité par défaut (France-Info : "trop de sécurité tue la sécurité")
De ce que j'ai lu, en fait il se comporte à peu près comme MacOSX, et
demande le mot de passe administrateur pour toutes opérations
considérées comme "dangereuses".
--
Nina
On Sun, 22 Oct 2006 17:09:39 +0200, (Xavier) wrote:
Tu plaisantes ? De tous les avis que j'ai lus ou entendus (et pas seulemnt sur MacBidoulle :-) Vista est inutilisable avec la config de sécurité par défaut (France-Info : "trop de sécurité tue la sécurité")
De ce que j'ai lu, en fait il se comporte à peu près comme MacOSX, et demande le mot de passe administrateur pour toutes opérations considérées comme "dangereuses". -- Nina
Nina Popravka
On Sun, 22 Oct 2006 17:09:53 +0200, jean-pierre poindessault wrote:
Exemple ce dernier Mardi ou Mercredi: une dizaine d'updates avec x reboot obligatoires ... ça occupe.
D'habitude c'est le deuxième mardi du mois, et là ça a été mercredi, en effet. Et ton Mac, tu dois pas le rebooter après les mises à jour ? Y en a pas au moins tous les mois ? 'scuse, mais perso je ne vois pas de différence. -- Nina
On Sun, 22 Oct 2006 17:09:53 +0200, jean-pierre poindessault
<jean-pierre.poindessault@wanadoo.fr> wrote:
Exemple ce dernier Mardi ou Mercredi: une dizaine d'updates avec x
reboot obligatoires ... ça occupe.
D'habitude c'est le deuxième mardi du mois, et là ça a été mercredi,
en effet.
Et ton Mac, tu dois pas le rebooter après les mises à jour ? Y en a
pas au moins tous les mois ?
'scuse, mais perso je ne vois pas de différence.
--
Nina
On Sun, 22 Oct 2006 17:09:53 +0200, jean-pierre poindessault wrote:
Exemple ce dernier Mardi ou Mercredi: une dizaine d'updates avec x reboot obligatoires ... ça occupe.
D'habitude c'est le deuxième mardi du mois, et là ça a été mercredi, en effet. Et ton Mac, tu dois pas le rebooter après les mises à jour ? Y en a pas au moins tous les mois ? 'scuse, mais perso je ne vois pas de différence. -- Nina
listes2
Nina Popravka wrote:
Et ton Mac, tu dois pas le rebooter après les mises à jour ? Y en a pas au moins tous les mois ?
Mon Mac, je n'ai jamais dû le rebooter 5 fois à cause d'un paquet de mises à jour faites à la file. Alors que ça m'est arrivé sur le beurk maternel.
Sans compter l'antivirus (Norton) qui ne se mets pas à jour tout seul si on ne se trouve pas dans un compte admin...
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Et ton Mac, tu dois pas le rebooter après les mises à jour ? Y en a
pas au moins tous les mois ?
Mon Mac, je n'ai jamais dû le rebooter 5 fois à cause d'un paquet de
mises à jour faites à la file. Alors que ça m'est arrivé sur le beurk
maternel.
Sans compter l'antivirus (Norton) qui ne se mets pas à jour tout seul si
on ne se trouve pas dans un compte admin...
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Et ton Mac, tu dois pas le rebooter après les mises à jour ? Y en a pas au moins tous les mois ?
Mon Mac, je n'ai jamais dû le rebooter 5 fois à cause d'un paquet de mises à jour faites à la file. Alors que ça m'est arrivé sur le beurk maternel.
Sans compter l'antivirus (Norton) qui ne se mets pas à jour tout seul si on ne se trouve pas dans un compte admin...
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
listes2
Xavier wrote:
Sauf que la version supportée s'arrête à 8.6 ou 7.6.1 selon les cas. Je ne connais pas d'émulateur mc68k qui fasse tourner un 9.2.2
Ben non, justement: <http://www.macbidouille.com/news/2006-02-07/#12316> par exemple (non testé personellement). Et j'ai lu récemment quelque part (mais où) qu'un émulateur (celui-là ou un autre) est aussi transparent que Rosetta ou Classic et aussi rapide qu'un MDD.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
Sauf que la version supportée s'arrête à 8.6 ou 7.6.1 selon les cas. Je
ne connais pas d'émulateur mc68k qui fasse tourner un 9.2.2
Ben non, justement: <http://www.macbidouille.com/news/2006-02-07/#12316>
par exemple (non testé personellement).
Et j'ai lu récemment quelque part (mais où) qu'un émulateur (celui-là ou
un autre) est aussi transparent que Rosetta ou Classic et aussi rapide
qu'un MDD.
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Sauf que la version supportée s'arrête à 8.6 ou 7.6.1 selon les cas. Je ne connais pas d'émulateur mc68k qui fasse tourner un 9.2.2
Ben non, justement: <http://www.macbidouille.com/news/2006-02-07/#12316> par exemple (non testé personellement). Et j'ai lu récemment quelque part (mais où) qu'un émulateur (celui-là ou un autre) est aussi transparent que Rosetta ou Classic et aussi rapide qu'un MDD.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
