Je vois qu'il y a Boot Camp :
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303572
Mais je trouve aussi sur mon DD : Winxponmac
http://onmac.net/
On parle aussi de Parallels ... (80$)
http://www.parallels.com/en/download/desktop/
En outre il m'a semblé qu'à un moment l'AppleStore proposait d'acheter
Windows avec ses machines (ou qque chose comme ça, genre bundle) et là,
je ne le vois plus(*).
à ce que j'ai compris,
- Boot Camp serait comme une espèce d'émulateur
et Windows serait dans une fenêtre Mac
oui ? non ?
- Win XP on Mac : boot sur Windows ou Mac (pas les 2 ensembles), oui?
Question sécurité (2 partitions Fat32 et Mac) les attaques subies
par Windows pourront-elles se répercuter sur la partie Mac ?
- Parallels : ? on n'a qu'à deviner ce que c'est ...
(*) l'offre Windows, autant c'était un vpciste qui la faisait ...
--
ASM qui n'a pas encore de Mac Intel
En l'état actuel de l'offre logicielle, un MacIntel bas de gamme (MacMini) est qusiment inutilisable professionnellement.
Ca dépend du boulot.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Nina Popravka
On Sun, 22 Oct 2006 16:36:33 +0200, (Xavier) wrote:
En l'état actuel de l'offre logicielle, un MacIntel bas de gamme (MacMini) est qusiment inutilisable professionnellement. Et je le dis parce que j'en ai au boulot, et que mes utilisateurs me détestent à cause de ça. Quand même, pour faire du secrétariat, ça y arrive, faut pas exagérer.
-- Nina
On Sun, 22 Oct 2006 16:36:33 +0200, xavier@groumpf.org (Xavier) wrote:
En l'état actuel de l'offre logicielle, un MacIntel bas de gamme
(MacMini) est qusiment inutilisable professionnellement. Et je le dis
parce que j'en ai au boulot, et que mes utilisateurs me détestent à
cause de ça.
Quand même, pour faire du secrétariat, ça y arrive, faut pas exagérer.
On Sun, 22 Oct 2006 16:36:33 +0200, (Xavier) wrote:
En l'état actuel de l'offre logicielle, un MacIntel bas de gamme (MacMini) est qusiment inutilisable professionnellement. Et je le dis parce que j'en ai au boulot, et que mes utilisateurs me détestent à cause de ça. Quand même, pour faire du secrétariat, ça y arrive, faut pas exagérer.
-- Nina
Nina Popravka
On Sun, 22 Oct 2006 18:51:16 +0200, (Xavier) wrote:
Tu oublies le très envahissant contrôle d'intégrité qui demande sans arrêt l'autorisation aux serveurs Microsoft. J'avoue ne pas encore l'avoir installé, la simple idée m'épuise
;->>>>> -- Nina
On Sun, 22 Oct 2006 18:51:16 +0200, xavier@groumpf.org (Xavier) wrote:
Tu oublies le très envahissant contrôle d'intégrité qui demande sans
arrêt l'autorisation aux serveurs Microsoft.
J'avoue ne pas encore l'avoir installé, la simple idée m'épuise
On Sun, 22 Oct 2006 18:51:16 +0200, (Xavier) wrote:
Tu oublies le très envahissant contrôle d'intégrité qui demande sans arrêt l'autorisation aux serveurs Microsoft. J'avoue ne pas encore l'avoir installé, la simple idée m'épuise
;->>>>> -- Nina
Gerald
Xavier wrote:
En l'état actuel de l'offre logicielle, un MacIntel bas de gamme (MacMini) est qusiment inutilisable professionnellement. Et je le dis parce que j'en ai au boulot, et que mes utilisateurs me détestent à cause de ça.
Je viens de tester en parallèle un même boulot sur un PowerBook G4 1,5 GHz et un MacMini 1,25 GHz sous FrameMaker 6 et Illustrator CS2 et, clairement, le résultat est convaincant et me permet, à terme, de remplacer le PowerBook par un MacBook ou MacBook Pro. J'aimerais bien savoir ce que tu entends *exactement* par "professionnellement" ?
-- Gérald
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
En l'état actuel de l'offre logicielle, un MacIntel bas de gamme
(MacMini) est qusiment inutilisable professionnellement. Et je le dis
parce que j'en ai au boulot, et que mes utilisateurs me détestent à
cause de ça.
Je viens de tester en parallèle un même boulot sur un PowerBook G4 1,5
GHz et un MacMini 1,25 GHz sous FrameMaker 6 et Illustrator CS2 et,
clairement, le résultat est convaincant et me permet, à terme, de
remplacer le PowerBook par un MacBook ou MacBook Pro. J'aimerais bien
savoir ce que tu entends *exactement* par "professionnellement" ?
En l'état actuel de l'offre logicielle, un MacIntel bas de gamme (MacMini) est qusiment inutilisable professionnellement. Et je le dis parce que j'en ai au boulot, et que mes utilisateurs me détestent à cause de ça.
Je viens de tester en parallèle un même boulot sur un PowerBook G4 1,5 GHz et un MacMini 1,25 GHz sous FrameMaker 6 et Illustrator CS2 et, clairement, le résultat est convaincant et me permet, à terme, de remplacer le PowerBook par un MacBook ou MacBook Pro. J'aimerais bien savoir ce que tu entends *exactement* par "professionnellement" ?
-- Gérald
listes2
Nina Popravka wrote:
Sous Panther je te garantis bien que ça n'est pas le cas.
Tu dois émettre des ondes négatives alors, parce que chez moi, ce fut le cas pour toutes les versions du 10.2.0 à l'actuel 10.4.6 (PPC).
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Sous Panther je te garantis bien que ça n'est pas le cas.
Tu dois émettre des ondes négatives alors, parce que chez moi, ce fut le
cas pour toutes les versions du 10.2.0 à l'actuel 10.4.6 (PPC).
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Sous Panther je te garantis bien que ça n'est pas le cas.
Tu dois émettre des ondes négatives alors, parce que chez moi, ce fut le cas pour toutes les versions du 10.2.0 à l'actuel 10.4.6 (PPC).
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
ASM
Et ton Mac, tu dois pas le rebooter après les mises à jour ? Y en a pas au moins tous les mois ?
Mise à jour dont j'ai *besoin* c a d Système ou sécurité, non, je n'ai pas l'impression d'avoir à faire ça chaque mois.
Ceci dit, au moins pour le système, on peut bien sauter une ou deux MàJ. On n'est tt de même pas obligé obligé de mettre à jour à chaque proposition ...
J'espère qu'il en est de même pour Windows ?
.
Et ton Mac, tu dois pas le rebooter après les mises à jour ? Y en a
pas au moins tous les mois ?
Mise à jour dont j'ai *besoin* c a d Système ou sécurité,
non, je n'ai pas l'impression d'avoir à faire ça chaque mois.
Ceci dit, au moins pour le système, on peut bien sauter une ou deux MàJ.
On n'est tt de même pas obligé obligé de mettre à jour à chaque
proposition ...
Et ton Mac, tu dois pas le rebooter après les mises à jour ? Y en a pas au moins tous les mois ?
Mise à jour dont j'ai *besoin* c a d Système ou sécurité, non, je n'ai pas l'impression d'avoir à faire ça chaque mois.
Ceci dit, au moins pour le système, on peut bien sauter une ou deux MàJ. On n'est tt de même pas obligé obligé de mettre à jour à chaque proposition ...
J'espère qu'il en est de même pour Windows ?
.
ASM
On Sun, 22 Oct 2006 16:28:10 +0200, ASM wrote:
- qu'en est-il du support d'XP "à jour" sur parallels desktop ? Windows update automatique comme sur tous les PCs...
Donc je ne puis télécharger une version "Combo" comme sur Mac (et depuis le Mac de préférence) pour faire la mise à jour sans être en ligne ?
.
On Sun, 22 Oct 2006 16:28:10 +0200, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
- qu'en est-il du support d'XP "à jour" sur parallels desktop ?
Windows update automatique comme sur tous les PCs...
Donc je ne puis télécharger une version "Combo" comme sur Mac (et depuis
le Mac de préférence) pour faire la mise à jour sans être en ligne ?
- qu'en est-il du support d'XP "à jour" sur parallels desktop ? Windows update automatique comme sur tous les PCs...
Donc je ne puis télécharger une version "Combo" comme sur Mac (et depuis le Mac de préférence) pour faire la mise à jour sans être en ligne ?
.
ASM
ASM wrote:
Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win pour s'en protéger ?
Amha, tu auras quand même intérêt à avoir un antivirus pour le Win. Parce qu'il suffirait que tu ouvres un fichier verolé reçu antérieurement, ou contenu sur un CD, un iPod ou n'importe quoi pour être infecté.
Normalement, je ne communique que par Internet. Si dans un fichier PDF ou un fichier de M$ il peut se glisser un virus, là par contre ... ça pourrait poser pb :-(
La question est : si Win est infecté y a t-il un risque à voir s'infecter le Mac ?
Si Win est infecté y a qu'à reformater sa partition et le ré-installer, non ? ou Jeter Parallels+Win et les remettre (ou les écraser depuis une sauvegarde clean ?)
Personnellement, je ne compte rien produire sous Windows.
Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win
pour s'en protéger ?
Amha, tu auras quand même intérêt à avoir un antivirus pour le Win.
Parce qu'il suffirait que tu ouvres un fichier verolé reçu
antérieurement, ou contenu sur un CD, un iPod ou n'importe quoi pour
être infecté.
Normalement, je ne communique que par Internet.
Si dans un fichier PDF ou un fichier de M$ il peut se glisser un virus,
là par contre ... ça pourrait poser pb :-(
La question est : si Win est infecté y a t-il un risque à voir
s'infecter le Mac ?
Si Win est infecté y a qu'à reformater sa partition et le ré-installer,
non ?
ou Jeter Parallels+Win et les remettre
(ou les écraser depuis une sauvegarde clean ?)
Personnellement, je ne compte rien produire sous Windows.
Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win pour s'en protéger ?
Amha, tu auras quand même intérêt à avoir un antivirus pour le Win. Parce qu'il suffirait que tu ouvres un fichier verolé reçu antérieurement, ou contenu sur un CD, un iPod ou n'importe quoi pour être infecté.
Normalement, je ne communique que par Internet. Si dans un fichier PDF ou un fichier de M$ il peut se glisser un virus, là par contre ... ça pourrait poser pb :-(
La question est : si Win est infecté y a t-il un risque à voir s'infecter le Mac ?
Si Win est infecté y a qu'à reformater sa partition et le ré-installer, non ? ou Jeter Parallels+Win et les remettre (ou les écraser depuis une sauvegarde clean ?)
Personnellement, je ne compte rien produire sous Windows.
-- ASM
ASM
ASM wrote:
L'idéal serait que Classic puisse encore tourner ...
Ca ne marche pas d'origine, mais il y aurait moyen, avec des performances correctes, avec un émulateur.
Oui, j'ai vu et déjà téléchargé : www.gibix.net/projects/sheepshaver/
L'idéal serait que Classic puisse encore tourner ...
Ca ne marche pas d'origine, mais il y aurait moyen, avec des performances correctes, avec un émulateur.
Oui, j'ai vu et déjà téléchargé : www.gibix.net/projects/sheepshaver/
Je n'ai pas testé
Voilà : qui a testé ? et quoi ?
-- ASM
Nina Popravka
On Sun, 22 Oct 2006 22:19:12 +0200, ASM wrote:
Donc je ne puis télécharger une version "Combo" comme sur Mac (et depuis le Mac de préférence) pour faire la mise à jour sans être en ligne ?
Mais si mais si. Ne t'en déplaise, ça fonctionne exactement de la même manière, sauf que les combos s'appellent des service packs, et que comme pour les combos il y a un certain nombre de mises à jour séparées avant que ça soit regroupé dans un nouveau service pack. Et je compte au moins une mise à jour de sécurité par mois de MacOS depuis le début de l'année. http://docs.info.apple.com/article.html?artnuma798 Chacune étant constituée de plusieurs correctifs pour plusieurs failles, en général. -- Nina
On Sun, 22 Oct 2006 22:19:12 +0200, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Donc je ne puis télécharger une version "Combo" comme sur Mac (et depuis
le Mac de préférence) pour faire la mise à jour sans être en ligne ?
Mais si mais si.
Ne t'en déplaise, ça fonctionne exactement de la même manière, sauf
que les combos s'appellent des service packs, et que comme pour les
combos il y a un certain nombre de mises à jour séparées avant que ça
soit regroupé dans un nouveau service pack.
Et je compte au moins une mise à jour de sécurité par mois de MacOS
depuis le début de l'année.
http://docs.info.apple.com/article.html?artnuma798
Chacune étant constituée de plusieurs correctifs pour plusieurs
failles, en général.
--
Nina
Donc je ne puis télécharger une version "Combo" comme sur Mac (et depuis le Mac de préférence) pour faire la mise à jour sans être en ligne ?
Mais si mais si. Ne t'en déplaise, ça fonctionne exactement de la même manière, sauf que les combos s'appellent des service packs, et que comme pour les combos il y a un certain nombre de mises à jour séparées avant que ça soit regroupé dans un nouveau service pack. Et je compte au moins une mise à jour de sécurité par mois de MacOS depuis le début de l'année. http://docs.info.apple.com/article.html?artnuma798 Chacune étant constituée de plusieurs correctifs pour plusieurs failles, en général. -- Nina
