Je cite
:http://zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39230694,00.htm
Lance le d=E9bats :
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la cons=E9quence de la perte de
part de march=E9e du au LL ?
Si oui, ne risque t'on pas =E0 cause du LL, de voir des secteur de
l'=E9conomie du num=E9rique s'=E9ffondrer ?
Je cite :http://zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39230694,00.htm
<citation> «Nous n'excluons pas non plus de porter l'affaire devant la Commission européenne, Adobe abusant de sa position dominante.» ajoute Jorge Alvarez. </>
Dans ce cas, les dominés ont quand même bien accepté cette domination, non ?
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de part de marchée du au LL ?
Il dit qu'il ne voit pas le rapport.
Si oui, ne risque t'on pas à cause du LL, de voir des secteur de l'économie du numérique s'éffondrer ?
Il continue à ne pas voir le rapport.
-- _/°< coin
On 2005-06-09, ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
Bonjour,
Je cite
:http://zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39230694,00.htm
<citation>
«Nous n'excluons pas non plus de porter l'affaire devant la Commission
européenne, Adobe abusant de sa position dominante.» ajoute Jorge Alvarez.
</>
Dans ce cas, les dominés ont quand même bien accepté cette
domination, non ?
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de
part de marchée du au LL ?
Il dit qu'il ne voit pas le rapport.
Si oui, ne risque t'on pas à cause du LL, de voir des secteur de
l'économie du numérique s'éffondrer ?
Je cite :http://zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39230694,00.htm
<citation> «Nous n'excluons pas non plus de porter l'affaire devant la Commission européenne, Adobe abusant de sa position dominante.» ajoute Jorge Alvarez. </>
Dans ce cas, les dominés ont quand même bien accepté cette domination, non ?
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de part de marchée du au LL ?
Il dit qu'il ne voit pas le rapport.
Si oui, ne risque t'on pas à cause du LL, de voir des secteur de l'économie du numérique s'éffondrer ?
Il continue à ne pas voir le rapport.
-- _/°< coin
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Thu, 09 Jun 2005 03:38:11 -0700 ) :
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de part de marchée du au LL ?
Non c'est dû au fait que Adobe ne sait pas resister à une concurrence. T'as vu la puissance du LL, ça met Adobe par terre.
Si oui, ne risque t'on pas à cause du LL, de voir des secteur de l'économie du numérique s'éffondrer ?
Oui, les secteurs ou les acteurs sont de mauvais acteurs. Mais c'est ant mieux.
-- Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Thu, 09 Jun 2005 03:38:11 -0700 ) ptilou@gmail.com :
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de
part de marchée du au LL ?
Non c'est dû au fait que Adobe ne sait pas resister à une concurrence.
T'as vu la puissance du LL, ça met Adobe par terre.
Si oui, ne risque t'on pas à cause du LL, de voir des secteur de
l'économie du numérique s'éffondrer ?
Oui, les secteurs ou les acteurs sont de mauvais acteurs. Mais c'est ant
mieux.
--
Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de part de marchée du au LL ?
Non c'est dû au fait que Adobe ne sait pas resister à une concurrence. T'as vu la puissance du LL, ça met Adobe par terre.
Si oui, ne risque t'on pas à cause du LL, de voir des secteur de l'économie du numérique s'éffondrer ?
Oui, les secteurs ou les acteurs sont de mauvais acteurs. Mais c'est ant mieux.
-- Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
ptilou
Bonjour,
On 2005-06-09, wrote:
Bonjour,
Je cite :http://zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39230694,00.htm
<citation> «Nous n'excluons pas non plus de porter l'affaire devant la Commission européenne, Adobe abusant de sa position dominante.» ajoute Jorge Alv arez. </>
Dans ce cas, les dominés ont quand même bien accepté cette domination, non ?
Oui, mais c'est du à la qualité du soft !
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de part de marchée du au LL ?
Il dit qu'il ne voit pas le rapport.
Le fait que le LL débarque, et ne soit pas, apprivoisé par l'économie, fait que de grand groupe qui au passage l'utilise, se tourne vers d'autre secteur du marché du numérique ... ( Rien ne dit que sans le LL, il ne l'aurait pas fais, mais le LL est peut-être le révelateur, de cette "alchimie économique" ? )
Si oui, ne risque t'on pas à cause du LL, de voir des secteur de l'économie du numérique s'éffondrer ?
Il continue à ne pas voir le rapport.
Dans d'autre secteur qu'il devienne le révelateur !
Ptilou
Bonjour,
On 2005-06-09, ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
Bonjour,
Je cite
:http://zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39230694,00.htm
<citation>
«Nous n'excluons pas non plus de porter l'affaire devant la Commission
européenne, Adobe abusant de sa position dominante.» ajoute Jorge Alv arez.
</>
Dans ce cas, les dominés ont quand même bien accepté cette
domination, non ?
Oui, mais c'est du à la qualité du soft !
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de
part de marchée du au LL ?
Il dit qu'il ne voit pas le rapport.
Le fait que le LL débarque, et ne soit pas, apprivoisé par
l'économie, fait que de grand groupe qui au passage l'utilise, se
tourne vers d'autre secteur du marché du numérique ...
( Rien ne dit que sans le LL, il ne l'aurait pas fais, mais le LL est
peut-être le révelateur, de cette "alchimie économique" ? )
Si oui, ne risque t'on pas à cause du LL, de voir des secteur de
l'économie du numérique s'éffondrer ?
Il continue à ne pas voir le rapport.
Dans d'autre secteur qu'il devienne le révelateur !
Je cite :http://zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39230694,00.htm
<citation> «Nous n'excluons pas non plus de porter l'affaire devant la Commission européenne, Adobe abusant de sa position dominante.» ajoute Jorge Alv arez. </>
Dans ce cas, les dominés ont quand même bien accepté cette domination, non ?
Oui, mais c'est du à la qualité du soft !
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de part de marchée du au LL ?
Il dit qu'il ne voit pas le rapport.
Le fait que le LL débarque, et ne soit pas, apprivoisé par l'économie, fait que de grand groupe qui au passage l'utilise, se tourne vers d'autre secteur du marché du numérique ... ( Rien ne dit que sans le LL, il ne l'aurait pas fais, mais le LL est peut-être le révelateur, de cette "alchimie économique" ? )
Si oui, ne risque t'on pas à cause du LL, de voir des secteur de l'économie du numérique s'éffondrer ?
Il continue à ne pas voir le rapport.
Dans d'autre secteur qu'il devienne le révelateur !
Ptilou
Laurent Martin
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de part de marchée du au LL ?
Il ne faut pas se tromper, ici les images "libres de droit" ne le sont pas au même sens que LL. Les photos en question sont bien payantes...
Non c'est dû au fait que Adobe ne sait pas resister à une concurrence. T'as vu la puissance du LL, ça met Adobe par terre.
Tu connais PhotoShop ? C'est le Windows du logiciel de traitement d'image, il est loin d'être à terre, et sur son marché dominant, Corel ne se compote pas mieux que Microsoft. Et le boycott n'aura pas lieu parce que les proffessionnels concernés n'ont, hélas, pas d'alternative aussi performante que PhotoShop...
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de
part de marchée du au LL ?
Il ne faut pas se tromper, ici les images "libres de droit" ne le sont pas
au même sens que LL.
Les photos en question sont bien payantes...
Non c'est dû au fait que Adobe ne sait pas resister à une concurrence.
T'as vu la puissance du LL, ça met Adobe par terre.
Tu connais PhotoShop ?
C'est le Windows du logiciel de traitement d'image, il est loin d'être à
terre, et sur son marché dominant, Corel ne se compote pas mieux que
Microsoft. Et le boycott n'aura pas lieu parce que les proffessionnels
concernés n'ont, hélas, pas d'alternative aussi performante que PhotoShop...
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de part de marchée du au LL ?
Il ne faut pas se tromper, ici les images "libres de droit" ne le sont pas au même sens que LL. Les photos en question sont bien payantes...
Non c'est dû au fait que Adobe ne sait pas resister à une concurrence. T'as vu la puissance du LL, ça met Adobe par terre.
Tu connais PhotoShop ? C'est le Windows du logiciel de traitement d'image, il est loin d'être à terre, et sur son marché dominant, Corel ne se compote pas mieux que Microsoft. Et le boycott n'aura pas lieu parce que les proffessionnels concernés n'ont, hélas, pas d'alternative aussi performante que PhotoShop...
ptilou
Bonjour,
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de part de marchée du au LL ?
Il ne faut pas se tromper, ici les images "libres de droit" ne le sont pas au même sens que LL. Les photos en question sont bien payantes...
Non c'est dû au fait que Adobe ne sait pas resister à une concurren ce. T'as vu la puissance du LL, ça met Adobe par terre.
Tu connais PhotoShop ? C'est le Windows du logiciel de traitement d'image, il est loin d'être à terre, et sur son marché dominant, Corel ne se compote pas mieux que Microsoft. Et le boycott n'aura pas lieu parce que les proffessionnels concernés n'ont, hélas, pas d'alternative aussi performante que Photo Shop...
C'est domage que GIMP ou autre soft n'integre CYMJ en gestion de couleur, là y aurait alternative ...
Ptilou
Bonjour,
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de
part de marchée du au LL ?
Il ne faut pas se tromper, ici les images "libres de droit" ne le sont pas
au même sens que LL.
Les photos en question sont bien payantes...
Non c'est dû au fait que Adobe ne sait pas resister à une concurren ce.
T'as vu la puissance du LL, ça met Adobe par terre.
Tu connais PhotoShop ?
C'est le Windows du logiciel de traitement d'image, il est loin d'être à
terre, et sur son marché dominant, Corel ne se compote pas mieux que
Microsoft. Et le boycott n'aura pas lieu parce que les proffessionnels
concernés n'ont, hélas, pas d'alternative aussi performante que Photo Shop...
C'est domage que GIMP ou autre soft n'integre CYMJ en gestion de
couleur, là y aurait alternative ...
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de part de marchée du au LL ?
Il ne faut pas se tromper, ici les images "libres de droit" ne le sont pas au même sens que LL. Les photos en question sont bien payantes...
Non c'est dû au fait que Adobe ne sait pas resister à une concurren ce. T'as vu la puissance du LL, ça met Adobe par terre.
Tu connais PhotoShop ? C'est le Windows du logiciel de traitement d'image, il est loin d'être à terre, et sur son marché dominant, Corel ne se compote pas mieux que Microsoft. Et le boycott n'aura pas lieu parce que les proffessionnels concernés n'ont, hélas, pas d'alternative aussi performante que Photo Shop...
C'est domage que GIMP ou autre soft n'integre CYMJ en gestion de couleur, là y aurait alternative ...
Ptilou
Bruno patri
Bonjour,
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de part de marchée du au LL ?
Il ne faut pas se tromper, ici les images "libres de droit" ne le sont pas au même sens que LL. Les photos en question sont bien payantes...
Non c'est dû au fait que Adobe ne sait pas resister à une concurrence. T'as vu la puissance du LL, ça met Adobe par terre.
Tu connais PhotoShop ? C'est le Windows du logiciel de traitement d'image, il est loin d'être à terre, et sur son marché dominant, Corel ne se compote pas mieux que Microsoft. Et le boycott n'aura pas lieu parce que les proffessionnels concernés n'ont, hélas, pas d'alternative aussi performante que PhotoShop...
C'est domage que GIMP ou autre soft n'integre CYMJ en gestion de couleur, là y aurait alternative ...
L'abscence de gestion des modes CMJN ou LAB n'est pas le seul problème, GIMP souffre d'une ergonomie déplorable.
-- Bruno
Bonjour,
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de
part de marchée du au LL ?
Il ne faut pas se tromper, ici les images "libres de droit" ne le sont pas
au même sens que LL.
Les photos en question sont bien payantes...
Non c'est dû au fait que Adobe ne sait pas resister à une concurrence.
T'as vu la puissance du LL, ça met Adobe par terre.
Tu connais PhotoShop ?
C'est le Windows du logiciel de traitement d'image, il est loin d'être à
terre, et sur son marché dominant, Corel ne se compote pas mieux que
Microsoft. Et le boycott n'aura pas lieu parce que les proffessionnels
concernés n'ont, hélas, pas d'alternative aussi performante que PhotoShop...
C'est domage que GIMP ou autre soft n'integre CYMJ en gestion de
couleur, là y aurait alternative ...
L'abscence de gestion des modes CMJN ou LAB n'est pas le seul problème,
GIMP souffre d'une ergonomie déplorable.
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de part de marchée du au LL ?
Il ne faut pas se tromper, ici les images "libres de droit" ne le sont pas au même sens que LL. Les photos en question sont bien payantes...
Non c'est dû au fait que Adobe ne sait pas resister à une concurrence. T'as vu la puissance du LL, ça met Adobe par terre.
Tu connais PhotoShop ? C'est le Windows du logiciel de traitement d'image, il est loin d'être à terre, et sur son marché dominant, Corel ne se compote pas mieux que Microsoft. Et le boycott n'aura pas lieu parce que les proffessionnels concernés n'ont, hélas, pas d'alternative aussi performante que PhotoShop...
C'est domage que GIMP ou autre soft n'integre CYMJ en gestion de couleur, là y aurait alternative ...
L'abscence de gestion des modes CMJN ou LAB n'est pas le seul problème, GIMP souffre d'une ergonomie déplorable.
-- Bruno
Laurent Martin
C'est domage que GIMP ou autre soft n'integre CYMJ en gestion de couleur, là y aurait alternative ...
Effectivement, en pro, le CYMJ est souvent indispensable...
Perso, en amateur, dans GIMP, il me manque surtout la gestion des profils colorimétriques et le16 bits par couche... J'aimerai aussi que Ufraw ait de nouveaux outils (outil courbes, réduction de bruit)...
Pour les profils, il semble que cela va arriver rapidement (en 2.4), le 16bits est prévu aussi mais sans date précise... Je connais plusieurs photographes pros qui aimeraient bien liquider PhotoShop et adopter GIMP...
C'est domage que GIMP ou autre soft n'integre CYMJ en gestion de
couleur, là y aurait alternative ...
Effectivement, en pro, le CYMJ est souvent indispensable...
Perso, en amateur, dans GIMP, il me manque surtout la gestion des profils
colorimétriques et le16 bits par couche...
J'aimerai aussi que Ufraw ait de nouveaux outils (outil courbes, réduction
de bruit)...
Pour les profils, il semble que cela va arriver rapidement (en 2.4), le
16bits est prévu aussi mais sans date précise...
Je connais plusieurs photographes pros qui aimeraient bien liquider
PhotoShop et adopter GIMP...
C'est domage que GIMP ou autre soft n'integre CYMJ en gestion de couleur, là y aurait alternative ...
Effectivement, en pro, le CYMJ est souvent indispensable...
Perso, en amateur, dans GIMP, il me manque surtout la gestion des profils colorimétriques et le16 bits par couche... J'aimerai aussi que Ufraw ait de nouveaux outils (outil courbes, réduction de bruit)...
Pour les profils, il semble que cela va arriver rapidement (en 2.4), le 16bits est prévu aussi mais sans date précise... Je connais plusieurs photographes pros qui aimeraient bien liquider PhotoShop et adopter GIMP...
ptilou
Bonjour,
Bonjour,
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de part de marchée du au LL ?
Il ne faut pas se tromper, ici les images "libres de droit" ne le sont pas au même sens que LL. Les photos en question sont bien payantes...
Non c'est dû au fait que Adobe ne sait pas resister à une concurre nce. T'as vu la puissance du LL, ça met Adobe par terre.
Tu connais PhotoShop ? C'est le Windows du logiciel de traitement d'image, il est loin d'êtr e à terre, et sur son marché dominant, Corel ne se compote pas mieux que Microsoft. Et le boycott n'aura pas lieu parce que les proffessionnels concernés n'ont, hélas, pas d'alternative aussi performante que Pho toShop...
C'est domage que GIMP ou autre soft n'integre CYMJ en gestion de couleur, là y aurait alternative ...
L'abscence de gestion des modes CMJN ou LAB n'est pas le seul problème, GIMP souffre d'une ergonomie déplorable.
Moi, je trouve pas, et pense la qu'il est plus question d'habitude !
Pour la couleur, et ben comme t'a pas la gestion, on paye des frais de conception qui coute souvent plus cher qu'un Photoshop, donc pour moi sa explique en grande partie le succer ... (c'est pas breveté cette histoire de couleur ? )
Ptilou
Bonjour,
Bonjour,
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de
part de marchée du au LL ?
Il ne faut pas se tromper, ici les images "libres de droit" ne le sont pas
au même sens que LL.
Les photos en question sont bien payantes...
Non c'est dû au fait que Adobe ne sait pas resister à une concurre nce.
T'as vu la puissance du LL, ça met Adobe par terre.
Tu connais PhotoShop ?
C'est le Windows du logiciel de traitement d'image, il est loin d'êtr e à
terre, et sur son marché dominant, Corel ne se compote pas mieux que
Microsoft. Et le boycott n'aura pas lieu parce que les proffessionnels
concernés n'ont, hélas, pas d'alternative aussi performante que Pho toShop...
C'est domage que GIMP ou autre soft n'integre CYMJ en gestion de
couleur, là y aurait alternative ...
L'abscence de gestion des modes CMJN ou LAB n'est pas le seul problème,
GIMP souffre d'une ergonomie déplorable.
Moi, je trouve pas, et pense la qu'il est plus question d'habitude !
Pour la couleur, et ben comme t'a pas la gestion, on paye des frais de
conception qui coute souvent plus cher qu'un Photoshop, donc pour moi
sa explique en grande partie le succer ...
(c'est pas breveté cette histoire de couleur ? )
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la conséquence de la perte de part de marchée du au LL ?
Il ne faut pas se tromper, ici les images "libres de droit" ne le sont pas au même sens que LL. Les photos en question sont bien payantes...
Non c'est dû au fait que Adobe ne sait pas resister à une concurre nce. T'as vu la puissance du LL, ça met Adobe par terre.
Tu connais PhotoShop ? C'est le Windows du logiciel de traitement d'image, il est loin d'êtr e à terre, et sur son marché dominant, Corel ne se compote pas mieux que Microsoft. Et le boycott n'aura pas lieu parce que les proffessionnels concernés n'ont, hélas, pas d'alternative aussi performante que Pho toShop...
C'est domage que GIMP ou autre soft n'integre CYMJ en gestion de couleur, là y aurait alternative ...
L'abscence de gestion des modes CMJN ou LAB n'est pas le seul problème, GIMP souffre d'une ergonomie déplorable.
Moi, je trouve pas, et pense la qu'il est plus question d'habitude !
Pour la couleur, et ben comme t'a pas la gestion, on paye des frais de conception qui coute souvent plus cher qu'un Photoshop, donc pour moi sa explique en grande partie le succer ... (c'est pas breveté cette histoire de couleur ? )
Ptilou
Nicolas George
Bruno patri , dans le message <42a8597a$0$12662$, a écrit :
L'abscence de gestion des modes CMJN ou LAB n'est pas le seul problème, GIMP souffre d'une ergonomie déplorable.
Photoshop est-il scriptable ?
Bruno patri , dans le message <42a8597a$0$12662$626a14ce@news.free.fr>,
a écrit :
L'abscence de gestion des modes CMJN ou LAB n'est pas le seul problème,
GIMP souffre d'une ergonomie déplorable.
