Je cite
:http://zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39230694,00.htm
Lance le d=E9bats :
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la cons=E9quence de la perte de
part de march=E9e du au LL ?
Si oui, ne risque t'on pas =E0 cause du LL, de voir des secteur de
l'=E9conomie du num=E9rique s'=E9ffondrer ?
Alors la, ca reste a demontrer. Parce qu'entre le nombre de morts que ca evite et ceux que ca doit provoquer (pas officiellement bien sur), je suis pas sur qu'on y ai vraiment gagne.
Prends tes gouttes Stéphane :) La parano c'est bien, mais il faut la maîtriser.
Qd tu vois que les organisations mondiales de la santee organisent des vaccination systematiques sur des generations d'enfants contre des maladies infantiles qui ont toujours existees, qu'on a tous eu et dont nous avons tous ete NATURELLEMENT immunises.
Apres quand tu sais qu'un vaccin n'est pas aussi efficace sur le long terme qu'une immunisation naturelle, je voudrais pas etre a la place du mec qui aura les oreillons ou la rougeolle a 30 ans et dont le corp risque de pas le prendre aussi bien qu'a 10 ans.
Enfin, moi je dis ca, je dis rien. Mais tu sais, notre civilisation a traverse des millenaires sans tous ces trucs. Je pense simplement qu'on utilise un peu trop facilement le terme "pandemie" (parce qu'epidemie, c'est pas assez fort) pour des maladies qu'on a soit toujours connu sans que cela soit vraiment genant soit qu'on a miraculeusement decouvert quand on avait les moyens de les decouvrir (comme par hasard, hein) mais qui n'ont jamais tue personne avant qu'on s'en occupe.
Apres, la medecine, c'est un peu comme l'informatique. 99% des gens croient que c'est normal que ca plante.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Emmanuel Florac wrote:
Alors la, ca reste a demontrer. Parce qu'entre le nombre de morts que ca
evite et ceux que ca doit provoquer (pas officiellement bien sur), je
suis pas sur qu'on y ai vraiment gagne.
Prends tes gouttes Stéphane :) La parano c'est bien, mais il faut la
maîtriser.
Qd tu vois que les organisations mondiales de la santee organisent des
vaccination systematiques sur des generations d'enfants contre des
maladies infantiles qui ont toujours existees, qu'on a tous eu et dont
nous avons tous ete NATURELLEMENT immunises.
Apres quand tu sais qu'un vaccin n'est pas aussi efficace sur le long
terme qu'une immunisation naturelle, je voudrais pas etre a la place du
mec qui aura les oreillons ou la rougeolle a 30 ans et dont le corp
risque de pas le prendre aussi bien qu'a 10 ans.
Enfin, moi je dis ca, je dis rien. Mais tu sais, notre civilisation a
traverse des millenaires sans tous ces trucs. Je pense simplement qu'on
utilise un peu trop facilement le terme "pandemie" (parce qu'epidemie,
c'est pas assez fort) pour des maladies qu'on a soit toujours connu sans
que cela soit vraiment genant soit qu'on a miraculeusement decouvert
quand on avait les moyens de les decouvrir (comme par hasard, hein) mais
qui n'ont jamais tue personne avant qu'on s'en occupe.
Apres, la medecine, c'est un peu comme l'informatique. 99% des gens
croient que c'est normal que ca plante.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
Alors la, ca reste a demontrer. Parce qu'entre le nombre de morts que ca evite et ceux que ca doit provoquer (pas officiellement bien sur), je suis pas sur qu'on y ai vraiment gagne.
Prends tes gouttes Stéphane :) La parano c'est bien, mais il faut la maîtriser.
Qd tu vois que les organisations mondiales de la santee organisent des vaccination systematiques sur des generations d'enfants contre des maladies infantiles qui ont toujours existees, qu'on a tous eu et dont nous avons tous ete NATURELLEMENT immunises.
Apres quand tu sais qu'un vaccin n'est pas aussi efficace sur le long terme qu'une immunisation naturelle, je voudrais pas etre a la place du mec qui aura les oreillons ou la rougeolle a 30 ans et dont le corp risque de pas le prendre aussi bien qu'a 10 ans.
Enfin, moi je dis ca, je dis rien. Mais tu sais, notre civilisation a traverse des millenaires sans tous ces trucs. Je pense simplement qu'on utilise un peu trop facilement le terme "pandemie" (parce qu'epidemie, c'est pas assez fort) pour des maladies qu'on a soit toujours connu sans que cela soit vraiment genant soit qu'on a miraculeusement decouvert quand on avait les moyens de les decouvrir (comme par hasard, hein) mais qui n'ont jamais tue personne avant qu'on s'en occupe.
Apres, la medecine, c'est un peu comme l'informatique. 99% des gens croient que c'est normal que ca plante.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Benjamin FRANCOIS
Bruno Patri s'est exprimé en ces termes:
Non c'est le constat, forcément subjectif, de quelqu'un qui utilise un logiciel bitmap propriétaire depuis des années et qui essaie de s'adapter à GIMP.
Je te laisse imaginer le constat, forcément subjectif, d'une personne comme moi qui utilise Gimp depuis des années et qui découvrirait Photoshop (auquel je n'ai jamais eu besoin de toucher).
-- <DigDug> looks like microsoft is extending http <DigDug> HTTP 403.9 - Access Forbidden: Too many users are connected <DigDug> Internet Information Services <OxOO> that must be visual http++
Bruno Patri s'est exprimé en ces termes:
Non c'est le constat, forcément subjectif, de quelqu'un qui utilise un
logiciel bitmap propriétaire depuis des années et qui essaie de
s'adapter à GIMP.
Je te laisse imaginer le constat, forcément subjectif, d'une personne
comme moi qui utilise Gimp depuis des années et qui découvrirait
Photoshop (auquel je n'ai jamais eu besoin de toucher).
--
<DigDug> looks like microsoft is extending http
<DigDug> HTTP 403.9 - Access Forbidden: Too many users are connected
<DigDug> Internet Information Services
<OxOO> that must be visual http++
Non c'est le constat, forcément subjectif, de quelqu'un qui utilise un logiciel bitmap propriétaire depuis des années et qui essaie de s'adapter à GIMP.
Je te laisse imaginer le constat, forcément subjectif, d'une personne comme moi qui utilise Gimp depuis des années et qui découvrirait Photoshop (auquel je n'ai jamais eu besoin de toucher).
-- <DigDug> looks like microsoft is extending http <DigDug> HTTP 403.9 - Access Forbidden: Too many users are connected <DigDug> Internet Information Services <OxOO> that must be visual http++
ptilou
Bonjour,
Bruno Patri s'est exprimé en ces termes:
Non c'est le constat, forcément subjectif, de quelqu'un qui utilise un logiciel bitmap propriétaire depuis des années et qui essaie de s'adapter à GIMP.
Je te laisse imaginer le constat, forcément subjectif, d'une personne comme moi qui utilise Gimp depuis des années et qui découvrirait Photoshop (auquel je n'ai jamais eu besoin de toucher).
Oui, mais le départ du post, on parle de PROFESSIONNEL de l'image, et non de graphiste en herbe ... Après cette histoire d'interfaçe, c'est du dev, de second zone, non si GIMP est peut utilisé c'est du à un manque de fonctionnalité ! (juste bon pour de l'image web ou l'imprimeur façons maison ) D'ailleur en ce moment, y a des magazine qui distribue des clones ....
Ptilou
Bonjour,
Bruno Patri s'est exprimé en ces termes:
Non c'est le constat, forcément subjectif, de quelqu'un qui utilise un
logiciel bitmap propriétaire depuis des années et qui essaie de
s'adapter à GIMP.
Je te laisse imaginer le constat, forcément subjectif, d'une personne
comme moi qui utilise Gimp depuis des années et qui découvrirait
Photoshop (auquel je n'ai jamais eu besoin de toucher).
Oui, mais le départ du post, on parle de PROFESSIONNEL de l'image, et
non de graphiste en herbe ...
Après cette histoire d'interfaçe, c'est du dev, de second zone, non
si GIMP est peut utilisé c'est du à un manque de fonctionnalité !
(juste bon pour de l'image web ou l'imprimeur façons maison )
D'ailleur en ce moment, y a des magazine qui distribue des clones ....
Non c'est le constat, forcément subjectif, de quelqu'un qui utilise un logiciel bitmap propriétaire depuis des années et qui essaie de s'adapter à GIMP.
Je te laisse imaginer le constat, forcément subjectif, d'une personne comme moi qui utilise Gimp depuis des années et qui découvrirait Photoshop (auquel je n'ai jamais eu besoin de toucher).
Oui, mais le départ du post, on parle de PROFESSIONNEL de l'image, et non de graphiste en herbe ... Après cette histoire d'interfaçe, c'est du dev, de second zone, non si GIMP est peut utilisé c'est du à un manque de fonctionnalité ! (juste bon pour de l'image web ou l'imprimeur façons maison ) D'ailleur en ce moment, y a des magazine qui distribue des clones ....
Ptilou
Jerome Lambert
Bonjour,
[Gimp et cmyk]
Il y en a un en développement là:
http://freshmeat.net/projects/cmykgimp/
Il a plus d'un an le projet :Jul 17th 2003 10:44 PDT ( c'est mort ?) Si non peut-être simplement du au fait que les dev fond pas imprimé en quadri ...
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ceux qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la fonctionnalité n'est pas implémentée...
Bonjour,
[Gimp et cmyk]
Il y en a un en développement là:
http://freshmeat.net/projects/cmykgimp/
Il a plus d'un an le projet :Jul 17th 2003 10:44 PDT
( c'est mort ?)
Si non peut-être simplement du au fait que les dev fond pas imprimé
en quadri ...
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si
implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ceux
qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la
fonctionnalité n'est pas implémentée...
Il a plus d'un an le projet :Jul 17th 2003 10:44 PDT ( c'est mort ?) Si non peut-être simplement du au fait que les dev fond pas imprimé en quadri ...
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ceux qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la fonctionnalité n'est pas implémentée...
ptilou
Bonsoir,
Bonjour,
[Gimp et cmyk]
Il y en a un en développement là:
http://freshmeat.net/projects/cmykgimp/
Il a plus d'un an le projet :Jul 17th 2003 10:44 PDT ( c'est mort ?) Si non peut-être simplement du au fait que les dev fond pas imprimé en quadri ...
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ce ux qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la fonctionnalité n'est pas implémentée...
Donc conivence insidieuse ...
Ptilou
Bonsoir,
Bonjour,
[Gimp et cmyk]
Il y en a un en développement là:
http://freshmeat.net/projects/cmykgimp/
Il a plus d'un an le projet :Jul 17th 2003 10:44 PDT
( c'est mort ?)
Si non peut-être simplement du au fait que les dev fond pas imprimé
en quadri ...
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si
implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ce ux
qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la
fonctionnalité n'est pas implémentée...
Il a plus d'un an le projet :Jul 17th 2003 10:44 PDT ( c'est mort ?) Si non peut-être simplement du au fait que les dev fond pas imprimé en quadri ...
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ce ux qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la fonctionnalité n'est pas implémentée...
Donc conivence insidieuse ...
Ptilou
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message , a écrit :
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ceux qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la fonctionnalité n'est pas implémentée...
Ce n'est pas spécifique au libre. Avec des logiciels propriétaires, même si ceux qui en ont besoin ont les capacités pour le faire, ça ne se fera pas.
Jerome Lambert , dans le message <3gtremFedub0U1@individual.net>, a
écrit :
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si
implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ceux
qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la
fonctionnalité n'est pas implémentée...
Ce n'est pas spécifique au libre. Avec des logiciels propriétaires, même si
ceux qui en ont besoin ont les capacités pour le faire, ça ne se fera pas.
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ceux qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la fonctionnalité n'est pas implémentée...
Ce n'est pas spécifique au libre. Avec des logiciels propriétaires, même si ceux qui en ont besoin ont les capacités pour le faire, ça ne se fera pas.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Fri, 10 Jun 2005 16:40:26 +0000 ) Nicolas George :
Avec des logiciels propriétaires, même si ceux qui en ont besoin ont les capacités pour le faire, ça ne se fera pas.
Donc: avantage au libre.
Mais je suppose que Sebastien Ballet et ptilou vont trouver que "non".
-- Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Fri, 10 Jun 2005 16:40:26 +0000 ) Nicolas George :
Avec des logiciels propriétaires,
même si ceux qui en ont besoin ont les capacités pour le faire, ça ne
se fera pas.
Donc: avantage au libre.
Mais je suppose que Sebastien Ballet et ptilou vont trouver que "non".
--
Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Fri, 10 Jun 2005 16:40:26 +0000 ) Nicolas George :
Avec des logiciels propriétaires, même si ceux qui en ont besoin ont les capacités pour le faire, ça ne se fera pas.
Donc: avantage au libre.
Mais je suppose que Sebastien Ballet et ptilou vont trouver que "non".
-- Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
ptilou
Bonsoir,
Jerome Lambert , dans le message , a
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ceux qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la fonctionnalité n'est pas implémentée...
Ce n'est pas spécifique au libre. Avec des logiciels propriétaires, m ême si ceux qui en ont besoin ont les capacités pour le faire, ça ne se fera pas.
Non, ci les utilisateurs ne trouvent pas la fonction qu'ils souhaitent, ils n'achetent pas le soft ... Alors que dans le LL, il est fréquent de trouvé des soft ou l'on cherche des utilisateurs ... vois tu la nuance ?
Ptilou
-- Je vous sens déchéné les deux compére, vous devez être de sortie ce soir ...
Bonsoir,
Jerome Lambert , dans le message <3gtremFedub0U1@individual.net>, a
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si
implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ceux
qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la
fonctionnalité n'est pas implémentée...
Ce n'est pas spécifique au libre. Avec des logiciels propriétaires, m ême si
ceux qui en ont besoin ont les capacités pour le faire, ça ne se fera pas.
Non, ci les utilisateurs ne trouvent pas la fonction qu'ils souhaitent,
ils n'achetent pas le soft ...
Alors que dans le LL, il est fréquent de trouvé des soft ou l'on
cherche des utilisateurs ...
vois tu la nuance ?
Ptilou
--
Je vous sens déchéné les deux compére, vous devez être de sortie
ce soir ...
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ceux qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la fonctionnalité n'est pas implémentée...
Ce n'est pas spécifique au libre. Avec des logiciels propriétaires, m ême si ceux qui en ont besoin ont les capacités pour le faire, ça ne se fera pas.
Non, ci les utilisateurs ne trouvent pas la fonction qu'ils souhaitent, ils n'achetent pas le soft ... Alors que dans le LL, il est fréquent de trouvé des soft ou l'on cherche des utilisateurs ... vois tu la nuance ?
Ptilou
-- Je vous sens déchéné les deux compére, vous devez être de sortie ce soir ...
ptilou
Bonsoir,
Jerome Lambert , dans le message , a
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ceux qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la fonctionnalité n'est pas implémentée...
Ce n'est pas spécifique au libre. Avec des logiciels propriétaires, m ême si ceux qui en ont besoin ont les capacités pour le faire, ça ne se fera pas.
Non, ci les utilisateurs ne trouvent pas la fonction qu'ils souhaitent, ils n'achetent pas le soft ... Alors que dans le LL, il est fréquent de trouvé des soft ou l'on cherche des utilisateurs ... vois tu la nuance ?
Ptilou
-- Je vous sens déchéné les deux compére, vous devez être de sortie ce soir ...
Bonsoir,
Jerome Lambert , dans le message <3gtremFedub0U1@individual.net>, a
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si
implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ceux
qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la
fonctionnalité n'est pas implémentée...
Ce n'est pas spécifique au libre. Avec des logiciels propriétaires, m ême si
ceux qui en ont besoin ont les capacités pour le faire, ça ne se fera pas.
Non, ci les utilisateurs ne trouvent pas la fonction qu'ils souhaitent,
ils n'achetent pas le soft ...
Alors que dans le LL, il est fréquent de trouvé des soft ou l'on
cherche des utilisateurs ...
vois tu la nuance ?
Ptilou
--
Je vous sens déchéné les deux compére, vous devez être de sortie
ce soir ...
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ceux qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la fonctionnalité n'est pas implémentée...
Ce n'est pas spécifique au libre. Avec des logiciels propriétaires, m ême si ceux qui en ont besoin ont les capacités pour le faire, ça ne se fera pas.
Non, ci les utilisateurs ne trouvent pas la fonction qu'ils souhaitent, ils n'achetent pas le soft ... Alors que dans le LL, il est fréquent de trouvé des soft ou l'on cherche des utilisateurs ... vois tu la nuance ?
Ptilou
-- Je vous sens déchéné les deux compére, vous devez être de sortie ce soir ...
Jerome Lambert
Jerome Lambert , dans le message , a
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ceux qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la fonctionnalité n'est pas implémentée...
Ce n'est pas spécifique au libre. Avec des logiciels propriétaires, même si ceux qui en ont besoin ont les capacités pour le faire, ça ne se fera pas.
Sauf si le demandeur dépose un chèque sur la table, chose difficilement imaginable dans le libre...
Jerome Lambert , dans le message <3gtremFedub0U1@individual.net>, a
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si
implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ceux
qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la
fonctionnalité n'est pas implémentée...
Ce n'est pas spécifique au libre. Avec des logiciels propriétaires, même si
ceux qui en ont besoin ont les capacités pour le faire, ça ne se fera pas.
Sauf si le demandeur dépose un chèque sur la table, chose difficilement
imaginable dans le libre...
Peut-être. C'est d'ailleurs un problème du logiciel libre: si implémenter une fonction n'intéresse pas les développeurs et que ceux qui en ont besoin n'ont pas les capacités pour le faire, la fonctionnalité n'est pas implémentée...
Ce n'est pas spécifique au libre. Avec des logiciels propriétaires, même si ceux qui en ont besoin ont les capacités pour le faire, ça ne se fera pas.
Sauf si le demandeur dépose un chèque sur la table, chose difficilement imaginable dans le libre...
