Je cite
:http://zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39230694,00.htm
Lance le d=E9bats :
Cette attitude de Adobe, n'est elle pas la cons=E9quence de la perte de
part de march=E9e du au LL ?
Si oui, ne risque t'on pas =E0 cause du LL, de voir des secteur de
l'=E9conomie du num=E9rique s'=E9ffondrer ?
jai hurler comme un abruti devant ma tele quant il ont presente le controle biometrique a air france
et ah 13h 00" le journal sur la 2 "je viens de recommencer il y a un projet de nouvelle carte d'identite avec parametres boimetriques et peut etre obligatoire et payante
mais putain ils vont bien finir par comprendre que les parametres biometriques sont consideres comme public
et que la garantie de l'etat l'on a vu se que cela a donne aux usa avec leur loi d'exception je ne sais pas ou l'on va mais l'on y va
ah ça fait du bien de raler
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
ha je ne suis pas tous seul
jai hurler comme un abruti devant ma tele quant il ont
presente le controle biometrique a air france
et ah 13h 00" le journal sur la 2 "je viens de recommencer
il y a un projet de nouvelle carte d'identite avec parametres boimetriques
et peut etre obligatoire et payante
mais putain ils vont bien finir par comprendre que les parametres
biometriques sont consideres comme public
et que la garantie de l'etat l'on a vu se que cela a donne aux usa avec leur
loi d'exception je ne sais pas ou l'on va mais l'on y va
ah ça fait du bien de raler
--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy
jai hurler comme un abruti devant ma tele quant il ont presente le controle biometrique a air france
et ah 13h 00" le journal sur la 2 "je viens de recommencer il y a un projet de nouvelle carte d'identite avec parametres boimetriques et peut etre obligatoire et payante
mais putain ils vont bien finir par comprendre que les parametres biometriques sont consideres comme public
et que la garantie de l'etat l'on a vu se que cela a donne aux usa avec leur loi d'exception je ne sais pas ou l'on va mais l'on y va
ah ça fait du bien de raler
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
Emmanuel Florac
Le Fri, 17 Jun 2005 14:18:09 +0200, remy a écrit :
et ah 13h 00" le journal sur la 2 "je viens de recommencer il y a un projet de nouvelle carte d'identite avec parametres boimetriques et peut etre obligatoire et payante
Ils peuvent compter sur moi pour la boycotter. Il faudra que les gendarmes viennent me chercher. Ou alors j'irai avec une chipolata dans la poche pour les empreintes digitales. Et en plus ces enfoirés prétendent que dans un sondage 70% des français sont favorables. On croit rêver, on devrait pendre les sondeurs par la bite (juste après avoir étranglé les banquiers et égorgé les mecs du marketing).
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Aït Ahmed.
Le Fri, 17 Jun 2005 14:18:09 +0200, remy a écrit :
et ah 13h 00" le journal sur la 2 "je viens de recommencer il y a un
projet de nouvelle carte d'identite avec parametres boimetriques et peut
etre obligatoire et payante
Ils peuvent compter sur moi pour la boycotter. Il faudra que les gendarmes
viennent me chercher. Ou alors j'irai avec une chipolata dans la poche
pour les empreintes digitales.
Et en plus ces enfoirés prétendent que dans un sondage 70% des français
sont favorables. On croit rêver, on devrait pendre les sondeurs par la
bite (juste après avoir étranglé les banquiers et égorgé les mecs du
marketing).
--
Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes
doivent avoir aussi leurs règles.
Aït Ahmed.
Le Fri, 17 Jun 2005 14:18:09 +0200, remy a écrit :
et ah 13h 00" le journal sur la 2 "je viens de recommencer il y a un projet de nouvelle carte d'identite avec parametres boimetriques et peut etre obligatoire et payante
Ils peuvent compter sur moi pour la boycotter. Il faudra que les gendarmes viennent me chercher. Ou alors j'irai avec une chipolata dans la poche pour les empreintes digitales. Et en plus ces enfoirés prétendent que dans un sondage 70% des français sont favorables. On croit rêver, on devrait pendre les sondeurs par la bite (juste après avoir étranglé les banquiers et égorgé les mecs du marketing).
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Aït Ahmed.
remy
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
et ah 13h 00" le journal sur la 2 "je viens de recommencer il y a un projet de nouvelle carte d'identite avec parametres boimetriques et peut etre obligatoire et payante
Ils peuvent compter sur moi pour la boycotter. Il faudra que les gendarmes viennent me chercher. Ou alors j'irai avec une chipolata dans la poche pour les empreintes digitales. Et en plus ces enfoirés prétendent que dans un sondage 70% des français sont favorables. On croit rêver, on devrait pendre les sondeurs par la bite (juste après avoir étranglé les banquiers et égorgé les mecs du marketing).
solution un peu radical quoi que pour les mecs du marketing c'est vraiment un peu leger ...
le principal pb que je voie c'est que l'on confond securite et identite la securite est assuree par le partage d'une information commune secrete et l'identite c'est ma tronche sur un bout de papier point
"une unite de calcul portable "carte a puce et un code suffise largement a dire qu'en plus de ma tronche sur la carte s'est bien la mienne ils n'ont pas besoin de mon groupe sanguin code adn et autre element
que air france ai besoin de savoir que je suis dans leur avoin au cas ou il finisse dans la mer je le comprends mais ils n'ont pas besoin de mes empreintes digitales ceux qui ne veullent pas donner un vrai nom sauront tromper la machine a lire les empreintes il suffit de regarder la tele
si il y a quelqu'un dans la salle avec un lecteur d'empreintes
faire un scan de ses empreintes une modif via gimp et une impression a l'echelle sur un telephone ou un ordi portable muni de cette securite devrait convaincre
test a faire
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Aït Ahmed.
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2005.06.17.21.06.48.232183@imaginet.fr...
et ah 13h 00" le journal sur la 2 "je viens de recommencer il y a un
projet de nouvelle carte d'identite avec parametres boimetriques et peut
etre obligatoire et payante
Ils peuvent compter sur moi pour la boycotter. Il faudra que les gendarmes
viennent me chercher. Ou alors j'irai avec une chipolata dans la poche
pour les empreintes digitales.
Et en plus ces enfoirés prétendent que dans un sondage 70% des français
sont favorables. On croit rêver, on devrait pendre les sondeurs par la
bite (juste après avoir étranglé les banquiers et égorgé les mecs du
marketing).
solution un peu radical quoi que pour les mecs du marketing
c'est vraiment un peu leger ...
le principal pb que je voie c'est que l'on confond securite et identite
la securite est assuree par le partage d'une information commune secrete
et l'identite c'est ma tronche sur un bout de papier point
"une unite de calcul portable "carte a puce et un code suffise largement
a dire qu'en plus de ma tronche sur la carte s'est bien la mienne
ils n'ont pas besoin de mon groupe sanguin code adn et autre element
que air france ai besoin de savoir que je suis dans leur avoin au cas ou il
finisse dans la mer je le comprends mais ils n'ont pas besoin de mes
empreintes
digitales ceux qui ne veullent pas donner un vrai nom sauront tromper la
machine
a lire les empreintes il suffit de regarder la tele
si il y a quelqu'un dans la salle avec un lecteur d'empreintes
faire un scan de ses empreintes une modif via gimp
et une impression a l'echelle
sur un telephone ou un ordi portable muni de cette securite devrait
convaincre
test a faire
--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy
--
Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes
doivent avoir aussi leurs règles.
Aït Ahmed.
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
et ah 13h 00" le journal sur la 2 "je viens de recommencer il y a un projet de nouvelle carte d'identite avec parametres boimetriques et peut etre obligatoire et payante
Ils peuvent compter sur moi pour la boycotter. Il faudra que les gendarmes viennent me chercher. Ou alors j'irai avec une chipolata dans la poche pour les empreintes digitales. Et en plus ces enfoirés prétendent que dans un sondage 70% des français sont favorables. On croit rêver, on devrait pendre les sondeurs par la bite (juste après avoir étranglé les banquiers et égorgé les mecs du marketing).
solution un peu radical quoi que pour les mecs du marketing c'est vraiment un peu leger ...
le principal pb que je voie c'est que l'on confond securite et identite la securite est assuree par le partage d'une information commune secrete et l'identite c'est ma tronche sur un bout de papier point
"une unite de calcul portable "carte a puce et un code suffise largement a dire qu'en plus de ma tronche sur la carte s'est bien la mienne ils n'ont pas besoin de mon groupe sanguin code adn et autre element
que air france ai besoin de savoir que je suis dans leur avoin au cas ou il finisse dans la mer je le comprends mais ils n'ont pas besoin de mes empreintes digitales ceux qui ne veullent pas donner un vrai nom sauront tromper la machine a lire les empreintes il suffit de regarder la tele
si il y a quelqu'un dans la salle avec un lecteur d'empreintes
faire un scan de ses empreintes une modif via gimp et une impression a l'echelle sur un telephone ou un ordi portable muni de cette securite devrait convaincre
test a faire
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Aït Ahmed.
Emmanuel Florac
Le Mon, 20 Jun 2005 10:36:42 +0200, remy a écrit :
le principal pb que je voie c'est que l'on confond securite et identite la securite est assuree par le partage d'une information commune secrete et l'identite c'est ma tronche sur un bout de papier point
Tu m'as bien compris.
-- L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a. Jean-Baptiste Louis Grisset.
Le Mon, 20 Jun 2005 10:36:42 +0200, remy a écrit :
le principal pb que je voie c'est que l'on confond securite et identite la
securite est assuree par le partage d'une information commune secrete et
l'identite c'est ma tronche sur un bout de papier point
Tu m'as bien compris.
--
L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a.
Jean-Baptiste Louis Grisset.
Le Mon, 20 Jun 2005 10:36:42 +0200, remy a écrit :
le principal pb que je voie c'est que l'on confond securite et identite la securite est assuree par le partage d'une information commune secrete et l'identite c'est ma tronche sur un bout de papier point
Tu m'as bien compris.
-- L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a. Jean-Baptiste Louis Grisset.
Kevin Denis
Le 17-06-2005, Emmanuel Florac a écrit :
Et en plus ces enfoirés prétendent que dans un sondage 70% des français sont favorables. On croit rêver, on devrait pendre les sondeurs par la bite (juste après avoir étranglé les banquiers et égorgé les mecs du marketing).
J'ai eu droit au telephone a un sondage concernant la poste, et sur
son futur. notamment le decoupage, activite postale / bancaire.
Les questions: -"Etes vous deranges par les activites postales au guichet lorsque vous souhaitez faire une activite bancaire? souvent? tres souvent? tout le temps?" -"Souhaitez vous que la poste se scinde en deux parties afin de beneficier d'avantages certains, d'un meilleur service, d'une plus grande ecoute du client, et d'autres qualites?"
etc.. pendant vingt minutes. Gerbant.
Dans six mois, on nous annonce que la majorite des clients de la poste souhaitent un recentrage des activites sur le postal et l'ouverture d'une activite bancaire. Dans deux ans, la fermeture des bureaux de poste remplaces par des machines sous traitees par des techniciens (payes au lance pierre sans avantages sociaux et d'une precarite absolue, mais tout le monde s'en fiche) et dans trois ans la poste bancaire qui est desolee, oui vraiment, mais il faut que nous nous professionnalisons (sous entendre: faire payer aussi cher que les autres les services et virer tous les gagne-petits) Certains vont se faire des couilles en or avec ces manips. Ils vont etre peu nombreux. D'autres, par grand nombre, vont y laisser leur slip. Mais ca n'emeut que tres peu les premiers
Pour ceux qui ont vu "The Navigators" de Ken Loach, ca y ressemble fort. -- Kevin
Le 17-06-2005, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit :
Et en plus ces enfoirés prétendent que dans un sondage 70% des français
sont favorables. On croit rêver, on devrait pendre les sondeurs par la
bite (juste après avoir étranglé les banquiers et égorgé les mecs du
marketing).
J'ai eu droit au telephone a un sondage concernant la poste, et sur
son futur. notamment le decoupage, activite postale / bancaire.
Les questions:
-"Etes vous deranges par les activites postales au guichet
lorsque vous souhaitez faire une activite bancaire? souvent? tres
souvent? tout le temps?"
-"Souhaitez vous que la poste se scinde en deux parties afin de
beneficier d'avantages certains, d'un meilleur service, d'une
plus grande ecoute du client, et d'autres qualites?"
etc.. pendant vingt minutes. Gerbant.
Dans six mois, on nous annonce que la majorite des clients de la
poste souhaitent un recentrage des activites sur le postal et
l'ouverture d'une activite bancaire. Dans deux ans, la fermeture
des bureaux de poste remplaces par des machines sous traitees
par des techniciens (payes au lance pierre sans avantages sociaux
et d'une precarite absolue, mais tout le monde s'en fiche) et dans
trois ans la poste bancaire qui est desolee, oui vraiment, mais il
faut que nous nous professionnalisons (sous entendre: faire payer
aussi cher que les autres les services et virer tous les gagne-petits)
Certains vont se faire des couilles en or avec ces manips. Ils
vont etre peu nombreux. D'autres, par grand nombre, vont y laisser
leur slip. Mais ca n'emeut que tres peu les premiers
Pour ceux qui ont vu "The Navigators" de Ken Loach, ca y ressemble
fort.
--
Kevin
Et en plus ces enfoirés prétendent que dans un sondage 70% des français sont favorables. On croit rêver, on devrait pendre les sondeurs par la bite (juste après avoir étranglé les banquiers et égorgé les mecs du marketing).
J'ai eu droit au telephone a un sondage concernant la poste, et sur
son futur. notamment le decoupage, activite postale / bancaire.
Les questions: -"Etes vous deranges par les activites postales au guichet lorsque vous souhaitez faire une activite bancaire? souvent? tres souvent? tout le temps?" -"Souhaitez vous que la poste se scinde en deux parties afin de beneficier d'avantages certains, d'un meilleur service, d'une plus grande ecoute du client, et d'autres qualites?"
etc.. pendant vingt minutes. Gerbant.
Dans six mois, on nous annonce que la majorite des clients de la poste souhaitent un recentrage des activites sur le postal et l'ouverture d'une activite bancaire. Dans deux ans, la fermeture des bureaux de poste remplaces par des machines sous traitees par des techniciens (payes au lance pierre sans avantages sociaux et d'une precarite absolue, mais tout le monde s'en fiche) et dans trois ans la poste bancaire qui est desolee, oui vraiment, mais il faut que nous nous professionnalisons (sous entendre: faire payer aussi cher que les autres les services et virer tous les gagne-petits) Certains vont se faire des couilles en or avec ces manips. Ils vont etre peu nombreux. D'autres, par grand nombre, vont y laisser leur slip. Mais ca n'emeut que tres peu les premiers
Pour ceux qui ont vu "The Navigators" de Ken Loach, ca y ressemble fort. -- Kevin
Régis
Jerome Lambert disait :
[...] Donc: avantage au libre.
Pas vraiment: personnaliser une application demande certaines compétences, et malgré ce mythe du libre, je vois mal un infographiste bidouiller Gimp ou une secrétaire corriger un bug d'OpenOffice.org.
Non mais ils peuvent demander à quelqu'un de le faire pour eux, et faire marcher la concurrence pour avoir un tarif honnête. Dans le cas d'un logiciel closed sources, c'est soit pas possible soit payant au prix que veut l'éditeur.
Par contre, un utilisateur de logiciels proprios est d'abord un client, et si celui-ci est insatisfait, le créateur du programme risque d'avoir quelques difficultés pour bouffer, contrainte que n'a pas le programmeur libre.
C'est vrai pour un progiciel mais pas du tout pour les logiciels grand public, faites une recherche dans google avec "internet explorer" et png par exemple.
Régis.
Jerome Lambert disait :
[...]
Donc: avantage au libre.
Pas vraiment: personnaliser une application demande certaines
compétences, et malgré ce mythe du libre, je vois mal un infographiste
bidouiller Gimp ou une secrétaire corriger un bug d'OpenOffice.org.
Non mais ils peuvent demander à quelqu'un de le faire pour eux, et faire
marcher la concurrence pour avoir un tarif honnête. Dans le cas d'un
logiciel closed sources, c'est soit pas possible soit payant au prix
que veut l'éditeur.
Par contre, un utilisateur de logiciels proprios est d'abord un
client, et si celui-ci est insatisfait, le créateur du programme
risque d'avoir quelques difficultés pour bouffer, contrainte que n'a
pas le programmeur libre.
C'est vrai pour un progiciel mais pas du tout pour les logiciels grand
public, faites une recherche dans google avec "internet explorer" et
png par exemple.
Pas vraiment: personnaliser une application demande certaines compétences, et malgré ce mythe du libre, je vois mal un infographiste bidouiller Gimp ou une secrétaire corriger un bug d'OpenOffice.org.
Non mais ils peuvent demander à quelqu'un de le faire pour eux, et faire marcher la concurrence pour avoir un tarif honnête. Dans le cas d'un logiciel closed sources, c'est soit pas possible soit payant au prix que veut l'éditeur.
Par contre, un utilisateur de logiciels proprios est d'abord un client, et si celui-ci est insatisfait, le créateur du programme risque d'avoir quelques difficultés pour bouffer, contrainte que n'a pas le programmeur libre.
C'est vrai pour un progiciel mais pas du tout pour les logiciels grand public, faites une recherche dans google avec "internet explorer" et png par exemple.
Régis.
Jerome Lambert
Jerome Lambert disait :
[...] Donc: avantage au libre.
Pas vraiment: personnaliser une application demande certaines compétences, et malgré ce mythe du libre, je vois mal un infographiste bidouiller Gimp ou une secrétaire corriger un bug d'OpenOffice.org.
Non mais ils peuvent demander à quelqu'un de le faire pour eux, et faire marcher la concurrence pour avoir un tarif honnête. Dans le cas d'un logiciel closed sources, c'est soit pas possible soit payant au prix que veut l'éditeur.
Ou alors on change d'éditeur. Cfr la bagarre à couteaux tirés que se livrent Quark et Adobe sur le marché de la PAO...
Par contre, un utilisateur de logiciels proprios est d'abord un client, et si celui-ci est insatisfait, le créateur du programme risque d'avoir quelques difficultés pour bouffer, contrainte que n'a pas le programmeur libre.
C'est vrai pour un progiciel mais pas du tout pour les logiciels grand public, faites une recherche dans google avec "internet explorer" et png par exemple.
Et? Si FireFox prend des parts de marchés importantes à IE, ce n'est pas pour la beauté du libre, mais bien parce qu'il propose des fonctions que ne propose pas IE (un affichage correct des images PNG p.ex.). L'alternative est donc bien là et fonctionne, car comme par hasard, MS a décidé de mettre le paquet sur IE v7. Bizarre, non? ;-)
Jerome Lambert disait :
[...]
Donc: avantage au libre.
Pas vraiment: personnaliser une application demande certaines
compétences, et malgré ce mythe du libre, je vois mal un infographiste
bidouiller Gimp ou une secrétaire corriger un bug d'OpenOffice.org.
Non mais ils peuvent demander à quelqu'un de le faire pour eux, et faire
marcher la concurrence pour avoir un tarif honnête. Dans le cas d'un
logiciel closed sources, c'est soit pas possible soit payant au prix
que veut l'éditeur.
Ou alors on change d'éditeur. Cfr la bagarre à couteaux tirés que se
livrent Quark et Adobe sur le marché de la PAO...
Par contre, un utilisateur de logiciels proprios est d'abord un
client, et si celui-ci est insatisfait, le créateur du programme
risque d'avoir quelques difficultés pour bouffer, contrainte que n'a
pas le programmeur libre.
C'est vrai pour un progiciel mais pas du tout pour les logiciels grand
public, faites une recherche dans google avec "internet explorer" et
png par exemple.
Et? Si FireFox prend des parts de marchés importantes à IE, ce n'est pas
pour la beauté du libre, mais bien parce qu'il propose des fonctions que
ne propose pas IE (un affichage correct des images PNG p.ex.).
L'alternative est donc bien là et fonctionne, car comme par hasard, MS a
décidé de mettre le paquet sur IE v7. Bizarre, non? ;-)
Pas vraiment: personnaliser une application demande certaines compétences, et malgré ce mythe du libre, je vois mal un infographiste bidouiller Gimp ou une secrétaire corriger un bug d'OpenOffice.org.
Non mais ils peuvent demander à quelqu'un de le faire pour eux, et faire marcher la concurrence pour avoir un tarif honnête. Dans le cas d'un logiciel closed sources, c'est soit pas possible soit payant au prix que veut l'éditeur.
Ou alors on change d'éditeur. Cfr la bagarre à couteaux tirés que se livrent Quark et Adobe sur le marché de la PAO...
Par contre, un utilisateur de logiciels proprios est d'abord un client, et si celui-ci est insatisfait, le créateur du programme risque d'avoir quelques difficultés pour bouffer, contrainte que n'a pas le programmeur libre.
C'est vrai pour un progiciel mais pas du tout pour les logiciels grand public, faites une recherche dans google avec "internet explorer" et png par exemple.
Et? Si FireFox prend des parts de marchés importantes à IE, ce n'est pas pour la beauté du libre, mais bien parce qu'il propose des fonctions que ne propose pas IE (un affichage correct des images PNG p.ex.). L'alternative est donc bien là et fonctionne, car comme par hasard, MS a décidé de mettre le paquet sur IE v7. Bizarre, non? ;-)
ptilou
Bonjour,
Jerome Lambert disait :
[...] Donc: avantage au libre.
Pas vraiment: personnaliser une application demande certaines compétences, et malgré ce mythe du libre, je vois mal un infographi ste bidouiller Gimp ou une secrétaire corriger un bug d'OpenOffice.org.
Non mais ils peuvent demander à quelqu'un de le faire pour eux, et fa ire marcher la concurrence pour avoir un tarif honnête. Dans le cas d'un logiciel closed sources, c'est soit pas possible soit payant au prix que veut l'éditeur.
Ou alors on change d'éditeur. Cfr la bagarre à couteaux tirés que se livrent Quark et Adobe sur le marché de la PAO...
Dommage, qu'il n'y est pas d'équivalent LL de ce coté !
Par contre, un utilisateur de logiciels proprios est d'abord un client, et si celui-ci est insatisfait, le créateur du programme risque d'avoir quelques difficultés pour bouffer, contrainte que n'a pas le programmeur libre.
C'est vrai pour un progiciel mais pas du tout pour les logiciels grand public, faites une recherche dans google avec "internet explorer" et png par exemple.
Et? Si FireFox prend des parts de marchés importantes à IE, ce n'est pas pour la beauté du libre, mais bien parce qu'il propose des fonctions que ne propose pas IE (un affichage correct des images PNG p.ex.). L'alternative est donc bien là et fonctionne, car comme par hasard, MS a décidé de mettre le paquet sur IE v7. Bizarre, non? ;-)
Et pourtant le moteur il a quoi de plus que Mosaic ?
Ptilou
Bonjour,
Jerome Lambert disait :
[...]
Donc: avantage au libre.
Pas vraiment: personnaliser une application demande certaines
compétences, et malgré ce mythe du libre, je vois mal un infographi ste
bidouiller Gimp ou une secrétaire corriger un bug d'OpenOffice.org.
Non mais ils peuvent demander à quelqu'un de le faire pour eux, et fa ire
marcher la concurrence pour avoir un tarif honnête. Dans le cas d'un
logiciel closed sources, c'est soit pas possible soit payant au prix
que veut l'éditeur.
Ou alors on change d'éditeur. Cfr la bagarre à couteaux tirés que se
livrent Quark et Adobe sur le marché de la PAO...
Dommage, qu'il n'y est pas d'équivalent LL de ce coté !
Par contre, un utilisateur de logiciels proprios est d'abord un
client, et si celui-ci est insatisfait, le créateur du programme
risque d'avoir quelques difficultés pour bouffer, contrainte que n'a
pas le programmeur libre.
C'est vrai pour un progiciel mais pas du tout pour les logiciels grand
public, faites une recherche dans google avec "internet explorer" et
png par exemple.
Et? Si FireFox prend des parts de marchés importantes à IE, ce n'est pas
pour la beauté du libre, mais bien parce qu'il propose des fonctions que
ne propose pas IE (un affichage correct des images PNG p.ex.).
L'alternative est donc bien là et fonctionne, car comme par hasard, MS a
décidé de mettre le paquet sur IE v7. Bizarre, non? ;-)
Et pourtant le moteur il a quoi de plus que Mosaic ?
Pas vraiment: personnaliser une application demande certaines compétences, et malgré ce mythe du libre, je vois mal un infographi ste bidouiller Gimp ou une secrétaire corriger un bug d'OpenOffice.org.
Non mais ils peuvent demander à quelqu'un de le faire pour eux, et fa ire marcher la concurrence pour avoir un tarif honnête. Dans le cas d'un logiciel closed sources, c'est soit pas possible soit payant au prix que veut l'éditeur.
Ou alors on change d'éditeur. Cfr la bagarre à couteaux tirés que se livrent Quark et Adobe sur le marché de la PAO...
Dommage, qu'il n'y est pas d'équivalent LL de ce coté !
Par contre, un utilisateur de logiciels proprios est d'abord un client, et si celui-ci est insatisfait, le créateur du programme risque d'avoir quelques difficultés pour bouffer, contrainte que n'a pas le programmeur libre.
C'est vrai pour un progiciel mais pas du tout pour les logiciels grand public, faites une recherche dans google avec "internet explorer" et png par exemple.
Et? Si FireFox prend des parts de marchés importantes à IE, ce n'est pas pour la beauté du libre, mais bien parce qu'il propose des fonctions que ne propose pas IE (un affichage correct des images PNG p.ex.). L'alternative est donc bien là et fonctionne, car comme par hasard, MS a décidé de mettre le paquet sur IE v7. Bizarre, non? ;-)
Et pourtant le moteur il a quoi de plus que Mosaic ?
