Ah bon, il n'y a que les RG qui savent des choses.
Quand Mitterrand est allé chercher son dossier personnel aux
Renseignements Généraux, il faisait 7 cm d'épaisseur, il n'en faisait plus
que 3 quand il l'a rendu,
Ah bon, ils n'avaient pas de double.
Ah bon, tu crois que Bill Gates n'est pas implanté en Espagne?
Tant mieux, les Tycoons sont toujours favorables au développement
économique,
Ah bon, ils sont favorables à leur propre développement?
par contre beaucoup de pays en sont incapables voire carrément
contre comme le Zimbabwe en état de famine alors que c'était le grenier à
blé de toute l'Afrique de l'ouest il y a 15 ans.
Ah bon, et la Papouasie Nouvelle-Guinée?
Ben oui, il fait le bilan de 12 ans de chiraquisme et d'UMP. Ça te
surprend?
Lagardère, un copain de Tsarco, a des participations dans Le Monde, dont le
conseil de surveillance est présidé par Alain Minc, un soutien affiché de
Tsarco.
M'enfin, si tu préfère croire au père Noël... Moi j'ai passé l'âge.
Ah bon, il n'y a que les RG qui savent des choses.
Quand Mitterrand est allé chercher son dossier personnel aux
Renseignements Généraux, il faisait 7 cm d'épaisseur, il n'en faisait plus
que 3 quand il l'a rendu,
Ah bon, ils n'avaient pas de double.
Ah bon, tu crois que Bill Gates n'est pas implanté en Espagne?
Tant mieux, les Tycoons sont toujours favorables au développement
économique,
Ah bon, ils sont favorables à leur propre développement?
par contre beaucoup de pays en sont incapables voire carrément
contre comme le Zimbabwe en état de famine alors que c'était le grenier à
blé de toute l'Afrique de l'ouest il y a 15 ans.
Ah bon, et la Papouasie Nouvelle-Guinée?
Ben oui, il fait le bilan de 12 ans de chiraquisme et d'UMP. Ça te
surprend?
Lagardère, un copain de Tsarco, a des participations dans Le Monde, dont le
conseil de surveillance est présidé par Alain Minc, un soutien affiché de
Tsarco.
M'enfin, si tu préfère croire au père Noël... Moi j'ai passé l'âge.
Ah bon, il n'y a que les RG qui savent des choses.
Quand Mitterrand est allé chercher son dossier personnel aux
Renseignements Généraux, il faisait 7 cm d'épaisseur, il n'en faisait plus
que 3 quand il l'a rendu,
Ah bon, ils n'avaient pas de double.
Ah bon, tu crois que Bill Gates n'est pas implanté en Espagne?
Tant mieux, les Tycoons sont toujours favorables au développement
économique,
Ah bon, ils sont favorables à leur propre développement?
par contre beaucoup de pays en sont incapables voire carrément
contre comme le Zimbabwe en état de famine alors que c'était le grenier à
blé de toute l'Afrique de l'ouest il y a 15 ans.
Ah bon, et la Papouasie Nouvelle-Guinée?
Ben oui, il fait le bilan de 12 ans de chiraquisme et d'UMP. Ça te
surprend?
Lagardère, un copain de Tsarco, a des participations dans Le Monde, dont le
conseil de surveillance est présidé par Alain Minc, un soutien affiché de
Tsarco.
M'enfin, si tu préfère croire au père Noël... Moi j'ai passé l'âge.
Il n'y a que les RG qui savent des choses SURES et AVEREES, les autres
comme vous et moi ont simplement des opinions.
Si, évidemment, mais uniquement comme sécurité pour le détenteur du poste
aux RG en cas de règlement de compte politique, donc celui complet qui
reste est totalement inaccessible en dehors d'un minuscule cercle de
personnes se comptant sur les doigts d'une seule main et aucune info n'en
sortira jamais.
Ah bon, tu crois que Bill Gates n'est pas implanté en Espagne?
Lui fait ce qu'il veut, mais moi si les US marchent bien c'est de toutes
façons là que je m'achèterai une résidence, même si je reste très
longtemps aux USA.
Ah bon, et la Papouasie Nouvelle-Guinée?
Le rapport ?
Ben oui, il fait le bilan de 12 ans de chiraquisme et d'UMP. Ça te
surprend?
Si vous incluez bien les 14 ans de Mitterrandisme aussi, on sera
parfaitement d'accord, le déclin (brutal) de la France a bien commencé en
1981 effectivement, et aucun gouvernement ne l'a arrangé jusqu'ici.
Lagardère, un copain de Tsarco, a des participations dans Le Monde, dont
le conseil de surveillance est présidé par Alain Minc, un soutien affiché
de Tsarco.
Toujours la théorie du complot... Vous croyez vous aussi que le 11
septembre c'est les juifs ou la CIA ?
Il n'y a que les RG qui savent des choses SURES et AVEREES, les autres
comme vous et moi ont simplement des opinions.
Si, évidemment, mais uniquement comme sécurité pour le détenteur du poste
aux RG en cas de règlement de compte politique, donc celui complet qui
reste est totalement inaccessible en dehors d'un minuscule cercle de
personnes se comptant sur les doigts d'une seule main et aucune info n'en
sortira jamais.
Ah bon, tu crois que Bill Gates n'est pas implanté en Espagne?
Lui fait ce qu'il veut, mais moi si les US marchent bien c'est de toutes
façons là que je m'achèterai une résidence, même si je reste très
longtemps aux USA.
Ah bon, et la Papouasie Nouvelle-Guinée?
Le rapport ?
Ben oui, il fait le bilan de 12 ans de chiraquisme et d'UMP. Ça te
surprend?
Si vous incluez bien les 14 ans de Mitterrandisme aussi, on sera
parfaitement d'accord, le déclin (brutal) de la France a bien commencé en
1981 effectivement, et aucun gouvernement ne l'a arrangé jusqu'ici.
Lagardère, un copain de Tsarco, a des participations dans Le Monde, dont
le conseil de surveillance est présidé par Alain Minc, un soutien affiché
de Tsarco.
Toujours la théorie du complot... Vous croyez vous aussi que le 11
septembre c'est les juifs ou la CIA ?
Il n'y a que les RG qui savent des choses SURES et AVEREES, les autres
comme vous et moi ont simplement des opinions.
Si, évidemment, mais uniquement comme sécurité pour le détenteur du poste
aux RG en cas de règlement de compte politique, donc celui complet qui
reste est totalement inaccessible en dehors d'un minuscule cercle de
personnes se comptant sur les doigts d'une seule main et aucune info n'en
sortira jamais.
Ah bon, tu crois que Bill Gates n'est pas implanté en Espagne?
Lui fait ce qu'il veut, mais moi si les US marchent bien c'est de toutes
façons là que je m'achèterai une résidence, même si je reste très
longtemps aux USA.
Ah bon, et la Papouasie Nouvelle-Guinée?
Le rapport ?
Ben oui, il fait le bilan de 12 ans de chiraquisme et d'UMP. Ça te
surprend?
Si vous incluez bien les 14 ans de Mitterrandisme aussi, on sera
parfaitement d'accord, le déclin (brutal) de la France a bien commencé en
1981 effectivement, et aucun gouvernement ne l'a arrangé jusqu'ici.
Lagardère, un copain de Tsarco, a des participations dans Le Monde, dont
le conseil de surveillance est présidé par Alain Minc, un soutien affiché
de Tsarco.
Toujours la théorie du complot... Vous croyez vous aussi que le 11
septembre c'est les juifs ou la CIA ?
Il n'y a que les RG qui savent des choses SURES et AVEREES, les autres
comme vous et moi ont simplement des opinions.
Ah bon, même pas pour la couleur de cravatte? Quand on est ministre de
l'Intérieur, on est pénard alors.
Ah bon, tu travailles aux RG alors. Ou alors c'est pas sûr.
Ah oui, un château alors, qu'il faudra faire.
Autant qu'avec le Zimbabwé.
Même technique, même réponse. Tu parlais bien de 1975, et c'est bien avant
1981? Donc tu ne sais pas quand ça a commencé.
Quel complot? Ce ne sont que des faits bien connus. Là aussi, même
technique, c'est-à-dire chaque fois que tu ne sais pas quoi dire.
Il n'y a que les RG qui savent des choses SURES et AVEREES, les autres
comme vous et moi ont simplement des opinions.
Ah bon, même pas pour la couleur de cravatte? Quand on est ministre de
l'Intérieur, on est pénard alors.
Ah bon, tu travailles aux RG alors. Ou alors c'est pas sûr.
Ah oui, un château alors, qu'il faudra faire.
Autant qu'avec le Zimbabwé.
Même technique, même réponse. Tu parlais bien de 1975, et c'est bien avant
1981? Donc tu ne sais pas quand ça a commencé.
Quel complot? Ce ne sont que des faits bien connus. Là aussi, même
technique, c'est-à-dire chaque fois que tu ne sais pas quoi dire.
Il n'y a que les RG qui savent des choses SURES et AVEREES, les autres
comme vous et moi ont simplement des opinions.
Ah bon, même pas pour la couleur de cravatte? Quand on est ministre de
l'Intérieur, on est pénard alors.
Ah bon, tu travailles aux RG alors. Ou alors c'est pas sûr.
Ah oui, un château alors, qu'il faudra faire.
Autant qu'avec le Zimbabwé.
Même technique, même réponse. Tu parlais bien de 1975, et c'est bien avant
1981? Donc tu ne sais pas quand ça a commencé.
Quel complot? Ce ne sont que des faits bien connus. Là aussi, même
technique, c'est-à-dire chaque fois que tu ne sais pas quoi dire.
Je parlais de vos convictions sur la mentalité de Sarko, qui ne pouvaient
venir que d'une imagination débridée ou d'une boule de cristal. Seuls
Sarko et les RG savent ce que pense vraiment Sarkozy.
Le mode de fonctionnement des RG avec ses notes blanches et grises et
connu, lui est public (mais pas les infos traitées).
Ca a commencé en 1981 quand Mitterrand a vraiment tenté d'appliquer son
programme socialiste, pour être contraint en 1983 avec le tournant de la
rigueur de refaire du mauvais capitalisme comme tous les autres pays après
avoir frôlé la banqueroute.
Depuis tous nos gouvernements n'ayant fait que du mauvais capitalisme
(même les socialos et même la droite naturellement).
Je sais très bien quoi dire, aucun patron de presse n'est assez con pour
couler son journal simplement pour dire du bien d'un copain, ce qui le
priverait d'office de la majorité de ses lecteurs qui iraient chercher de
l'objectivité ailleurs.
Regardez où ça a mené les journaux de gauche,
l'huma en tête, de n'avoir jamais sorti que les mêmes conneries
idéologiques tout le temps plutôt que d'avoir fait leur boulot de
journalistes, tous au bord du dépôt de bilan. Il n'y a qu'un malade comme
vous pour vous imaginer qu'un patron de journal va dire du bien de Sarko
parce que c'est un copain, d'ailleurs les journaux de droite ne DISENT PAS
du bien de Sarko en ce moment, surtout pour son ouverture forcenée à
gauche et à ses très timides réformes envers la réduction de la fonction
publique. Vous voulez des références ?
Je parlais de vos convictions sur la mentalité de Sarko, qui ne pouvaient
venir que d'une imagination débridée ou d'une boule de cristal. Seuls
Sarko et les RG savent ce que pense vraiment Sarkozy.
Le mode de fonctionnement des RG avec ses notes blanches et grises et
connu, lui est public (mais pas les infos traitées).
Ca a commencé en 1981 quand Mitterrand a vraiment tenté d'appliquer son
programme socialiste, pour être contraint en 1983 avec le tournant de la
rigueur de refaire du mauvais capitalisme comme tous les autres pays après
avoir frôlé la banqueroute.
Depuis tous nos gouvernements n'ayant fait que du mauvais capitalisme
(même les socialos et même la droite naturellement).
Je sais très bien quoi dire, aucun patron de presse n'est assez con pour
couler son journal simplement pour dire du bien d'un copain, ce qui le
priverait d'office de la majorité de ses lecteurs qui iraient chercher de
l'objectivité ailleurs.
Regardez où ça a mené les journaux de gauche,
l'huma en tête, de n'avoir jamais sorti que les mêmes conneries
idéologiques tout le temps plutôt que d'avoir fait leur boulot de
journalistes, tous au bord du dépôt de bilan. Il n'y a qu'un malade comme
vous pour vous imaginer qu'un patron de journal va dire du bien de Sarko
parce que c'est un copain, d'ailleurs les journaux de droite ne DISENT PAS
du bien de Sarko en ce moment, surtout pour son ouverture forcenée à
gauche et à ses très timides réformes envers la réduction de la fonction
publique. Vous voulez des références ?
Je parlais de vos convictions sur la mentalité de Sarko, qui ne pouvaient
venir que d'une imagination débridée ou d'une boule de cristal. Seuls
Sarko et les RG savent ce que pense vraiment Sarkozy.
Le mode de fonctionnement des RG avec ses notes blanches et grises et
connu, lui est public (mais pas les infos traitées).
Ca a commencé en 1981 quand Mitterrand a vraiment tenté d'appliquer son
programme socialiste, pour être contraint en 1983 avec le tournant de la
rigueur de refaire du mauvais capitalisme comme tous les autres pays après
avoir frôlé la banqueroute.
Depuis tous nos gouvernements n'ayant fait que du mauvais capitalisme
(même les socialos et même la droite naturellement).
Je sais très bien quoi dire, aucun patron de presse n'est assez con pour
couler son journal simplement pour dire du bien d'un copain, ce qui le
priverait d'office de la majorité de ses lecteurs qui iraient chercher de
l'objectivité ailleurs.
Regardez où ça a mené les journaux de gauche,
l'huma en tête, de n'avoir jamais sorti que les mêmes conneries
idéologiques tout le temps plutôt que d'avoir fait leur boulot de
journalistes, tous au bord du dépôt de bilan. Il n'y a qu'un malade comme
vous pour vous imaginer qu'un patron de journal va dire du bien de Sarko
parce que c'est un copain, d'ailleurs les journaux de droite ne DISENT PAS
du bien de Sarko en ce moment, surtout pour son ouverture forcenée à
gauche et à ses très timides réformes envers la réduction de la fonction
publique. Vous voulez des références ?
Ou alors de ses actions publiques, qui sont publiques, justement. Par
exemple la traque des étrangers quand tout le monde est en vacances. Le Pen
en a rêvé, Sarco l'a fait.
Le mode de fonctionnement des RG avec ses notes blanches et grises et
connu, lui est public (mais pas les infos traitées).
Ah mais bien sûr. Les services secrets donnent tous les renseignements
qu'on leur demande, c'est bien connu.
Ca a commencé en 1981 quand Mitterrand a vraiment tenté d'appliquer son
programme socialiste, pour être contraint en 1983 avec le tournant de la
rigueur de refaire du mauvais capitalisme comme tous les autres pays après
avoir frôlé la banqueroute.
Tiens, là il n'y a plus de référence, plus de chiffres! C'est encore la
même rengaine, répéter 100 fois un mensonge n'en fait pas une vérité.
Depuis tous nos gouvernements n'ayant fait que du mauvais capitalisme
(même les socialos et même la droite naturellement).
C'est un pléonasme.
Je sais très bien quoi dire, aucun patron de presse n'est assez con pour
couler son journal simplement pour dire du bien d'un copain, ce qui le
priverait d'office de la majorité de ses lecteurs qui iraient chercher de
l'objectivité ailleurs.
C'est sûr, comme par exemple Le Figaro dont les ventes ont chuté de 10%.
...les journaux de droite ne DISENT PAS
du bien de Sarko en ce moment, surtout pour son ouverture forcenée à
gauche et à ses très timides réformes envers la réduction de la fonction
publique. Vous voulez des références ?
Bref, tu ne sais pas quoi dire et tu noies le poisson.
Ou alors de ses actions publiques, qui sont publiques, justement. Par
exemple la traque des étrangers quand tout le monde est en vacances. Le Pen
en a rêvé, Sarco l'a fait.
Le mode de fonctionnement des RG avec ses notes blanches et grises et
connu, lui est public (mais pas les infos traitées).
Ah mais bien sûr. Les services secrets donnent tous les renseignements
qu'on leur demande, c'est bien connu.
Ca a commencé en 1981 quand Mitterrand a vraiment tenté d'appliquer son
programme socialiste, pour être contraint en 1983 avec le tournant de la
rigueur de refaire du mauvais capitalisme comme tous les autres pays après
avoir frôlé la banqueroute.
Tiens, là il n'y a plus de référence, plus de chiffres! C'est encore la
même rengaine, répéter 100 fois un mensonge n'en fait pas une vérité.
Depuis tous nos gouvernements n'ayant fait que du mauvais capitalisme
(même les socialos et même la droite naturellement).
C'est un pléonasme.
Je sais très bien quoi dire, aucun patron de presse n'est assez con pour
couler son journal simplement pour dire du bien d'un copain, ce qui le
priverait d'office de la majorité de ses lecteurs qui iraient chercher de
l'objectivité ailleurs.
C'est sûr, comme par exemple Le Figaro dont les ventes ont chuté de 10%.
...les journaux de droite ne DISENT PAS
du bien de Sarko en ce moment, surtout pour son ouverture forcenée à
gauche et à ses très timides réformes envers la réduction de la fonction
publique. Vous voulez des références ?
Bref, tu ne sais pas quoi dire et tu noies le poisson.
Ou alors de ses actions publiques, qui sont publiques, justement. Par
exemple la traque des étrangers quand tout le monde est en vacances. Le Pen
en a rêvé, Sarco l'a fait.
Le mode de fonctionnement des RG avec ses notes blanches et grises et
connu, lui est public (mais pas les infos traitées).
Ah mais bien sûr. Les services secrets donnent tous les renseignements
qu'on leur demande, c'est bien connu.
Ca a commencé en 1981 quand Mitterrand a vraiment tenté d'appliquer son
programme socialiste, pour être contraint en 1983 avec le tournant de la
rigueur de refaire du mauvais capitalisme comme tous les autres pays après
avoir frôlé la banqueroute.
Tiens, là il n'y a plus de référence, plus de chiffres! C'est encore la
même rengaine, répéter 100 fois un mensonge n'en fait pas une vérité.
Depuis tous nos gouvernements n'ayant fait que du mauvais capitalisme
(même les socialos et même la droite naturellement).
C'est un pléonasme.
Je sais très bien quoi dire, aucun patron de presse n'est assez con pour
couler son journal simplement pour dire du bien d'un copain, ce qui le
priverait d'office de la majorité de ses lecteurs qui iraient chercher de
l'objectivité ailleurs.
C'est sûr, comme par exemple Le Figaro dont les ventes ont chuté de 10%.
...les journaux de droite ne DISENT PAS
du bien de Sarko en ce moment, surtout pour son ouverture forcenée à
gauche et à ses très timides réformes envers la réduction de la fonction
publique. Vous voulez des références ?
Bref, tu ne sais pas quoi dire et tu noies le poisson.
Rappel : la traque des étrangers c'est celle des illégaux seulement. Et
heureusement qu'il le fait, c'est dans la loi, même les socialistes le
faisaient quand ils étaient au pouvoir (Chevènement a organisé plus de
charters que Pasqua).
Les RG ne SONT PAS un service secret, ils sont la pour rassembler tous les
renseignements possibles sur tout le monde en France, mais collaborent
avec des services secrets pour des raisons évidentes de recoupement
d'information. Leurs informations ne sont pas du tout publiques, mais la
MANIERE dont ils les assemblent l'est, ne serait ce que pour déterminer où
est la limite légale entre le respect de la vie privée et l'intérêt
supérieur de l'état.
Donc on sait parfaitement comment les RG constituent leurs infos, mais pas
les infos elles mêmes.
On a bien vu dernièrement le directeur de campagne de Ségo demander son
dossier aux RG, ce qui était son droit le plus strict.
Vous avez besoin de sources sur le tournant de la rigueur des socialistes
en 1983 ? Google, vous connaissez ? Faites comme moi vous trouverez des
références sans difficulté.
Depuis tous nos gouvernements n'ayant fait que du mauvais capitalisme
(même les socialos et même la droite naturellement).
C'est un pléonasme.
Vu le niveau de richesse de certains pays capitalistes comparé au nôtre,
ça prouve simplement que les gouvernements Français passés ont été de
grosses buses.
C'est sûr, comme par exemple Le Figaro dont les ventes ont chuté de 10%.
Possible, quoique la presse papier chute partout, sauf le "canard
enchaîné" peut être...
...les journaux de droite ne DISENT PAS
du bien de Sarko en ce moment, surtout pour son ouverture forcenée à
gauche et à ses très timides réformes envers la réduction de la fonction
publique. Vous voulez des références ?
Bref, tu ne sais pas quoi dire et tu noies le poisson.
Alors "Valeurs Actuelles", journal de droite libérale :
http://www.valeursactuelles.com/magazine/france/visu_france.php?num689&position=4&nb=5&affiche >
Je vous propose aussi un blog "de droite et anti-Sarkozy"
http://droiteetmoderne.canalblog.com/
Rappel : la traque des étrangers c'est celle des illégaux seulement. Et
heureusement qu'il le fait, c'est dans la loi, même les socialistes le
faisaient quand ils étaient au pouvoir (Chevènement a organisé plus de
charters que Pasqua).
Les RG ne SONT PAS un service secret, ils sont la pour rassembler tous les
renseignements possibles sur tout le monde en France, mais collaborent
avec des services secrets pour des raisons évidentes de recoupement
d'information. Leurs informations ne sont pas du tout publiques, mais la
MANIERE dont ils les assemblent l'est, ne serait ce que pour déterminer où
est la limite légale entre le respect de la vie privée et l'intérêt
supérieur de l'état.
Donc on sait parfaitement comment les RG constituent leurs infos, mais pas
les infos elles mêmes.
On a bien vu dernièrement le directeur de campagne de Ségo demander son
dossier aux RG, ce qui était son droit le plus strict.
Vous avez besoin de sources sur le tournant de la rigueur des socialistes
en 1983 ? Google, vous connaissez ? Faites comme moi vous trouverez des
références sans difficulté.
Depuis tous nos gouvernements n'ayant fait que du mauvais capitalisme
(même les socialos et même la droite naturellement).
C'est un pléonasme.
Vu le niveau de richesse de certains pays capitalistes comparé au nôtre,
ça prouve simplement que les gouvernements Français passés ont été de
grosses buses.
C'est sûr, comme par exemple Le Figaro dont les ventes ont chuté de 10%.
Possible, quoique la presse papier chute partout, sauf le "canard
enchaîné" peut être...
...les journaux de droite ne DISENT PAS
du bien de Sarko en ce moment, surtout pour son ouverture forcenée à
gauche et à ses très timides réformes envers la réduction de la fonction
publique. Vous voulez des références ?
Bref, tu ne sais pas quoi dire et tu noies le poisson.
Alors "Valeurs Actuelles", journal de droite libérale :
http://www.valeursactuelles.com/magazine/france/visu_france.php?num689&position=4&nb=5&affiche >
Je vous propose aussi un blog "de droite et anti-Sarkozy"
http://droiteetmoderne.canalblog.com/
Rappel : la traque des étrangers c'est celle des illégaux seulement. Et
heureusement qu'il le fait, c'est dans la loi, même les socialistes le
faisaient quand ils étaient au pouvoir (Chevènement a organisé plus de
charters que Pasqua).
Les RG ne SONT PAS un service secret, ils sont la pour rassembler tous les
renseignements possibles sur tout le monde en France, mais collaborent
avec des services secrets pour des raisons évidentes de recoupement
d'information. Leurs informations ne sont pas du tout publiques, mais la
MANIERE dont ils les assemblent l'est, ne serait ce que pour déterminer où
est la limite légale entre le respect de la vie privée et l'intérêt
supérieur de l'état.
Donc on sait parfaitement comment les RG constituent leurs infos, mais pas
les infos elles mêmes.
On a bien vu dernièrement le directeur de campagne de Ségo demander son
dossier aux RG, ce qui était son droit le plus strict.
Vous avez besoin de sources sur le tournant de la rigueur des socialistes
en 1983 ? Google, vous connaissez ? Faites comme moi vous trouverez des
références sans difficulté.
Depuis tous nos gouvernements n'ayant fait que du mauvais capitalisme
(même les socialos et même la droite naturellement).
C'est un pléonasme.
Vu le niveau de richesse de certains pays capitalistes comparé au nôtre,
ça prouve simplement que les gouvernements Français passés ont été de
grosses buses.
C'est sûr, comme par exemple Le Figaro dont les ventes ont chuté de 10%.
Possible, quoique la presse papier chute partout, sauf le "canard
enchaîné" peut être...
...les journaux de droite ne DISENT PAS
du bien de Sarko en ce moment, surtout pour son ouverture forcenée à
gauche et à ses très timides réformes envers la réduction de la fonction
publique. Vous voulez des références ?
Bref, tu ne sais pas quoi dire et tu noies le poisson.
Alors "Valeurs Actuelles", journal de droite libérale :
http://www.valeursactuelles.com/magazine/france/visu_france.php?num689&position=4&nb=5&affiche >
Je vous propose aussi un blog "de droite et anti-Sarkozy"
http://droiteetmoderne.canalblog.com/
J'ai bien dit "traque", comprenant les méthodes et l'intensification depuis
1995 et pendant les vacances. La réthorique de maternelle "c'est pas moi
c'est eux" ne marche plus depuis les factures de Jospin. Il faut prendre un
peu ses responsabilités. Si on cherche des combines pour cacher ses propres
actions, on n'est plus en démocratie. Je rappelle que 85% des français sont
contre les traques quelles qu'elles soient.
Ah bon, alors ils ont le double du dossier de Mitterrand.
Ah bon, alors c'est secret.On a bien vu dernièrement le directeur de campagne de Ségo demander son
dossier aux RG, ce qui était son droit le plus strict.
Et c'est pas secret de nouveau. Je vois, selon comme ça t'arrange.
Il vaut mieux être un pauvre type en France qu'aux USA, ce qui prouve que
leur capitalisme est tout aussi mauvais. Va en Argentine pour voir ce que
donne le capitalisme pur et dur, ou même en Russie.
Non non, n'essayes pas d'esquiver. Elles ont chuté depuis la
présidentielle.
Alors, c'est la gauche qui contrôle la plupart des medias? C'est bizarre,
quand tu dis ça c'est pas une théorie du complot. Et pourquoi pas aussi les
homos, les étrangers, Téhéran? Quand il s'agit de la gauche, pas besoin de
preuve, c'est pas une opinion, ça ne peut être que vrai.
J'ai bien dit "traque", comprenant les méthodes et l'intensification depuis
1995 et pendant les vacances. La réthorique de maternelle "c'est pas moi
c'est eux" ne marche plus depuis les factures de Jospin. Il faut prendre un
peu ses responsabilités. Si on cherche des combines pour cacher ses propres
actions, on n'est plus en démocratie. Je rappelle que 85% des français sont
contre les traques quelles qu'elles soient.
Ah bon, alors ils ont le double du dossier de Mitterrand.
Ah bon, alors c'est secret.
On a bien vu dernièrement le directeur de campagne de Ségo demander son
dossier aux RG, ce qui était son droit le plus strict.
Et c'est pas secret de nouveau. Je vois, selon comme ça t'arrange.
Il vaut mieux être un pauvre type en France qu'aux USA, ce qui prouve que
leur capitalisme est tout aussi mauvais. Va en Argentine pour voir ce que
donne le capitalisme pur et dur, ou même en Russie.
Non non, n'essayes pas d'esquiver. Elles ont chuté depuis la
présidentielle.
Alors, c'est la gauche qui contrôle la plupart des medias? C'est bizarre,
quand tu dis ça c'est pas une théorie du complot. Et pourquoi pas aussi les
homos, les étrangers, Téhéran? Quand il s'agit de la gauche, pas besoin de
preuve, c'est pas une opinion, ça ne peut être que vrai.
J'ai bien dit "traque", comprenant les méthodes et l'intensification depuis
1995 et pendant les vacances. La réthorique de maternelle "c'est pas moi
c'est eux" ne marche plus depuis les factures de Jospin. Il faut prendre un
peu ses responsabilités. Si on cherche des combines pour cacher ses propres
actions, on n'est plus en démocratie. Je rappelle que 85% des français sont
contre les traques quelles qu'elles soient.
Ah bon, alors ils ont le double du dossier de Mitterrand.
Ah bon, alors c'est secret.On a bien vu dernièrement le directeur de campagne de Ségo demander son
dossier aux RG, ce qui était son droit le plus strict.
Et c'est pas secret de nouveau. Je vois, selon comme ça t'arrange.
Il vaut mieux être un pauvre type en France qu'aux USA, ce qui prouve que
leur capitalisme est tout aussi mauvais. Va en Argentine pour voir ce que
donne le capitalisme pur et dur, ou même en Russie.
Non non, n'essayes pas d'esquiver. Elles ont chuté depuis la
présidentielle.
Alors, c'est la gauche qui contrôle la plupart des medias? C'est bizarre,
quand tu dis ça c'est pas une théorie du complot. Et pourquoi pas aussi les
homos, les étrangers, Téhéran? Quand il s'agit de la gauche, pas besoin de
preuve, c'est pas une opinion, ça ne peut être que vrai.
Simple question de vocabulaire, appelez la recherche des individus
"traque" si vous voulez, quelle importance. On a bien des types d'extrême
gauche à la LCR et à LO qui se plaignent sincèrement d'être dans un pays
fasciste (ils le disaient même quand les socialistes étaient au pouvoir),
donc vous pouvez utiliser le vocabulaire qui vous plaît, surtout que ça ne
change rien à quoi que ce soit.
Et n'importe qui peut demander à voir son dossier personnel tant qu'il
n'est pas classé "secret défense", ce qui est le cas de l'énorme majorité
des gens.
Depuis quand la crise Argentine était une crise due au capitalisme ?
Alignement débile du peso sur une monnaie beaucoup plus forte, dépenses
immédiates de toute recette et nouvelles dettes supplémentaires à l'époque
de la bulle internet, gouvernement très marqué par l'amateurisme... Bref,
le gouvernement Argentin a fonctionné EXACTEMENT comme le gouvernement
Jospin à la même époque. Par contre l'Argentine n'ayant pas les mêmes
moyens que la France, pour les mêmes conneries l'un s'est écroulé mais pas
l'autre.
Pour la Russie, que je connais pas mal puisque j'ai épousé une Russe (elle
est justement à Moscou en ce moment), absolument personne ne regrette le
communisme, ils sont pro-capitalistes à une écrasante majorité.
Ce n'est pas que j'essaie d'esquiver, c'est que je me branle complètement
du sujet, comme pratiquement tout le monde. La presse papier chute partout
dans le monde puisque maintenant c'est par internet, les flux RSS et les
blogs qu'on s'informe, et alors ?
Alors, c'est la gauche qui contrôle la plupart des medias? C'est
bizarre, quand tu dis ça c'est pas une théorie du complot. Et pourquoi
pas aussi les homos, les étrangers, Téhéran? Quand il s'agit de la
gauche, pas besoin de preuve, c'est pas une opinion, ça ne peut être que
vrai.
Oui, c'est bien la gauche qui contrôle encore la plupart des médias,
80%
de la presse était à gauche jusqu'à la chute de l'URSS, donc il reste
encore de la marge. Depuis, ce n'est pas tellement que les opinions
politiques ont évolué, c'est surtout que les types de gauche sont dans une
crise morale grave puisqu'ils n'ont plus de modèle marxiste fiable et
n'ont toujours pas la moindre alternative valable au capitalisme, ils la
ramènent donc beaucoup moins, alors que la "droite décomplexée" elle la
ramène beaucoup.
Simple question de vocabulaire, appelez la recherche des individus
"traque" si vous voulez, quelle importance. On a bien des types d'extrême
gauche à la LCR et à LO qui se plaignent sincèrement d'être dans un pays
fasciste (ils le disaient même quand les socialistes étaient au pouvoir),
donc vous pouvez utiliser le vocabulaire qui vous plaît, surtout que ça ne
change rien à quoi que ce soit.
Et n'importe qui peut demander à voir son dossier personnel tant qu'il
n'est pas classé "secret défense", ce qui est le cas de l'énorme majorité
des gens.
Depuis quand la crise Argentine était une crise due au capitalisme ?
Alignement débile du peso sur une monnaie beaucoup plus forte, dépenses
immédiates de toute recette et nouvelles dettes supplémentaires à l'époque
de la bulle internet, gouvernement très marqué par l'amateurisme... Bref,
le gouvernement Argentin a fonctionné EXACTEMENT comme le gouvernement
Jospin à la même époque. Par contre l'Argentine n'ayant pas les mêmes
moyens que la France, pour les mêmes conneries l'un s'est écroulé mais pas
l'autre.
Pour la Russie, que je connais pas mal puisque j'ai épousé une Russe (elle
est justement à Moscou en ce moment), absolument personne ne regrette le
communisme, ils sont pro-capitalistes à une écrasante majorité.
Ce n'est pas que j'essaie d'esquiver, c'est que je me branle complètement
du sujet, comme pratiquement tout le monde. La presse papier chute partout
dans le monde puisque maintenant c'est par internet, les flux RSS et les
blogs qu'on s'informe, et alors ?
Alors, c'est la gauche qui contrôle la plupart des medias? C'est
bizarre, quand tu dis ça c'est pas une théorie du complot. Et pourquoi
pas aussi les homos, les étrangers, Téhéran? Quand il s'agit de la
gauche, pas besoin de preuve, c'est pas une opinion, ça ne peut être que
vrai.
Oui, c'est bien la gauche qui contrôle encore la plupart des médias,
80%
de la presse était à gauche jusqu'à la chute de l'URSS, donc il reste
encore de la marge. Depuis, ce n'est pas tellement que les opinions
politiques ont évolué, c'est surtout que les types de gauche sont dans une
crise morale grave puisqu'ils n'ont plus de modèle marxiste fiable et
n'ont toujours pas la moindre alternative valable au capitalisme, ils la
ramènent donc beaucoup moins, alors que la "droite décomplexée" elle la
ramène beaucoup.
Simple question de vocabulaire, appelez la recherche des individus
"traque" si vous voulez, quelle importance. On a bien des types d'extrême
gauche à la LCR et à LO qui se plaignent sincèrement d'être dans un pays
fasciste (ils le disaient même quand les socialistes étaient au pouvoir),
donc vous pouvez utiliser le vocabulaire qui vous plaît, surtout que ça ne
change rien à quoi que ce soit.
Et n'importe qui peut demander à voir son dossier personnel tant qu'il
n'est pas classé "secret défense", ce qui est le cas de l'énorme majorité
des gens.
Depuis quand la crise Argentine était une crise due au capitalisme ?
Alignement débile du peso sur une monnaie beaucoup plus forte, dépenses
immédiates de toute recette et nouvelles dettes supplémentaires à l'époque
de la bulle internet, gouvernement très marqué par l'amateurisme... Bref,
le gouvernement Argentin a fonctionné EXACTEMENT comme le gouvernement
Jospin à la même époque. Par contre l'Argentine n'ayant pas les mêmes
moyens que la France, pour les mêmes conneries l'un s'est écroulé mais pas
l'autre.
Pour la Russie, que je connais pas mal puisque j'ai épousé une Russe (elle
est justement à Moscou en ce moment), absolument personne ne regrette le
communisme, ils sont pro-capitalistes à une écrasante majorité.
Ce n'est pas que j'essaie d'esquiver, c'est que je me branle complètement
du sujet, comme pratiquement tout le monde. La presse papier chute partout
dans le monde puisque maintenant c'est par internet, les flux RSS et les
blogs qu'on s'informe, et alors ?
Alors, c'est la gauche qui contrôle la plupart des medias? C'est
bizarre, quand tu dis ça c'est pas une théorie du complot. Et pourquoi
pas aussi les homos, les étrangers, Téhéran? Quand il s'agit de la
gauche, pas besoin de preuve, c'est pas une opinion, ça ne peut être que
vrai.
Oui, c'est bien la gauche qui contrôle encore la plupart des médias,
80%
de la presse était à gauche jusqu'à la chute de l'URSS, donc il reste
encore de la marge. Depuis, ce n'est pas tellement que les opinions
politiques ont évolué, c'est surtout que les types de gauche sont dans une
crise morale grave puisqu'ils n'ont plus de modèle marxiste fiable et
n'ont toujours pas la moindre alternative valable au capitalisme, ils la
ramènent donc beaucoup moins, alors que la "droite décomplexée" elle la
ramène beaucoup.
Et t'en déduit qu'il suffit de rendre le dossier incomplet pour que ce soit
effacé. Le plus super con des deux n'est pas celui qu'on pense.
Si c'est pas secret, on sait des choses sur Sarco, et pis c'est tout.
C'est sûrement là-dessus que se sont basés la Ligue des Droits de l'Homme, les
magistrats etc.
Depuis quand la crise Argentine était une crise due au capitalisme ?
Ça je ne sais pas, c'est un argentin qui me la dit. Si tu sais mieux que
lui...
Pour la Russie, que je connais pas mal puisque j'ai épousé une Russe (elle
est justement à Moscou en ce moment), absolument personne ne regrette le
communisme, ils sont pro-capitalistes à une écrasante majorité.
N'empêche que c'est une catastrophe. Sans les régulations existantes dans
les autres pays, ce n'est pas viable.
Je vois que tu n'as pas encore compris:
Lagardère (Arnaud Lagardère considère Sarco "comme son frère") est le
premier éditeur mondial de magazines, détient de très nombreux journaux,
magazines et radios, tels que Paris Match, Le Journal du Dimanche, Elle,
Télé 7 Jours, Europe 1, BFM, MCM, Europe 2 TV, a des participations dans Le
Monde et dans Le Parisien, est opérateur des NMPP.
T'en as assez, ou t'en veux encore?
80% de la presse était à gauche jusqu'à la chute de l'URSS, donc il reste
encore de la marge. Depuis, ce n'est pas tellement que les opinions
politiques ont évolué, c'est surtout que les types de gauche sont dans une
crise morale grave puisqu'ils n'ont plus de modèle marxiste fiable et
n'ont toujours pas la moindre alternative valable au capitalisme, ils la
ramènent donc beaucoup moins, alors que la "droite décomplexée" elle la
ramène beaucoup.
Toujours les même mensonges répétés 100 fois...
Et t'en déduit qu'il suffit de rendre le dossier incomplet pour que ce soit
effacé. Le plus super con des deux n'est pas celui qu'on pense.
Si c'est pas secret, on sait des choses sur Sarco, et pis c'est tout.
C'est sûrement là-dessus que se sont basés la Ligue des Droits de l'Homme, les
magistrats etc.
Depuis quand la crise Argentine était une crise due au capitalisme ?
Ça je ne sais pas, c'est un argentin qui me la dit. Si tu sais mieux que
lui...
Pour la Russie, que je connais pas mal puisque j'ai épousé une Russe (elle
est justement à Moscou en ce moment), absolument personne ne regrette le
communisme, ils sont pro-capitalistes à une écrasante majorité.
N'empêche que c'est une catastrophe. Sans les régulations existantes dans
les autres pays, ce n'est pas viable.
Je vois que tu n'as pas encore compris:
Lagardère (Arnaud Lagardère considère Sarco "comme son frère") est le
premier éditeur mondial de magazines, détient de très nombreux journaux,
magazines et radios, tels que Paris Match, Le Journal du Dimanche, Elle,
Télé 7 Jours, Europe 1, BFM, MCM, Europe 2 TV, a des participations dans Le
Monde et dans Le Parisien, est opérateur des NMPP.
T'en as assez, ou t'en veux encore?
80% de la presse était à gauche jusqu'à la chute de l'URSS, donc il reste
encore de la marge. Depuis, ce n'est pas tellement que les opinions
politiques ont évolué, c'est surtout que les types de gauche sont dans une
crise morale grave puisqu'ils n'ont plus de modèle marxiste fiable et
n'ont toujours pas la moindre alternative valable au capitalisme, ils la
ramènent donc beaucoup moins, alors que la "droite décomplexée" elle la
ramène beaucoup.
Toujours les même mensonges répétés 100 fois...
Et t'en déduit qu'il suffit de rendre le dossier incomplet pour que ce soit
effacé. Le plus super con des deux n'est pas celui qu'on pense.
Si c'est pas secret, on sait des choses sur Sarco, et pis c'est tout.
C'est sûrement là-dessus que se sont basés la Ligue des Droits de l'Homme, les
magistrats etc.
Depuis quand la crise Argentine était une crise due au capitalisme ?
Ça je ne sais pas, c'est un argentin qui me la dit. Si tu sais mieux que
lui...
Pour la Russie, que je connais pas mal puisque j'ai épousé une Russe (elle
est justement à Moscou en ce moment), absolument personne ne regrette le
communisme, ils sont pro-capitalistes à une écrasante majorité.
N'empêche que c'est une catastrophe. Sans les régulations existantes dans
les autres pays, ce n'est pas viable.
Je vois que tu n'as pas encore compris:
Lagardère (Arnaud Lagardère considère Sarco "comme son frère") est le
premier éditeur mondial de magazines, détient de très nombreux journaux,
magazines et radios, tels que Paris Match, Le Journal du Dimanche, Elle,
Télé 7 Jours, Europe 1, BFM, MCM, Europe 2 TV, a des participations dans Le
Monde et dans Le Parisien, est opérateur des NMPP.
T'en as assez, ou t'en veux encore?
80% de la presse était à gauche jusqu'à la chute de l'URSS, donc il reste
encore de la marge. Depuis, ce n'est pas tellement que les opinions
politiques ont évolué, c'est surtout que les types de gauche sont dans une
crise morale grave puisqu'ils n'ont plus de modèle marxiste fiable et
n'ont toujours pas la moindre alternative valable au capitalisme, ils la
ramènent donc beaucoup moins, alors que la "droite décomplexée" elle la
ramène beaucoup.
Toujours les même mensonges répétés 100 fois...
Simple question de vocabulaire, appelez la recherche des individus
"traque" si vous voulez, quelle importance. On a bien des types d'extrême
gauche à la LCR et à LO qui se plaignent sincèrement d'être dans un pays
fasciste (ils le disaient même quand les socialistes étaient au pouvoir),
donc vous pouvez utiliser le vocabulaire qui vous plaît, surtout que ça ne
change rien à quoi que ce soit.
Simple question de vocabulaire, appelez la recherche des individus
"traque" si vous voulez, quelle importance. On a bien des types d'extrême
gauche à la LCR et à LO qui se plaignent sincèrement d'être dans un pays
fasciste (ils le disaient même quand les socialistes étaient au pouvoir),
donc vous pouvez utiliser le vocabulaire qui vous plaît, surtout que ça ne
change rien à quoi que ce soit.
Simple question de vocabulaire, appelez la recherche des individus
"traque" si vous voulez, quelle importance. On a bien des types d'extrême
gauche à la LCR et à LO qui se plaignent sincèrement d'être dans un pays
fasciste (ils le disaient même quand les socialistes étaient au pouvoir),
donc vous pouvez utiliser le vocabulaire qui vous plaît, surtout que ça ne
change rien à quoi que ce soit.