Bof... Il faut avoir un iPhone... Donc c'est nul. Si on veut
faire de la géolocalisation, il existe des systèmes
totalement intégrés, qui fonctionnent dans le monde entier
et sont indépendants du système informatique et de la
téléphonie.
Bof... Il faut avoir un iPhone... Donc c'est nul. Si on veut
faire de la géolocalisation, il existe des systèmes
totalement intégrés, qui fonctionnent dans le monde entier
et sont indépendants du système informatique et de la
téléphonie.
Bof... Il faut avoir un iPhone... Donc c'est nul. Si on veut
faire de la géolocalisation, il existe des systèmes
totalement intégrés, qui fonctionnent dans le monde entier
et sont indépendants du système informatique et de la
téléphonie.
Pour le moment, je n'ai pas d'iPhone et je fais de la géolocalisation,
même si d'aucuns en doutent.
On m'aurait caché quelque chose ? Ceci dit, j'ai vu hier plusieurs
solutions de géolocalisation intégrées à l'iPhone, et je dois dire que
le confort apporté est spectaculaire.
Et il me semble bien que iPhoto sait aussi gérer ces tags issus d'autres
APN. A vérifier quand même.
Pour le moment, je n'ai pas d'iPhone et je fais de la géolocalisation,
même si d'aucuns en doutent.
On m'aurait caché quelque chose ? Ceci dit, j'ai vu hier plusieurs
solutions de géolocalisation intégrées à l'iPhone, et je dois dire que
le confort apporté est spectaculaire.
Et il me semble bien que iPhoto sait aussi gérer ces tags issus d'autres
APN. A vérifier quand même.
Pour le moment, je n'ai pas d'iPhone et je fais de la géolocalisation,
même si d'aucuns en doutent.
On m'aurait caché quelque chose ? Ceci dit, j'ai vu hier plusieurs
solutions de géolocalisation intégrées à l'iPhone, et je dois dire que
le confort apporté est spectaculaire.
Et il me semble bien que iPhoto sait aussi gérer ces tags issus d'autres
APN. A vérifier quand même.
?? Tu fais de la géolocalisation sans GPS ?
> Et il me semble bien que iPhoto sait aussi gérer ces tags issus d'autres
> APN. A vérifier quand même.
Si on a un reflex Nikon, il existe une solution totalement
intégrée : pourquoi vouloir passer par un système
informatique, un logiciel spécifique, etc.
Sauf si on est
accro à l'informatique ce qui est rarement le cas des vrais
photographes...
?? Tu fais de la géolocalisation sans GPS ?
> Et il me semble bien que iPhoto sait aussi gérer ces tags issus d'autres
> APN. A vérifier quand même.
Si on a un reflex Nikon, il existe une solution totalement
intégrée : pourquoi vouloir passer par un système
informatique, un logiciel spécifique, etc.
Sauf si on est
accro à l'informatique ce qui est rarement le cas des vrais
photographes...
?? Tu fais de la géolocalisation sans GPS ?
> Et il me semble bien que iPhoto sait aussi gérer ces tags issus d'autres
> APN. A vérifier quand même.
Si on a un reflex Nikon, il existe une solution totalement
intégrée : pourquoi vouloir passer par un système
informatique, un logiciel spécifique, etc.
Sauf si on est
accro à l'informatique ce qui est rarement le cas des vrais
photographes...
Jean-Pierre Roche wrote:?? Tu fais de la géolocalisation sans GPS ?
Oui, bien sûr ! Dans iPhoto, a posteriori, en "tagant" soi-même des
dossiers de photos (il y a une aide au repérage des lieux d'après leur
nom, c'est très facile).
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> wrote:
?? Tu fais de la géolocalisation sans GPS ?
Oui, bien sûr ! Dans iPhoto, a posteriori, en "tagant" soi-même des
dossiers de photos (il y a une aide au repérage des lieux d'après leur
nom, c'est très facile).
Jean-Pierre Roche wrote:?? Tu fais de la géolocalisation sans GPS ?
Oui, bien sûr ! Dans iPhoto, a posteriori, en "tagant" soi-même des
dossiers de photos (il y a une aide au repérage des lieux d'après leur
nom, c'est très facile).
P.S. Pour I.E, il me semble bien que Bruxelles n'avait trop rien dit
pour un "livré avec" mais pour un "tellement intégré difficilement
désinstallable".
P.S. Pour I.E, il me semble bien que Bruxelles n'avait trop rien dit
pour un "livré avec" mais pour un "tellement intégré difficilement
désinstallable".
P.S. Pour I.E, il me semble bien que Bruxelles n'avait trop rien dit
pour un "livré avec" mais pour un "tellement intégré difficilement
désinstallable".
on demande à un OS d'être robuste, safe et compatible sans
râler avec tout... pas de nager dans un océan de fonctionnalités...
N'utilise pas "on" quand il s'agit de "je" : faut pas prendre ton cas
pour une généralité, quand même :-)
Pour ma part, j'aime bien voir intégrer dans le système (pour moins de
dépenses et plus de stabilité) des fonctions dont j'ai besoin et qui
étaient antérieurement "externes", et m'en voir proposer d'autres,
auxquelles je n'avais pas pensé, mais qui me simplifient la vie.
on demande à un OS d'être robuste, safe et compatible sans
râler avec tout... pas de nager dans un océan de fonctionnalités...
N'utilise pas "on" quand il s'agit de "je" : faut pas prendre ton cas
pour une généralité, quand même :-)
Pour ma part, j'aime bien voir intégrer dans le système (pour moins de
dépenses et plus de stabilité) des fonctions dont j'ai besoin et qui
étaient antérieurement "externes", et m'en voir proposer d'autres,
auxquelles je n'avais pas pensé, mais qui me simplifient la vie.
on demande à un OS d'être robuste, safe et compatible sans
râler avec tout... pas de nager dans un océan de fonctionnalités...
N'utilise pas "on" quand il s'agit de "je" : faut pas prendre ton cas
pour une généralité, quand même :-)
Pour ma part, j'aime bien voir intégrer dans le système (pour moins de
dépenses et plus de stabilité) des fonctions dont j'ai besoin et qui
étaient antérieurement "externes", et m'en voir proposer d'autres,
auxquelles je n'avais pas pensé, mais qui me simplifient la vie.
Heu si. Ce qui est reproche, c'est l'utilisation d'une position dominante
(sur les OS), pour obtenir une position dominante dans un autre domaine
(les navigateurs web). Le non desinstallable, ca fait juste empirer.
Heu si. Ce qui est reproche, c'est l'utilisation d'une position dominante
(sur les OS), pour obtenir une position dominante dans un autre domaine
(les navigateurs web). Le non desinstallable, ca fait juste empirer.
Heu si. Ce qui est reproche, c'est l'utilisation d'une position dominante
(sur les OS), pour obtenir une position dominante dans un autre domaine
(les navigateurs web). Le non desinstallable, ca fait juste empirer.
Hello,
Alf92 a écrit :Pentax a utilisé cette formule il y a qques temps (dans son Optio S7
si j'ai bonne mémoire, Ricco tu confirme ?).
le résultat n'était vraiment pas excellent.
Tout dépend du taux de compression qu'ils utilisaient.le MJPEG dans de l'AVI reste selon moi la meilleur solution même si le
volume de la video est important (au prix du Go c'est plus un pb) :
excellente qualité et format universellement reconnu.
D'accord avec toi le mpeg est de meilleure qualité et se laisse travailler
facilement.
Hello,
Alf92 a écrit :
Pentax a utilisé cette formule il y a qques temps (dans son Optio S7
si j'ai bonne mémoire, Ricco tu confirme ?).
le résultat n'était vraiment pas excellent.
Tout dépend du taux de compression qu'ils utilisaient.
le MJPEG dans de l'AVI reste selon moi la meilleur solution même si le
volume de la video est important (au prix du Go c'est plus un pb) :
excellente qualité et format universellement reconnu.
D'accord avec toi le mpeg est de meilleure qualité et se laisse travailler
facilement.
Hello,
Alf92 a écrit :Pentax a utilisé cette formule il y a qques temps (dans son Optio S7
si j'ai bonne mémoire, Ricco tu confirme ?).
le résultat n'était vraiment pas excellent.
Tout dépend du taux de compression qu'ils utilisaient.le MJPEG dans de l'AVI reste selon moi la meilleur solution même si le
volume de la video est important (au prix du Go c'est plus un pb) :
excellente qualité et format universellement reconnu.
D'accord avec toi le mpeg est de meilleure qualité et se laisse travailler
facilement.
Quels sont donc les appareils compacts (même un peu anciens, 6MP
suffiraient) ayant un bon mode vidéo (je me contenterais d'une résolution
640x480 si ça peut se trouver en occasion aux alentours de 100E), une bonne
qualité de son, sans limite de durée d'enregistrement hormis la capacité de
la carte ? (Je crois que tous les Casio sont limités à 10min. par
fichier...)
Quels sont donc les appareils compacts (même un peu anciens, 6MP
suffiraient) ayant un bon mode vidéo (je me contenterais d'une résolution
640x480 si ça peut se trouver en occasion aux alentours de 100E), une bonne
qualité de son, sans limite de durée d'enregistrement hormis la capacité de
la carte ? (Je crois que tous les Casio sont limités à 10min. par
fichier...)
Quels sont donc les appareils compacts (même un peu anciens, 6MP
suffiraient) ayant un bon mode vidéo (je me contenterais d'une résolution
640x480 si ça peut se trouver en occasion aux alentours de 100E), une bonne
qualité de son, sans limite de durée d'enregistrement hormis la capacité de
la carte ? (Je crois que tous les Casio sont limités à 10min. par
fichier...)
Jean-Pierre Roche wrote:?? Tu fais de la géolocalisation sans GPS ?
Oui, bien sûr ! Dans iPhoto, a posteriori, en "tagant" soi-même des
dossiers de photos (il y a une aide au repérage des lieux d'après leur
nom, c'est très facile).
Bien sûr personne ne t'oblige à aller te fader de la "pub" Apple dont tu
n'as rien à secouer, mais à partir du moment où tu t'intéresses au sujet
et où tu souhaites y contribuer, je te confirme que cela peut aussi être
considéré comme de "l'information" :-) Au cas où, c'est là :
<http://www.apple.com/fr/ilife/iphoto/> puis "voir la visite guidée" qui
est doublée en français et que je trouve très explicite sur ces sujets.
Je ne sais pas, mais sur ce forum les avis à ce sujet pourraient être
partagés ? :-)
À partir du moment où on fait de la photo numérique se pose le problème
du stockage et du tri. Antérieurement on en était réduit à saisir
soi-même les tags, et il n'y avait pas de bibliothèque de critère
prédéfinie ni standardisée (même dans les grandes agences :
propriétaires), sujet que j'ai souvent lancé ici et qui n'a jamais fait
rebondir personne.
Les solutions de tri automatique par date, lieu et visages vont à
l'envers de la logique de classement "bourrin" que je m'étais faite, de
même que les solutions Spotlight et TimeMachine vont à l'envers de la
logique d'archivage que j'avais pour les autres fichiers.
Je n'arrive toujours pas à savoir s'il faut que je me laisse faire ou
pas par la "modernité" :-) mais pour enchaîner sur ta phrase :
"être accro à l'informatique" correspond à laquelle de ces deux
solutions ? prendre le temps de classer soi-même ses fichiers ou faire
confiance à un système automatisé et à un moteur de recherche ?
Sinon la raison d'en passer par iPhoto plutôt que par My Picturetown ?
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> wrote:
?? Tu fais de la géolocalisation sans GPS ?
Oui, bien sûr ! Dans iPhoto, a posteriori, en "tagant" soi-même des
dossiers de photos (il y a une aide au repérage des lieux d'après leur
nom, c'est très facile).
Bien sûr personne ne t'oblige à aller te fader de la "pub" Apple dont tu
n'as rien à secouer, mais à partir du moment où tu t'intéresses au sujet
et où tu souhaites y contribuer, je te confirme que cela peut aussi être
considéré comme de "l'information" :-) Au cas où, c'est là :
<http://www.apple.com/fr/ilife/iphoto/> puis "voir la visite guidée" qui
est doublée en français et que je trouve très explicite sur ces sujets.
Je ne sais pas, mais sur ce forum les avis à ce sujet pourraient être
partagés ? :-)
À partir du moment où on fait de la photo numérique se pose le problème
du stockage et du tri. Antérieurement on en était réduit à saisir
soi-même les tags, et il n'y avait pas de bibliothèque de critère
prédéfinie ni standardisée (même dans les grandes agences :
propriétaires), sujet que j'ai souvent lancé ici et qui n'a jamais fait
rebondir personne.
Les solutions de tri automatique par date, lieu et visages vont à
l'envers de la logique de classement "bourrin" que je m'étais faite, de
même que les solutions Spotlight et TimeMachine vont à l'envers de la
logique d'archivage que j'avais pour les autres fichiers.
Je n'arrive toujours pas à savoir s'il faut que je me laisse faire ou
pas par la "modernité" :-) mais pour enchaîner sur ta phrase :
"être accro à l'informatique" correspond à laquelle de ces deux
solutions ? prendre le temps de classer soi-même ses fichiers ou faire
confiance à un système automatisé et à un moteur de recherche ?
Sinon la raison d'en passer par iPhoto plutôt que par My Picturetown ?
Jean-Pierre Roche wrote:?? Tu fais de la géolocalisation sans GPS ?
Oui, bien sûr ! Dans iPhoto, a posteriori, en "tagant" soi-même des
dossiers de photos (il y a une aide au repérage des lieux d'après leur
nom, c'est très facile).
Bien sûr personne ne t'oblige à aller te fader de la "pub" Apple dont tu
n'as rien à secouer, mais à partir du moment où tu t'intéresses au sujet
et où tu souhaites y contribuer, je te confirme que cela peut aussi être
considéré comme de "l'information" :-) Au cas où, c'est là :
<http://www.apple.com/fr/ilife/iphoto/> puis "voir la visite guidée" qui
est doublée en français et que je trouve très explicite sur ces sujets.
Je ne sais pas, mais sur ce forum les avis à ce sujet pourraient être
partagés ? :-)
À partir du moment où on fait de la photo numérique se pose le problème
du stockage et du tri. Antérieurement on en était réduit à saisir
soi-même les tags, et il n'y avait pas de bibliothèque de critère
prédéfinie ni standardisée (même dans les grandes agences :
propriétaires), sujet que j'ai souvent lancé ici et qui n'a jamais fait
rebondir personne.
Les solutions de tri automatique par date, lieu et visages vont à
l'envers de la logique de classement "bourrin" que je m'étais faite, de
même que les solutions Spotlight et TimeMachine vont à l'envers de la
logique d'archivage que j'avais pour les autres fichiers.
Je n'arrive toujours pas à savoir s'il faut que je me laisse faire ou
pas par la "modernité" :-) mais pour enchaîner sur ta phrase :
"être accro à l'informatique" correspond à laquelle de ces deux
solutions ? prendre le temps de classer soi-même ses fichiers ou faire
confiance à un système automatisé et à un moteur de recherche ?
Sinon la raison d'en passer par iPhoto plutôt que par My Picturetown ?