davon est un grand gourou. il detient la connaissance universelle, socrate peut aller se rabhiller, ecoeuré qu'il est
le problème est ton ignorance et les inepties, de ce que tu prenais pour vérité était carrément à côté de la plaque (tu affirmes sans savoir exactement le contraire de la réalité), et voilà tu te vexes on s'écarte, ce n'est pas parce que tu me critiques parce que je t'ai appris que tu étais complètement à l'ouest que cela ne fait pas de toi un ignare pour moi ça ne change rien, tu es ignare et tu restes ignare pas la peine de te ridiculiser davantage si cela était possible puisque le mal est déjà fait
daniel.patin wrote:
davon est un grand gourou. il detient la connaissance universelle,
socrate peut aller se rabhiller, ecoeuré qu'il est
le problème est ton ignorance et les inepties, de ce que tu prenais pour
vérité était carrément à côté de la plaque (tu affirmes sans savoir
exactement le contraire de la réalité), et voilà tu te vexes
on s'écarte, ce n'est pas parce que tu me critiques parce que je t'ai appris
que tu étais complètement à l'ouest que cela ne fait pas de toi un ignare
pour moi ça ne change rien, tu es ignare et tu restes ignare
pas la peine de te ridiculiser davantage si cela était possible puisque le
mal est déjà fait
davon est un grand gourou. il detient la connaissance universelle, socrate peut aller se rabhiller, ecoeuré qu'il est
le problème est ton ignorance et les inepties, de ce que tu prenais pour vérité était carrément à côté de la plaque (tu affirmes sans savoir exactement le contraire de la réalité), et voilà tu te vexes on s'écarte, ce n'est pas parce que tu me critiques parce que je t'ai appris que tu étais complètement à l'ouest que cela ne fait pas de toi un ignare pour moi ça ne change rien, tu es ignare et tu restes ignare pas la peine de te ridiculiser davantage si cela était possible puisque le mal est déjà fait
Charles VASSALLO
daniel.patin wrote:
davon est un grand gourou. il detient la connaissance universelle, socrate peut aller se rabhiller, ecoeuré qu'il est
Bof, Socrate savait qu'il ne savait rien. En tout cas, il n'avait pas d'ordinateur.
Charles
daniel.patin wrote:
davon est un grand gourou. il detient la connaissance universelle,
socrate peut aller se rabhiller, ecoeuré qu'il est
Bof, Socrate savait qu'il ne savait rien. En tout cas, il n'avait pas
d'ordinateur.
davon est un grand gourou. il detient la connaissance universelle, socrate peut aller se rabhiller, ecoeuré qu'il est
Bof, Socrate savait qu'il ne savait rien. En tout cas, il n'avait pas d'ordinateur.
Charles
justement..
daniel.patin
davon wrote:
le problème est ton ignorance et les inepties, de ce que tu prenais pour vérité était carrément à côté de la plaque (tu affirmes sans savoir exactement le contraire de la réalité), et voilà tu te vexes on s'écarte, ce n'est pas parce que tu me critiques parce que je t'ai appris que tu étais complètement à l'ouest que cela ne fait pas de toi un ignare pour moi ça ne change rien, tu es ignare et tu restes ignare pas la peine de te ridiculiser davantage si cela était possible puisque le mal est déjà fait
tu n'(a pas l'impressionn d'etre ridicule quand tu affirmes que:
"c'est pourquoi microsoft veut laisser quelque chose d'universel en alternative, pour que personne ne soit embêté, dont lui-même d'ailleurs"
il n'y a rien qui te semble inepte la dedans? il n'y a rien de contradictoire? il n'y a rien de ridicule? "microsoft" "universel".
j'ai posé une question a alf, en disant que je ne connaissait pas grand chose à l'avi, et il a eu l'intelligence de me guider. toi, tu n'as absolument rien proposé pour ettayer ton propos sur le jpeg. pas un lien intelligent, pas d'avis d'expert. des vrais pas des guignols. alors tes affirmations de microsoft universel, permets moi de rigoler doucement.
et si je sais que je ne sais rien, toi tu peux affirmer que tu sais. mais il n'y a que toi pour y croire
davon wrote:
le problème est ton ignorance et les inepties, de ce que tu prenais pour
vérité était carrément à côté de la plaque (tu affirmes sans savoir
exactement le contraire de la réalité), et voilà tu te vexes
on s'écarte, ce n'est pas parce que tu me critiques parce que je t'ai appris
que tu étais complètement à l'ouest que cela ne fait pas de toi un ignare
pour moi ça ne change rien, tu es ignare et tu restes ignare
pas la peine de te ridiculiser davantage si cela était possible puisque le
mal est déjà fait
tu n'(a pas l'impressionn d'etre ridicule quand tu affirmes que:
"c'est pourquoi microsoft veut laisser quelque chose d'universel en
alternative, pour que personne ne soit embêté, dont lui-même d'ailleurs"
il n'y a rien qui te semble inepte la dedans? il n'y a rien de
contradictoire? il n'y a rien de ridicule? "microsoft" "universel".
j'ai posé une question a alf, en disant que je ne connaissait pas grand
chose à l'avi, et il a eu l'intelligence de me guider. toi, tu n'as
absolument rien proposé pour ettayer ton propos sur le jpeg. pas un lien
intelligent, pas d'avis d'expert. des vrais pas des guignols.
alors tes affirmations de microsoft universel, permets moi de rigoler
doucement.
et si je sais que je ne sais rien, toi tu peux affirmer que tu sais.
mais il n'y a que toi pour y croire
le problème est ton ignorance et les inepties, de ce que tu prenais pour vérité était carrément à côté de la plaque (tu affirmes sans savoir exactement le contraire de la réalité), et voilà tu te vexes on s'écarte, ce n'est pas parce que tu me critiques parce que je t'ai appris que tu étais complètement à l'ouest que cela ne fait pas de toi un ignare pour moi ça ne change rien, tu es ignare et tu restes ignare pas la peine de te ridiculiser davantage si cela était possible puisque le mal est déjà fait
tu n'(a pas l'impressionn d'etre ridicule quand tu affirmes que:
"c'est pourquoi microsoft veut laisser quelque chose d'universel en alternative, pour que personne ne soit embêté, dont lui-même d'ailleurs"
il n'y a rien qui te semble inepte la dedans? il n'y a rien de contradictoire? il n'y a rien de ridicule? "microsoft" "universel".
j'ai posé une question a alf, en disant que je ne connaissait pas grand chose à l'avi, et il a eu l'intelligence de me guider. toi, tu n'as absolument rien proposé pour ettayer ton propos sur le jpeg. pas un lien intelligent, pas d'avis d'expert. des vrais pas des guignols. alors tes affirmations de microsoft universel, permets moi de rigoler doucement.
et si je sais que je ne sais rien, toi tu peux affirmer que tu sais. mais il n'y a que toi pour y croire
davon
daniel.patin wrote:
zzzzz
tu tapes des mots clés, tu fais la touche entrée, tu auras toutes les réponses que tu souhaites bonnes recherches ah sinon au risque de me répéter et de te blesser : + le divx c'est juste la réunion faite illégalement par un français de deux codecs de compression qui existaient déjà (le codec vidéo que le divx a repompé a été élaboré par microsoft.. les boules) + le jpg, tout comme l'était le gif, n'est pas un format libre et on fait beaucoup mieux en matière de compression (c'est pour tout ça que microsoft propose un autre format qui aura l'avantage d'être totalement libre) + et une dernière brève pour te faire bondir plus haut, je suis contre l'utilisation du logiciel libre dans les administrations, les écoles, etc. ce qui fait un ordinateur, ce ne sont pas que des puces, c'est aussi des programmes, bel exemple quand des organismes publics ne souhaitent pas payer pour une technologie parce qu'il y a la possibilité d'avoir quelque chose de pratiquement équivalent en gratuit, ça revient à scier les rouages de l'économie. autant inciter au cambriolage on gagnera du temps.
daniel.patin wrote:
zzzzz
tu tapes des mots clés, tu fais la touche entrée, tu auras toutes les
réponses que tu souhaites
bonnes recherches
ah sinon au risque de me répéter et de te blesser :
+ le divx c'est juste la réunion faite illégalement par un français de deux
codecs de compression qui existaient déjà (le codec vidéo que le divx a
repompé a été élaboré par microsoft.. les boules)
+ le jpg, tout comme l'était le gif, n'est pas un format libre et on fait
beaucoup mieux en matière de compression (c'est pour tout ça que microsoft
propose un autre format qui aura l'avantage d'être totalement libre)
+ et une dernière brève pour te faire bondir plus haut, je suis contre
l'utilisation du logiciel libre dans les administrations, les écoles, etc.
ce qui fait un ordinateur, ce ne sont pas que des puces, c'est aussi des
programmes, bel exemple quand des organismes publics ne souhaitent pas payer
pour une technologie parce qu'il y a la possibilité d'avoir quelque chose de
pratiquement équivalent en gratuit, ça revient à scier les rouages de
l'économie. autant inciter au cambriolage on gagnera du temps.
tu tapes des mots clés, tu fais la touche entrée, tu auras toutes les réponses que tu souhaites bonnes recherches ah sinon au risque de me répéter et de te blesser : + le divx c'est juste la réunion faite illégalement par un français de deux codecs de compression qui existaient déjà (le codec vidéo que le divx a repompé a été élaboré par microsoft.. les boules) + le jpg, tout comme l'était le gif, n'est pas un format libre et on fait beaucoup mieux en matière de compression (c'est pour tout ça que microsoft propose un autre format qui aura l'avantage d'être totalement libre) + et une dernière brève pour te faire bondir plus haut, je suis contre l'utilisation du logiciel libre dans les administrations, les écoles, etc. ce qui fait un ordinateur, ce ne sont pas que des puces, c'est aussi des programmes, bel exemple quand des organismes publics ne souhaitent pas payer pour une technologie parce qu'il y a la possibilité d'avoir quelque chose de pratiquement équivalent en gratuit, ça revient à scier les rouages de l'économie. autant inciter au cambriolage on gagnera du temps.
Charles VASSALLO
+ le jpg [...] n'est pas un format libre
Tiens donc ? Un petit tour sur Google et http://www.oitregor.com/informations/
Le bon sens prévaut. Parfois.
Charles
+ le jpg [...] n'est pas un format libre
Tiens donc ?
Un petit tour sur Google et
http://www.oitregor.com/informations/
Tiens donc ? Un petit tour sur Google et http://www.oitregor.com/informations/
Le bon sens prévaut. Parfois.
Charles
daniel.patin
davon wrote:
+ et une dernière brève pour te faire bondir plus haut, je suis contre l'utilisation du logiciel libre dans les administrations, les écoles, etc. ce qui fait un ordinateur, ce ne sont pas que des puces, c'est aussi des programmes, bel exemple quand des organismes publics ne souhaitent pas payer pour une technologie parce qu'il y a la possibilité d'avoir quelque chose de pratiquement équivalent en gratuit, ça revient à scier les rouages de l'économie. autant inciter au cambriolage on gagnera du temps.
j'utilise depuis 1984 des prgrammes libres et des payants, dont le dernier que j'ai payé cette semaine, lightroom. je n'ai aucun a priori, je choisi ce qui me convient, qu'il soit payant ou libre. ma premiere licence de graphic converter sous mac date de 1994. et graphic converter, pour connaitre les formats, c'etait (et reste) quand meme une référence. j'ai bossé sous mac, windows, silicon graphics.
mon boulot, c'etait dans l'image. j'ai été le premier dessinateur textile a etre equipé en europe, et, bon, je pense que du coté des formats d'images, j'en ai manipulé quand meme pas mal, meme certains que tu n'as jamais du cotoyer, des libres, des propriétaires ingérables.
mais tu en conclus ce que tu veux.
davon wrote:
+ et une dernière brève pour te faire bondir plus haut, je suis contre
l'utilisation du logiciel libre dans les administrations, les écoles, etc.
ce qui fait un ordinateur, ce ne sont pas que des puces, c'est aussi des
programmes, bel exemple quand des organismes publics ne souhaitent pas payer
pour une technologie parce qu'il y a la possibilité d'avoir quelque chose de
pratiquement équivalent en gratuit, ça revient à scier les rouages de
l'économie. autant inciter au cambriolage on gagnera du temps.
j'utilise depuis 1984 des prgrammes libres et des payants, dont le
dernier que j'ai payé cette semaine, lightroom. je n'ai aucun a priori,
je choisi ce qui me convient, qu'il soit payant ou libre. ma premiere
licence de graphic converter sous mac date de 1994. et graphic
converter, pour connaitre les formats, c'etait (et reste) quand meme une
référence. j'ai bossé sous mac, windows, silicon graphics.
mon boulot, c'etait dans l'image. j'ai été le premier dessinateur
textile a etre equipé en europe, et, bon, je pense que du coté des
formats d'images, j'en ai manipulé quand meme pas mal, meme certains que
tu n'as jamais du cotoyer, des libres, des propriétaires ingérables.
+ et une dernière brève pour te faire bondir plus haut, je suis contre l'utilisation du logiciel libre dans les administrations, les écoles, etc. ce qui fait un ordinateur, ce ne sont pas que des puces, c'est aussi des programmes, bel exemple quand des organismes publics ne souhaitent pas payer pour une technologie parce qu'il y a la possibilité d'avoir quelque chose de pratiquement équivalent en gratuit, ça revient à scier les rouages de l'économie. autant inciter au cambriolage on gagnera du temps.
j'utilise depuis 1984 des prgrammes libres et des payants, dont le dernier que j'ai payé cette semaine, lightroom. je n'ai aucun a priori, je choisi ce qui me convient, qu'il soit payant ou libre. ma premiere licence de graphic converter sous mac date de 1994. et graphic converter, pour connaitre les formats, c'etait (et reste) quand meme une référence. j'ai bossé sous mac, windows, silicon graphics.
mon boulot, c'etait dans l'image. j'ai été le premier dessinateur textile a etre equipé en europe, et, bon, je pense que du coté des formats d'images, j'en ai manipulé quand meme pas mal, meme certains que tu n'as jamais du cotoyer, des libres, des propriétaires ingérables.
mais tu en conclus ce que tu veux.
daniel.patin
Charles VASSALLO wrote:
+ le jpg [...] n'est pas un format libre
Tiens donc ? Un petit tour sur Google et http://www.oitregor.com/informations/
Le bon sens prévaut. Parfois.
on peut meme citer le site officiel:
http://www.jpeg.org/jpeg/index.html?langsel=fr
Charles VASSALLO wrote:
+ le jpg [...] n'est pas un format libre
Tiens donc ?
Un petit tour sur Google et
http://www.oitregor.com/informations/
