Anti-corrida ou afficionados, il est toujours intéressant de connaître
les arguments des autres, surtout lorsqu'on se place sur le plan des
lois et de leur constitutionnalité.
Voici donc la QPC n° 2012-271 devant le Conseil Constitutionnel grâce à
la vidéo.
A voir et surtout à écouter : la magnifique plaidoirie de l'avocat du
CRAC, Maître Eric Verrièle.
--
« Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé.
Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise »
Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
Anti-corrida ou afficionados, il est toujours intéressant de connaître les arguments des autres, surtout lorsqu'on se place sur le plan des lois et de leur constitutionnalité.
Pourquoi toutes ces discussions byzantines ? La loi est claire. Mais non appliquée. Là est le problème.
Après diverses dispositions législatives et réglementaires, modifiant puis abrogeant la loi Grammont, L'art 521 - 1 du code pénal incrimine les actes de cruauté envers les animaux mais stipule : "ne sont pas applicables aux courses de taureaux lorsqu'une tradition locale ininterrompue peut être invoquée."
Pour moi qui réside désormais dans le Sud-Ouest, force est de reconnaître que la partie la plus méridionale de la région est, de longue date, en osmose culturelle avec l'Espagne. Qu'on aime ou pas la corrida, elle y est juridiquement correcte.
Par contre, on assiste à une extension des corridas là où il n'y en avait jamais eu. Ainsi, dans mon patelin, où l'on ne connaissait que les courses de vaches, la première corrida jamais vue a eu lieu l'été dernier. Au prétexte que, du moment qu'il y en avait eu à plus de 100 Km, la dérogation devait s'étendre à tout le département ! Et aucune autorité de la république n'a moufté !
En d'autres termes, c'est comme pour "certaines" bandes de voyous, ou "certaines" sectes, ou "certains" lobbies, dès lors que vous constituez un groupe de pression assez puissant pour intimider ceux qui prétendent nous gouverner, vous pouvez conchier impunément la république, ses institutions et ses lois. Je me demande ce qu'en pensent les pépères du conseil ? :-?
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
Dominique a exprimé avec précision :
Bonjour à tous,
Anti-corrida ou afficionados, il est toujours intéressant de connaître
les arguments des autres, surtout lorsqu'on se place sur le plan des
lois et de leur constitutionnalité.
Pourquoi toutes ces discussions byzantines ?
La loi est claire. Mais non appliquée. Là est le problème.
Après diverses dispositions législatives et réglementaires,
modifiant puis abrogeant la loi Grammont,
L'art 521 - 1 du code pénal incrimine les actes de cruauté
envers les animaux mais stipule : "ne sont pas applicables
aux courses de taureaux lorsqu'une tradition locale ininterrompue
peut être invoquée."
Pour moi qui réside désormais dans le Sud-Ouest, force est
de reconnaître que la partie la plus méridionale de la région
est, de longue date, en osmose culturelle avec l'Espagne.
Qu'on aime ou pas la corrida, elle y est juridiquement correcte.
Par contre, on assiste à une extension des corridas là où il n'y
en avait jamais eu.
Ainsi, dans mon patelin, où l'on ne connaissait que les courses
de vaches, la première corrida jamais vue a eu lieu l'été dernier.
Au prétexte que, du moment qu'il y en avait eu à plus de 100 Km,
la dérogation devait s'étendre à tout le département !
Et aucune autorité de la république n'a moufté !
En d'autres termes, c'est comme pour "certaines" bandes de voyous,
ou "certaines" sectes, ou "certains" lobbies, dès lors que vous
constituez un groupe de pression assez puissant pour intimider
ceux qui prétendent nous gouverner, vous pouvez conchier impunément
la république, ses institutions et ses lois.
Je me demande ce qu'en pensent les pépères du conseil ? :-?
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
Anti-corrida ou afficionados, il est toujours intéressant de connaître les arguments des autres, surtout lorsqu'on se place sur le plan des lois et de leur constitutionnalité.
Pourquoi toutes ces discussions byzantines ? La loi est claire. Mais non appliquée. Là est le problème.
Après diverses dispositions législatives et réglementaires, modifiant puis abrogeant la loi Grammont, L'art 521 - 1 du code pénal incrimine les actes de cruauté envers les animaux mais stipule : "ne sont pas applicables aux courses de taureaux lorsqu'une tradition locale ininterrompue peut être invoquée."
Pour moi qui réside désormais dans le Sud-Ouest, force est de reconnaître que la partie la plus méridionale de la région est, de longue date, en osmose culturelle avec l'Espagne. Qu'on aime ou pas la corrida, elle y est juridiquement correcte.
Par contre, on assiste à une extension des corridas là où il n'y en avait jamais eu. Ainsi, dans mon patelin, où l'on ne connaissait que les courses de vaches, la première corrida jamais vue a eu lieu l'été dernier. Au prétexte que, du moment qu'il y en avait eu à plus de 100 Km, la dérogation devait s'étendre à tout le département ! Et aucune autorité de la république n'a moufté !
En d'autres termes, c'est comme pour "certaines" bandes de voyous, ou "certaines" sectes, ou "certains" lobbies, dès lors que vous constituez un groupe de pression assez puissant pour intimider ceux qui prétendent nous gouverner, vous pouvez conchier impunément la république, ses institutions et ses lois. Je me demande ce qu'en pensent les pépères du conseil ? :-?
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
Haricot Mashy-Ass
Christian Navis a whateslé :
La loi est claire. Mais non appliquée.
bien sûr que si les corridas sont parfaitement en règle sur le plan juridique aussi
Par contre, on assiste à une extension des corridas là où il n'y en avait jamais eu.
par conséquent puisqu'ils font le plein de spectateurs c'est que ça plaît
Ainsi, dans mon patelin, où l'on ne connaissait que les courses de vaches, la première corrida jamais vue a eu lieu l'été dernier. Au prétexte que, du moment qu'il y en avait eu à plus de 100 Km, la dérogation devait s'étendre à tout le département ! Et aucune autorité de la république n'a moufté !
ça devait donc être légal car les excités anti-corridas n'ont évidemment pas manqué d'aller auprès de l'autorité républicaine pour y geindre et gesticuler en faisant pipi par terre et en se roulant dedans
En d'autres termes, c'est comme pour "certaines" bandes de voyous, ou "certaines" sectes
quel rapport entre ça et les aficionados pauvre con
Christian Navis a whateslé :
La loi est claire. Mais non appliquée.
bien sûr que si
les corridas sont parfaitement en règle sur le plan juridique aussi
Par contre, on assiste à une extension des corridas là où il n'y
en avait jamais eu.
par conséquent puisqu'ils font le plein de spectateurs c'est que ça
plaît
Ainsi, dans mon patelin, où l'on ne connaissait que les courses
de vaches, la première corrida jamais vue a eu lieu l'été dernier.
Au prétexte que, du moment qu'il y en avait eu à plus de 100 Km,
la dérogation devait s'étendre à tout le département !
Et aucune autorité de la république n'a moufté !
ça devait donc être légal car les excités anti-corridas n'ont
évidemment pas manqué d'aller auprès de l'autorité républicaine pour y
geindre et gesticuler en faisant pipi par terre et en se roulant dedans
En d'autres termes, c'est comme pour "certaines" bandes de voyous,
ou "certaines" sectes
quel rapport entre ça et les aficionados pauvre con
bien sûr que si les corridas sont parfaitement en règle sur le plan juridique aussi
Par contre, on assiste à une extension des corridas là où il n'y en avait jamais eu.
par conséquent puisqu'ils font le plein de spectateurs c'est que ça plaît
Ainsi, dans mon patelin, où l'on ne connaissait que les courses de vaches, la première corrida jamais vue a eu lieu l'été dernier. Au prétexte que, du moment qu'il y en avait eu à plus de 100 Km, la dérogation devait s'étendre à tout le département ! Et aucune autorité de la république n'a moufté !
ça devait donc être légal car les excités anti-corridas n'ont évidemment pas manqué d'aller auprès de l'autorité républicaine pour y geindre et gesticuler en faisant pipi par terre et en se roulant dedans
En d'autres termes, c'est comme pour "certaines" bandes de voyous, ou "certaines" sectes
quel rapport entre ça et les aficionados pauvre con
Georges.Clounet.
Le 17/09/2012 14:30, Haricot Mashy-Ass a écrit :
Christian Navis a whateslé :
La loi est claire. Mais non appliquée. En d'autres termes, c'est comme pour "certaines" bandes de voyous, ou "certaines" sectes
quel rapport entre ça et les aficionados pauvre con
le rapport avec mrs Serge C, et l'haricot de mes deux, c'est qu'il pue, normal un aficionado ce n'est pas comme un Serge, ca transpire énormément ! ! !
Le 17/09/2012 14:30, Haricot Mashy-Ass a écrit :
Christian Navis a whateslé :
La loi est claire. Mais non appliquée. En d'autres termes, c'est comme
pour "certaines" bandes de voyous,
ou "certaines" sectes
quel rapport entre ça et les aficionados pauvre con
le rapport avec mrs Serge C, et l'haricot de mes deux, c'est qu'il pue,
normal un aficionado ce n'est pas comme un Serge, ca transpire
énormément ! ! !
La loi est claire. Mais non appliquée. En d'autres termes, c'est comme pour "certaines" bandes de voyous, ou "certaines" sectes
quel rapport entre ça et les aficionados pauvre con
le rapport avec mrs Serge C, et l'haricot de mes deux, c'est qu'il pue, normal un aficionado ce n'est pas comme un Serge, ca transpire énormément ! ! !
Christian Navis
Haricot Mashy-Ass avait énoncé :
les corridas sont parfaitement en règle sur le plan juridique aussi
Tartas : arènes illégales construites en zone rouge non aedificandi. Mimizan : première corrida en août 2011, deuxième en août 2012. Jamais aucune auparavant. C'est ça une tradition ininterrompue ?
par conséquent puisqu'ils font le plein de spectateurs c'est que ça plaît
Il n'y a pas si longtemps, les exécutions capitales publiques attiraient aussi les foules. On y allait en famille, avec les casse-croûtes, et on arrivait la veille pour avoir les meilleures places.
ça devait donc être légal car les excités anti-corridas n'ont évidemment pas manqué d'aller auprès de l'autorité républicaine pour y geindre et gesticuler en faisant pipi par terre et en se roulant dedans
Mimizan est un cas typique de non-respect de l'art 521 - 1 du code pénal avec un d'arrêté municipal illégal. Il y a eu des procédures dans les formes prescrites auprès de l'autorité administrative et judiciaire.
quel rapport entre ça et les aficionados pauvre con
Quel rapport entre une grosse merde puante dans ton genre et des discussions entre gens civilisés ? Ah hop, je tire la chasse !
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
Haricot Mashy-Ass avait énoncé :
les corridas sont parfaitement en règle sur le plan juridique aussi
Tartas : arènes illégales construites en zone rouge non aedificandi.
Mimizan : première corrida en août 2011, deuxième en août 2012.
Jamais aucune auparavant.
C'est ça une tradition ininterrompue ?
par conséquent puisqu'ils font le plein de spectateurs c'est que ça plaît
Il n'y a pas si longtemps, les exécutions capitales publiques
attiraient aussi les foules.
On y allait en famille, avec les casse-croûtes, et on arrivait
la veille pour avoir les meilleures places.
ça devait donc être légal car les excités anti-corridas n'ont évidemment pas
manqué d'aller auprès de l'autorité républicaine pour y geindre et gesticuler
en faisant pipi par terre et en se roulant dedans
Mimizan est un cas typique de non-respect de l'art 521 - 1 du code
pénal avec un d'arrêté municipal illégal. Il y a eu des procédures
dans les formes prescrites auprès de l'autorité administrative et
judiciaire.
quel rapport entre ça et les aficionados pauvre con
Quel rapport entre une grosse merde puante dans ton genre
et des discussions entre gens civilisés ?
Ah hop, je tire la chasse !
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
les corridas sont parfaitement en règle sur le plan juridique aussi
Tartas : arènes illégales construites en zone rouge non aedificandi. Mimizan : première corrida en août 2011, deuxième en août 2012. Jamais aucune auparavant. C'est ça une tradition ininterrompue ?
par conséquent puisqu'ils font le plein de spectateurs c'est que ça plaît
Il n'y a pas si longtemps, les exécutions capitales publiques attiraient aussi les foules. On y allait en famille, avec les casse-croûtes, et on arrivait la veille pour avoir les meilleures places.
ça devait donc être légal car les excités anti-corridas n'ont évidemment pas manqué d'aller auprès de l'autorité républicaine pour y geindre et gesticuler en faisant pipi par terre et en se roulant dedans
Mimizan est un cas typique de non-respect de l'art 521 - 1 du code pénal avec un d'arrêté municipal illégal. Il y a eu des procédures dans les formes prescrites auprès de l'autorité administrative et judiciaire.
quel rapport entre ça et les aficionados pauvre con
Quel rapport entre une grosse merde puante dans ton genre et des discussions entre gens civilisés ? Ah hop, je tire la chasse !
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
Patrick V
Le 16/09/2012 14:28, Haricot Mashy-Ass a écrit :
Dominique a whateslé :
Anti-corrida ou afficionados, il est toujours intéressant de connaître les arguments des autres
A voir et surtout à écouter : la magnifique plaidoirie de l'avocat du CRAC, Maître Eric Verrièle.
faux cul de ta mère!!!!!!!!!!!!!!
Je me permets, cher insulteur sans cervelle, de te signaler que Dominique a une attitude que je qualifierai de neutre vis à vis de la corrida.
Et, avant que tu n'envisages de me traiter de tous les noms, je signale que je suis aficionado.
Le 16/09/2012 14:28, Haricot Mashy-Ass a écrit :
Dominique a whateslé :
Anti-corrida ou afficionados, il est toujours intéressant de connaître
les arguments des autres
A voir et surtout à écouter : la magnifique plaidoirie de l'avocat du
CRAC, Maître Eric Verrièle.
faux cul de ta mère!!!!!!!!!!!!!!
Je me permets, cher insulteur sans cervelle, de te signaler que
Dominique a une attitude que je qualifierai de neutre vis à vis de la
corrida.
Et, avant que tu n'envisages de me traiter de tous les noms, je signale
que je suis aficionado.
On Mon, 17 Sep 2012 18:04:46 +0200, Patrick V wrote:
Le 17/09/2012 17:49, MichellePadovani a écrit :
Je me permets, cher insulteur sans cervelle, de te signaler que Dominique a une attitude que je qualifierai de neutre vis à vis de la corrida.
Et, avant que tu n'envisages de me traiter de tous les noms, je signale que je suis aficionado.
Comment peut-ton vous croire ?
En lisant mes contributions sur le sujet dans fra, par exemple.
Voilà une preuve irréfutable !!!
Nonobstant la faute d’orthographe, je m'interroge : quelle insulte ?
Le simple fait de relever les fautes d'orthographe en est une.
Haricot Mashy-Ass
Christian Navis a écrit :
Haricot Mashy-Ass avait énoncé :
les corridas sont parfaitement en règle sur le plan juridique aussi
Tartas : arènes illégales construites en zone rouge non aedificandi. Mimizan : première corrida en août 2011, deuxième en août 2012. Jamais aucune auparavant. C'est ça une tradition ininterrompue ?
ces corridas sont interdites oui ou non si c'est non c'est que c'est autorisé ou que personne n'a gagné de procédure pour les faire interdire le reste ce sont tes fantasmes
par conséquent puisqu'ils font le plein de spectateurs c'est que ça plaît
Il n'y a pas si longtemps, les exécutions capitales publiques attiraient aussi les foules. On y allait en famille, avec les casse-croûtes, et on arrivait la veille pour avoir les meilleures places.
ça plaît ou ça plaît pas si c'est plein c'est que ça plaît surtout vu le prix des places le reste ce sont tes fantasmes
ça devait donc être légal car les excités anti-corridas n'ont évidemment pas manqué d'aller auprès de l'autorité républicaine pour y geindre et gesticuler en faisant pipi par terre et en se roulant dedans
Mimizan est un cas typique de non-respect de l'art 521 - 1 du code pénal avec un d'arrêté municipal illégal. Il y a eu des procédures dans les formes prescrites auprès de l'autorité administrative et judiciaire.
visiblement elles n'ont pas abouti au moindre arrêté d'interdiction ce n'est pas sans raison le reste ce sont tes fantasmes
quel rapport entre ça et les aficionados pauvre con
Quel rapport entre une grosse merde puante dans ton genre et des discussions entre gens civilisés ?
tu n'as rien de civilisé tu es un sale con excité d'anti-corridas qui comme les autres fait semblant de défendre les taureaux alors que tu bouffes du bifteck saignant mais qui en réalité ne fait que détester les humains ce qui peut s'expliquer par la fidélité du miroir dans lequel tu admires à longueur de journée ta tronche de sale con qui ne peut plus voir son nombril
Ah hop, je tire la chasse !
tu vas te noyer sale con
Christian Navis a écrit :
Haricot Mashy-Ass avait énoncé :
les corridas sont parfaitement en règle sur le plan juridique aussi
Tartas : arènes illégales construites en zone rouge non aedificandi.
Mimizan : première corrida en août 2011, deuxième en août 2012.
Jamais aucune auparavant.
C'est ça une tradition ininterrompue ?
ces corridas sont interdites oui ou non si c'est non c'est que c'est
autorisé ou que personne n'a gagné de procédure pour les faire
interdire le reste ce sont tes fantasmes
par conséquent puisqu'ils font le plein de spectateurs c'est que ça plaît
Il n'y a pas si longtemps, les exécutions capitales publiques
attiraient aussi les foules.
On y allait en famille, avec les casse-croûtes, et on arrivait
la veille pour avoir les meilleures places.
ça plaît ou ça plaît pas si c'est plein c'est que ça plaît surtout vu
le prix des places
le reste ce sont tes fantasmes
ça devait donc être légal car les excités anti-corridas n'ont évidemment
pas manqué d'aller auprès de l'autorité républicaine pour y geindre et
gesticuler en faisant pipi par terre et en se roulant dedans
Mimizan est un cas typique de non-respect de l'art 521 - 1 du code pénal avec
un d'arrêté municipal illégal. Il y a eu des procédures dans les formes
prescrites auprès de l'autorité administrative et judiciaire.
visiblement elles n'ont pas abouti au moindre arrêté d'interdiction ce
n'est pas sans raison
le reste ce sont tes fantasmes
quel rapport entre ça et les aficionados pauvre con
Quel rapport entre une grosse merde puante dans ton genre
et des discussions entre gens civilisés ?
tu n'as rien de civilisé tu es un sale con excité d'anti-corridas qui
comme les autres fait semblant de défendre les taureaux alors que tu
bouffes du bifteck saignant mais qui en réalité ne fait que détester
les humains ce qui peut s'expliquer par la fidélité du miroir dans
lequel tu admires à longueur de journée ta tronche de sale con qui ne
peut plus voir son nombril
les corridas sont parfaitement en règle sur le plan juridique aussi
Tartas : arènes illégales construites en zone rouge non aedificandi. Mimizan : première corrida en août 2011, deuxième en août 2012. Jamais aucune auparavant. C'est ça une tradition ininterrompue ?
ces corridas sont interdites oui ou non si c'est non c'est que c'est autorisé ou que personne n'a gagné de procédure pour les faire interdire le reste ce sont tes fantasmes
par conséquent puisqu'ils font le plein de spectateurs c'est que ça plaît
Il n'y a pas si longtemps, les exécutions capitales publiques attiraient aussi les foules. On y allait en famille, avec les casse-croûtes, et on arrivait la veille pour avoir les meilleures places.
ça plaît ou ça plaît pas si c'est plein c'est que ça plaît surtout vu le prix des places le reste ce sont tes fantasmes
ça devait donc être légal car les excités anti-corridas n'ont évidemment pas manqué d'aller auprès de l'autorité républicaine pour y geindre et gesticuler en faisant pipi par terre et en se roulant dedans
Mimizan est un cas typique de non-respect de l'art 521 - 1 du code pénal avec un d'arrêté municipal illégal. Il y a eu des procédures dans les formes prescrites auprès de l'autorité administrative et judiciaire.
visiblement elles n'ont pas abouti au moindre arrêté d'interdiction ce n'est pas sans raison le reste ce sont tes fantasmes
quel rapport entre ça et les aficionados pauvre con
Quel rapport entre une grosse merde puante dans ton genre et des discussions entre gens civilisés ?
tu n'as rien de civilisé tu es un sale con excité d'anti-corridas qui comme les autres fait semblant de défendre les taureaux alors que tu bouffes du bifteck saignant mais qui en réalité ne fait que détester les humains ce qui peut s'expliquer par la fidélité du miroir dans lequel tu admires à longueur de journée ta tronche de sale con qui ne peut plus voir son nombril
