Des pointures de la veille =E9conomique, parle d'un retard du =E0 un Etat
centralis=E9, et =E0 un corporatisme(Jacobinisme), qui entrave le bon
d=E9veloppement de nouvelle technologie!
D'autre ajoute, une administration et un secteur priv=E9 qui travail dos
=E0 dos et non main dans la main !
Quels sont les autres raison =E0 votre avis de ce retard ?
(Dans le LL)!
C'est marqué "élève" sur ma carte d'étudiant... Mais c'est vrai que le terme pouvait preter a confusion. J'aurais du dire étudiant. Enfin, ca ne change rien au probleme initial: faut-il changer completement le programme quand 3 étudiants sur 56 n'accrochent pas ? Quelle école ?
Je suis a l'INSA, a Rennes.
Dans la téhorie, non, dans la pratique qui sont ces trois élèves ?
Heu ? Je ne vois pas trop ce que ca change. Plus constructivement, il y a eu un sondage, j'ai participé au dépouillement, il y a quelques (+/- 3) élèves qui voulaient plus de technique (c'est plus facile aussi), moins de maths, ... Et ce dans toutes les matières. Personellement, plus de maths ne m'aurait pas dérangé. Le PHP, c'est loin d'etre compliqué, on peut l'apprendre seul, c'est particulier, et ca ne nous servira peut-etre jamais (vraiment jamais) (a part pour un stage de 3eme année).
-- Nicolas Le Scouarnec
C'est marqué "élève" sur ma carte d'étudiant... Mais c'est vrai que le
terme pouvait preter a confusion. J'aurais du dire étudiant. Enfin, ca
ne change rien au probleme initial: faut-il changer completement le
programme quand 3 étudiants sur 56 n'accrochent pas ?
Quelle école ?
Je suis a l'INSA, a Rennes.
Dans la téhorie, non, dans la pratique qui sont ces trois élèves ?
Heu ? Je ne vois pas trop ce que ca change. Plus constructivement, il y
a eu un sondage, j'ai participé au dépouillement, il y a quelques (+/- 3)
élèves qui voulaient plus de technique (c'est plus facile aussi), moins
de maths, ... Et ce dans toutes les matières. Personellement, plus de maths
ne m'aurait pas dérangé. Le PHP, c'est loin d'etre compliqué, on peut
l'apprendre seul, c'est particulier, et ca ne nous servira peut-etre
jamais (vraiment jamais) (a part pour un stage de 3eme année).
C'est marqué "élève" sur ma carte d'étudiant... Mais c'est vrai que le terme pouvait preter a confusion. J'aurais du dire étudiant. Enfin, ca ne change rien au probleme initial: faut-il changer completement le programme quand 3 étudiants sur 56 n'accrochent pas ? Quelle école ?
Je suis a l'INSA, a Rennes.
Dans la téhorie, non, dans la pratique qui sont ces trois élèves ?
Heu ? Je ne vois pas trop ce que ca change. Plus constructivement, il y a eu un sondage, j'ai participé au dépouillement, il y a quelques (+/- 3) élèves qui voulaient plus de technique (c'est plus facile aussi), moins de maths, ... Et ce dans toutes les matières. Personellement, plus de maths ne m'aurait pas dérangé. Le PHP, c'est loin d'etre compliqué, on peut l'apprendre seul, c'est particulier, et ca ne nous servira peut-etre jamais (vraiment jamais) (a part pour un stage de 3eme année).
-- Nicolas Le Scouarnec
l'indien
On Sun, 12 Jun 2005 12:50:15 +0000, Nicolas Le Scouarnec wrote:
C'est marqué "élève" sur ma carte d'étudiant... Mais c'est vrai que le terme pouvait preter a confusion. J'aurais du dire étudiant. Enfin, ca ne change rien au probleme initial: faut-il changer completement le programme quand 3 étudiants sur 56 n'accrochent pas ? Quelle école ?
Je suis a l'INSA, a Rennes.
L'INSA de Rennes, ses solex, sa KFET.... ;-) Ces options sont elles toujours aussi intéressants ?
[...]
On Sun, 12 Jun 2005 12:50:15 +0000, Nicolas Le Scouarnec wrote:
C'est marqué "élève" sur ma carte d'étudiant... Mais c'est vrai que le
terme pouvait preter a confusion. J'aurais du dire étudiant. Enfin, ca
ne change rien au probleme initial: faut-il changer completement le
programme quand 3 étudiants sur 56 n'accrochent pas ?
Quelle école ?
Je suis a l'INSA, a Rennes.
L'INSA de Rennes, ses solex, sa KFET.... ;-)
Ces options sont elles toujours aussi intéressants ?
On Sun, 12 Jun 2005 12:50:15 +0000, Nicolas Le Scouarnec wrote:
C'est marqué "élève" sur ma carte d'étudiant... Mais c'est vrai que le terme pouvait preter a confusion. J'aurais du dire étudiant. Enfin, ca ne change rien au probleme initial: faut-il changer completement le programme quand 3 étudiants sur 56 n'accrochent pas ? Quelle école ?
Je suis a l'INSA, a Rennes.
L'INSA de Rennes, ses solex, sa KFET.... ;-) Ces options sont elles toujours aussi intéressants ?
[...]
Pierre PANTALEON
jul wrote:
La déontologie peut rien contre une mécanique de violence.
Encore un qui veut pas comprendre et qui veut lire ce qu'il veut lire. Ce que tu decris est le CONTRAIRE de l'application d'une deontologie.
Les flics americains sont des gros boeufs qui font des bavures, peux tu m'expliquer ou se trouve la deontologie la dedans ?
La délinquance américaine n'a rien à voir avec la nôtre !
jul wrote:
La déontologie peut rien contre une mécanique de violence.
Encore un qui veut pas comprendre et qui veut lire ce qu'il veut lire.
Ce que tu decris est le CONTRAIRE de l'application d'une deontologie.
Les flics americains sont des gros boeufs qui font des bavures, peux tu
m'expliquer ou se trouve la deontologie la dedans ?
La délinquance américaine n'a rien à voir avec la nôtre !
La déontologie peut rien contre une mécanique de violence.
Encore un qui veut pas comprendre et qui veut lire ce qu'il veut lire. Ce que tu decris est le CONTRAIRE de l'application d'une deontologie.
Les flics americains sont des gros boeufs qui font des bavures, peux tu m'expliquer ou se trouve la deontologie la dedans ?
La délinquance américaine n'a rien à voir avec la nôtre !
l'indien
On Mon, 13 Jun 2005 01:16:33 +0200, Pierre PANTALEON wrote:
jul wrote:
La déontologie peut rien contre une mécanique de violence.
Encore un qui veut pas comprendre et qui veut lire ce qu'il veut lire. Ce que tu decris est le CONTRAIRE de l'application d'une deontologie.
Les flics americains sont des gros boeufs qui font des bavures, peux tu m'expliquer ou se trouve la deontologie la dedans ?
La délinquance américaine n'a rien à voir avec la nôtre !
Et les flics français, ces anges, ne commettent jamais de bavures, ne se servent du botin que pour téléphoner et sont obligé de matelasser les escaliers pour éviter que les délinquants mal intentionnés ne se jettent dedans la tête la première pour pouvoir passer quelques jours de rêves à l'hosto, bien sur...
On Mon, 13 Jun 2005 01:16:33 +0200, Pierre PANTALEON wrote:
jul wrote:
La déontologie peut rien contre une mécanique de violence.
Encore un qui veut pas comprendre et qui veut lire ce qu'il veut lire.
Ce que tu decris est le CONTRAIRE de l'application d'une deontologie.
Les flics americains sont des gros boeufs qui font des bavures, peux tu
m'expliquer ou se trouve la deontologie la dedans ?
La délinquance américaine n'a rien à voir avec la nôtre !
Et les flics français, ces anges, ne commettent jamais de bavures, ne se
servent du botin que pour téléphoner et sont obligé de matelasser les
escaliers pour éviter que les délinquants mal intentionnés ne se
jettent dedans la tête la première pour pouvoir passer quelques jours de
rêves à l'hosto, bien sur...
On Mon, 13 Jun 2005 01:16:33 +0200, Pierre PANTALEON wrote:
jul wrote:
La déontologie peut rien contre une mécanique de violence.
Encore un qui veut pas comprendre et qui veut lire ce qu'il veut lire. Ce que tu decris est le CONTRAIRE de l'application d'une deontologie.
Les flics americains sont des gros boeufs qui font des bavures, peux tu m'expliquer ou se trouve la deontologie la dedans ?
La délinquance américaine n'a rien à voir avec la nôtre !
Et les flics français, ces anges, ne commettent jamais de bavures, ne se servent du botin que pour téléphoner et sont obligé de matelasser les escaliers pour éviter que les délinquants mal intentionnés ne se jettent dedans la tête la première pour pouvoir passer quelques jours de rêves à l'hosto, bien sur...
Stephane TOUGARD
Pierre PANTALEON wrote:
Les flics americains sont des gros boeufs qui font des bavures, peux tu m'expliquer ou se trouve la deontologie la dedans ?
La délinquance américaine n'a rien à voir avec la nôtre !
La delinquance de Singapour n'a rien a voir avec la delinquance Francaise ou Americaine. Mais quand tu te fais tabasser, a Paris ou a New York, tu te fais tabasser et le milieu dans le quel tu vis n'est pas sur.
Independament de cela, je ne vois toujours pas le rapport entre des flics americains qui sont des gros beoufs et qui font des bavure (j'en sais fichtre rien, je n'y ai jamais vecu) et la deontologie.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Pierre PANTALEON wrote:
Les flics americains sont des gros boeufs qui font des bavures, peux tu
m'expliquer ou se trouve la deontologie la dedans ?
La délinquance américaine n'a rien à voir avec la nôtre !
La delinquance de Singapour n'a rien a voir avec la delinquance
Francaise ou Americaine. Mais quand tu te fais tabasser, a Paris ou
a New York, tu te fais tabasser et le milieu dans le quel tu vis n'est
pas sur.
Independament de cela, je ne vois toujours pas le rapport entre des
flics americains qui sont des gros beoufs et qui font des bavure (j'en
sais fichtre rien, je n'y ai jamais vecu) et la deontologie.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
Les flics americains sont des gros boeufs qui font des bavures, peux tu m'expliquer ou se trouve la deontologie la dedans ?
La délinquance américaine n'a rien à voir avec la nôtre !
La delinquance de Singapour n'a rien a voir avec la delinquance Francaise ou Americaine. Mais quand tu te fais tabasser, a Paris ou a New York, tu te fais tabasser et le milieu dans le quel tu vis n'est pas sur.
Independament de cela, je ne vois toujours pas le rapport entre des flics americains qui sont des gros beoufs et qui font des bavure (j'en sais fichtre rien, je n'y ai jamais vecu) et la deontologie.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Galkine
On Wed, 08 Jun 2005 15:51:37 +0200, Emouse wrote:
Ben alors cela veut dire que vous êtes de mauvais enseignant ! Laissez moi rire par ailleurs avec votre bonne méthode ! Très révélateur de la prétention de nbreux enseignants ! Pour finir on a les élèves que l'on mérite rofl oui effectivement , l'inversion de matrice 2x2 en utilisant le
détérminant est d'un compléxité hénaurme soit A=[[ a b ] [ c d ]] tel que det(A) diiférent de zéro son inverse est [[d -b ][ -c a]] /det(A) verfions [[a b] [ c d]]*[[d -b ][ -c a ]= [ad-bc 0 ][0 ad-bc] [[a b] [ c d]]*[[d -b ][ -c a ]Þt (A) [[1 0 ][0 1]] [[a b] [ c d]]*[[d -b ][ -c a ]/det (A) =[[1 0 ][0 1]] étonnant non
On Wed, 08 Jun 2005 15:51:37 +0200, Emouse wrote:
Ben alors cela veut dire que vous êtes de mauvais enseignant !
Laissez moi rire par ailleurs avec votre bonne méthode !
Très révélateur de la prétention de nbreux enseignants !
Pour finir on a les élèves que l'on mérite rofl
oui effectivement , l'inversion de matrice 2x2 en utilisant le
détérminant est d'un compléxité hénaurme
soit A=[[ a b ] [ c d ]] tel que det(A) diiférent de zéro
son inverse est [[d -b ][ -c a]] /det(A)
verfions
[[a b] [ c d]]*[[d -b ][ -c a ]= [ad-bc 0 ][0 ad-bc]
[[a b] [ c d]]*[[d -b ][ -c a ]Þt (A) [[1 0 ][0 1]]
[[a b] [ c d]]*[[d -b ][ -c a ]/det (A) =[[1 0 ][0 1]]
étonnant non
Ben alors cela veut dire que vous êtes de mauvais enseignant ! Laissez moi rire par ailleurs avec votre bonne méthode ! Très révélateur de la prétention de nbreux enseignants ! Pour finir on a les élèves que l'on mérite rofl oui effectivement , l'inversion de matrice 2x2 en utilisant le
détérminant est d'un compléxité hénaurme soit A=[[ a b ] [ c d ]] tel que det(A) diiférent de zéro son inverse est [[d -b ][ -c a]] /det(A) verfions [[a b] [ c d]]*[[d -b ][ -c a ]= [ad-bc 0 ][0 ad-bc] [[a b] [ c d]]*[[d -b ][ -c a ]Þt (A) [[1 0 ][0 1]] [[a b] [ c d]]*[[d -b ][ -c a ]/det (A) =[[1 0 ][0 1]] étonnant non
jul
Le Sat, 11 Jun 2005 10:46:07 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
jul wrote:
La déontologie peut rien contre une mécanique de violence.
Encore un qui veut pas comprendre et qui veut lire ce qu'il veut lire. Ce que tu decris est le CONTRAIRE de l'application d'une deontologie.
Ce que je veux dire c'est que répondre à la violence arbitraire par la violence arbitraire engendre la violence. Aucune déontologie n'y peut rien. Le programme tolérance 0 ne fait que déplacer et exacerber la violence. Et comme le dit le capitaine de la police c'est eux qui sont perçus comme une menace.
Vivre sous la violence (peut être «déontologique») de l'état au lieu de la violence de la délinquance : quel progrès ! On échappe à quoi à la violence ou aux voyous ?
-- Tcl tends to get ported to weird places like routers. -- Larry Wall in
Le Sat, 11 Jun 2005 10:46:07 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
jul wrote:
La déontologie peut rien contre une mécanique de violence.
Encore un qui veut pas comprendre et qui veut lire ce qu'il veut lire.
Ce que tu decris est le CONTRAIRE de l'application d'une deontologie.
Ce que je veux dire c'est que répondre à la violence arbitraire par la
violence arbitraire engendre la violence. Aucune déontologie n'y peut
rien. Le programme tolérance 0 ne fait que déplacer et exacerber la
violence. Et comme le dit le capitaine de la police c'est eux qui sont
perçus comme une menace.
Vivre sous la violence (peut être «déontologique») de l'état au lieu
de la violence de la délinquance : quel progrès ! On échappe à quoi
à la violence ou aux voyous ?
--
Tcl tends to get ported to weird places like routers.
-- Larry Wall in <199710071721.KAA19014@wall.org>
Le Sat, 11 Jun 2005 10:46:07 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
jul wrote:
La déontologie peut rien contre une mécanique de violence.
Encore un qui veut pas comprendre et qui veut lire ce qu'il veut lire. Ce que tu decris est le CONTRAIRE de l'application d'une deontologie.
Ce que je veux dire c'est que répondre à la violence arbitraire par la violence arbitraire engendre la violence. Aucune déontologie n'y peut rien. Le programme tolérance 0 ne fait que déplacer et exacerber la violence. Et comme le dit le capitaine de la police c'est eux qui sont perçus comme une menace.
Vivre sous la violence (peut être «déontologique») de l'état au lieu de la violence de la délinquance : quel progrès ! On échappe à quoi à la violence ou aux voyous ?
-- Tcl tends to get ported to weird places like routers. -- Larry Wall in
Stephane TOUGARD
jul wrote:
Encore un qui veut pas comprendre et qui veut lire ce qu'il veut lire. Ce que tu decris est le CONTRAIRE de l'application d'une deontologie.
Ce que je veux dire c'est que répondre à la violence arbitraire par la violence arbitraire engendre la violence. Aucune déontologie n'y peut rien. Le programme tolérance 0 ne fait que déplacer et exacerber la violence. Et comme le dit le capitaine de la police c'est eux qui sont perçus comme une menace.
Mais quel est le bon sang de rapport entre un programme tolerance 0 (ce qui entre nous me parait tout a fait normal, la loi est faite pour etre respectee, je ne vois pas pourquoi on tolererait des ecarts) et la violance "Arbitraire".
Enfin, quel est le bon sang de rapport entre la violence arbitraire et la "deontologie".
Vivre sous la violence (peut être «déontologique») de l'état au lieu de la violence de la délinquance : quel progrès ! On échappe à quoi à la violence ou aux voyous ?
Mais de quelle violence veux tu bien parler ? tu veux dire que les flics tabassent les petites vieilles dans la rue pour piquer leur pognon, le tout tres deontologiquement ?
Je suis desole de ne pas comprendre ou tu veux en venir.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
jul wrote:
Encore un qui veut pas comprendre et qui veut lire ce qu'il veut lire.
Ce que tu decris est le CONTRAIRE de l'application d'une deontologie.
Ce que je veux dire c'est que répondre à la violence arbitraire par la
violence arbitraire engendre la violence. Aucune déontologie n'y peut
rien. Le programme tolérance 0 ne fait que déplacer et exacerber la
violence. Et comme le dit le capitaine de la police c'est eux qui sont
perçus comme une menace.
Mais quel est le bon sang de rapport entre un programme tolerance 0 (ce
qui entre nous me parait tout a fait normal, la loi est faite pour etre
respectee, je ne vois pas pourquoi on tolererait des ecarts) et la
violance "Arbitraire".
Enfin, quel est le bon sang de rapport entre la violence arbitraire et
la "deontologie".
Vivre sous la violence (peut être «déontologique») de l'état au lieu
de la violence de la délinquance : quel progrès ! On échappe à quoi
à la violence ou aux voyous ?
Mais de quelle violence veux tu bien parler ? tu veux dire que les flics
tabassent les petites vieilles dans la rue pour piquer leur pognon, le
tout tres deontologiquement ?
Je suis desole de ne pas comprendre ou tu veux en venir.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
Encore un qui veut pas comprendre et qui veut lire ce qu'il veut lire. Ce que tu decris est le CONTRAIRE de l'application d'une deontologie.
Ce que je veux dire c'est que répondre à la violence arbitraire par la violence arbitraire engendre la violence. Aucune déontologie n'y peut rien. Le programme tolérance 0 ne fait que déplacer et exacerber la violence. Et comme le dit le capitaine de la police c'est eux qui sont perçus comme une menace.
Mais quel est le bon sang de rapport entre un programme tolerance 0 (ce qui entre nous me parait tout a fait normal, la loi est faite pour etre respectee, je ne vois pas pourquoi on tolererait des ecarts) et la violance "Arbitraire".
Enfin, quel est le bon sang de rapport entre la violence arbitraire et la "deontologie".
Vivre sous la violence (peut être «déontologique») de l'état au lieu de la violence de la délinquance : quel progrès ! On échappe à quoi à la violence ou aux voyous ?
Mais de quelle violence veux tu bien parler ? tu veux dire que les flics tabassent les petites vieilles dans la rue pour piquer leur pognon, le tout tres deontologiquement ?
Je suis desole de ne pas comprendre ou tu veux en venir.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
