Doug713705 a formulé ce Monday :Le 15-01-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :Oui accéder à des logiciels de qualité n'existant pas sous Linux
Le contraire est tout aussi vrai.
nan, certainement pas, concernant le graphisme et le multimedia en
generale, les logiciels de qualités sont tous du coté du proprio !
Et si tu sortais de ton petit milieu du graphisme et du multimédia dont
il n'était absolument pas question dans mon commentaire.
ce milieu n'est pas "petit", c'est un domaine de pointe et d'excellence
dont le proprio est très en avance sur le libre, et cela n'a rien d'un
hasard !
Et alors ? As tu vraiment lu ce que j'ai écrit ?
Tu tournes en boucle avec ton milieu du sfx. Je m'en branle qu'il soit
un domaine d'excellence, la médecine ou le spacial aussi en sont et
alors ? En quoi cela invalide t-il mon propos ?
si cela ne l'invalide pas, pourquoi t'obstine tu as essayer de minorer
le domaine d'activité dont je parle ?
je ne ne tourne pas en boucle, je parle d'un domaine que je connais et
ou je sais de quoi je parle et ou ce que tes affirmations sont fausses
!
Doug713705 a formulé ce Monday :
Le 15-01-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
Oui accéder à des logiciels de qualité n'existant pas sous Linux
Le contraire est tout aussi vrai.
nan, certainement pas, concernant le graphisme et le multimedia en
generale, les logiciels de qualités sont tous du coté du proprio !
Et si tu sortais de ton petit milieu du graphisme et du multimédia dont
il n'était absolument pas question dans mon commentaire.
ce milieu n'est pas "petit", c'est un domaine de pointe et d'excellence
dont le proprio est très en avance sur le libre, et cela n'a rien d'un
hasard !
Et alors ? As tu vraiment lu ce que j'ai écrit ?
Tu tournes en boucle avec ton milieu du sfx. Je m'en branle qu'il soit
un domaine d'excellence, la médecine ou le spacial aussi en sont et
alors ? En quoi cela invalide t-il mon propos ?
si cela ne l'invalide pas, pourquoi t'obstine tu as essayer de minorer
le domaine d'activité dont je parle ?
je ne ne tourne pas en boucle, je parle d'un domaine que je connais et
ou je sais de quoi je parle et ou ce que tes affirmations sont fausses
!
Doug713705 a formulé ce Monday :Le 15-01-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :Oui accéder à des logiciels de qualité n'existant pas sous Linux
Le contraire est tout aussi vrai.
nan, certainement pas, concernant le graphisme et le multimedia en
generale, les logiciels de qualités sont tous du coté du proprio !
Et si tu sortais de ton petit milieu du graphisme et du multimédia dont
il n'était absolument pas question dans mon commentaire.
ce milieu n'est pas "petit", c'est un domaine de pointe et d'excellence
dont le proprio est très en avance sur le libre, et cela n'a rien d'un
hasard !
Et alors ? As tu vraiment lu ce que j'ai écrit ?
Tu tournes en boucle avec ton milieu du sfx. Je m'en branle qu'il soit
un domaine d'excellence, la médecine ou le spacial aussi en sont et
alors ? En quoi cela invalide t-il mon propos ?
si cela ne l'invalide pas, pourquoi t'obstine tu as essayer de minorer
le domaine d'activité dont je parle ?
je ne ne tourne pas en boucle, je parle d'un domaine que je connais et
ou je sais de quoi je parle et ou ce que tes affirmations sont fausses
!
Le 16-01-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait
> [...]
Pourquoi vouloir ramener cette discussion sur la 3D ou le SFX ?
Cela n'apporte strictement rien à la discussion.
Le 16-01-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait
> [...]
Pourquoi vouloir ramener cette discussion sur la 3D ou le SFX ?
Cela n'apporte strictement rien à la discussion.
Le 16-01-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait
> [...]
Pourquoi vouloir ramener cette discussion sur la 3D ou le SFX ?
Cela n'apporte strictement rien à la discussion.
Pourquoi vouloir ramener cette discussion sur la 3D ou le SFX ?
Pourquoi vouloir ramener cette discussion sur la 3D ou le SFX ?
Pourquoi vouloir ramener cette discussion sur la 3D ou le SFX ?
JKB avait soumis l'idée :ça fait au moins vingt ans que c'est le cas !
Non. Tu ne sais même pas ce qu'est un vrai cluster de calcul.
tu ne sais rien de ce que je sais, gros con, et tu ne sais rien de ce
qui est vrai ou pas, tete de con !
Ça n'a
rien à voir avec tes soi-disantes fermes et il y a vingt ans, le
seul OS capable de faire ça, c'était VMS (au fait, il y a vingt ans,
le Windows de référence était la version 2.1 et on voyait poindre la
3.0).
rien a foutre tete de con, il y a vingt ans, on utlisais des SGI sous
irix pour faire de la 3D et des mac pour la 2D !
j'aime bienquad tu parles de chose dont tu ne sais rien !
Moi aussi, j'adore quand tu parles de systèmes d'exploitations.
a part dire ce que j'utilise et pourquoi, j'en parle pas, j'en ai rien
a foutre de savoir comment ca marche, ce qui compte c'est que ca me
permette de faire ce que je veux faire !Reste à faire de la troidédemerde et ne viens pas discuter avec ceux
qui manient ces systèmes depuis vingt ans, tu pourrais apprendre des
choses.
t"inquiete pas va, quand j'ai un blem de sytème dans une boite, j'ai
pleins de mec dans ton genre qui sont la pour le réglé, il suffit que
je demande !
Remarque, c'est déjà pour cela que Cameron avait investi dans des
clusters d'Alpha pour Titanic il y a déjà longtemps de cela.
Windows est incapable de faire ça correctement et les éditeurs qui
n'auront pas franchi le pas Unix (en général) vont se retrouver comme des
imbéciles.
JKB
et effectivement, les cluster de machines sont souvent sous linux,
parce que ca linux sait faire, mais les applis qui tournent sur les
machines, les moteurs de rendus sont tous proprio !
Pour ta gouverne, Cameron a utilisé un Gimp en version 0.9.4 (issu
d'une RedHat 5.0). À ma connaissance, Gimp n'avait rien de
prioriétaire.
JKB
ta connaissance c'est de la merde !
JKB avait soumis l'idée :
ça fait au moins vingt ans que c'est le cas !
Non. Tu ne sais même pas ce qu'est un vrai cluster de calcul.
tu ne sais rien de ce que je sais, gros con, et tu ne sais rien de ce
qui est vrai ou pas, tete de con !
Ça n'a
rien à voir avec tes soi-disantes fermes et il y a vingt ans, le
seul OS capable de faire ça, c'était VMS (au fait, il y a vingt ans,
le Windows de référence était la version 2.1 et on voyait poindre la
3.0).
rien a foutre tete de con, il y a vingt ans, on utlisais des SGI sous
irix pour faire de la 3D et des mac pour la 2D !
j'aime bienquad tu parles de chose dont tu ne sais rien !
Moi aussi, j'adore quand tu parles de systèmes d'exploitations.
a part dire ce que j'utilise et pourquoi, j'en parle pas, j'en ai rien
a foutre de savoir comment ca marche, ce qui compte c'est que ca me
permette de faire ce que je veux faire !
Reste à faire de la troidédemerde et ne viens pas discuter avec ceux
qui manient ces systèmes depuis vingt ans, tu pourrais apprendre des
choses.
t"inquiete pas va, quand j'ai un blem de sytème dans une boite, j'ai
pleins de mec dans ton genre qui sont la pour le réglé, il suffit que
je demande !
Remarque, c'est déjà pour cela que Cameron avait investi dans des
clusters d'Alpha pour Titanic il y a déjà longtemps de cela.
Windows est incapable de faire ça correctement et les éditeurs qui
n'auront pas franchi le pas Unix (en général) vont se retrouver comme des
imbéciles.
JKB
et effectivement, les cluster de machines sont souvent sous linux,
parce que ca linux sait faire, mais les applis qui tournent sur les
machines, les moteurs de rendus sont tous proprio !
Pour ta gouverne, Cameron a utilisé un Gimp en version 0.9.4 (issu
d'une RedHat 5.0). À ma connaissance, Gimp n'avait rien de
prioriétaire.
JKB
ta connaissance c'est de la merde !
JKB avait soumis l'idée :ça fait au moins vingt ans que c'est le cas !
Non. Tu ne sais même pas ce qu'est un vrai cluster de calcul.
tu ne sais rien de ce que je sais, gros con, et tu ne sais rien de ce
qui est vrai ou pas, tete de con !
Ça n'a
rien à voir avec tes soi-disantes fermes et il y a vingt ans, le
seul OS capable de faire ça, c'était VMS (au fait, il y a vingt ans,
le Windows de référence était la version 2.1 et on voyait poindre la
3.0).
rien a foutre tete de con, il y a vingt ans, on utlisais des SGI sous
irix pour faire de la 3D et des mac pour la 2D !
j'aime bienquad tu parles de chose dont tu ne sais rien !
Moi aussi, j'adore quand tu parles de systèmes d'exploitations.
a part dire ce que j'utilise et pourquoi, j'en parle pas, j'en ai rien
a foutre de savoir comment ca marche, ce qui compte c'est que ca me
permette de faire ce que je veux faire !Reste à faire de la troidédemerde et ne viens pas discuter avec ceux
qui manient ces systèmes depuis vingt ans, tu pourrais apprendre des
choses.
t"inquiete pas va, quand j'ai un blem de sytème dans une boite, j'ai
pleins de mec dans ton genre qui sont la pour le réglé, il suffit que
je demande !
Remarque, c'est déjà pour cela que Cameron avait investi dans des
clusters d'Alpha pour Titanic il y a déjà longtemps de cela.
Windows est incapable de faire ça correctement et les éditeurs qui
n'auront pas franchi le pas Unix (en général) vont se retrouver comme des
imbéciles.
JKB
et effectivement, les cluster de machines sont souvent sous linux,
parce que ca linux sait faire, mais les applis qui tournent sur les
machines, les moteurs de rendus sont tous proprio !
Pour ta gouverne, Cameron a utilisé un Gimp en version 0.9.4 (issu
d'une RedHat 5.0). À ma connaissance, Gimp n'avait rien de
prioriétaire.
JKB
ta connaissance c'est de la merde !
Mais tu ne peux pas comprendre, il te faudrait un
deuxième cerveau.
Mais tu ne peux pas comprendre, il te faudrait un
deuxième cerveau.
Mais tu ne peux pas comprendre, il te faudrait un
deuxième cerveau.
Le Tue, 17 Jan 2012 08:20:12 +0000, JKB a écrit :Mais tu ne peux pas comprendre, il te faudrait un
deuxième cerveau.
un qui marche, ce ne serait pas un mal pour commencer.
Le Tue, 17 Jan 2012 08:20:12 +0000, JKB a écrit :
Mais tu ne peux pas comprendre, il te faudrait un
deuxième cerveau.
un qui marche, ce ne serait pas un mal pour commencer.
Le Tue, 17 Jan 2012 08:20:12 +0000, JKB a écrit :Mais tu ne peux pas comprendre, il te faudrait un
deuxième cerveau.
un qui marche, ce ne serait pas un mal pour commencer.
sauf à léguer l'ustensile
défectueux à la science pour analyse
sauf à léguer l'ustensile
défectueux à la science pour analyse
sauf à léguer l'ustensile
défectueux à la science pour analyse
Mais quel con de mentalité,plus c'est cher plus c'est bien c'est
absolument faux.
je n'ai jamais affirmé ca, je dis juste que le proprio est bien
superieur au libre dans certain cas, le prix n'a rien a voir la dedans.
mais comme t'es con comme une souche tu ne comprends rien !!!
Mais quel con de mentalité,plus c'est cher plus c'est bien c'est
absolument faux.
je n'ai jamais affirmé ca, je dis juste que le proprio est bien
superieur au libre dans certain cas, le prix n'a rien a voir la dedans.
mais comme t'es con comme une souche tu ne comprends rien !!!
Mais quel con de mentalité,plus c'est cher plus c'est bien c'est
absolument faux.
je n'ai jamais affirmé ca, je dis juste que le proprio est bien
superieur au libre dans certain cas, le prix n'a rien a voir la dedans.
mais comme t'es con comme une souche tu ne comprends rien !!!
Le Mon, 16 Jan 2012 22:37:18 GMT,
*.-pipolin-.* écrivait :JKB avait soumis l'idée :ça fait au moins vingt ans que c'est le cas !
Non. Tu ne sais même pas ce qu'est un vrai cluster de calcul.
tu ne sais rien de ce que je sais, gros con, et tu ne sais rien de ce
qui est vrai ou pas, tete de con !
Premièrement, je ne suis pas gros.
Deuxièmement, je te laisse faire
de la troidédemerde alors laisse-moi parler de choses que je connais
très bien et dont tu ignores jusqu'au commencement, c'est-à-dire les
systèmes d'exploitation.
D'ailleurs, n'importe qui ici peut trouver
les 'oeuvres' sur le grand ternet alors qu'on attend toujours que tu
prouves tes dires de façon indiscutable, c'est-à-dire avec un site
web sur lequel figure ton nom, pauvre tanche !
Ça n'a
rien à voir avec tes soi-disantes fermes et il y a vingt ans, le
seul OS capable de faire ça, c'était VMS (au fait, il y a vingt ans,
le Windows de référence était la version 2.1 et on voyait poindre la
3.0).
rien a foutre tete de con, il y a vingt ans, on utlisais des SGI sous
irix pour faire de la 3D et des mac pour la 2D !
Dont aucun des deux ne fonctionnait en cluster de calcul, tête de
con (pour reprendre ton expérience). Et fais gaffe aux énormités que
tu vas encore sortir, j'ai utilisé intensément Irix jursqu'en 1997
sur des machines dépendant du ministère de la défense, donc de gens
qui avaient vraiment du pognon et qui faisaient vraiment des calculs
intensifs ! L'intérêt des SGI de l'époque, c'était la carte
graphique de compétition, pas la puissance de calcul.
j'aime bienquad tu parles de chose dont tu ne sais rien !
Moi aussi, j'adore quand tu parles de systèmes d'exploitations.
a part dire ce que j'utilise et pourquoi, j'en parle pas, j'en ai rien
a foutre de savoir comment ca marche, ce qui compte c'est que ca me
permette de faire ce que je veux faire !Reste à faire de la troidédemerde et ne viens pas discuter avec ceux
qui manient ces systèmes depuis vingt ans, tu pourrais apprendre des
choses.
t"inquiete pas va, quand j'ai un blem de sytème dans une boite, j'ai
pleins de mec dans ton genre qui sont la pour le réglé, il suffit que
je demande !
Tiens, tu n'es plus à ton compte ?
Et si tu parles à un type qui
peut résoudre tes problèmes avec autant d'humilité qu'ici, AMHA, il
doit renacler à résoudre tes dysfonctionnements et il aura
parfaitement raison.
Remarque, c'est déjà pour cela que Cameron avait investi dans des
clusters d'Alpha pour Titanic il y a déjà longtemps de cela.
Windows est incapable de faire ça correctement et les éditeurs qui
n'auront pas franchi le pas Unix (en général) vont se retrouver comme
des imbéciles.
JKB
et effectivement, les cluster de machines sont souvent sous linux,
parce que ca linux sait faire, mais les applis qui tournent sur les
machines, les moteurs de rendus sont tous proprio !
Pour ta gouverne, Cameron a utilisé un Gimp en version 0.9.4 (issu
d'une RedHat 5.0). À ma connaissance, Gimp n'avait rien de
prioriétaire.
JKB
ta connaissance c'est de la merde !
Sauf que ma connaissance, elle sera réutilisable dans vingt ans et
que la tienne sera caduque dès que les armées de petits jeunes
seront sortis d'une école avec un diplôme de gribouilleur de
troidédemerde, ce qui ne saurait tarder.
Mais tu ne peux pas
comprendre, il te faudrait un deuxième cerveau. Réponds ce que tu
veux, même des insultes si ça te fait plaisir, je me contrefiche de
te ce que peux penser de moi d'autant que je n'ai pas de preuves de
mes compétences à fournir à un type comme toi.
D'une part tu serais incapable de comprendre
et d'autre part, je me contrefiche de toi
comme de ma première chemise.
JKB
Le Mon, 16 Jan 2012 22:37:18 GMT,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
JKB avait soumis l'idée :
ça fait au moins vingt ans que c'est le cas !
Non. Tu ne sais même pas ce qu'est un vrai cluster de calcul.
tu ne sais rien de ce que je sais, gros con, et tu ne sais rien de ce
qui est vrai ou pas, tete de con !
Premièrement, je ne suis pas gros.
Deuxièmement, je te laisse faire
de la troidédemerde alors laisse-moi parler de choses que je connais
très bien et dont tu ignores jusqu'au commencement, c'est-à-dire les
systèmes d'exploitation.
D'ailleurs, n'importe qui ici peut trouver
les 'oeuvres' sur le grand ternet alors qu'on attend toujours que tu
prouves tes dires de façon indiscutable, c'est-à-dire avec un site
web sur lequel figure ton nom, pauvre tanche !
Ça n'a
rien à voir avec tes soi-disantes fermes et il y a vingt ans, le
seul OS capable de faire ça, c'était VMS (au fait, il y a vingt ans,
le Windows de référence était la version 2.1 et on voyait poindre la
3.0).
rien a foutre tete de con, il y a vingt ans, on utlisais des SGI sous
irix pour faire de la 3D et des mac pour la 2D !
Dont aucun des deux ne fonctionnait en cluster de calcul, tête de
con (pour reprendre ton expérience). Et fais gaffe aux énormités que
tu vas encore sortir, j'ai utilisé intensément Irix jursqu'en 1997
sur des machines dépendant du ministère de la défense, donc de gens
qui avaient vraiment du pognon et qui faisaient vraiment des calculs
intensifs ! L'intérêt des SGI de l'époque, c'était la carte
graphique de compétition, pas la puissance de calcul.
j'aime bienquad tu parles de chose dont tu ne sais rien !
Moi aussi, j'adore quand tu parles de systèmes d'exploitations.
a part dire ce que j'utilise et pourquoi, j'en parle pas, j'en ai rien
a foutre de savoir comment ca marche, ce qui compte c'est que ca me
permette de faire ce que je veux faire !
Reste à faire de la troidédemerde et ne viens pas discuter avec ceux
qui manient ces systèmes depuis vingt ans, tu pourrais apprendre des
choses.
t"inquiete pas va, quand j'ai un blem de sytème dans une boite, j'ai
pleins de mec dans ton genre qui sont la pour le réglé, il suffit que
je demande !
Tiens, tu n'es plus à ton compte ?
Et si tu parles à un type qui
peut résoudre tes problèmes avec autant d'humilité qu'ici, AMHA, il
doit renacler à résoudre tes dysfonctionnements et il aura
parfaitement raison.
Remarque, c'est déjà pour cela que Cameron avait investi dans des
clusters d'Alpha pour Titanic il y a déjà longtemps de cela.
Windows est incapable de faire ça correctement et les éditeurs qui
n'auront pas franchi le pas Unix (en général) vont se retrouver comme
des imbéciles.
JKB
et effectivement, les cluster de machines sont souvent sous linux,
parce que ca linux sait faire, mais les applis qui tournent sur les
machines, les moteurs de rendus sont tous proprio !
Pour ta gouverne, Cameron a utilisé un Gimp en version 0.9.4 (issu
d'une RedHat 5.0). À ma connaissance, Gimp n'avait rien de
prioriétaire.
JKB
ta connaissance c'est de la merde !
Sauf que ma connaissance, elle sera réutilisable dans vingt ans et
que la tienne sera caduque dès que les armées de petits jeunes
seront sortis d'une école avec un diplôme de gribouilleur de
troidédemerde, ce qui ne saurait tarder.
Mais tu ne peux pas
comprendre, il te faudrait un deuxième cerveau. Réponds ce que tu
veux, même des insultes si ça te fait plaisir, je me contrefiche de
te ce que peux penser de moi d'autant que je n'ai pas de preuves de
mes compétences à fournir à un type comme toi.
D'une part tu serais incapable de comprendre
et d'autre part, je me contrefiche de toi
comme de ma première chemise.
JKB
Le Mon, 16 Jan 2012 22:37:18 GMT,
*.-pipolin-.* écrivait :JKB avait soumis l'idée :ça fait au moins vingt ans que c'est le cas !
Non. Tu ne sais même pas ce qu'est un vrai cluster de calcul.
tu ne sais rien de ce que je sais, gros con, et tu ne sais rien de ce
qui est vrai ou pas, tete de con !
Premièrement, je ne suis pas gros.
Deuxièmement, je te laisse faire
de la troidédemerde alors laisse-moi parler de choses que je connais
très bien et dont tu ignores jusqu'au commencement, c'est-à-dire les
systèmes d'exploitation.
D'ailleurs, n'importe qui ici peut trouver
les 'oeuvres' sur le grand ternet alors qu'on attend toujours que tu
prouves tes dires de façon indiscutable, c'est-à-dire avec un site
web sur lequel figure ton nom, pauvre tanche !
Ça n'a
rien à voir avec tes soi-disantes fermes et il y a vingt ans, le
seul OS capable de faire ça, c'était VMS (au fait, il y a vingt ans,
le Windows de référence était la version 2.1 et on voyait poindre la
3.0).
rien a foutre tete de con, il y a vingt ans, on utlisais des SGI sous
irix pour faire de la 3D et des mac pour la 2D !
Dont aucun des deux ne fonctionnait en cluster de calcul, tête de
con (pour reprendre ton expérience). Et fais gaffe aux énormités que
tu vas encore sortir, j'ai utilisé intensément Irix jursqu'en 1997
sur des machines dépendant du ministère de la défense, donc de gens
qui avaient vraiment du pognon et qui faisaient vraiment des calculs
intensifs ! L'intérêt des SGI de l'époque, c'était la carte
graphique de compétition, pas la puissance de calcul.
j'aime bienquad tu parles de chose dont tu ne sais rien !
Moi aussi, j'adore quand tu parles de systèmes d'exploitations.
a part dire ce que j'utilise et pourquoi, j'en parle pas, j'en ai rien
a foutre de savoir comment ca marche, ce qui compte c'est que ca me
permette de faire ce que je veux faire !Reste à faire de la troidédemerde et ne viens pas discuter avec ceux
qui manient ces systèmes depuis vingt ans, tu pourrais apprendre des
choses.
t"inquiete pas va, quand j'ai un blem de sytème dans une boite, j'ai
pleins de mec dans ton genre qui sont la pour le réglé, il suffit que
je demande !
Tiens, tu n'es plus à ton compte ?
Et si tu parles à un type qui
peut résoudre tes problèmes avec autant d'humilité qu'ici, AMHA, il
doit renacler à résoudre tes dysfonctionnements et il aura
parfaitement raison.
Remarque, c'est déjà pour cela que Cameron avait investi dans des
clusters d'Alpha pour Titanic il y a déjà longtemps de cela.
Windows est incapable de faire ça correctement et les éditeurs qui
n'auront pas franchi le pas Unix (en général) vont se retrouver comme
des imbéciles.
JKB
et effectivement, les cluster de machines sont souvent sous linux,
parce que ca linux sait faire, mais les applis qui tournent sur les
machines, les moteurs de rendus sont tous proprio !
Pour ta gouverne, Cameron a utilisé un Gimp en version 0.9.4 (issu
d'une RedHat 5.0). À ma connaissance, Gimp n'avait rien de
prioriétaire.
JKB
ta connaissance c'est de la merde !
Sauf que ma connaissance, elle sera réutilisable dans vingt ans et
que la tienne sera caduque dès que les armées de petits jeunes
seront sortis d'une école avec un diplôme de gribouilleur de
troidédemerde, ce qui ne saurait tarder.
Mais tu ne peux pas
comprendre, il te faudrait un deuxième cerveau. Réponds ce que tu
veux, même des insultes si ça te fait plaisir, je me contrefiche de
te ce que peux penser de moi d'autant que je n'ai pas de preuves de
mes compétences à fournir à un type comme toi.
D'une part tu serais incapable de comprendre
et d'autre part, je me contrefiche de toi
comme de ma première chemise.
JKB
Le Tue, 17 Jan 2012 08:20:12 +0000, JKB a écrit :Mais tu ne peux pas comprendre, il te faudrait un
deuxième cerveau.
un qui marche, ce ne serait pas un mal pour commencer.
Le Tue, 17 Jan 2012 08:20:12 +0000, JKB a écrit :
Mais tu ne peux pas comprendre, il te faudrait un
deuxième cerveau.
un qui marche, ce ne serait pas un mal pour commencer.
Le Tue, 17 Jan 2012 08:20:12 +0000, JKB a écrit :Mais tu ne peux pas comprendre, il te faudrait un
deuxième cerveau.
un qui marche, ce ne serait pas un mal pour commencer.
